Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giovanili Juventus

Processo Scommessopoli: dibattimento concluso. Nessun patteggiamento per Pepe e Bonucci

Post in rilievo

  Il 04/08/2012 Alle 17:27, eternobianconero ha scritto:

Nessuna tv dice niente di niente quindi oggi sicuramente è stata una giornata positiva per la Juventus... .doh

questa mi piace. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:29, HA PAREGGIATO IL CESENA ha scritto:

pure più bona

 

beato Compagnoni... sefz

 

me lo immagino a urlare "RETE! RETE! RETE!"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:24, giusardegna ha scritto:

ha iniziato chiedendo perchè la figc dovrebbe avercela con Conte e la Juventus

ti rendi conto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate, sono uscito un paio d'ore.

Quindi quanto raccontato da Mensurati e dalla gazzetta su Bonucci indagato blablabla e perché lui si agli europei e Criscìto no blablabla è tutta una balla perché Bonucci in realtà non è mai stato indagato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:31, giusardegna ha scritto:

noi chiederemo alla procura della repubblica di chiedere agli avvocati di Carrobio chi sia il mandante da loro ieri "nominato"

A me sa di autogol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:29, fighter84 ha scritto:

Chiedereranno algli organi competenti chi è il mandate dell'illecito per cui Cnte ha omesso denuncia.

Lo chiederanno alla procura e non ai giornali come stanno facendo gli altri

Non vorrei aver sentito male, chedo agli altri che stanno guardando sky conferma

Yes!

 

Vanno in procura per chiedere alla procura che obblighino i legali di stelline a dire a chi si riferivano, se si riferivano a qualcuno, con la questione dei mandanti.

 

Io qua ci leggo un inizio di lavoro verso la giustizia ordinaria... :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:31, PDBE ha scritto:

Scusate, sono uscito un paio d'ore.

Quindi quanto raccontato da Mensurati e dalla gazzetta su Bonucci indagato blablabla e perché lui si agli europei e Criscìto no blablabla è tutta una balla perché Bonucci in realtà non è mai stato indagato?

 

 

...che Bonucci non è indagato a Bari si sa da almeno due mesi......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:31, PDBE ha scritto:

Scusate, sono uscito un paio d'ore.

Quindi quanto raccontato da Mensurati e dalla gazzetta su Bonucci indagato blablabla e perché lui si agli europei e Criscìto no blablabla è tutta una balla perché Bonucci in realtà non è mai stato indagato?

 

as usual...

 

la procura di bari non lo stava indagando, è semplice testimone bonucci.

 

TU considera che io che seguo molto la vicenda NON lo sapevo... pensa te...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:25, * Aragorn * ha scritto:

Hai dimenticato di dire che tra poco piu di 4 mesi finisce il mondo .ok

Prrrrrrr (pernacchia!), ma non a te, naturalmente, ed anzi scusami, ma allo scenario che hai dipinto! Io voglio ancora vincere, come è sempre stato e ne verremo fuori da 'sta inquisizione! Parola di scout! In qualche modo ne verremo fuori!!! .uffa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:32, Roland Deschain ha scritto:

A me sa di autogol

 

è chiaramente un autogol, perchè gli avvocati di carobbio adesso sono costretti a spiegare le cose davanti un procuratore serio, e non palazzi.

 

  Il 04/08/2012 Alle 17:34, signorabianconera ha scritto:

perchè?

 

perchè devono dimostrare alla procura chi sia il mandante, e se non lo provano e non trovano nulla in procura,

 

carobbio si è inchiappettato da solo perchè diventa praticamente lui stesso mandante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 17:36, Xanatas ha scritto:

è chiaramente un autogol, perchè gli avvocati di carobbio adesso sono costretti a spiegare le cose davanti un procuratore serio, e non palazzi.

 

 

 

perchè devono dimostrare alla procura chi sia il mandante, e se non lo provano e non trovano nulla in procura,

 

carobbio si è inchiappettato da solo perchè diventa praticamente lui stesso mandante.

un autogol per chi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

scusate l'ignorantezza (detta alla checco zalone) ma i giudici che emetteranno la sentenza di primo grado a breve sono sempre questi interni della federazione ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.