La perla: "C'è un rigore per la Juve che non mostriamo per sinteticità". L'immagine del fallo di Glik su Llorente e la strana caduta di El Kaddouri

[bonve 5.173]

Concordo.

Il giocatore del topo stramazza a terra in modo alquanto ridicolo.

Parlare di rigore netto in casi del genere è pura e chiara malafede.

Pensate per un attimo se ci avessero fischiato un rigore del genere a favore, i vari commentatori di regime avrebbero certamente parlato di rigore generoso, di tocco lieve, di svenimento improvviso del giocatore.

Questo è il clima che siamo costretti a subire.

 

purtroppo i media arrivano fino a li, questo genere di considerazioni non hanno audience quando la juve è avvantaggiata.

[Miocuggino 6.443]

vediamo se oggi, durante studiosport, avranno tempo per farlo vedere.

[il sarchiapone 175]

ll'ho visto solo io el kaddouri tuffarsi a scoppio ritardato

[Ciccio Grabbi 2.754]

A me basta che TUTTI ma proprio TUTTI (ultimo ieri Ventura), abbiano ammesso (dopo aver incontrato Juve e Roma) che la Juve è più forte....peraltro i giallorossi hanno perso lo scontro diretto in modo abbastanza brutale. Ma di che stiamo parlando?

 

Non dovevamo fermarci. Mai nella vita. Dovevamo arrotondare a cinque-sei gol. Ho questo enorme rammarico.

[Oleg 1.889]

Non dovevamo fermarci. Mai nella vita. Dovevamo arrotondare a cinque-sei gol. Ho questo enorme rammarico.

 

Eh...questo Ciccio quà ne sa. Eh se ne sa...

[Fàbregas4 2.673]

ll'ho visto solo io el kaddouri tuffarsi a scoppio ritardato

Si vabè,ha sentito il calcetto,ha fatto un passo e poi ha realizzato di aver subito fallo in area e si è tuffato è questo che ha ingannato l'arbitro

[ALEXSEMPRENELCUORE 2.026]

L'ARTIcoo del corriere dello sport di oggi e indecente,e un offesa al calcio in primis e al tifoso bianconero,parlano solo di quello che gi conviene.

 

facciamolo noi un articolo contro questi infami giornalisti che sputano sentenze

[King Kasual 4.471]

In diretta sembrava una simulazione nettissima perchè la caduta è innaturale e goffa, in poche parole "voluta" e pensata. Il rigore c'era, ma in diretta era difficile vederlo a causa della caduta strana del bovino. Il rigore sul Nando c'era e si è visto fin dal primo replay.

 

Il comportamento della stampa italiana è scandaloso. I giornalisti mi fanno schifo, sono persone repellenti, viscide, senza scrupoli e senza morale. Uso termini forti, ma sono veramente schifato dalla categoria...nessuna etica professionale...solo ricerca dello scoop a sensazione...la verità non interessa a nessuno.

[Yep 3.323]

non capisco come alcuni possano dire che quello su El Kacoso poteva essere fischiato.. è simulazione netta, non c'è storia. non basta sfiorare il parastinco di un uomo per farlo schiantare a terra.

 

il modo in cui cade il giocatore bovino è un qualcosa di patetico, andava punito con l'ammonizione.

[Juve_Ovunque 1.883]

quando ho sentito Paparesta dire queste cose mi volevo picchiare da solo

[The JoKer 4.474]

che scatole.

[marco.blue 1.033]

cosa vi aspettavate da quel buffone barese( si é pure dimesso per incapacità da general manager del bari...) di "papavattene"ops volevo dire papaRESTA!

ogni volta, (per partito preso),deve dire esattamente il contrario di quello che afferma conte!

[Alessio Nizzoli 820]

Siamo onesti il rigore per il Toro era evidente ,questo era meno evidente si poteva non dare

"in Europa certi falli li fischiano"..Chiellini ne sa qualcosa...e poi dicono che ci troviamo male in Europa...

El Kaddouri cade 2 metri dopo il contatto...ha cercato in tutti i modi il contatto con Andrea, trovandolo..ma non sa neanche guadagnarsi un rigore..se fosse caduto immediatamente, secondo me avrebbe fischiato rigore...è stato quel metro ad ingannare l'arbitro..

[lucky man 3.922]

Ieri sera quando ho sentito sta frase del * di Paparesta avrei voluto spaccargli i denti . Malafede assoluta, prostituzione mediatica allo stato puro.

[Davide_Casale 545]

sportmediaset sempre più vergognosa

[AnnabelleJay 3.559]

Per sinteticità dico solo ANDATE A CAGAR.

[Bianchi e Neri 2.202]

non capisco come alcuni possano dire che quello su El Kacoso poteva essere fischiato.. è simulazione netta, non c'è storia. non basta sfiorare il parastinco di un uomo per farlo schiantare a terra.

 

il modo in cui cade il giocatore bovino è un qualcosa di patetico, andava punito con l'ammonizione.

 

Infatti la reazione di Rizzoli alle proteste di El Kaddouri con l'ammonizione immediata sembra quasi dire "Non ti ho ammonito per simulazione e vieni pure qui a protestare!"

[Ciccio Grabbi 2.754]

Eh...questo Ciccio quà ne sa. Eh se ne sa...

 

Diciamo che ne sappiamo entrambi, dai... della serie: cosa significa averli intorno tutti i giorni, tutto il giorno...

[Better Undead 2.075]

Siamo onesti il rigore per il Toro era evidente ,questo era meno evidente si poteva non dare

Non mi piace questo messaggio.

[loryjuve 977]

* gente indegna hanno come unico compito infangare la juve..ma tanto noi sappiamo come è la realta

[Pavel85 324]

allora riassumendo, mancano due rigori per parte, di cui uno netto, Llorente, e uno na mezza simulazione ma che comunque si poteva dare. Mancano inoltre almeno 3 gialli netti a difensori del topino e un secondo ipotetico giallo a Vidal, non ho visto nessun intervento così clamoroso da dire che è stato graziato, visto il metro di giudizio della partita mi è sembrato tutto nella norma, errori, se così vogliamo chiamarli, che si compensano abbondantemente. Conclusione: ovviamente la Juve ruba

[Mickyone 329]

Moggi avrebbe dovuto chiuderlo davvero nello stanzino. Hanno perso la faccia e ne sono consapevoli

[DEDONE 5.543]

Il rigore del Toro era netto.... poi a velocità normale sembrava che si fosse buttato è un'altro ragioanmento. Era netto. Quello su llorente purtroppo in Italia quei falli non li fischiano, ma nemmeno in europa a meno che non accadono in area di una squadra Italiana.

Detto ciò le situazioni ci sono in tutte le partite a sfaviore e contro. la differenza è che la Juve vince sempre per cui è inutile recriminare (vedi rigore nettissimo su llorente contro Inter e Chievo sempre sullo 0-0) gli altri perdono e ricriminano.

Dei romani cosa vi aspettate... ancora recriminano sul gol DE TURONE!!!!

[*Paci* 1.880]

Che scandalo

[miregistroperivideo 729]

Toccherebbe chiarire alcuni concetti ,se un difensore fa fallo ,ma l'avversario non cade ,cosa si fa ?

No perchè ci son giocatori (Tipo tevez) che nnostante i calci a ripetizione che prende ,non casca

nemmeno se gli falci le gambe ,un giocatore ammirevole .Sicuramente l'arbuitro deve considerare anche la regola del vantaggio ,ma questa quando si esaurisce ? Dopo quanto tempo dal fallo commesso?ieri era evidente il tocco sulla gamba sinistra ,ma altrettanto evidenet è stato che Elkaddouri è riuscito a rimanere in equilibrio ,e solo al momento che si è accorto di aver allungato tropo il pallone ,ha deciso che forse era piu conveniente cadere (ed infatti ha anche sbagliato a

simulare ,trascinando la gamba sinistra anzichela destra che era quella sgambettata).Secondo me certi rigori non andrebbero mai dati ,il tocco non devge essere mai da solo sufficienet a causare un rigore .Se esso non porta conseguenze ,per me non è rigore ,in quanto da questo gesto non viene nessuno svantaggio per l'avversario.Aggiungiamoci poi che l'arbitro ,che deve decidere in una frazione di scondo ,è anche abituato a fidarsi del suo intuito ed esperienza ,se vede una caduta innaturale coem quella del granata ,è ovvio che sia portato ,nel dubbio ,a non fischiare .

In sintesi ,il solo tocco non è mai atto sufficiente a giustificare un rigore se non ha conseguenze per l'avversario.Che sia anche di monito ai disonesti che non aspettano altro che ingannare l'arbitro con cadute plateali al primo soffio di vento.