Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

The Italian Giants

Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

Recommended Posts

1 minuto fa, Piemonte Reale ha scritto:

Il reato sportivo esisteva eccome e infatti inda oriali e recoba furono condannati dalla giustizia sportiva seppur alla pena minima.

In particolare la società prese un'ammenda salatissima ma la procura sportiva aveva chiesto la penalizzazione visto che recoba era tesserato e scese in campo 

Con Oriali che sconto la pena da dirigente della nazionaletse.doh

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, kranomed ha scritto:

solo per sapere, questa intercettazione dove si legge la pia che dice ''è mogio perchè la juve non lo vuole più'' esattamente, a livello di tempistiche, quando è venuta fuori, oggi?

Io prima di oggi non l'avevo letta. Suppongo quindi che sia uscita oggi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, GGJOYA ha scritto:

Spero che la società abbia pensato di attendere l'esito della farsa per poi dire: "ok, adesso tocca a noi"

Quando mediaticamente il danno sarà già fatto.
 

Ottima strategia... non c’è che dire.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Argento ha scritto:

Ahahah .. mentre scrivevo il precedente post mi è proprio venuto in mente l'esempio dell'assassinio di Kennedy.. io ancora non ero nato.. ma non so se basta come prova d'innocenza..

 

Non è sufficiente, chissà come te lo sei procurato il certificato di nascita... 🤣🤣

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, tifoso_obbiettivo ha scritto:

Io sinceramente al di là di tante considerazioni prese troppo alla larga sono preoccupato per 3 fatti semplici che..se veri.. non vedo come venirne fuori molto facilmente...

1 l'esame è stato una truffa

2 l'esame è stato inizialmente chiesto o organizzato dalla juventus 

3 Paratici compare in una intercettazione 

 

SE ..grande se...quando scritto sopra fosse vero...c'è poco da ridere o da sdrammatizzare..

 

 

-Esame una truffa, tutto da dimostrare

-Organizzare o chiedere un esame non è reato

-Paratici non parla lui ma viene citato da qcun altro, peraltro in maniera neanche lontanamente perseguibile (neanche per la giustizia sportiva) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, kranomed ha scritto:

solo per sapere, questa intercettazione dove si legge la pia che dice ''è mogio perchè la juve non lo vuole più'' esattamente, a livello di tempistiche, quando è venuta fuori, oggi?

allora parti dal presupposto che tutte le intercettazioni vecchie ,nuove ,di domani sono state gia passate a rassegna dalla procura di perugia,che ha deciso di indagare solo sui professori,rettore e dirigente dell'ateneo.ne la juve ne lo studio chiappero,ne paratici sono indagati.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

perché è abbastanza assurdo pensare che uno straniero faccia l'esame di italiano B1, lo tenga dopo appena 10 giorni

Cosa vuol dire "lo tenga dopo 10 giorni"? Forse intendevi dire "lo ottenga"? Ma dopo 10 giorni rispetto a cosa?

Tu cosa ne sai quando è stata fatta la richiesta iniziale per l'esame? L'unica cosa che sembra (e ripeto sembra) che sia stata chiesta è stata quella di anticipare di qualche giorno la data dell'esame. Ma per lui e altri candidati.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Mi meraviglia il nutrito stuolo di "ignoranti" che, poveri loro, non si rendono conto che stanno abboccando come salami al perenne "click bait" messo in atto da testate giornalistiche che tirano a campare. 

 

Che patetico teatrino mamma mia, puoi veramente condizionare la mente delle persone deboli. Gente che farebbe fatica a collegare i puntini delle figure sulla Settimana Enigmistica. Si bevono OGNI scemenza. Ma sopratutto, poveracci, danno visualizzazioni ai giornali. 

 

Io leggo tutto qui è su Twitter, non do mezza visualizzazione a nessuno. Corriere, Gazzetta, Messaggero, Fatto Quotidiano e via dicendo. 

 

Mi sento circondato da imbec.illi e immagino che moltissimi provino la mia stessa sensazione 

io come te non ho abboccato a nulla, e men che meno sto regalando anche un solo click a nessuno, però non posso fare a meno di essere inkazzato con la società per come ha approcciato , condotto e poi ''concluso, tutta questa operazione suarez.

fermo restando che non siamo colpevoli di nulla, neanche un ammenda di 100 euro possono inventarsi!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Siomo92 ha scritto:

recoba non era argentino?

Uruguagio ma, per esserne sicuri, bisognerebbe chiedere ad Oriali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Furia Ceca1985 ha scritto:

allora parti dal presupposto che tutte le intercettazioni vecchie ,nuove ,di domani sono state gia passate a rassegna dalla procura di perugia,che ha deciso di indagare solo sui professori,rettore e dirigente dell'ateneo.ne la juve ne lo studio chiappero,ne paratici sono indagati.

a mio pensiero, le intercettazioni sono quelle, non hanno altro o sarebbe gia' ucito fuori

se la procura continua a dire che la Juve non entra, e' palese.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Scandalo Suarez: nelle intercettazioni si parla di un presunto attentato ai danni di Mattarella; Paratici sospettato di voler organizzare un colpo di stato" 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, kranomed ha scritto:

playoff?

nel caso lo si deve sapere prima di inizio campionato, mica puoi tirarli fuori a metà stagione!

l'unico caso in cui potrebbero tirarli fuori a stagione in corso, è se ci fosse un nuovo lock down 2.0 , in quel caso potrebbero inventarsi qualsiasi cosa.

appunto, con questo virus non si sa cosa nè se nè quando, terreno fertile per le porcate di pusillanimi

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, STEPJUVE92 ha scritto:

rispetto a ieri dove tutti erano partiti in pompa magna  oggi è tutto più soft a parte i titoli di giornale acchiappa click, basta vedere la linea di sky di ieri e quella invece di oggi per capire che si sta sgonfiando tutta la bolla della menzogna.

A me non basta!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, bianconero75 ha scritto:

Quando mediaticamente il danno sarà già fatto.
 

Ottima strategia... non c’è che dire.

Se volessero dar retta a quello che viene scritto e detto ogni giorno dovrebbero assumere una squadra di 500 avvocati. E poi gli pseudo-giornalisti sciacalli che ci ritroviamo in italia, hanno imparato bene a usare i condizionali e i virgolettati per tenersi al sicuro da querele. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Scusate ma...avete parlato di questa parte di intercettazione? 

 

Già al 15 settembre i bianconeri avrebbero comunicato a Suárez la volontà di non insistere nell’operazione di trasferimento. Tanto che la professoressa Stefania Spina, tutor del calciatore e iscritta nel registro degli indagati, ha definito mogio il giocatore nei giorni pre-esame proprio per questo motivo.

“È mogio, ha saputo che la Juve non lo vuole più”.

 

L'esame è stato sostenuto il 17 settembre e già li Suarez e i professori sapevano che era stato scaricato dalla Juventus.

 

Prima di fare l'esame, non dopo. Prima.

 

Fosse vera questa intercettazione: che motivi avrebbero avuto a promuoverlo anche se non lo meritava, se non solo per motivi di prestigio? Ovviamente sempre ammesso e non concesso che sia vero che non meritava di avere il certificato.

E qui decade anche qualsiasi responsabilità della Juve se si accertasse che Suarez non doveva passare l'esame.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Io prima di oggi non l'avevo letta. Suppongo quindi che sia uscita oggi. 

bene! voglio proprio vedere se a topminkia24  ne parleranno, soprattutto gli pseudo juventini presenti in quel circo!

anzi, oggi è il giorno giusto per telefonargli ancora una volta, dopo tutto sono passati 7/8  anni da quando li mandai a fare in kullo per il circo che montarono intorno a conte , in merito al calcio scommesse.

mi sa che oggi li rimando a fare in kullo in diretta!

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Bruce Banner ha scritto:

Caprone nerazzurro su twitter: andiamo a indagare sulla cittadinanza di camoranesi, così gli levano altri 3 o 4 scudetti

Ci sta.

I loro scudetti dell'era Recoba non si toccano.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Wolfman45 ha scritto:

a mio pensiero, le intercettazioni sono quelle, non hanno altro o sarebbe gia' ucito fuori

se la procura continua a dire che la Juve non entra, e' palese.

si si ,ma anche lo stesso selvaggio sarri( che caspita di nome) lo disse a top calcio che la juve non ha esercitato pressioni,ma è stato l'ateneo visto juve e suarez se le fatta nei calzoni dall'emozione .ghgh la paura più grande non sta nella giustizia ordinaria ma in cosa quella manica d'imbelli della procura federale del figgiccese può inventarsi....

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

allora parti dal presupposto che tutte le intercettazioni vecchie ,nuove ,di domani sono state gia passate a rassegna dalla procura di perugia,che ha deciso di indagare solo sui professori,rettore e dirigente dell'ateneo.ne la juve ne lo studio chiappero,ne paratici sono indagati.

si ok bro, ma qui il circo sta montando comunque a dismisura, e se esiste questa intercettazione che mette la parola FINE  a qualsiasi cosa, penso sia il caso di sbattergliela in faccia a tutti i pennivendoli maiali, così che possano trovare pace o la loro fine in questa vita terrena, per me è uguale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, kranomed ha scritto:

bene! voglio proprio vedere se a topminkia24  ne parleranno, soprattutto gli pseudo juventini presenti in quel circo!

anzi, oggi è il giorno giusto per telefonargli ancora una volta, dopo tutto sono passati 7/8  anni da quando li mandai a fare in kullo per il circo che montarono intorno a conte , in merito al calcio scommesse.

mi sa che oggi li rimando a fare in kullo in diretta!

Povero Ravizza si impegna cosi tanto lui e i suoi leccapiedi allo sbaraglio a romanzare le storie, ci mette davvero tanto cuore e tanto impegno.

Se gli telefoni mandali a ......... anche da parte mia grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Fosse vera questa intercettazione: che motivi avrebbero avuto a promuoverlo anche se non lo meritava, se non solo per motivi di prestigio? Ovviamente sempre ammesso e non concesso che sia vero che non meritava di avere il certificato.

E qui decade anche qualsiasi responsabilità della Juve se si accertasse che Suarez non doveva passare l'esame.

Ma come fai a stabilire se questo meritava il B1 o meno? Mi pare fosse pure un esame orale, o sbaglio? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.