(Gds): "Contatto tra Agnelli e Allegri: si va avanti insieme ma serve una scossa. Eventuali sostituti? Montero preferito dai tifosi, occhio ai big liberi"

[onekiddu 4.010]

26 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Io invece sono contrario al cambio. Allegri non l'ho mai voluto. Ma ormai visto che è tutto perso meglio che rimanga a prendersi le pesciate in faccia e poi via a fine stagione per mettere una pietra tombale sulla sua carriera.

La carriera di allegri è finita,almeno ai livelli che aveva raggiunto,salviamoci noi almeno,finché siamo ancora in tempo

[Kobayashi 18.699]

È la storia di un uomo che cade da un palazzo di cinquanta piani. A ogni piano, mentre cade, l'uomo non smette di ripetere: "Fino a qui tutto bene, fino a qui tutto bene, fino a qui tutto bene". Ma il problema non è la caduta. Ma l'atterraggio.

[Mr. Bluff 11.798]

Ma che cavolo di titolo si va avanti insieme ma serve una scossa. E chi la da questa scossa all'ambiente, l'Enel?

[VertigoJu 162]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

davvero non lo conosco

È solo un vantaggio per la tua vita attuale e futura. Come gesto di amicizia voglio preservarlo 

[zebra67 11.308]

30 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

A me pare una persona che sia vittima dello stato di onnipotenza a cui si sente elevato dai risultati sportivi ottenuti.

Può essere, e in tal caso sarebbe anche scusabile, in quanto non possiamo disconoscere tali risultati o dimenticare in che stato eravamo all'epoca di Cobolli-Blanc-Secco.

A mio avviso però la causa risiede nel fatto che ormai è completamente assorbito, sia dal punto di vista mentale sia da quello emotivo, dal ruolo di riformatore dei massimi sistemi del calcio. Ormai è chiaro che vuole lasciare una impronta epocale come riformatore, vuole diventare l'equivalente di Bosman combattendo una battaglia apparentemente "in nome di tutti". Questa sua crociata lo ha progressivamente distolto dalle cose bianconere, ormai è emotivamente distaccato dalle vicende della sua Juve, c'è solo un legame fisico rappresentato dalla sua presenza allo stadio che però si risolve in una espressione corrucciata o in due coccole con la sua compagna.
Non mi sembra più il primo tifoso che era stato fino a qualche anno fa.

E ciò è rinvenibile anche dai diversi scivoloni in cui la società è incappata in questi ultimi anni.

[Sconnessa2003 87]

Non si può più andare avanti insieme, l'ambiente è logoro di questo personaggio, soprattutto chi va allo stadio mi pare di capire (o chi non va)

 

Cambiateeee 

[Marcoj 1.966]

4 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Ma se perdi contro il Monza dovresti solo andarti a nascondere.

Il nesso con quanto affermato prima(sul fatto che sia stato capace di vincere solo perché c'è stato conte prima, così ti ricordo il filo del discorso) lo sai solo tu?

[Raf94 3]

AA non vuole Del Piero

ha litigato con Conte

ha cacciato Marotta

ha cacciato Sarri

ha cacciato Pirlo

Ma ha pianto per il suo amore Max per due anni prima di riprenderlo.

Temo sia rancoroso, e ne faccia una questione personale. 

[santrinoilmazzulatoro 17.642]

3 minutes ago, zebra67 said:

Può essere, e in tal caso sarebbe anche scusabile, in quanto non possiamo disconoscere tali risultati o dimenticare in che stato eravamo all'epoca di Cobolli-Blanc-Secco.

A mio avviso però la causa risiede nel fatto che ormai è completamente assorbito, sia dal punto di vista mentale sia da quello emotivo, dal ruolo di riformatore dei massimi sistemi del calcio. Ormai è chiaro che vuole lasciare una impronta epocale come riformatore, vuole diventare l'equivalente di Bosman combattendo una battaglia apparentemente "in nome di tutti". Questa sua crociata lo ha progressivamente distolto dalle cose bianconere, ormai è emotivamente distaccato dalle vicende della sua Juve, c'è solo un legame fisico rappresentato dalla sua presenza allo stadio che però si risolve in una espressione corrucciata o in due coccole con la sua compagna.
Non mi sembra più il primo tifoso che era stato fino a qualche anno fa.

E ciò è rinvenibile anche dai diversi scivoloni in cui la società è incappata in questi ultimi anni.

Dici che gli interessa di più un ruolo politico importante nel calcio che conta che il bene stesso della Juventus? 

Just now, Raf94 said:

AA non vuole Del Piero

ha litigato con Conte

ha cacciato Marotta

ha cacciato Sarri

ha cacciato Pirlo

Ma ha pianto per il suo amore Max per due anni prima di riprenderlo.

Temo sia rancoroso, e ne faccia una questione personale. 

Temi...

Mi pare evidentissimo

 

[madelyne 1.576]

E' dall'anno scorso che serve la scossa, sveglia!

[Lord Ludwig 4.195]

22 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

non è certo una regola scritta. Io ad oggi sono favorevole alla scossa, ma le alternative di cui sento parlare mi provocano comunque brividi. Spererei di sbagliarmi

Per andare peggio che perdere con l'ultima in classifica subendo cinque tiri in porta e facendone uno a dieci dalla fine, per andare peggio che con una squadra a cui l'allenatore sta palesemente sulle pelotas, per andare peggio che con un allenatore totalmente nel pallone devi proprio impegnarti. E manco ce la fai, secondo me.

[Dada Life 2.259]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Il nesso con quanto affermato prima(sul fatto che sia stato capace di vincere solo perché c'è stato conte prima, così ti ricordo il filo del discorso) lo sai solo tu?

Basta guardare il Tottenham , Conte è il 3° allenatore più pagato al mondo ed è stato capace di fare miracoli con dei Brocchi.

 

[Chemical Brother 761]

Come possibile DS 'Il Giornale' fa il nome di Petrachi. Partendo dal principio che per me prima si cambia la dirigenza e poi si sceglie l'allenatore (a meno di un traghettatore), com'è il personaggio?

[AngriJuve 4.838]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Il nesso con quanto affermato prima(sul fatto che sia stato capace di vincere solo perché c'è stato conte prima, così ti ricordo il filo del discorso) lo sai solo tu?

c'è questa maledetta tendenza in alcuni a mischiare il passato col presente che non aggiunge nulla al contesto attuale (lo si fa per odio personale è evidente). Come se io dovessi avere una cattiva opinione del trap perchè nel suo secondo ciclo non è stato in grado di ripetersi. Anche sacchi tornò al milan nel 97 e fece schifo quanto allegri ora. ma Sacchi non è certo ricordato dai milanisti per quell'annata. Qualsiasi allenatore ha avuto momenti bui(fra quelli che hanno vinto)

[onekiddu 4.010]

1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Per andare peggio che perdere con l'ultima in classifica subendo cinque tiri in porta e facendone uno a dieci dalla fine, per andare peggio che con una squadra a cui l'allenatore sta palesemente sulle pelotas, per andare peggio che con un allenatore totalmente nel pallone devi proprio impegnarti. E manco ce la fai, secondo me.

Neanche con materazzi allenatore potremmo fare peggio ora come ora

[Fe. 651]

27 minuti fa, VertigoJu ha scritto:

Il forum è stato ampiamente influenzato anche da fuori.. tipo dal pelato campano che fattura cercando da anni di smantellare la Juve

Ti parlo del mio caso ho sempre difeso l’anno scorso Allegri credevo avesse a disposizione una rosa non idonea alle sue idee di calcio, quest’anno la società ha accontentato tutte le sue richieste e non ha più scuse, è stato richiamato per vincere titoli, sta stagione non facciamo neanche un tiro in porta contro la Sampdoria o il Monza, siamo una squadra priva di idee e organizzazione offensiva, giochiamo chiusi a riccio come una squadra da retrocessione, con sto atteggiamento subiamo ogni avversario anche una squadra da Serie B come il Monza, è una roba vergognosa.

e non scarichiamo la colpa sui giocatori infortunati, perché sì pesano, ma per fare una buona prestazione e vincere contro la Salernitana la Sampdoria lo Spezia o anche per fare na partita dignitosa contro il Benfica di Joao Mario non servono giocatori da 20 mln di stipendio l’anno.

La realtà è che allena sti ragazzi da più di un anno e invece di vedere migliorie nel tempo stiamo vedendo cose sempre peggiori. Purtroppo parla il campo.. da quello che si è visto in più di un anno è da esonero immediato.. perché abbiamo avuto un calendario facilissimo finora e abbiamo fatto pena. Non ci sono giustificazioni, già ha fatto un danno catastrofico Allegri tra campionato e Champions quindi è giusto cambiare dal mio punto di vista, a tutto c’è un limite e mi sa che sta volta è stato oltrepassato e anche di molto..

[LEO BIANCONERO 6]

Quando Allegri dice che la differenza la fanno i giocatori forti, ha indiscutibilmente ragione.

Ha vinto 5 scudetti perché aveva una rosa ampiamente più forte delle avversarie, e lui stesso sa bene che per rivincere deve essere in quelle medesime condizioni.

Credo qualsiasi altro allenatore abbia visto tirerebbe fuori dalla propria squadra più di quello che fa lui.

 

[carlein 1.603]

23 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

il progetto del milan non è mica iniziato 10 anni fa, hanno cambiato un paio di proprietà nel frattempo e praticamente non c'era progetto, vivacchiavano. Con l'arrivo di maldini e massara le cose son migliorate. E comunque alla tua risposta mi sentirei di rispondere: pochissimi, quasi nessuno.  E poi, parliamoci chiaro un progetto che da i suoi frutti fra 4 o 5 anni io in Italia almeno non ne ricordo (forse 25 anni fa in inghilterra con ferguson al manchester). 4-5 anni nel calcio sono un èra geologica

Appunto...e con quel quasi sei anche ottimista.

Io ricordo bene il lungo periodo del post Platini...tra l'ultimo scudetto del Trap e il primo di Lippi.

Non si provò a costruire nulla...semplicemente si provava a vincere di anno in anno senza riuscirci nonostante i Kholer,i Moller,i Baggio,i Vialli e via discorrendo.

Quando finisce un ciclo ci vuole tempo e la scintilla giusta non scocca a comando ma prima o poi arriva.

Passarono 9 lunghi anni ( 2 ere geologiche?) e pensa che allora in dirigenza c'era gente del mestiere non come adesso.

Mettiamoci comodi che a parer mio non sarà una cosa breve nemmeno stavolta

[Ste70 447]

14 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

il progetto del milan non è mica iniziato 10 anni fa, hanno cambiato un paio di proprietà nel frattempo e praticamente non c'era progetto, vivacchiavano. Con l'arrivo di maldini e massara le cose son migliorate. E comunque alla tua risposta mi sentirei di rispondere: pochissimi, quasi nessuno.  E poi, parliamoci chiaro un progetto che da i suoi frutti fra 4 o 5 anni io in Italia almeno non ne ricordo (forse 25 anni fa in inghilterra con ferguson al manchester). 4-5 anni nel calcio sono un èra geologica

Quando si parla di "progetto", lo si fa se si parte da vincenti, noi arrivavamo da 9 campionati e altro, ci sta che si dica, "ok, ora si prova a vincere ancora, ma il progetto di rinnovamento è studiato per dare frutti da qui a 4 anni..."

Poi, che le altre squadre non parlino di progetto, conta poco, il Milan ci ha messo 10 anni per vincere un altro scudetto dopo l'era Berlusconi, L'inda uguale, dopo l'era farsopoli, e prima, da uno all'altro, ne son passati 20, certo, colpa della Juve, che rubava, perché il progetto inda era vincente, si compravano i colonnese, west, sforza, Scifo, etc fenomeni acclamati, dando via scarponi come Roberto Carlos, come si poteva non vincere...... questo, solo per dire, che un conto è parlare di progetto, un altro fare proclami di vittoria tutti gli anni, e poi non vincere nulla per decenni....il mio ragionamento esula logicamente dai problemi Juve del momento, che a parer mio, che ho vissuto il dopo Platini, con i 9 anni senza scudetto, intervallati dalle coppe di "Zoff", sono oggi, come allora, più societari che altro, perché, ricordiamoci, che noi siamo unici al mondo, e per questo vincenti, quando la proprietà, manca, si hanno questi cedimenti, ed è inutile iniziare a chiamare Marchesi, Maifredi etc.....

[Lord Ludwig 4.195]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Neanche con materazzi allenatore potremmo fare peggio ora come ora

Faremmo meglio pure con nessuno come allenatore. Meglio una squadra che si autogestisce che una ammutinata.

[Dada Life 2.259]

1 minuto fa, LEO BIANCONERO ha scritto:

Quando Allegri dice che la differenza la fanno i giocatori forti, ha indiscutibilmente ragione.

Ha vinto 5 scudetti perché aveva una rosa ampiamente più forte delle avversarie, e lui stesso sa bene che per rivincere deve essere in quelle medesime condizioni.

Credo qualsiasi altro allenatore abbia visto tirerebbe fuori dalla propria squadra più di quello che fa lui.

 

Tipo Vlahovic pagato 70 mln, Kean in prestito con obbligo a 38, Locatelli a 25 che arriva a 30 con i bonus? Molti giocatori che erano stati pagati anche 45 mln sono stati mandati via a parametro zero e rimpiazzati con riserve e giovani perché i soldi ormai non ci sono più e nemmeno le plusvalenze.

[lou 65 5.878]

30 minuti fa, AresTest ha scritto:

Lou va bene tutto ma qui non è solo questione di risultati noi siamo messi molto peggio siamo allo sbando

Se a loro serve uno sforzo di intensità 5 per riprendersi a noi ne serve uno di intensità 50

per me non siamo allo sbando. opinioni. siamo in difficoltà, questo è evidente

31 minuti fa, VertigoJu ha scritto:

Il forum è stato ampiamente influenzato anche da fuori.. tipo dal pelato campano che fattura cercando da anni di smantellare la Juve

sarebbe?

[Dario il grande 4.027]

Nel calcio ci può stare di perdere pure contro l'ultima in classifica, è successo e succederà ancora, tuttavia dipende da come si perde e con quale atteggiamento tecnico, tattico, agonistico che sia; per tutto il primo tempo abbiamo palesemente rinunciato a giocare, anzi abbiamo subito l'iniziativa avversaria in maniera costante, lasciamo stare la sciocca espulsione di Di Maria, semplicemente per il fatto che pure quando si era in undici noi non si giocava da Juve per scelta e questa condotta oramai è diventata stabile contro qualsiasi avversario di rango o meno che sia. Questo atteggiamento ovviamente fa arrabbiare i tifosi molto di più che la partita persa per rinuncia a giocare a calcio.

[lou 65 5.878]

27 minuti fa, garrison ha scritto:

Direi più in generale fuori da internet, pur rimanendo i bar sport.

I social media danno diritto di parola a legioni di persone che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel.

p.s. Non l'ho detto io (anche perché io poi ci scrivo sui social media...) ma Umberto Eco (parlando di "legioni di *" per il vero).

esatto. conoscevo la citazione del grande Eco

[FeroceSaladino 2.497]

Cos'è sta storia di Petrachi? Dico PETRACHI????