Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[Davids 4.846]

3 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Partirei con una piccola ma significativa rivoluzione.

il badge tifoso da collegare all’abbonamento calcio.

Una distribuzione del 50% del contratto legato alla percentuale dei tifosi paganti.

questo favorirebbe le tifoserie per bene (non le pizzottare) e darebbe l’esatta dimensione delle incidenze dei tifosi.

Bisogna cominciare a contare di più in quanto utenza pagante.

Io invece chiederei, e credo sia giusto, poter sottoscrivere un abbonamento per vedere solo la propria squadra. magari pagandolo molto. Tipo 30 euro. Ma quei 30 euro devono andare alla società con cui si è scelto l'abbonamento. Poi si propone un abbonamento per tutto il campionato a 39 euro, dove i proventi vengono divisi. Bene io voglio avere il diritto di scegliere di dare i miei soldi alla mia squadra. Rinunciando a vedere il resto del campionato.

[…….. 688]

Adesso, Davids ha scritto:

Io invece chiederei, e credo sia giusto, poter sottoscrivere un abbonamento per vedere solo la propria squadra. magari pagandolo molto. Tipo 30 euro. Ma quei 30 euro devono andare alla società con cui si è scelto l'abbonamento. Poi si propone un abbonamento per tutto il campionato a 39 euro, dove i proventi vengono divisi. Bene io voglio avere il diritto di scegliere di dare i miei soldi alla mia squadra. Rinunciando a vedere il resto del campionato.

C’è sempre il principio di solidarietà.

Per questo una minima parte deve essere redistribuita.

 

[Davids 4.846]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

C’è sempre il principio di solidarietà.

Per questo una minima parte deve essere redistribuita.

 

eh ma io non voglio essere solidale con nessuno. Anzi spero che le altre falliscano.

[…….. 688]

2 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Ok, ma con Lotito e Galliani, quindi Berlisca, che oggi ha fatto un endorsment sulla proposta, sottolieando che era a costo zero, mi sarei aspettato un'autostrada, secobdo me qualcuno potrebbe aver remato contro

Fortunatamente ci sono uffici giuridici seri.

La materia dovrà essere normata in via ordinaria.

Se vuoi scegli la strada della legiferazione prevista. 

[Kandinskij 4.642]

5 ore fa, LadyJay ha scritto:

Ho visto qualche turno (soprattutto un paio ad agosto) sotto il milione. Ma la maggior parte sono sopra il 1.300.000.

Detto ciò, comunque, le disdette effettuate a dazn diventano operative dopo 30 giorni. Quindi c'è ancora tempo per valutare. 

Perché poi Dazn sta facendo promozioni a 10 euro in meno? Pubblicità martellante? Sarà mica per le disdette? 

A 20 euro in meno, visto che avevano alzato il prezzo del mensile a 39 euro 

[…….. 688]

Adesso, Davids ha scritto:

eh ma io non voglio essere solidale con nessuno. Anzi spero che le altre falliscano.

Lo so ma quando gioca la Juventus, lo fai comunque contro qualcuno.

panche volendo creare un abbonamento della Juventus, dovresti redistribuire una parte dell’importo.

[Furino1968 4.891]

 

xxx

 

Mattarella ci da un mano , comunque Lotito ha passato il segno anche in maggioranza.

 

Qui per me salta il calcio. Alla prossima asta offrono noccioline.

[FreddieM 549]

7 minutes ago, alex101974 said:

Ok, ma con Lotito e Galliani, quindi Berlisca, che oggi ha fatto un endorsment sulla proposta, sottolieando che era a costo zero, mi sarei aspettato un'autostrada, secobdo me qualcuno potrebbe aver remato contro

Comanda la Meloni. Lotito e Berlusconi possono dire quello che vogliono. Tanto fanno quello che vogliono altri esponenti del Governo. E già la porta è stata ben 2 volte sbattuta in faccia.

[Aldo59 1.831]

6 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Resta sempre il principio fondamentale (giusto) della solidarietà con le altre squadre (minori).

Ritengo però che una parte più importante debba essere riconosciuta a Juventus Milan ed Inter.

Ho detto che il ricavato andrà diviso secondo criteri oggettivi. Il ricavato della partita Juventus-Lecce non può certamente essere divisa al 50 e 50. Nemmeno 90/10. Ma oggettivamente se la partita viene vista da 800.000 utenti (molto di più dell'intera popolazione della provincia di Lecce) di questo devi tenerne conto.

[Davids 4.846]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Lo so ma quando gioca la Juventus, lo fai comunque contro qualcuno.

panche volendo creare un abbonamento della Juventus, dovresti redistribuire una parte dell’importo.

Purtroppo è cosi. Lo so. ma mi aspetto che se gioca juventus salernitana, ci siano 100.000 abbonati juventus e 10.000 abbonati salernitana. Bene già questa è una distribuzione. ogni società guadagna sull'effettivo numero di abbonati che genera. So che non si può fare, non è giusto, etc. Ma questo è quello che per me credo sia giusto. Sicuro che non sia giusto per tutti.

[Darknoize 431]

5 ore fa, luke75 ha scritto:

Appena ascoltato su radio bianconera , 650 000 DISDETTE  totali   ,    300 000 pre-sentenza dall' inizio del campionato fino alla sentenza per disservizi  , 350 000 post-sentenza .

 

 

DISDIRE DISDIRE DISDIRE 

 

CHI NON DISDICE è UN PM ULTRAS

 

 

Diciamo che o sono juventini incaxxati o gente che con la seconda a -16 ha deciso o che nn c’è niente da guardare a 40 euro al mese. Come dare torto? Lo scenario peggiore per una emittente tv.

[Rocchio 169]

9 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

C’è sempre il principio di solidarietà.

Per questo una minima parte deve essere redistribuita.

 

principio di solidarietà verso miliardari

[FreddieM 549]

21 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

xxx

 

Mattarella ci da un mano , comunque Lotito ha passato il segno anche in maggioranza.

 

Qui per me salta il calcio. Alla prossima asta offrono noccioline.

DAZN già non vuole pagare il prossimo anno oltre 900 milioni. Figurati con il prossimo contratto. Si presenterà solo Sky e forse Amazon ad offrire 5-600 milioni.

[garrison 56.143]

17 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Io la vedo proprio DAZN a pagare ancora oltre 900 milioni anche per il prossimo Campionato.

Per io rpossimo li devono pagare eh...il contratto scade nel 2024.

Sempreché non falliscono prima.

[FreddieM 549]

3 minutes ago, garrison said:

Per io rpossimo li devono pagare eh...il contratto scade nel 2024.

Sempreché non falliscono prima.

Difficile lo facciano. Già non lo vogliono pagare. Poi senza la Squadra che fa guadagnare di più.... La FIGC sta letteralmente tagliando la testa al Calcio.

[unfabio 3.205]

22 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

xxx

 

Mattarella ci da un mano , comunque Lotito ha passato il segno anche in maggioranza.

 

Qui per me salta il calcio. Alla prossima asta offrono noccioline.

Speriamo. 😁

[…….. 688]

17 minuti fa, Aldo59 ha scritto:

Ho detto che il ricavato andrà diviso secondo criteri oggettivi. Il ricavato della partita Juventus-Lecce non può certamente essere divisa al 50 e 50. Nemmeno 90/10. Ma oggettivamente se la partita viene vista da 800.000 utenti (molto di più dell'intera popolazione della provincia di Lecce) di questo devi tenerne conto.

Sicuramente 

[RamaruSeVen 1.209]

41 minuti fa, Davids ha scritto:

Io invece chiederei, e credo sia giusto, poter sottoscrivere un abbonamento per vedere solo la propria squadra. magari pagandolo molto. Tipo 30 euro. Ma quei 30 euro devono andare alla società con cui si è scelto l'abbonamento. Poi si propone un abbonamento per tutto il campionato a 39 euro, dove i proventi vengono divisi. Bene io voglio avere il diritto di scegliere di dare i miei soldi alla mia squadra. Rinunciando a vedere il resto del campionato.

ricordo male oppure in passato esisteva un abbonamento per vedere tutte le partite di una sola squadra ?

forse erano i tempi di Tele+ e Stream ? 🤔

[GIANFRY 418]

40 minuti fa, garrison ha scritto:

Per io rpossimo li devono pagare eh...il contratto scade nel 2024.

Sempreché non falliscono prima.

Molto probabile che implodano molto prima

[Montero non fa prigionieri 5.886]

6 ore fa, Kandinskij ha scritto:

Guarda il caso, Sky, magnanima, decide di trasmettere in chiaro Juventus Nantes....DISDIRE!!!

Lo fanno da anni, hanno i diritti per mandare una partita in chiaro il giovedì di EL o Conference League.

[Capossela 6.562]

43 minuti fa, Darknoize ha scritto:

Diciamo che o sono juventini incaxxati o gente che con la seconda a -16 ha deciso o che nn c’è niente da guardare a 40 euro al mese. Come dare torto? Lo scenario peggiore per una emittente tv.

Quando la Juve vinceva a mani basse per 9 anni di fila e a volte con campionati già chiusi a Natale, non si parlava proprio di disdire e Sky costava il doppio di DAZN. Ergo, se fosse confermato questo numero, il motivo sarebbe solo uno.

[Fuorionda 4.247]

Questa iniziativa è un'onda. 

Un'onda i cui effetti si faranno sentire nel medio-lungo termine. 

L'onda è partita, secondo me è già imponente, ma potrebbe ingigantire ulteriormente, anche perché sta a noi farla crescere, aderendo, diffondendo, divulgando.

 

 

[Camaleonte15 2.023]

43 minuti fa, garrison ha scritto:

Per io rpossimo li devono pagare eh...il contratto scade nel 2024.

Sempreché non falliscono prima.

Già hanno registrato perdite per 5 mld di euro negli ultimi 3 esercizi, sentirai che botte.

Ma temo che dietro Dazn ci siano giri sporchi di riciclaggio, comunque pure ci fossero mafie varie non e’ che si divertono a buttarli via, tutt’altro.

[eternobianconero 6.048]

5 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Questa iniziativa è un'onda. 

Un'onda i cui effetti si faranno sentire nel medio-lungo termine. 

L'onda è partita, secondo me è già imponente, ma potrebbe ingigantire ulteriormente, anche perché sta a noi farla crescere, aderendo, diffondendo, divulgando.

 

 

Allarme Tsunami !!!

 

 

 

Fagli male... Toccali sui soldi...

#disdettadaznsky #disdettaskydazn #juventus #juve #figc

Disdire e boicottare ad oltranza!

In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store

[GIUMBIBABIO 1.240]

1 ora fa, Davids ha scritto:

eh ma io non voglio essere solidale con nessuno. Anzi spero che le altre falliscano.

Ti amo.