Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

Ovviamente in questa repubblica delle banane non gli succedera' niente,viviamo in un paese dove la magistratura a orologeria fa' quello che gli pare e piace ed e' sempre impunita.

La prima riforma da fare e' quella della giustizia,,che nel nostro paese e' ai livelli di quelli del terzo mondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

mha....ricordo tutti i processi a Berlusconi con i PM schierati con una certa ala politica.....e non hanno mai nascosto il loro odio verso l'imputato....eppure sono ancora li e hanno continuato beatamente le loro carriere......e attaccavano l'uomo più potente del paese non un pincopallino qualsiasi

 

ad oggi in Italia temo che le procure abbiano più potere della politica....per questo non sono fiducioso su un intervento dall'alto.....sono una casta intoccabile che può decidere a proprio piacimento chi e come distruggere

C’è differenza tra esserlo e farlo solo intendere ed esserlo e dichiararlo pubblicamente 

Anche se per la giustizia è svilente in entrambi i casi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, dudomax ha scritto:

Ti sfugge che Cospito non ha ucciso nessuno, semmai ha ferito. Anche per le pene esiste una diversificazione a seconda della gravità del reato e di Cospito tutto si può dire ( e ti assicuro che lui è quanto di più lontano da me) ma mafioso a livello dei Capi dei Capi, di certo no. Poi ci lamentiamo della arbitrarietà della Magistratura anche nel campo sportivo, se si è così assolutisti non se ne esce di certo. L'Italia è stata all'avanguardia per quanto riguarda la Giustizia, dailo Ius dei Romani al "Dei delitti e delle Pene" del Beccaria, che ti invito a leggere. Chiuso OT

il 41bis è previsto per mafiosi e terroristi, il suddetto rientra pienamente nella seconda categoria essendo tra l'altro un leader di organizzazioni che pianificano attentati e agguati

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, ventinove ha scritto:

Molto grave ciò che scrive La Stampa, e le dichiarazioni di Chiappero.

Ci fa capire molto amaramente che la proprietà sta dalla parte dell'accusa.

Jtv? No grazie.

ma ancora con questo stiamo????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

È valutato esattamente al punto 2 che ti avevo citato, e che ti ripropongo 

 

“Il magistrato, anche fuori dall'esercizio delle proprie funzioni, non deve tenere comportamenti, ancorché legittimi, che compromettano la credibilità personale, il prestigio e il decoro del magistrato o il prestigio dell'istituzione giudiziaria.”

 

Che per la cronaca non è preso a caso, ma fa parte dell’articolo 1 del testo di legge che regola la responsabilità disciplinare dei magistrati 

 

 

amen. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ad oggi in Italia temo che le procure abbiano più potere della politica

grazie a dio sono indipendenti, quindi hanno lo stesso potere.

bisogna crescere buoni magistrati così come buoni politici.

non ne siamo più in grado.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque i cari Nerozzi, Della Valle, Albanese, sono da bombardare di tweet.

 

La Della Valle ha aperto da poco il canale youtube completamente sulla Juve. Basta smettere di guardargli i video e inondarla di commenti negativi. Ad ogni video basta mettere il pollice in giù.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se in queste ore esce altro su Santoriello, significa che lo considerano "bruciato". Il fascicolo passerà ad altri che ne condividono la forma mentis. C'è un altro organo disdicevole che ragione in siffata maniera. Le parole di Nerozzi, Ansa e Corriere sono allucinanti. E ribadisco, preoccupante è questa deriva che venga considerato giusto e normale a seconda del proprio interesse. E' giustizialismo. Non giustizia. E non è una caratteristca di stati democratici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

È valutato esattamente al punto 2 che ti avevo citato, e che ti ripropongo 

 

“Il magistrato, anche fuori dall'esercizio delle proprie funzioni, non deve tenere comportamenti, ancorché legittimi, che compromettano la credibilità personale, il prestigio e il decoro del magistrato o il prestigio dell'istituzione giudiziaria.”

 

Che per la cronaca non è preso a caso, ma fa parte dell’articolo 1 del testo di legge che regola la responsabilità disciplinare dei magistrati 

 

 

e il tifo per una squadra di calcio per te intacca una di queste cose?

per me no, il tifo veicola semplicemente accanimento del PM, che non è lucido nel partorire la sua tesi accusatoria.

ma spetta al giudice decidere.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, CiottiBianconero ha scritto:

Ne riparliamo a Giugno, ad maiora. 

io spero di no, se ne riparleremo a giugno vorrà dire che avevi ragione tu, e per il bene della Juve spero non sia cosi.
So che a te farebbe più piacere riparlarne...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Rico85Andria ha scritto:

Scusami, ma non è  che l assoluzione , che poi è  il minimo per una farsa del genere, fa passare in secondo piano un inchiesta che a livello penale si basava sul nulla e che per anni ha utilizzato risorse che in quel territorio potevano essere destinate a ben altro....

 

La giustizia non è solo la sentenza ultima del giudice perché se mi assolvi dopo avermi fatto sputtanare su tutti i giornali, facendomi perdere lavoro onore e dignità beh sai dove me la posso ficcare la sentenza di assoluzione?

 

La giustizia deve essere sempre giusta, dall inchiesta al dibattimento alla sentenza, se c'è una falla in uno dei tre compartimenti la nave  affonda lo stesso

 

Perdonami il tono ma è un argomento sul quale sono particolarmente sensibile 

Abbi pazienza ma per evitare quello che scrivi i processi non dovrebbero celebrarsi mai. Nella giustizia ordinaria i processi durano tantissimo proprio perché esistono infinite garanzie per l'indagato/imputato e stiano attenti quelli che invocano la celerità dei processi (oggi molto di moda) perché la celerità va a braccetto con la sommarietà. La dimostrazione è proprio la giustizia sportiva in cui i diritti di difesa sono nulli e lo prendi nel cu.lo in un pomeriggio... quela non è giustizia, è schifo, è vergogna.

Stiamo attenti a non confondere le cose.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Roba veramente brutta già derubricata dai più come "battuta" e "goliardata".

Paese senza speranze.

mentre le parole dei dirigenti della juve, invece interpretare come gravissime...anzi hanno fatto taglia e cuci...un paese di * allo sbando dove i furbi per la maggior parte pulcinellosi la fanno da padrone...impuniti

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

il 41bis è previsto per mafiosi e terroristi, il suddetto rientra pienamente nella seconda categoria essendo tra l'altro un leader

nato nell'86, ma non applicato ad ex, a Mambro e Fioravanti, con vari ergastoli alle spalle frutto di orrendi stragi come Bologna e sicuramente terroristi. Liberi da anni. Come vedi le regole non sempre sono applicate. Ma chiudiamo qua perchè siamo decisamente OT

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Groucho Marx ha scritto:

Se in queste ore esce altro su Santoriello, significa che lo considerano "bruciato". Il fascicolo passerà ad altri che ne condividono la forma mentis. C'è un altro organo disdicevole che ragione in siffata maniera. Le parole di Nerozzi, Ansa e Corriere sono allucinanti. E ribadisco, preoccupante è questa deriva che venga considerato giusto e normale a seconda del proprio interesse. E' giustizialismo. Non giustizia. E non è una caratteristca di stati democratici

Che in ambito sportivo siamo in una dittatura antijuventina è fuori dubbio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, F_Scirea ha scritto:

Comunque i cari Nerozzi, Della Valle, Albanese, sono da bombardare di tweet.

 

La Della Valle ha aperto da poco il canale youtube completamente sulla Juve. Basta smettere di guardargli i video e inondarla di commenti negativi. Ad ogni video basta mettere il pollice in giù.

Errore, va solo segnalata. Il pollice verso è considerato da YouTube come "reaction" (non distingue like da dislike). Paradossalmente, inondarla di dislike fa il suo gioco. Segnalate piuttosto alla piattaforma se fa disinformazione. Quella è la sola arma funzionale

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Enri78 said:

La stagione sportiva è inevitabilmente compromessa, ma non solo dai nostri accusatori...

Non salveremo la stagione sbraitando e facendo un circo inutile. 
Chi ci accusa, ci accusa per mezzo di teorie strampalate e rancorose. Il club deve puntare (come sono sicuro farà) ad evidenziare questo nel procedimento, e non sui giornali. La giustizia fatta sui giornali è come essere ricchi al monopoli.

Non condivido.

Volevo fati notare, che nell'udienza in cui si doveva decidera sulla revocazione, in poche ore non solo hanno accettato la revocazione, ma hanno cambiato l'accusa, non piu plusvalenza, sulle quali le memorie difensive della Juventus erano incentrate e dunque inutili, ma si e' passati a sistema che ha alterato la competizione, richiesta di 9 punti e giudice che ci mette il peso da 90, -15 PUNTI senza averlo poi motivato. Cosa vuoi che si difendano, se non hai avuto neanche il normale diritto alla difesa? ma di cosa stiamo parlando. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

e il tifo per una squadra di calcio per te intacca una di queste cose?

per me no, il tifo veicola semplicemente accanimento del PM, che non è lucido nel partorire la sua tesi accusatoria.

ma spetta al giudice decidere.

 

No aspettate non ha detto che tifa per il napoli e basta, quello non avrebbe significato nulla.

Ha detto che ODIA LA JUVE e che in qunato PM è ANTIJUVENTINO.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Ti immagini il PM che indaga sul city che fa il buffone pulcinella dicendo che è dello utd … siamo un paese finito.. altro che pizza mafia e mandolino…. 

Hanno distrutto il calcio in Italia, uno sport e parliamo e scriviamo di uno sport. Vergognoso, non riesco a trovare altri aggettivi, ci hanno tolto la passione. Complimenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.