Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[MassiPace73 3.285]

11 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Arthur pjanic te ne cito uno. È stato fatto per aiutare il bilancio. Non prendiamoci in giro.

 

Poi che lo facciano tutti è un altro discorso.

quale sarebbe l'illecito?

sei tu che decidi il loro valore di mercato? o la procura? chinè?

io sono sicuro che nel sistema capitalistico sono le due società che si scambiano i calciatori che decidono il loro valore.

e lo fanno applicando dei valori che consentano delle vendite remunerative perchè cercano di salvaguardare il bilancio. 

non certo facendo le permute (leggi baratti) perchè qualcuno pensa che debbano essere "eque e solidali" perchè "sportive".

se invece hai un metodo "etico" per la valutazione equa e solidale di calciatori. che prescinde dai bilanci di chi vende e compra, spiegamelo.

[garrison 56.144]

1 minuto fa, Pip77 ha scritto:

Hai ragionissimo! l'ha spiegato ieri sera in TV l'avvocato Paco D'Onofrio....è sostanza e se non sono rispettati sono indiscutibili.

Non citate Paco D'Onofrio, porta una sfiga micidiale.

[Remulus 895]

2 minuti fa, El Moro ha scritto:

e quindi ?

dov'è l'illecito ?

gonfiare il valore dei giocatori ?  secondo te un francobollo da 1 euro può valere 1 milione d'euro ?

È un provocatore, è da ieri sera che dice roba che non sta né in cielo né in terra. I vari “da juventino” e tafazzisti vari dovranno farsi una ragione di come stanno le cose o cominciare a tifare altro, l’aria è cambiata. Nel frattempo non diamogli attenzioni.

[Pip77 1.528]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non citate Paco D'Onofrio, porta una sfiga micidiale.

Usti...non sapevo! chiedo Venia e mi tocco...

[Ste71 5.229]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

si continua a mischiare il modo di amministrare con gli illeciti. Illeciti per cui la Juventus doveva essere penalizzata con 15 punti non ce n'erano, lo dici anche tu. La fessaggine non è un buon motivo per essere puniti. Il napoli ha valutato dei ragazzini che manco giocavano a calcio 20 milioni di euro e nessuno è andato a rompergli le palle

Ok, anch'io ho sbagliato a rispondergli. E chiedo scusa a tutti.

 

Non rispondiamo a chi trolla.

[forzafrabotta 3.146]

NON ABBOCCHIAMO. Se questi dovessero darci indietro i 15 punti, sarà esclusivamente per tentare di mitigare l'effetto disdette / diritti tv momentaneamente, salvo poi picchiarcelo con il discorso stipendi e ridarci ulteriori penalizzazioni / peggio.

Con sta federazione dobbiamo fare TERRA BRUCIATA

[tv in bianco e nero 2.687]

Che poi, alla fine, se devi fare un ricorso al tar per avere un documento qualcosa di non normale c'è. Al di là del valore del documento c'è una malevole volontà contro la juve. E' ovvio che l'ostinazione a non fornire una carta è segno di qualcosa di poco trasparente, ma ripeto che si metterebbero di traverso alla difesa pure al bancone del bar per il caffè.

[El Moro 130]

3 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Illecito sulle plusvalenze non c'è ed infatti pure io dico che è ingiusto punirci.

La malgestione è evidente però.

si ma ci hanno condannato per le plusvalenze non per la malgestione...

malgesione sino ad un certo punto, l'errore è stato non tenere conto di una pandemia due anni prima che scoppiasse

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Aridaje...accendete i neuroni o rileggete i post. Pure io son indignato quanto voi.

 

Però me la prendo anche con la na ex dirigenza che ha sperperato un vantaggio abnorme, sportivo ed economico, riducendosi a stare in piedi grazie ad acrobazie contabili.

 

Il mio miglior amico per 10 anni ha lavorato nel Milan, per anni mi lodò la dirigenza Juve. Due mesi dopo l'allontanamento di Marotta, e lo scrissi pure sul forum, mi disse che con Paratici era nato il più totale caos, riferito dai colleghi Juve con cui si interfacciava.

 

Anni dopo viene tutto fuori. Il Caos. Non parlo di illeciti sulle plusvalenze...ma che abbiano gestito la società in maniera pessima possiamo dirlo?

no, non possiamo. perchè abbiamo stravinto senza fare illeciti.

se qualcuno si inventa illeciti retroattivi, non gli diamo ragione perchè non ci è piaciuta la vecchai gestione.

i gusti sono una cosa, i fatti un'altra.

[SteppoBianconero 8.413]

2 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Quindi? dove sono i -15 e i -30 in classifica per le rivalutazioni abnormi dei marchi, per gli sponsor regionali cinesi farlocchi, per le plusvalenze a specchio con il Genoa?

Protetti dalla Uefa

[DPmt82 846]

15 ore fa, Robby2261 ha scritto:

Potrebbero patteggiare rendendoci i 2 scudetti......che ne pensi?

Storia chiusa quella.. tra l'altro uno dei due già assegnato all'Inter. E' stata quella la vera vigliaccata. 

Togliere dei titoli, lasciandoli vacanti avendo portato avanti la tesi che fosse tutto "truccato" avrebbe avuto un senso logico. Smentito poi da fatti successivi ma quanto meno logico per allora. Riassegnarlo all'Inter, poi comunque risultata parzialmente coinvolta quasi sullo stesso piano, ma insabbiata all'epoca delle indagini, è stata la vera porcheria.

[DPmt82 846]

15 ore fa, Aho ha scritto:

E qual e' l'intento?

Secondo me solo riprendere i punti che sono stati tolti per approdare in Champions e salvare il bilancio.

Se salta la FIGC salta anche la serie A e dunque la Juventus. 

 

[scienzo 3.971]

1 ora fa, eracle ha scritto:

Ma anche se fossimo  assolti nel merito, direbbero che abbiamo corrotto i giudici.

Il sentimento popolare non lo cambi ....

Non lo cambieresti comunque visto che ci danno dei ladri da sempre quindi.....chi se ne fotte

[Antojuve66 13.722]

5 minutes ago, forgetmenot said:

Ma infatti dico solo che siamo stati dei polli a ridurci a stare in piedi solo con le plusvalenze, molte dubbie. Che non erano e sono resto, ed appunto i -15 sono una porcata immane.

 

Ma posso essere pure un po' incazzato con Paratici e Agnelli?

 

Manovra stipendi, pure lá, secondo me preso un dito si cercheranno di prendere tutto il braccio, ma vedrai che anche lá qualche magagna c'è stata.

 

Poi le fanno tutti? Si 

Indagano solo noi? Si 

 

 

Stai pisciando fuori dal vaso. 

 

Per centrare il vaso ti devi incazzare non con Agnelli e Paratici ma con chi da venti anni ha permesso che l'abuso di plusvalenze diventasse prassi gestionale nel calcio. 

 

Pretendere da Agnelli e Paratici che rimanessero puri in un contesto che funziona in quel modo è ipocrisia. 

Farlo a posteriori e perché quei comportamenti li imputato solo a noi è malafede. 

Affermare che "anche là qualche magagna c'è stata" ea metà strada tra tafazzismo e trollaggio.

[0oo-rooze 2.683]

20 minutes ago, forgetmenot said:

La malgestione è evidente però.

La malgestione è nel/del sistema complessivo, non è dei singoli. I singoli si adeguano.

[arabafenice 699]

36 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Arthur pjanic te ne cito uno. È stato fatto per aiutare il bilancio. Non prendiamoci in giro.

 

Poi che lo facciano tutti è un altro discorso.

E poi ti sei ritrovato a dover ammortizzare 75 mln per 5 anni anziché 30/35?

Questo è il vantaggio delle plusvalenze?

[Ste71 5.229]

Cosa vi ho appena detto?

 

Cosa fanno i troll? la buttano in vacca, sviano i discorsi, creano polemiche apposta, attirano l'attenzione su di sé per minare la discussione.

 

Ora, qual è l'argomento di questo thread? "il tar boccia la figc, la carta negata di chiné" oppure "la malagestione di paratici e agnelli"?

 

ripeto: non abboccate ai trollaggi.

[Darwincook62 350]

Comunque secondo me per capire bene la situazione va fatto un passo indietro e farsi delle domande:

1 - perché colpire la Juve in modo così plateale?
2- chi è il mandante? O i mandanti 

3- potrebbe essere che questo putiferio gli si rivolti contro? Perché l’unico modo di tornare alla normalità è la riforma della giustizia sportiva con il relativo cambio degli operatori della stessa 

4 - sarà mai possibile avere dei media equidistanti ed imparziali?
ma SOPRATTUTTO chi è il mandante perché è questo o questi che vanno eliminati (dal loro posto di comando)

[0oo-rooze 2.683]

#lacartanegata

#disdettaPayTv

#giulemanidallajuve

 

#pagheretecaropagheretetuttoanchelepizze

 

Buona giornata a tutti!!!!

 

Oggi 8 marzo 2023 si festeggia la carta negata!!!! 

[Ste71 5.229]

1 minuto fa, Darwincook62 ha scritto:

Comunque secondo me per capire bene la situazione va fatto un passo indietro e farsi delle domande:

1 - perché colpire la Juve in modo così plateale?
2- chi è il mandante? O i mandanti 

3- potrebbe essere che questo putiferio gli si rivolti contro? Perché l’unico modo di tornare alla normalità è la riforma della giustizia sportiva con il relativo cambio degli operatori della stessa 

4 - sarà mai possibile avere dei media equidistanti ed imparziali?
ma SOPRATTUTTO chi è il mandante perché è questo o questi che vanno eliminati (dal loro posto di comando)

Domande già fatte. Le risposte le abbiamo già avute da loro in persona la sera di Inter-Porto andata ottavi di CL 2022-23.

[badboy 12.146]

Adesso, Darwincook62 ha scritto:

Comunque secondo me per capire bene la situazione va fatto un passo indietro e farsi delle domande:

1 - perché colpire la Juve in modo così plateale?
2- chi è il mandante? O i mandanti 

3- potrebbe essere che questo putiferio gli si rivolti contro? Perché l’unico modo di tornare alla normalità è la riforma della giustizia sportiva con il relativo cambio degli operatori della stessa 

4 - sarà mai possibile avere dei media equidistanti ed imparziali?
ma SOPRATTUTTO chi è il mandante perché è questo o questi che vanno eliminati (dal loro posto di comando)

In merito ai primi 3 punti non saprei risponderti, anche se una mia personale idea l'avrei. Per quanto riguarda il quarto punto la risposta è NO. Ma non solo nello sport che sarebbe il minimo, ma è NO per tutto il resto di quello che ci circonda. Da noi non esiste una tradizione liberale ed indipendente della stampa.

[0oo-rooze 2.683]

1 minute ago, Darwincook62 said:

Comunque secondo me per capire bene la situazione va fatto un passo indietro e farsi delle domande:

1 - perché colpire la Juve in modo così plateale?
2- chi è il mandante? O i mandanti 

3- potrebbe essere che questo putiferio gli si rivolti contro? Perché l’unico modo di tornare alla normalità è la riforma della giustizia sportiva con il relativo cambio degli operatori della stessa 

4 - sarà mai possibile avere dei media equidistanti ed imparziali?
ma SOPRATTUTTO chi è il mandante perché è questo o questi che vanno eliminati (dal loro posto di comando)

Domande totalmente inutili (scusami) che vengono spazzate via non appena vinceremo la Coppa Italia e magari la EL.

Conoscendo l'Italia non cambierà una beata fava, i colpevoli sono sempre liberi (quasi), i finti onesti sono sempre finti onesti (quasi).

E la Juve è sempre la Juve: gli altri sukano e rosicano.

[Roman Reigns OTC 1.671]

1 ora fa, rakhia ha scritto:

 

Ti ho risposto con molto garbo dicendoti che l'utente ha semplicemente riportato le parole di Brambati. Vediamo se capisci come si deve rispondere.

55 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Comunque secondo me per capire bene la situazione va fatto un passo indietro e farsi delle domande:

1 - perché colpire la Juve in modo così plateale?
2- chi è il mandante? O i mandanti 

3- potrebbe essere che questo putiferio gli si rivolti contro? Perché l’unico modo di tornare alla normalità è la riforma della giustizia sportiva con il relativo cambio degli operatori della stessa 

4 - sarà mai possibile avere dei media equidistanti ed imparziali?
ma SOPRATTUTTO chi è il mandante perché è questo o questi che vanno eliminati (dal loro posto di comando)

Le prime 2 ti rispondo io con un bel CEFERIN 

[michele.i 2.736]

29 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Aridaje...accendete i neuroni o rileggete i post. Pure io son indignato quanto voi.

 

Però me la prendo anche con la na ex dirigenza che ha sperperato un vantaggio abnorme, sportivo ed economico, riducendosi a stare in piedi grazie ad acrobazie contabili.

 

Il mio miglior amico per 10 anni ha lavorato nel Milan, per anni mi lodò la dirigenza Juve. Due mesi dopo l'allontanamento di Marotta, e lo scrissi pure sul forum, mi disse che con Paratici era nato il più totale caos, riferito dai colleghi Juve con cui si interfacciava.

 

Anni dopo viene tutto fuori. Il Caos. Non parlo di illeciti sulle plusvalenze...ma che abbiano gestito la società in maniera pessima possiamo dirlo?

Si ma chissefrega

 

 

ci sono svariati esempi di malegestioni (Moratti? Berlusconi? per es.. )ma nessuno ha mai subito processi

[Darwincook62 350]

Sono assolutamente d’accordo con voi però se queste cose non cambiano possono ridarci i punti, non procedere con l’altro filone ma domani siamo punto e a capo. Dobbiamo sfruttare questo polverone e portare il tutto a nostro favore. Spero che la Società si stia muovendo in tal senso