La Stampa: "Oceano e Leone, i figli di Elkann in campo l’immagine del futuro: l’amore per la Juve che attraversa le generazioni. Anche Vita, la più piccola, gioca a calcio"

[Small Anchovy 4.891]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Come rispondevo ad un altro utente poco sopra, può anche essere che sia così.

Se così fosse, resto comunque dell'idea che la sua scelta sia stata più per non "danneggiare" la Juventus, che per un discorso personale.

Si, immagino di si. Poi bisognerebbe anche vedere quanto fosse "vero" l'invito, magari è stato solo un atto formale che presupponeva un ovvio declino da parte dell'interessato.

[Trezegol_88 5.765]

2 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Si, immagino di si. Poi bisognerebbe anche vedere quanto fosse "vero" l'invito, magari è stato solo un atto formale che presupponeva un ovvio declino da parte dell'interessato.

Esatto.

[Black&White Legend 5.234]

9 ore fa, maspep ha scritto:

Ancora a dire che la "Famiglia" deve vendere, assurdo!!

Ma poi, vendere A CHI?

Agli ammmmmmericani? Agli arabi? Ai cinesi di turno? Ai Lotito o DeLaurentis?

Se abbiamo una storia come la nostra, la dobbiamo ESCLUSIVAMENTE agli Agnelli.

 

Sottoscrivo con una personale correzione.

Il fatto che Andrea Agnelli sia uscito di scena come è uscito, in maniera disonorevole, per me rappresenta un momento sliding doors della nostra storia.

Non credo si debba più parlare di Agnelli legato alla nostra storia, oggi..quanto di nostra attuale storia legata al nome Elkann.

La nostra storia da oggi in poi la scrivono loro.

Agnelli una cosa, Elkann un'altra.

 

È pur vero che i soldi di fatto li hanno messi sempre gli stessi personaggi facenti capo alla "macro famiglia"...ma fino a poco tempo fa ci metteva la faccia uno con cognome Agnelli, oggi no.

Solo questa precisazione personale..

Perché io la differenza la noto tutta tra "ieri" e "oggi".

 

[klausy72 2.941]

10 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Chi critica John Elkann merita il Tohir di turno.

Criticare è lecito . Nell ordine delle cose . Anche duramente  . 
Ma con argomenti seri . E non vomitate da social . 
Dopodiché mille volte meglio elkan che certe avventure

[MATTEO1973 2.513]

Sbagliato post

[shak 7.486]

10 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Chi critica John Elkann merita il Tohir di turno.

Intanto grazie al tuo John siamo diventati la barzelletta d’Italia: gli arbitri ci penalizzando puntualmente, gli avversari ci prendono per il * e abbiamo 3000 processi per cose che sono illegali solo se le facciamo noi! 
 

 la serie B non è bastata, la penalizzazione ed esclusione della Champions non basta!

Benvenga un presidente con un progetto serio e non uno che pensa di giocare con la macchinina che poi se gli girano i * la butta giù dalla finestra 

[Platini'70 1.311]

11 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Chi critica John Elkann merita il Tohir di turno.

Io mi accontenterei di uno che ci tiene alla Juventus 

[ronny80 5.563]

Che bei nomi

 

[Gion Gis Kann 10.090]

6 ore fa, ghepa ha scritto:

 

Boh, non so spiegarmi perchè mi fa sempre questo effetto.

si a tutti fa questo effetto..perché non si lascia mai andare .. è come un comunicato stampa vivente. Si prepara due righe e le comunica.

 

ma questo lo fa anche in veste di exor...

ma li nessuno si pone il dubbio se ci tenga o meno a exor 

[Zizkov 1.454]

17 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Io mi accontenterei di uno che ci tiene alla Juventus 

E allora tieniti quello che hai. Il fatto che ai nostri occhi sembri un bamboccio inanimato è assolutamente ingannevole. Poi se uno non crede alla veridicità del suo attaccamento si accontenti del fatto concreto e indiscutibile che mette il grano come nessuno in Italia (anzi è l'unico che li mette in realtà). C'è solo da augurarsi che metta al timone le persone giuste, per evitare gli errori del recente passato 

[mrBurns 4.735]

Con quei nomi ci pigliava per il kulo pure il bidello (cit.) 

[bianconero75 8.033]

6 ore fa, Stanislr87 ha scritto:

Ormai non è più proponibile nel calcio, avendo come nemico giurato il numero uno UEFA. Poi, senza nulla togliere ai successi ottenuti innegabilmente per merito suo, negli ultimi anni, dal 2018 in poi, ha commesso errori che ci sono costati il ridimensionamento. E non parlo dell'inchiesta farlocca, ma dell'aver defenestrato Marotta a favore deglj amici del Golf Club, con tutte le conseguenze del caso.

Cr7 … altri due scudetti, una coppa Italia e due supercoppe…

 

gli errori li ha fatti…. Soprattutto nel trascurare un po’ troppo il quotidiano del club e dedicandosi a massimi sistemi con scelte politiche coraggiose ma troppo spregiudicate…

Se non fosse che tutto quello che aveva previsto si sta avverando.

 

Il ridimensionamento è conseguenza più della pandemia sanitaria prima ed elkaniana poi.

 

 

[Minnesota_23 3.609]

4 ore fa, shak ha scritto:

Intanto grazie al tuo John siamo diventati la barzelletta d’Italia: gli arbitri ci penalizzando puntualmente, gli avversari ci prendono per il * e abbiamo 3000 processi per cose che sono illegali solo se le facciamo noi! 
 

 la serie B non è bastata, la penalizzazione ed esclusione della Champions non basta!

Benvenga un presidente con un progetto serio e non uno che pensa di giocare con la macchinina che poi se gli girano i * la butta giù dalla finestra 

E chi sarebbero questi presidenti con il progetto serio? Mister Lee? Thoir? Zhang? Quel buffone di Commisso? Pallotta?

Dai ragazzi siamo seri, altrimenti qua la vera barzelletta d’Italia diverremmo noi “tifosi”.

3 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Io mi accontenterei di uno che ci tiene alla Juventus 

Uno che in 5 anni ha investito un miliardo di euro per ripianare i debiti causati da dirigenti incompetenti alla Juve ci tiene eccome. 

[mariolone 563]

15 ore fa, maspep ha scritto:

Ancora a dire che la "Famiglia" deve vendere, assurdo!!

Ma poi, vendere A CHI?

Agli ammmmmmericani? Agli arabi? Ai cinesi di turno? Ai Lotito o DeLaurentis?

Se abbiamo una storia come la nostra, la dobbiamo ESCLUSIVAMENTE agli Agnelli.

 

Il calcio, come tutto nella vita, cambia, si evolve.

C'è chi compra Bellingham e chi schiera Miretti con buona pace di Giunto Giuntuli che ci viene a parlare di sostenibilità.

 

Se non c'è la volontà o la possibilità di competere a certi livelli, il vero atto di amore verso la Juve sarebbe quello di cedere.

[zebra67 11.296]

18 ore fa, ghepa ha scritto:

E' proprio una questione puramente "a pelle".  Sai quando vedi una persona e pensi che stia seguendo un copione ad hoc da recitare...ecco, una roba simile.

Purtroppo ho la stessa impressione e sensazione, l'hai descritta molto bene. Anche se, come ho cercato di spiegare nel post precedente, mi fa piacere che la Juve sia ancora nelle mani della famiglia. Sarà poco passionale, reciterà un copione con sorrisi e frasi di circostanza, ma almeno ci è stato vicino in momenti in cui, magari con la scusa della pessima ricaduta in termini di immagine delle nostre vicende extracampo, un imprenditore estero se la sarebbe filata a gambe levate.

[Lincoln 2.224]

Oceano, Leone e Vita: scusa la domanda JE, ma in buona sostanza che ti hanno fatto di male i tuoi figli per affibbiare loro certi orridi nomi? Chiedo per un amico, e confermo che nel mio piccolo non mi sento affatto rappresentato da te e i tuoi collaboratori. Direi che ne ho le tasche piene di farmi prendere per il * da tifosi di squadre avversarie per le tue "prodezze".

Per mia fortuna il calcio non è la mia unica passione, in attesa che ti decida a vendere un qualcosa di cui non ne sei degno, anche se metterai 10 miliardi.

[Hannibal66 36]

Ma veramente c'è qualcuno che sogna che la famiglia venda la Juve ?, spero solo di essere già morto, se ciò dovesse accadere, sarebbe veramente la fine di un epopea , niente sarebbe più Juventus.

[todienomore 691]

Oceano e Leone? Quand'ero ragazzo io sembrava insolito già Eros.

[Marcello52 1.213]

Il 11/10/2023 Alle 02:12, Minnesota_23 ha scritto:

Chi critica John Elkann merita il Tohir di turno.

Meglio non si poteva dire

[ODIFREDDI ex houdini 904]

22 ore fa, Black&White Legend ha scritto:

in maniera disonorevole

Perché, cosa ha fatto di disonorevole?

[MatteoJuventus 4.681]

22 ore fa, Black&White Legend ha scritto:

Sottoscrivo con una personale correzione.

Il fatto che Andrea Agnelli sia uscito di scena come è uscito, in maniera disonorevole, per me rappresenta un momento sliding doors della nostra storia.

Non credo si debba più parlare di Agnelli legato alla nostra storia, oggi..quanto di nostra attuale storia legata al nome Elkann.

La nostra storia da oggi in poi la scrivono loro.

Agnelli una cosa, Elkann un'altra.

 

È pur vero che i soldi di fatto li hanno messi sempre gli stessi personaggi facenti capo alla "macro famiglia"...ma fino a poco tempo fa ci metteva la faccia uno con cognome Agnelli, oggi no.

Solo questa precisazione personale..

Perché io la differenza la noto tutta tra "ieri" e "oggi".

 

Dai primi 2000 ad oggi ha vinto solo AA.

Elkann ed i suoi innumerevoli fedelissimi che si sono susseguiti dal 2006 ad oggi hanno fatto più danni della grandine. Non devo stare qui a ricordare cosa fece il clan Cobolli o quell'altro qoglione di Arrivabene meglio conosciuto come il cagnaccio di John che fa quadrare i conti (che ridere, ha letteralmente stuprato le finanze del club).

Siamo in buone mani, non ci sono dubbi.

[capitangazzella 3.854]

Il 11/10/2023 Alle 17:09, Trezegol_88 ha scritto:

Potrebbe essere un'ipotesi.

Resto dell'idea che, anche nel caso che hai indicato, lo avrebbe fatto più che altro per non "danneggiare" la Juventus, più che per un discorso a livello personale.

Può essere.

[capitangazzella 3.854]

20 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Dai primi 2000 ad oggi ha vinto solo AA.

Elkann ed i suoi innumerevoli fedelissimi che si sono susseguiti dal 2006 ad oggi hanno fatto più danni della grandine. Non devo stare qui a ricordare cosa fece il clan Cobolli o quell'altro qoglione di Arrivabene meglio conosciuto come il cagnaccio di John che fa quadrare i conti (che ridere, ha letteralmente stuprato le finanze del club).

Siamo in buone mani, non ci sono dubbi.

Eh si, quanto hai scritto è innegabile. Dal 2006 in poi ha vinto solo AA. Ha commesso errori, però ciò che la Juve ha compiuto in quei 9 anni è talmente importante e unico che meriterebbe più apprezzamento. Non era scontato riuscire a non sbagliare mai per così tanti anni, almeno 6 o 7. E non parlo del singolo giocatore, che quello lo cannano tutti, ma della direzione complessiva da dare al club. Poi purtroppo ha commesso errori. Personalmente penso che lo abbia fatto in parte anche per il desiderio di vincere quella maledetta Champions. Ma in qualsiasi modo la si veda, non cambia nulla per i successi del passato.

[Gwynbleidd 2.929]

Il 11/10/2023 Alle 15:39, carlein ha scritto:

Sulle parti sottolineate non metto becco... Liberissimo di pensare cosa ti pare... solo,per come la vedo io,anche al Bar Sport certe affermazioni così gravi dovrebbero essere sostenute da delle prove sennò sono destituite di ogni fondamento.

Andrea Agnelli,a cui bisogna comunque dire grazie per i successi che ha portato e la passione che ci ha messo, ultimamente aveva dato ampie dimostrazioni di aver perso la bussola e la situazione in cui siamo precipitati porta la sua firma per cui non condivido l'idea di un suo eventuale ritorno alla guida di un  fantomatico Amazon di turno.

Sai meglio di me che certe prove certe non si possono avere. Ma saprai di certo che la voce girava INSISTENTE che Giraudo ai tempi voleva lanciare una OPA per immettere capitali nella Juventus che la famiglia ai tempi non voleva introdurre. E calciopoli sarebbe stato un modo degli elkann per farlo fuori, lui e la triade. Cosa che poi sfuggí di mano. D altronde non é un segreto che J Elkann nutriva grande ammirazione per Massimo Moratti, facendoci anche la tesi di laurea sopra. E d altronde da che mondo e mondo non si è mai visto un avvocato andare in aula a chiedere la b con tot punti di penalizzazione. Me la ricordo BENISSIMO la faccia di Deschamps alla fine di una amichevole, quando gli dissero che non sarebbero andati al TAR. 

Personalmente io non mi sono mai vergognato tanto di essere juventino come quando J Elkann é al timone, ieri come oggi.

Tu invece da questo e da altri post mi sembri ultraconservatore. E Allegri va bene così, e la proprietà va bene così, va sempre tutto bene per la paura FO TTUTA anche di soltanto SOGNARE qualcosa di diverso. 

Può andare peggio? Certo, ma può anche andare meglio, e io non voglio smettere di sperarci.

[carlein 1.596]

38 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

Sai meglio di me che certe prove certe non si possono avere. Ma saprai di certo che la voce girava INSISTENTE che Giraudo ai tempi voleva lanciare una OPA per immettere capitali nella Juventus che la famiglia ai tempi non voleva introdurre. E calciopoli sarebbe stato un modo degli elkann per farlo fuori, lui e la triade. Cosa che poi sfuggí di mano. D altronde non é un segreto che J Elkann nutriva grande ammirazione per Massimo Moratti, facendoci anche la tesi di laurea sopra. E d altronde da che mondo e mondo non si è mai visto un avvocato andare in aula a chiedere la b con tot punti di penalizzazione. Me la ricordo BENISSIMO la faccia di Deschamps alla fine di una amichevole, quando gli dissero che non sarebbero andati al TAR. 

Personalmente io non mi sono mai vergognato tanto di essere juventino come quando J Elkann é al timone, ieri come oggi.

Tu invece da questo e da altri post mi sembri ultraconservatore. E Allegri va bene così, e la proprietà va bene così, va sempre tutto bene per la paura FO TTUTA anche di soltanto SOGNARE qualcosa di diverso. 

Può andare peggio? Certo, ma può anche andare meglio, e io non voglio smettere di sperarci.

Io sarò pure ultraconservatore ma da quando seguo la Juventus sono più le stagioni al termine delle quali ho festeggiato qualcosa di quelle in cui ho visto festeggiare altri.

Non so a quali altre tifoserie sia capitata la stessa sorte... Quindi si,è vero non ho molta voglia di partecipare a questa sorte di roulette russa che proponi perché ho la FOTTUTA paura che siano molte di più le probabilità di finire in mano a qualche perdaballe che quelle di migliorare ulteriormente.