Sportitalia - La Juve vuole Koopmeiners e Carnesecchi: affare da oltre 100 milioni?

[Andreasp__88 125]

Al solito cifre assurde ma sono due giocatori che prenderei.

Per quel che riguarda il portiere, con tutto il bene che voglio a Tek, se riuscissimo a prenderci qualcosina e a liberarci del suo stipendio a favore di un portiere più giovane e meno pagato, sarebbe cosa buona e giusta.

[AndreaSZ 3.046]

32 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

si smiliarda secondo il prede criscitiello

vive in un mondo parallelo

[Edivad 547]

19 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

l'atalanta sarebbe in grado di chiederci praticamente tutti i giovani che abbiamo (Huisen, Yldiz...)... sapendo che l'anno prossimo il loro valore raddoppierebbe.

Questi sicuramente pretendono i nostri giovani.

Altrimenti solo cash.

[Nicola73 1.686]

Ma un giornalista serio ha la più pallida idea di quanto sono 100 milioni? Sul mercato italiano poi 

[nanu galderisi 1.015]

 

massì facciamo 200.

 

[Antonio79 18.106]

2 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Ma un giornalista serio ha la più pallida idea di quanto sono 100 milioni? Sul mercato italiano poi 

Va capito se nello stesso mondo in cui ci valutano 30 mln a testa, Soule ed Huijsen.

Peraltro 60-70 mln io li spendo, fossi nella Juve, solo per giocatori al massimo under 24. Per il loro centrocampista, massimo 45 mln, viceversa ci sono giocatori più giovani ed altrettanto bravi.

[BaroneBirra87 13.067]

36 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Sì, con i soldi del monopoli....

Mi fanno ridere certe cifre, soprattutto vedendo che a gennaio abbiamo dovuto aspettare di vendere Ranocchia al Palermo per versare al Lille l'indennizzo per prendere subito Djaló, e parliamo di 3-4 milioni

[RINUSLEX 1.736]

Nomi già noti da molto tempo.

Vediamo se le parti arrivano ad un accordo e a quale prezzo.

[emmepi54 7.824]

100 millions... orca putt...  Criscitiello 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[emmepi54 7.824]

42 minuti fa, slavin ha scritto:

ma infatti... siamo su scherzi a parte?

 

O quello oppure, ancora peggio, una presa per il *

[32sulcampo 3.588]

Spendere 100 milioni (che non abbiamo) per uno dei pochi ruoli dove siamo coperti e per un centrocampista tutto da scoprire lontano da Bergamo e da Gasperini mi sembra proprio una "genialata"

Meno male che la fonte è Criscitiello

[The sKiller 201]

Ma quando mai....si trovano a buon prezzo ottimi portieri senza dover spendere, basta vedere Maignan oppure anche lo stesso Sommer. Investimento che non ha senso. Idem per Koopmeiners.

[fightclub77 320]

ok a queste cifre, ma allo stesso tempo vendiamo tek a 30 milioni, arthur a 25milioni, kean a 40 milioni, iling  a 25 milioni, macKennie 30miloni,Weah 20miloni, milik a 15milioni..kostic a 20milioni..ecc..ecc..e un de sciglio ever green a 20 no? 

[TheRedDevil 7.382]

Io direi 200...

 

A stare larghi 50 Koop e 25 Carnesecchi...

[maur0 848]

Questo le spara più grosse del fu Maurizio Mosca

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

[Platini'70 1.310]

So io cosa darei all'Atalanta 😁

[MancatoContesto 47]

se davvero spendessimo 100m per sti 2 vorrebbe dire regalarne almeno 40 rispetto al loro effettivo valore.

[_Alex_ 3.497]

Quoto

 

 

[Slowpoke Sama 3.117]

O scavando nel sotterraneo hanno trovato un forziere pieno d'oro oppure è fuffa. 

[Ste71 4.582]

Neanche 1 fiorino ai club italiani.

 

 

[andreabeppeprato82 2.941]

Carnesecchi 50Ml...🤣🤣🤣

Potrei anche creddergli..ma sapendo però che partirebbero Dusan, Chiesa, Soule e Huijsen sicuri al 100%

[sfonda 3.434]

Ingegner Cane: 1000!

[Cjrano 1.275]

Aggiungiamo anche Scalvini e gliene diamo 200.

Ma dove vive questo? 🤦‍♂️

[badboy 8.196]

Tra Otelma e Criscitiello sono in difficoltà per capire chi è più credibile.