DAZN, numeri in calo: 13 milioni di spettatori in meno rispetto alla scorsa stagione

[monza bn 167]

Ogni euro in meno a questo circo corrotto è un TRIONFO, altro che fallimento!

 

[ilconte1779 395]

3 ore fa, emmegibe ha scritto:

Pensiero personale. Credete veramente che non pagando sky e dazn si risolvono i problemi del calcio?

Pensate checon la mafia che gira intorno qualche balzello per sanare eventuale deficienza non lo trovano.  Rischiamo di pagare poco ma senza vedere nulla.

Non chiuderanno mai

Mi sembra di capire che dazn sia arrivata ai minimi storici ma sono ancora li con ambrosini e marelli con tanto di mansioni da intenditori. Se uno vule seguire tennis motori serie tv non vedo perché non possa abbonarsi a sky. Lo sono da quaranta anni e continuerò a farlo . Dovrebbero essere ben altre persone ad occuparsi del bene della juve.

Che poi paragonando le telecronachedelle partite di calcio con quelle di altri sport trovi ua differenza abissale di professionalità. Fortunatame c'è opzione stadio. 

 

Perché credi veramente che gli juventini abbiano disdetto ? 

[Enrico Pallazzo 5.985]

Il 09/05/2025 Alle 17:53, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Molto male.  Io ho rifiutato il pacchetto calcio prima a 5 euro e poi gratis.  Ho detto chiaramente all'operatore che non cambiavo idea da quel gennaio 2023 per due spicci.  Avevo chiaramente detto che per tornare ad abbonarmi dovevano tornare una pay tv imparziale. 

[NoVar 1.742]

non sarà che il problema è il servizio penoso?

 

Mettiamo Marelli per esempio. Lo chiamano esprime una opinione , l'arbitro valuta per una valutazione differente, automaticamente Marelli asseconda la decisione dell'arbitro. Il tutto anche arrampicandosi sugli specchi affinché la decisione sia uguale a quella dell'arbitro, ma dove risulti la prima valutazione figlia di altri fattori che non erano stati considerati 

[Calcidese 1.702]

Basterebbe poter inserire audio dello stadio e/o commento del tifoso per non aver nessuna critica. Il costo è pari a zero. Se non lo fanno è perché c’è interesse ad andare a favore di una squadra (inda) e sempre contro un’altra (Juve).

P.S. A nessuna emittente viene in mente di proporre contratto a Repice per le migliori partite del campionato?

[Eta-Beta 194]

Mah, se non è successo niente dopo lo scandalo del 2023, con DAZN ancora viva e Gravina rieletto, non succederà mai nulla. Sono rassegnato ormai.

[Eddie88 384]

3 ore fa, capitangazzella ha scritto:

E certo che piovono disdette. Manca un mese alla fine del campionato e il mondiale per club sarà trasmesso in chiaro. E offrono sconti... ma va? Per forza lo fanno d'estate.... Finiamola con questa farsa, la protesta juventina è stata un fallimento e i risultati si vedono sul campo.

Esattamente, l'unica è smettere proprio di seguire il calcio. Io l'ho fatto e vivo molto meglio.

 

Va detto comunque che il servizio sky fa abbastanza pena e non solo per il calcio. La squadra della F1 è messa molto peggio

[Gianco 5.001]

3 ore fa, capitangazzella ha scritto:

E certo che piovono disdette. Manca un mese alla fine del campionato e il mondiale per club sarà trasmesso in chiaro. E offrono sconti... ma va? Per forza lo fanno d'estate.... Finiamola con questa farsa, la protesta juventina è stata un fallimento e i risultati si vedono sul campo.

Se dazn compra  a più 700 mln i diritti calcio sicuramente non ci perde.

Quindi concordo sul fatto che le disdette non sia un numero rilevante.

Se si pensa che il campionato olandese vale 100 mln, il nostro vale 7 volte tanto, un motivo ci sarà.

[Aldo59 1.788]

Conosco gente che ha disdetto anche il pezzotto.

Naturalmente io non ho ne sky ne dazn ne il pezzotto

[garrison 54.471]

3 minuti fa, Gianco ha scritto:

Se dazn compra  a più 700 mln i diritti calcio sicuramente non ci perde.

Quindi concordo sul fatto che le disdette non sia un numero rilevante.

Se si pensa che il campionato olandese vale 100 mln, il nostro vale 7 volte tanto, un motivo ci sarà.

In realtà in questo momento a quanto sembra un po' ci perde ma parliamo di una multinazionale, tra l'altro di un russo ricchissimo.

 

[cuorebianconero-v2.0 5.292]

1 ora fa, Calcidese ha scritto:

P.S. A nessuna emittente viene in mente di proporre contratto a Repice per le migliori partite del campionato?

Troppo imparziale per loro, per me il miglior radiocronista, potrebbe essere anche il miglior telecronista insieme a Stefano Borghi…

[m4rs 1.614]

La regola numero uno è disdire.

La regola numero due è, quando ti offrono il pacchetto gratis, disdire con maggiore convinzione e forza.

Fine.

[emmegibe 2.704]

5 ore fa, ilconte1779 ha scritto:

Perché credi veramente che gli juventini abbiano disdetto ? 

Non tutti ma parecchi

Se son calati un motivo ci sarà 

[capitangazzella 4.736]

3 ore fa, emmegibe ha scritto:

Non tutti ma parecchi

Se son calati un motivo ci sarà 

Che in Italia le famiglie non hanno soldi.

[emmegibe 2.704]

Adesso, capitangazzella ha scritto:

Che in Italia le famiglie non hanno soldi.

Non ne sono convinto Ristoranti pizzeria luogi di villeggiatura sempre full.

Fortunatamente 

[capitangazzella 4.736]

1 ora fa, emmegibe ha scritto:

Non ne sono convinto Ristoranti pizzeria luogi di villeggiatura sempre full.

Fortunatamente 

Bah.... senza andare OT, che vi devo dire? Continuate a credere che la "protesta" dei tifosi juventini abbia effetto. E lo dico da persona che non ha nessun tipo di abbonamento.

[Ares521 786]

Abbonamento troppo costoso … fuori da ogni logica.

gli stipendi sono sempre quelli, il costo della vita é aumentato, inflazione idem…

il giusto prezzo sarebbe dai 15/22 euro mensili e Stop !!!

[Maxxo74 14.874]

Salvo che non succeda qualcosa che non riesco neanche ad immaginare, gli abbonati di Dazn  (o sky) resteranno sempre quelli (o poco meno). 

Chi voleva disdire l'ha fatto almeno da 2 anni per il trattamento della giustizia sportiva o perchè l'abbonamento è passato da 30 a  quasi 50 euro e non si puo' piu condividere.. Sento gente lamentarsi delle telecronache di Bergomi da 20 e sono sempre gli stessi (mi riferisco a gente che conosco)... questo vuol dire che in questi 20 anni sono sempre rimasti abbonati. E' una battaglia contro i mulini a vento.

[garrison 54.471]

45 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Salvo che non succeda qualcosa che non riesco neanche ad immaginare, gli abbonati di Dazn  (o sky) resteranno sempre quelli (o poco meno). 

Chi voleva disdire l'ha fatto almeno da 2 anni per il trattamento della giustizia sportiva o perchè l'abbonamento è passato da 30 a  quasi 50 euro e non si puo' piu condividere.. Sento gente lamentarsi delle telecronache di Bergomi da 20 e sono sempre gli stessi (mi riferisco a gente che conosco)... questo vuol dire che in questi 20 anni sono sempre rimasti abbonati. E' una battaglia contro i mulini a vento.

Concordo che il numero di persone disposte a pagare per il calcio/lo sport in Italia quello sempre sarà, sui circa 2 milioni di famiglie (Sky ce l'hanno  in quasi 5 milioni ma non solo per lo sport).

A me però sfugge sempre la finalità esatta di questa "battaglia", quand'anche in pura teoria potesse avere un effettivo successo (e senso)...

Causare un mega danno alla FIGC per "punirla" di aver penalizzato la Juve? Causare un "mega fallimento" collettivo? Causare un mega-ridimensinamento dei diritti TV in Italia (un po' come in Francia)? Per il gusto di vedere ulteriormente ridimensionata la serie A (Juve inclusa peraltro)?

E dopo che é successo, quale sarebbe da appassionati di calcio la concreta soddisfazione? Anche nell'ipotesi, in realtà molto ingenua, che la Juve non fosse toccata da simili eventualità, che gusto ci sarebbe a "regnare" tra le macerie? Avere rovinato la festa a tutti?

[Maxxo74 14.874]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Concordo che il numero di persone disposte a pagare per il calcio/lo sport in Italia quello sempre sarà, sui circa 2 milioni di famiglie (Sky ce l'hanno  in quasi 5 milioni ma non solo per lo sport).

A me però sfugge sempre la finalità esatta di questa "battaglia", quand'anche in pura teoria potesse avere un effettivo successo (e senso)...

Causare un mega danno alla FIGC per "punirla" di aver penalizzato la Juve? Causare un "mega fallimento" collettivo? Causare un mega-ridimensinamento dei diritti TV in Italia (un po' come in Francia)? Per il gusto di vedere ulteriormente ridimensionata la serie A (Juve inclusa peraltro)?

E dopo che é successo, quale sarebbe da appassionati di calcio la concreta soddisfazione? Anche nell'ipotesi, in realtà molto ingenua, che la Juve non fosse toccata da simili eventualità, che gusto ci sarebbe a "regnare" tra le macerie? Avere rovinato la festa a tutti?

La "battaglia" non era intesa a distruggere tutto ma solo a cercare di far cambiare qualcosa. Critichi sky per Bergomi... magari se la gente disdice anche sky capisce che qualcosa non va e cambia qualcosa. A quel punto la gente torna ad abbonarsi. Stessa cosa per la giustizia sportiva. Magari vedendo che la gente è scontenta cambia qualcosa. Ma erano tutti discorsi utopici. 

[garrison 54.471]

22 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

La "battaglia" non era intesa a distruggere tutto ma solo a cercare di far cambiare qualcosa. Critichi sky per Bergomi... magari se la gente disdice anche sky capisce che qualcosa non va e cambia qualcosa. A quel punto la gente torna ad abbonarsi. Stessa cosa per la giustizia sportiva. Magari vedendo che la gente è scontenta cambia qualcosa. Ma erano tutti discorsi utopici. 

Bhé non penso che si possano fare proteste per sperare in interventi così "chirurgici".

Poi bisogna anche capire cosa si intende che "cambia qualcosa nella giustizia sportiva".

Perché non è una cosa che puoi vedere in 6 mesi, ma in anni.

E' ovvio che le proteste servono ad ottenere cambiamenti, però  parliamo di una passione/divertimento alla fine, non di diritti costituzionali...

Ad una certa se uno ha voglia con metodi legali di vedersi le partite penso possa farlo senza sentire di tradire un ideale...

[SpaceOddity 2.294]

22 ore fa, garrison ha scritto:

Concordo che il numero di persone disposte a pagare per il calcio/lo sport in Italia quello sempre sarà, sui circa 2 milioni di famiglie (Sky ce l'hanno  in quasi 5 milioni ma non solo per lo sport).

A me però sfugge sempre la finalità esatta di questa "battaglia", quand'anche in pura teoria potesse avere un effettivo successo (e senso)...

Causare un mega danno alla FIGC per "punirla" di aver penalizzato la Juve? Causare un "mega fallimento" collettivo? Causare un mega-ridimensinamento dei diritti TV in Italia (un po' come in Francia)? Per il gusto di vedere ulteriormente ridimensionata la serie A (Juve inclusa peraltro)?

E dopo che é successo, quale sarebbe da appassionati di calcio la concreta soddisfazione? Anche nell'ipotesi, in realtà molto ingenua, che la Juve non fosse toccata da simili eventualità, che gusto ci sarebbe a "regnare" tra le macerie? Avere rovinato la festa a tutti?

È semplicemente immorale e contrario alla coscienza di certi finanziare i disonesti, che oltretutto hanno perseguitato la Juventus. Per me dopo i processi per i bilanci e tutte le porcate che si vedono ogni giornata é inconcepibile mettere soldi su sta mafia. È immorale. Ho una dignità non é che lecco i piedi e do soldi a chi cerca ogni minuto di fregarmi e mi ha già fregato. Tu fai pure se ti fa stare bene... Io non ce la faccio a dare soldi a chi mi odia.. 

[garrison 54.471]

54 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

È semplicemente immorale e contrario alla coscienza di certi finanziare i disonesti, che oltretutto hanno perseguitato la Juventus. Per me dopo i processi per i bilanci e tutte le porcate che si vedono ogni giornata é inconcepibile mettere soldi su sta mafia. È immorale. Ho una dignità non é che lecco i piedi e do soldi a chi cerca ogni minuto di fregarmi e mi ha già fregato. Tu fai pure se ti fa stare bene... Io non ce la faccio a dare soldi a chi mi odia.. 

I soldi li do anche alla Juve (li dò a Sky e Dazn che finanziano anche la Juve), mica alla FIGC.

A me va benissimo la "moralità" o amenità connesse, purché poi non si finanzi la malavita, quella vera e, se non si vuole finanziare, si guardi solo quello che viene dato in chiaro (o al Bar - che peraltro paga esattamente quelli che pago io... -).

[SpaceOddity 2.294]

21 minuti fa, garrison ha scritto:

I soldi li do anche alla Juve (li dò a Sky e Dazn che finanziano anche la Juve), mica alla FIGC.

A me va benissimo la "moralità" o amenità connesse, purché poi non si finanzi la malavita, quella vera e, se non si vuole finanziare, si guardi solo quello che viene dato in chiaro (o al Bar - che peraltro paga esattamente quelli che pago io... -).

Scusa troverai probabilmente esagerato il mio punto di vista ma per me dare i soldi a Gravina e all Inter tramite DAZN é dare i soldi alla malavita quella vera.Per me Gravina e Chiné sono due veri e propri delinquenti. La Juventus che non si lamenta e subisce avendo rivotato Gravina  non li merita nemmeno i miei soldi. Più che altro non capisco che  paura hai se sei convinto che la protesta le disdette siano quattro gatti che piracy shield funziona e farà riabbonare tutti, beh non capisco perché stai qui a cercare di convincere chi non vuole dare soldi a questo sistema corrotto affinché li diano. Se hanno rotto il giocattolo a suon di porcate il giocattolo fallirà se sei così convinto che invece non sia così di cosa ti preoccupi? Tu paga e bon, contento tu di pagare chi ti insulta e ti danneggia contenti tutti. Io finché non cambiano certe cose non pago. Mi sembra che caschi dal pero come se fino a qui non eri convinto che facevamo su serio. Certo che facciamo sul serio e certo che abbiamo considerato le conseguenze.Non serve che me le vieni a spiegare tu.A la guerre comme a la guerre.

[garrison 54.471]

36 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Scusa troverai probabilmente esagerato il mio punto di vista ma per me dare i soldi a Gravina e all Inter tramite DAZN é dare i soldi alla malavita quella vera.Per me Gravina e Chiné sono due veri e propri delinquenti. La Juventus che non si lamenta e subisce avendo rivotato Gravina  non li merita nemmeno i miei soldi. Più che altro non capisco che  paura hai se sei convinto che la protesta le disdette siano quattro gatti che piracy shield funziona e farà riabbonare tutti, beh non capisco perché stai qui a cercare di convincere chi non vuole dare soldi a questo sistema corrotto affinché li diano. Se hanno rotto il giocattolo a suon di porcate il giocattolo fallirà se sei così convinto che invece non sia così di cosa ti preoccupi? Tu paga e bon, contento tu di pagare chi ti insulta e ti danneggia contenti tutti. Io finché non cambiano certe cose non pago. Mi sembra che caschi dal pero come se fino a qui non eri convinto che facevamo su serio. Certo che facciamo sul serio e certo che abbiamo considerato le conseguenze.Non serve che me le vieni a spiegare tu.A la guerre comme a la guerre.

Ma figurati se voglio convincere qualcuno, io faccio solo delle riflessioni.

Ti lascio ai tuoi mulini a vento, allora.