(TS) "Il Nottingham Forest ha l'ok di Mbangula e aspetta Weah. Juve pronta a un colpo per la fascia"

[Spock 2.956]

Algoritmo di sto *

[urbyemanuelson 7.362]

Se Mbangula esplode come Huijsen kean o Soule, Cobolli Viene silurato 

Va dato in prestito secco

[xtreme 3.013]

4 ore fa, Menzo ha scritto:

È anche difficile chiedere soldi per due giocatori che, onestamente, vedono pochissimo il campo.

 

Passi per Weah, per Mbangula si fa tanto rumore perché è giovane e ha fatto vedere qualcosa, ma il discorso di fondo è che se tu credi in Tudor e il belga con lui non vede mai il campo, ha senso tenerlo in panca a fare la muffa? O mandarlo ogni anno in prestito? Boh...

 

Poi vediamo, a vendita fatta, quali saranno le condizioni, e soprattutto vendi per comprare chi.

Nella stagione appena conclusa, per minuti giocati Weah è stato il dodicesimo giocatore della rosa. 

[iSem 209]

24 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Scusa l'intromissione, io penso che sia l'opzione numero 2. 

 

Perché non é normale. Negli ultimi anni le nostre cessioni eccellenti sono state Pogba e Kulusevski (ma solo perché ce l'ha comprato paratici, altrimenti avrebbero offerto il solito ventello).

 

In questi anni abbiamo visto gente essere venduta a cifre folli, FOLLI. Chiunque spara prezzi ridicoli per i loro giocatori, noi invece siamo sempre lì a contare le noccioline "perché é importante non fare minusvalenza". Questa operazione in particolare mi fa venire la nausea. Cioè comuzzo vale 20 milioni e mbangula ne vale 8? Vanheusden vale 25 milioni e Weah 15?

 

Tu hai fatto l'esempio di huijsen ma non é il solo: Romero e Demiral ve li ricordate? Anche loro, venduti addirittura a meno di quanto comprato e nel giro di 1-2 anni hanno raddoppiato il loro valore 

 

Il bello é che negli anni i dirigenti sono cambiati ma la musica é sempre la stessa. Basti guardare a Marotta: da noi fece solo Pogba degno di nota. all'Inter vende Lukaku per 115 milioni e Onana per 50. Per Dumfries chiede 40 milioni e per frattesi 50 (almeno). Noi invece chiediamo 20 milioni per vlahovic e accettiamo le elemosina di cani e porci. 

Ma scusa, se dici che l'opzione è la 2 ossia dirigenti incapaci allora Marotta è diventato capace all'Inter?

 

Sicuramente l'anno scorso abbiamo beccato una brutta botta con Kean e Hujisen, ma tolti questi non ricordo sinceramente giocatori "svenduti" che poi sono diventati fenomeni altrove.

 

Considera anche che lo stesso Kean se fosse rimasto alla Juve probabilmente oggi varrebbe zero, i giocatori bisogna saperli far rendere se poi vuoi rivenderli bene.

[bianconeroestop 838]

Mbangula svenduto, se ne pentiranno 

[looxor 14]

4 ore fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Per Mbangula forse ma per un giovane che ha fatto bene ed è lontano dalla scadenza la cifra è troppo bassa, spero almeno mettano % sulla rivendita.

 

Weah invece non mi ha mai convinto, troppo discontinuo, l'unico valore che ha è che fa molti ruoli su tutte e due le fasce quindi è un buon tappabuchi ma rimane un mediocre. 

Ma ha fatto bene cosa? A parte 2-3 goal e qualche cross non ho visto spunti che possano presagire un futuro crack.

Seguo molto campionati dilettanti dove di ragazzi sia per bagaglio tecnico che per qualità fisiche surclassano di gran lunga Mbangula, purtroppo non hanno i "contatti" giusti, ma questo è un altro discorso.

Per Weah ti do ragione, è discontinuo come giocatore, ma in rosa per doti fisiche ed eclettismo ci sta bene.

[TureBianconero 361]

23 milioni è un’offesa. Vero che Weah è quasi tutto ammortizzato a bilancio e Mbangula porterebbe solo plusvalenza, ma sono giocatori che dovrebbero portare 30-35 milioni facili a casa. Continuiamo a svendere i nostri giocatori e vedere poi altre società realizzare cessioni a peso d’oro (vedi Hujisen).

[chigen 7.647]

2 ore fa, ilrouge68 ha scritto:

in inghilterra si mangia meglio...

Infatti 

[8Marchisio8 1.507]

In Premier ormai hanno capito che per farsi la squadra basta venire da noi, che regaliamo i giocatori, per poi rivenderli l'anno dopo al triplo.

[La Carogna 6.214]

5 ore fa, Vladimiro ha scritto:

Non è vero che i giovani servono solo per fare cassa. Ci sono giocatori giovani cone Yildiz o come Thuram, che sono diventati dei pilastri e altri come Conceicao, Cambiaso, che giocano con regolarità.

Abbiamo una delle rose più giovani della serie A e del Mondiale.

 

Semplicemente,  non tutti sono da Juve. È difficile affermarsi nella Juve.

Mbangula è un buon prospetto, ma con Tudor non vede mai il campo. Quindi vuol dire che cederlo non indebolisce la squadra, perché cedi uno che non gioca mai. Incassare soldi vendendo un giovane discreto ma che non gioca mai e probabilmente non diventerà un fenomeno è intelligente,  non è una "svendita".

 

Qual'è l'alternativa? Un anno in panchina o l'ennesima girandola dei prestiti senza incassare nulla?

Mi riferisco ai giovani della Next Gen.

Thuram e conceicao sono acquisti.

Mentre i vari Soulè, Hujsen o altri sono stati investimenti ridotti che potevano restare in rosa e, visto l'attuale livello, non avrebbero faticato a giocare.

Tra l'altro le loro cessioni sono servite per acquistare giocatori che sono costati tanto ed il cui rendimento è stato ben al di sotto delle aspettative.

[Thejoker87 852]

mbangula come huijsen lo rivenderanno a peso d'oro, ci fanno apposta sennò non si spiega 

[dissidente 1.341]

8 ore fa, zoff70 ha scritto:

Mah bisogna vedere chi arriva al loro posto 

Chiunque arrivi, credo che 23 milioni per entrambi siano comunque pochissimi...

[Velen03 773]

Mi rifiuto.

Non ci credo che possano dare via Mbangula a 8M,

questa operazione non la farebbe nemmeno il buon Secco

[storia di una grande amore 4.518]

23 milioni in due. Circa 12 milioni a testa. Weah lo abbiamo acquistato un paio di anni fa a 12, il suo valore non è aumentato di niente in due anni? In tal caso mbangula quanto viene valutato dopo una prima stagione in serie a condita da alcuni gol (anche importanti)? 7,8,10 milioni? 

Ma seriamente dicono? Neanche 15 milioni a testa riescono a racimolare?

[giusva 182]

Cioè sta società non capisce dagli errori fatti in passato continua a ripeterli, mah 

[Forza Juve 78 908]

Bella *. Indifendibili. Se è vero sono degli asini.

[SenzaDiTe 2.058]

1 ora fa, 8Marchisio8 ha scritto:

In Premier ormai hanno capito che per farsi la squadra basta venire da noi, che regaliamo i giocatori, per poi rivenderli l'anno dopo al triplo.

Insomma, tre ne abbiamo venduti in premier l'anno scorso.

Uno effettivamente ha visto triplicare il valore, ma gli altri due  lo hanno o confermato (Barrenechea) o più che dimezzato (Illing)

[Forza Juve 78 908]

2 ore fa, bianconeroestop ha scritto:

Mbangula svenduto, se ne pentiranno 

Colpa anche di Tudor, da quando è arrivato non lo ha mai nemmeno provato. Schifezza.

[FedeJuventus 1.961]

23 minutes ago, Forza Juve 78 said:

Colpa anche di Tudor, da quando è arrivato non lo ha mai nemmeno provato. Schifezza.

Avra' le sue buone ragioni, non stiamo di certo parlando di un fenomeno

[Giovanni Agnelli 4.921]

7 ore fa, Menzo ha scritto:

È anche difficile chiedere soldi per due giocatori che, onestamente, vedono pochissimo il campo.

 

Passi per Weah, per Mbangula si fa tanto rumore perché è giovane e ha fatto vedere qualcosa, ma il discorso di fondo è che se tu credi in Tudor e il belga con lui non vede mai il campo, ha senso tenerlo in panca a fare la muffa? O mandarlo ogni anno in prestito? Boh...

 

Poi vediamo, a vendita fatta, quali saranno le condizioni, e soprattutto vendi per comprare chi.

Lo mandi in prestito ti esplode e lo rivendi a 50m.. cosa che farà il prossimo anno il nott allo utd

[Spank 1.919]

Weah lo capisco xché non vale niente e lo regalerei al primo che passa ma Mbangula x quanto ci fai su una super plusvalenza ci penserei a 23ml

[pavelnumero1 2.589]

Andiamo a prendere Sottil dalla Fiorentina per 8 milioni di prestito + 45 di obbligo di riscatto? 

[paolo_l 624]

Che Mbangula se ne andasse "da qualche parte" era destino. È scritto nel suo nome. 😁

[Vladimiro 2.587]

5 ore fa, Stino91 ha scritto:

Il problema è proprio considerare giovani gente come Cambiaso o Thuram che hanno 25 anni non 18 , e vantarci pure che giochino titolari”nonostante” l’età 

A parte il fatto che Thuram ha 24 anni fatti a fine marzo e questo giochino di alterare le età lo trovo stucchevole, resta il fatto che si parlava di Mbangula che non gioca mai. 

 

Ripeto la domanda : meglio incassare soldi subito o tenerlo un anno in panchina a salutarsi visto che non gioca mai?

Se non gioca mai significa che non ci si indebolisce nel venderlo, quindi anziché istericamente lamentarsi bisognerebbe valutare positivamente questa operazione.

[Gianco 4.338]

8 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

A parte il fatto che Thuram ha 24 anni fatti a fine marzo e questo giochino di alterare le età lo trovo stucchevole, resta il fatto che si parlava di Mbangula che non gioca mai. 

 

Ripeto la domanda : meglio incassare soldi subito o tenerlo un anno in panchina a salutarsi visto che non gioca mai?

Se non gioca mai significa che non ci si indebolisce nel venderlo, quindi anziché istericamente lamentarsi bisognerebbe valutare positivamente questa operazione.

Su questo concordo, se non sono sicuri delle qualità dei giocatori meglio monetizzare.