Repubblica - Vlahovic chiede 10 milioni alla Juve per andare via: rapporti tesi

[dankos2 1.464]

Il mandarlo in tribuna o fuori rosa sarebbero punizioni troppo onerose per la società e peggio sarebbe  dargli 10.000.000,00 per farlo andare via, visto che il contratto, purtroppo, non si può rescindere, tanto vale tenerlo come non titolare e farlo giocare nel bisogno. 

[zoff70 19.588]

Preparategli uno sgabello in tribuna in stile Bonucci 

[ventusjuve71 421]

6 minuti fa, Jusep ha scritto:

Cosi, però, in futuro ci si può ritrovare nella stessa situazione con altri giocatori. Mi piango questa perdita con Vlahovic (ex capitano e giocatore più pagato) ma mando un messaggio forte a tutti. Ti faccio allenare tutto l'anno, ti convoco ogni partita ma ti mando in tribuna. Un anno intero senza giocare nemmeno un minuto. Già a gennaio i suoi agenti si inventeranno qualcosa altrimenti altro che commissioni...

Succederanno sempre di piu' queste situazioni come stanno succedendo quelle delle commissioni, l'andazzo e' quello , si deve cercare di uscirne alla meno peggio, e se ballano 30 milioni lo faccio subito. Cmq se non gioca un anno intero il prossimo anno va in arabia, a beccare anche di piu' , non se ne esce. 

[carlein 2.076]

1 ora fa, krom ha scritto:

Sarebbero circa 24, non 12

Visto che sei il secondo che solleva questa obiezione chiedo (perché non lo so) ma l'eventuale buonuscita di 10 non sarebbe anche essa tassata?

[kaedes 12.359]

4 ore fa, Il Beppone ha scritto:

Mandarlo subito ad allenarsi con la next gen e poi un anno di tribuna.

Si rischierebbe solo di dargli un appiglio giuridico per romperci il *.

Basta lasciarlo in panchina facendo entrare anche next gen piuttosto che lui. Se proprio vuole fare battaglia per farci perdere soldi allora battagliamo e lo si faccia svalutare, poi tra 12 mesi vediamo chi gli offre piu di 4 mln a lui e 2 euro e 50 ai microcefali dei due procuratori.

[Ste88 10.198]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Parli di Kolo contro il Real? 😁

Capirai, deve essere una gara tra sopravvalutati?

Kolo non è nostro e come è arrivato lo salutiamo, se vogliamo.

Il serbo è un bagno di sangue che ci blocca l'intero mercato, oltre a prendere un ingaggio che probabilmente neanche Benzema vedeva.

[Foreverbianco&nero 1.643]

5 minuti fa, dankos2 ha scritto:

Il mandarlo in tribuna o fuori rosa sarebbero punizioni troppo onerose per la società e peggio sarebbe  dargli 10.000.000,00 per farlo andare via, visto che il contratto, purtroppo, non si può rescindere, tanto vale tenerlo come non titolare e farlo giocare nel bisogno. 

...immagino già la grinta con cui affronterà le partite fuori dal progetto...poi sapendo che da gennaio può firmare con chiunque la prima cosa che farà sarà tirare la gamba indietro e impegnarsi ancora meno.

Il suo procuratore vuole dei soldi 💰 dane' piccioli e quant'altro...ha rifiutato il rinnovo a delle cifre che probabilmente non gli offriranno dopo un anno di inattività...semplicemente perché il suo procuratore vuole fargli prendere 12 milioni senza fare una mazza...per poi cuccarsene 10 e passa di commissioni quando sarà libero.

Da noi ormai è bruciato,ADDIO e che ci serva da lezione.

[La Vecchietta di Ceferin 1.859]

Resta in rosa e fa il suo dovere fino a fine stagione che conviene anche a lui. Se fa cose che non deve fare multe. 

[MatteoJuventus 5.216]

39 minuti fa, MisterD. ha scritto:

I calci in quel posto andrebbero dati a chi gli ha fatto quel contratto, più che a lui ....

Anche a lui, perché a me gli arroganti non mi sono mai piaciuti. E lui è un grandissimo arrogante e anche gran polemico.

[Satoshi Nakamoto 45]

Ma io non capisco perché si invoca la tribuna o fuori squadra, non capisco perché sto tizio qui deve prendere 12 milioni di euro sul divano senza manco sudare o viaggiare in giro per l'Europa con la squadra.

 

Teniamolo a soffrire in panchina e quando serve gioca, perché pagare gente gratis??

[aldo_rayne 2]

4 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

Da chatGPT:

in italia, che tassazione subisce una buonuscita di 10 milioni di euro, accordata per la risoluzione di un contratto di un calciatore?

RISPOSTA: La buonuscita non gode di una tassazione separata agevolata (come ad esempio il TFR). È invece inclusa nel reddito complessivo e quindi tassata secondo le aliquote IRPEF ordinarie.

Una buonuscita di 10 milioni di euro concessa a un calciatore residente fiscalmente in Italia è tassata fino al 45% circa tra IRPEF e addizionali. Nessun regime agevolato si applica di norma su queste somme, salvo casi particolari di residenza estera o accordi con strutture societarie estere.

Ma ragazzi la tassazione Irpef è in capo al “dipendente”, quindi se parliamo di 10 milioni lordi al calciatore, su quella cifra lui paga Irpef. Se invexe trattano su 10 milioni netti, allora la questione cambia. Ma di solito che poi ti paghi l’irpef al datore importa poco.

[dankos2 1.464]

13 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

...immagino già la grinta con cui affronterà le partite fuori dal progetto...poi sapendo che da gennaio può firmare con chiunque la prima cosa che farà sarà tirare la gamba indietro e impegnarsi ancora meno.

Il suo procuratore vuole dei soldi 💰 dane' piccioli e quant'altro...ha rifiutato il rinnovo a delle cifre che probabilmente non gli offriranno dopo un anno di inattività...semplicemente perché il suo procuratore vuole fargli prendere 12 milioni senza fare una mazza...per poi cuccarsene 10 e passa di commissioni quando sarà libero.

Da noi ormai è bruciato,ADDIO e che ci serva da lezione.

Tutto probabile, ma se lo mandi in tribuna o fuori rosa che ci guadagni? I 12cucchi arrivano ugualmente, i procuratori avranno il loro, quindi? 

[Nedved11! 3.344]

1 ora fa, Stig ha scritto:

con la Juve ha segnato 58 gol in 9892 minuti. Un gol ogni 170 minuti

È un discorso fatto tante volte, in proporzione alle occasioni facile avute ha segnato poco. Guardati nei 4 anni di Juve questi parametri: tiri effettuati, tiri che finiscono nello specchio, tiri che finiscono in gol, big chance fallite, goal conversion rate. 

Non ne esce un bel quadro, aggiungi che raramente ha segnato gol decisivi in big match o match decisivi. Ad esempio guarda cosa ha fatto quest' anno nelle partite decisive come Venezia Lazio Bologna (dove non ha voluto giocare) , Supercoppa, Coppa Italia quarti. 

Da anni si vive di alibi ma non è né un goleador né sa giocare minimamente per la squadra.

[Foreverbianco&nero 1.643]

8 minuti fa, dankos2 ha scritto:

Tutto probabile, ma se lo mandi in tribuna o fuori rosa che ci guadagni? I 12cucchi arrivano ugualmente, i procuratori avranno il loro, quindi? 

Quindi è meglio mandarlo  in campo e giocare in 10 oppure se lo mandi in tribuna forse viene a più miti consigli? Io non avrei dubbi.

PS: il procuratore da NOI non prende NULLA, di extra,casomai conta di  prenderli da altri...forse.

[PlatiniMichel 1.539]

cosa aspettano a mettere una legge FIFA che impedisca agli agenti di richiedere commissioni??

si facciano pagare dai loro assistiti

 

poi sul comportamento di Vlahovic lasciamo perdere   

[PlatiniMichel 1.539]

5 ore fa, Il Beppone ha scritto:

Mandarlo subito ad allenarsi con la next gen e poi un anno di tribuna.

bella ideona, complimenti  a te e a chi ti ha messo il like 

 

così lo paghiamo 12 milioni a fare nulla e rischiamo pure un procedimento sportivo.

 

bravo

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Mi sembra l'esatta rappresentazione del marito che per fare un dispetto alla moglie...si taglia gli zebedei!

Alla Juve in questo momento interessa una sola cosa (e la scrivo in maiuscolo): NON RIMETTERCI TROPPO CON LA QUESTIONE VLAHOVIC.

Impossibile guadagnarci (cioè venderlo a 40 milioni), si può provare a uscirne dignitosamente: trovare un club disposto a pagare il cartellino 18-20 milioni e a offrirgli 8 milioni di ingaggio, e la Juve gli dà 4 milioni di buonuscita così compensa quello che avrebbe percepito restando alla Juve nel 2025/26.

Significa rimetterci 5-6 milioni, ma è uno scenario realizzabile.

Le altre soluzioni prospettate sono idee folli che possono nascere nella testa di tifosi arrabbiati, rancorosi, ma che non sanno come si gestisce una società.

Tenerlo un anno in tribuna a spese nostre significa rinunciare a priori alla possibilità di incassare 18-20 per il cartellino e avere un impegno di spesa lordo per l'ingaggio di oltre 20 milioni. Con questa prospettiva, tenendo conto dei 6 milioni + 2 di bonus garantiti a David, significa che per l'attacco il massimo a cui aspirare è la guarigione di Milik...

Però vuoi mettere che gran soddisfazione nel sapere che poi a luglio 2026 il povero Dusan sarà costretto ad andare in Arabia a prendere 20 milioni l'anno....eeeh, sì, l'orgoglio del tifoso sarebbe appagatissimo, come no! 

esatto

[krom 4.630]

46 minuti fa, carlein ha scritto:

Visto che sei il secondo che solleva questa obiezione chiedo (perché non lo so) ma l'eventuale buonuscita di 10 non sarebbe anche essa tassata?

Certo. Sarebbero 4-5 milioni circa di risparmio

[dankos2 1.464]

10 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Quindi è meglio mandarlo  in campo e giocare in 10 oppure se lo mandi in tribuna forse viene a più miti consigli? Io non avrei dubbi.

PS: il procuratore da NOI non prende NULLA, di extra,casomai conta di  prenderli da altri...forse.

Io ritengo di si

[carlein 2.076]

3 minuti fa, krom ha scritto:

Certo. Sarebbero 4-5 milioni circa di risparmio

Allora confermo quello che avevo scritto... per quella cifra li se proprio vuoi fare la guerra che guerra sia

[Wembley 14.258]

56 minutes ago, dankos2 said:

Il mandarlo in tribuna o fuori rosa sarebbero punizioni troppo onerose per la società e peggio sarebbe  dargli 10.000.000,00 per farlo andare via, visto che il contratto, purtroppo, non si può rescindere, tanto vale tenerlo come non titolare e farlo giocare nel bisogno. 

per farlo avere gratis al milan? No 

se ne sta in tribuna per un anno, e invece di 10 pago 12 , mica decide lui

[The_Rock 4.455]

4 ore fa, badboy ha scritto:

Aspettiamo un attimo prima di festeggiare. 

In che senso? Arrivabene e Cherubini, cioè quelli che avrebbero dovuto imparare, sono già stati defenestrati.

[Maurizi0 1.292]

La sezione DIGOS della questura di Torino ha diramato un comunicato, attraverso l'agenzia ANSA.

Nel comunicato si notifica l'avvenuto sequestro, in data odierna, della pistola del presunto agente rappresentante Ristic Darko.

 

 

Il soggetto avrebbe utilizzato l'arma in questione puntandola alla tempia della presunta vittima, di nome Arrivabene Maurizio, all'epoca presunto amministratore delegato dell'area sportiva della società Juventus FC.

 

Il folle gesto avrebbe avuto lo scopo di ottenere la controfirma del contratto del suo assistito e complice: il presunto giocatore Vlahovic Dusan.

 

I fatti incriminati risalgono al gennaio 2022, secondo il comunicato.

[GiovanniTrapattoni 689]

5 ore fa, Stig ha scritto:

1] dargli 10mln per andare via è pura follia. Se va al Milan rafforziamo pure una diretta concorrente.

2] Tanto vale tenerlo e farlo giocare (non è più scarso di Kolo Muani). Nelle ultime 2 stagioni (tra campionato e coppe) ha segnato 35 gol

3] Due attaccanti come Vlahovic e J.David all'occorrenza possono anche giocare insieme.

4] In serieA a parte Lautaro e Thuram ci sono veramente tanti attaccanti più forti di Vlahovic ? Retegui, Kean, Orsolini, Lukaku, Dovbyk, Lucca, Krstovic sono tanto più forti di Vlahovic ? No l'unica differenza è lo stipendio, ma visto che che c'è un contratto e che per rescinderlo dobbiamo cmq pagargli la buona uscita tanto vale tenerlo e sfruttarlo.

 

Tanto ve lo dico io: Non è vero che Vlahovic blocca Osimhen, anche cedendo Vlahovic non riusciamo a prendere cmq Osimhen. La verità è che Vlahovic blocca Kolo Muani, ma a questo punto tanto vale rinunciare a Kolo Muani e tenerci Vlahovic. A giugno 2026 cercheremo un altro attaccante.

Sono d'accordo 

[Foreverbianco&nero 1.643]

28 minuti fa, dankos2 ha scritto:

40 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Quindi è meglio mandarlo  in campo e giocare in 10 oppure se lo mandi in tribuna forse viene a più miti consigli? Io non avrei dubbi.

PS: il procuratore da NOI non prende NULLA, di extra,casomai conta di  prenderli da altri...forse.

Io ritengo di si

E allora giocheremo in 10.

[GiovanniTrapattoni 689]

5 ore fa, Stig ha scritto:

Io sono convinto al 100% che sia tassata esattamente come il normale stipendio, ma l'anno scorso ho avuto da discutere con alcuni utenti in questo forum per l'affare Scz (a cui abbiamo pagato la buona uscita). Ricordo bene che io sostenevo che pagare la buona uscita a Scz e prendere DiGregorio ci sarebbe costato molto di più che tenere Scz, ma evidentemente qualcuno in questo forum sosteneva (non so se con della fondate competenze) che la buonuscita non fosse tassata (cosa che per me è impossibile)

La buonuscita non è affatto tassata come lo stipendio, ha una tassa fissa sul lordo che è diversa e minore per il dipendente almeno per una quota parte. Il datore di lavoro tratta sul netto, quindi offre al dipendente meno lordo, perché sa che quest'ultimo ci pagherà meno tasse. In piú il datore di lavoro non paga i contributi sulla buona uscita, il TFR è esente da contributi.