Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dio Zigo

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 minuti fa, Berico ha scritto:

io guardo i numeri,  i numeri non mentono mai. Possono mentire a 22 anni a 26 no. Se c'è una cosa su cui Allegri aveva ragione è che i giocatori scarsi portano la palla quelli bravi la passano. 

Allora

 

Innanzitutto ti faccio notare che la tua prima puntualizzazione è stata sul "super skillato".

Su transfermarkt i dribbling non ci sono, quindi o lo vedi giocare oppure non ha senso nemmeno parlarne.

 

Detto questo. Oggi, sottolineo oggi, oggi, in un pacchetto composto da yildiz, conceicao e Zhegrova, il kosovaro è quello con il rapporto migliore in termini di gol e assist sui 90 minuti.

 

Questo dicono i numeri.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, Ti Strappo Le Orecchie said:

A parte la tenuta fisica carente di cui molti parlano, ma è forte sto Zegrova? 

Come tecnica si..e superiore a molti ..certo questa non basta per dire che e da grande club

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ed è altrettanto da chiedersi come mai non ne abbiamo approfittato visto che il ruolo è coperto (Kalulu e Savona) ed avremmo potuto/dovuto utilizzare i soldi incassati per rinforzare altri ruoli (voragini clamorose sull'esterno dx e tra i trequartisti).

Forse perché Gatti è uno dei pochi con forte personalità? Forse perché è uno che si fa sentire dentro il campo ed in spogliatoio?
Credi sia un caso che era capitano con Motta ed è uno dei vice quest'anno?

Kelly non sta nemmeno davanti a Pinsoglio.

Forse perché nelle ultime due stagioni Gatti ha portato qualche assist e 5 gol e Kelly ne ha fatti zero in 5 anni?

6 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Kelly si propone spesso in avanti. L'anno scorso si è apprezzato proprio perche si inseriva. Poi che sia na pippa, siamo tutti d'accordo 

Si inseriva per fare che cosa? Dai bene che questo è nullo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Lorell ha scritto:

Probabile che il Napoli aveva fatto un'offerta ridicola alla Juve 

Hanno pagato 30 ml Beukema, personalmente a quella cifra lo avrei ceduto senza particolari problemi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Teo9 ha scritto:

Per me invece è assolutamente così e sei stato chiarissimo. 

Quindi confermi che non tifi Juve, ma tifi uno status che il tifare Juve ti porta.

 

Io ad esempio non tifo avere una proprietà ricca, magari avere gente competente alla guida, ma che non significa che se non smiliardiamo io non seguo. Tu si e ce lo stai dimostrando. 

 

Io ripeto, ci può stare allontanarsi per la dabbenaggine della dirigenza, ma almeno si riconosca che non era tifo, ma voglia di vincere, che sarà sostituita da altri passatempi.

Assolutamente no,altrimenti mi sarei allontanato.

premesso che ognuno può pensare ciò che vuole e a me non interessa in questo avere ragione,anche io penso che qualcuno qui non è tifoso,almeno per ciò che io reputo essere tifoso. Per me chi si accontenta,chi si fa andare bene tutto,non ama veramente la Juve perché non la rispetta,non vuole il meglio x lei. Ripeto potete pensare quello che volete,succede pure a me,fosse stato un passatempo non mi sarei esaurito con calciopoli litigando col mondo e non starei qui,oltretutto guardando partite che oggettivamente a volte fanno * e sopratutto un passatempo come lo intendi tu,non dura 50anni. ma ognuno ha la sua maniera e vede la Juve come preferisce,ripeto anche io penso che moltissimi e non faccio nomi,sono tifosi quantomeno pessimi. Li accetto perché magari portano soldi alla Juve,più siamo x me meglio è 

Quindi accetto tranquillamente che altri pensino che io non valgo nulla come tifoso,faccio lo stesso pure io .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Davide ha scritto:

Lo diceva ieri, intelligentemente, Pardo.

Yildiz in posizione centrale è molto più pericoloso ed imprevedibile.

 

Sull'esterno, prima di diventare pericoloso deve sudare sette camicie perchè deve scartarne almeno 2.

Mah...guarda che Pardo, oltre ad essere ODIOSAMENTE democristiano (nel senso deteriore del termine) e insopportabilmente logorroico, spara spesso delle gran cagàte. 

 

Se Yildiz giocasse terzo in un 4-3-3, o pefino esterno in un 4-2-3-1 come il Barca usa - specularmente - Yamal, non cambierebbe assolutamente nulla dal 3-4-2-1 di Tudor, per lui (il resto cambia ovviamente). 

Giocare troppo al centro nel calcio moderno è spesso controproducente perché le difese si chiudono ad imbuto, chiudendo gli spazi interni. 

 

Certo, da come viene utilizzato oggi da Tudor, a come lo utilizzava Motta l'anno scorso, per Yildiz cambia moltissimo, perché non è più costretto a quei ripiegamenti profondissimi che poi lo trovavano a 60 metri dalla porta in fase di riconquista e ripartenza; in questo concordo, ma per il resto, non è che Yildiz possa giocar bene ed essere impiegato al meglio solo nel 3-4-2-1, anzi...io lo vedrei ancora meglio in un 4-3-3, ma a Tudor convince più quello schieramento e, giustamente, insiste con quel modulo. 

 

Sperando di non vedere più 4 centrali più 2 mediani in casa contro il Parma... (ma quello è altro discorso, e comunque s'è rimediato in tempo). 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Credo che mettete Rouhi o Kostic contro Dumfries, significherebbe regalargli la fascia. Meglio Kalulu secondo me, con il compito di tamponare l'olandese. O, al limite, Kelly. 

Cmq c'è anche il Genoa prima, eh....

🇸🇪🤡

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Allora

 

Innanzitutto ti faccio notare che la tua prima puntualizzazione è stata sul "super skillato".

Su transfermarkt i dribbling non ci sono, quindi o lo vedi giocare oppure non ha senso nemmeno parlarne.

 

Detto questo. Oggi, sottolineo oggi, oggi, in un pacchetto composto da yildiz, conceicao e Zhegrova, il kosovaro è quello con il rapporto migliore in termini di gol e assist sui 90 minuti.

 

Questo dicono i numeri.

 

i numeri dicono anche che non fisicamente affidabile .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque non mi lascia tranquillo il recap di oggi.

 

Nessuno dei giornalisti top si è esposto, se non Di Marzio sull'uscita di Djalo. Aggiungiamo la cosa di Arthur come sicura perché provata dalla sua stessa foto

 

Ma sul mercato in entrata nessuna delle fonti più autorevoli si è esposta 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, velas ha scritto:

Cmq c'è anche il Genoa prima, eh....

🇸🇪🤡

Si, ma tanto Cambiaso le salta entrambe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

eravamo partiti in quarta stamattina e si è già arenato tutto??

C'è un summit in corso.

Non  disturbare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Hanno pagato 30 ml Beukema, personalmente a quella cifra lo avrei ceduto senza particolari problemi.

Dubito li avrebbero girati alla Juve quei soldi, non dimenticare le offerte da barboni per Miretti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Se non li hai stai fermo e stai così, tanto cambia poco a livello di competitività. 

Forse eh.

Cioè resti con una squadra incompleta.

 

Grande mossa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Assolutamente no,altrimenti mi sarei allontanato.

premesso che ognuno può pensare ciò che vuole e a me non interessa in questo avere ragione,anche io penso che qualcuno qui non è tifoso,almeno per ciò che io reputo essere tifoso. Per me chi si accontenta,chi si fa andare bene tutto,non ama veramente la Juve perché non la rispetta,non vuole il meglio x lei. Ripeto potete pensare quello che volete,succede pure a me,fosse stato un passatempo non mi sarei esaurito con calciopoli litigando col mondo e non starei qui,oltretutto guardando partite che oggettivamente a volte fanno * e sopratutto un passatempo come lo intendi tu,non dura 50anni. ma ognuno ha la sua maniera e vede la Juve come preferisce,ripeto anche io penso che moltissimi e non faccio nomi,sono tifosi quantomeno pessimi. Li accetto perché magari portano soldi alla Juve,più siamo x me meglio è 

Quindi accetto anche altri pensino che io non valgo nulla come tifoso,faccio lo stesso pure io .ghgh

 

Ueee ma era già chiaro eh, mi avevi già risposto stamattina allo stesso messaggio. Comunque ci riferivamo tutti agli amici di Homer mica a chi sta qua dentro. Il mio era un tu generico, ci sono mille ragioni per cui ci si può allontanare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Berico ha scritto:

i numeri dicono anche che non fisicamente affidabile .

Beh ma scusami.

Quindi la questione qual è?

Ogni messaggio cambi idea sefz

 

Non è abbastanza skillato?

Non ha numeri abbastanza buoni?

Non è affidabile fisicamente?

 

Io l'unico dubbio lo ho solo sull'ultima

E sono gli stessi dubbi che ha la Juventus

Se sta bene Zhegrova è un giocatore oggettivamente in grado di fare la differenza.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Datalore ha scritto:

C'è un summit in corso.

Non  disturbare

veidamo

alle 18 parte la live del bianconero, vediamo se romeo sa qualcosa di questo summit.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Forte o non forte se non giochi e non dai garanzie non servi a nulla. Non ha mercato, non capisco questa inistenza a cercare un giocatore fermo da mesi e mesi.

Cioè, in realtà la capisco l'insistenza, ma lasciamo stare.  

Ci innamoriamo di ogni giocatore che fa bene contro di noi, anche douglas costa aveva fatto una partita clamorosa a torino con il Bayern.

 

Finché lo facciamo noi tifosi va anche bene, il problema è quando lo fanno i dirigenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mah...guarda che Pardo, oltre ad essere ODIOSAMENTE democristiano (nel senso deteriore del termine), per essere amicone di tutti, e insopportabilmente logorroico, sparo spesso delle gran cagàte. 

 

Se Yildiz giocasse terzo in un 4-3-3, o pefino esterno un 4-2-3-1 come il Barca usa - specularmente - Yamal, non cambierebbe assolutamente nulla dal 3-4-2-1 di Tudor, per lui (il resto cambia ovviamente). 

Giocare troppo al centro nel calcio moderno è spesso controproducente perché le difese si chiudono ad imbuto, chiudendo gli spazi interni. 

 

Certo, da come viene utilizzato oggi da Tudor, a come lo utilizzava Motta l'anno scorso, per Yildiz cambia moltissimo, perché non è più costretto a quei ripiegamenti profondissimi che poi lo trovavano a 60 metri dalla porta in fase di riconquista e ripartenza; in questo concordo, ma per il resto, non è che Yildiz possa giocar bene ed essere impiegato al meglio solo nel 3-4-2-1, anzi...io lo vedrei ancora meglio in un 4-3-3, ma a Tudor convince più quello schieramento e, giustamente, insiste con quel modulo. 

 

Sperando di non vedere più 4 centrali più 2 mediani in casa contro il Parma... (ma quello è altro discorso, e comunque s'è rimediato in tempo). 

Che poi il problema di Yildiz non è lui ma gli altri suoi compagni.

 

Nel senso che come lo sappiamo noi lo sanno sicuramente anche gli altri che è l'unico/uno dei pochi che può creare qualcosa, quindi basta raddoppiare lui e lasciare "liberi" gli altri che la soluzione la trovano semplicemente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, baggio18 ha scritto:

Allo stesso tempo non credo che debba essere tolto dal campo.Nei suoi difetti comunque qualcosa ti combina ed è generoso, combatte, recupera profondo, fa tanti km. Però allo stesso tempo secondo me va allontanato dalla porta. secondo me va utilizzato in ampiezza e come variabile di gioco e mi deve cmq consentire lo poter schierare altri 3 offensivi oltre lui

Quindi, a tutti gli effetti un quarto di centrocampo deve essere per me, e per quarto io intendo che ci devono essere altri 3 con minori compiti difensivi.

un po' quello che era Cuadrado che seppur coi suoi difetti era utile, perché ti dribbla salta l'uomo,recupera, e qualche palla in mezzo cmq te la mette. Cuadrado era superiore però io intendo un paragone come compiti e tipologia. 

Fare ampiezza e cmq creare scompiglio mi va bene,quel che dico io è che anche in relazione alla rosa Juve,non ha la necessaria visione e rifinitura che servirebbe a noi nel ruolo dove gioca ora 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Jugovic1996 ha scritto:

Anche a me ieri Conceicao non ha fatto impazzire ma mai pericoloso no. Unica grossa occasione del primo tempo (tuffo di testa parato molto bene da Suzuki) e palo nel secondo tempo. (A meno che l'autogol incredibile a cui ti riferisci sia quello ma era una semplice deviazione). Il quasi autogol incredibile Secondo me è l'altro, arrivato su un tiro sballato di David, non di Chico che non ha partecipato a quell'azione. Ciao

Mai pericoloso intendo che sembra sempre manchi un qualcosa a quello che fa.

E' sempre li che fa 30, ma non mai il 31.

 

Si l'autogol incredibile intendevo proprio quello, tiro che doveva andare a destra, che viene a malapena toccato da un difensore avversario e prende una parabola che stava andando nel 7.

 

Del tuffo? non voglio fare lo spettatore da salotto, ma caz.zo aveva tutto il tempo di stopparla e tirare.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Si, ma tanto Cambiaso le salta entrambe

Appunto. Prima dell'inda vediamo se Igor se ne esce con una bella TUDORATA 🤓🤓

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lord yupa ha scritto:

Beh ma scusami.

Quindi la questione qual è?

Ogni messaggio cambi idea sefz

 

Non è abbastanza skillato?

Non ha numeri abbastanza buoni?

Non è affidabile fisicamente?

 

Io l'unico dubbio lo ho solo sull'ultima

E sono gli stessi dubbi che ha la Juventus

Se sta bene Zhegrova è un giocatore oggettivamente in grado di fare la differenza.

 

 

ma veramente non era una polemica mi ha fatto ridere leggere super skillato da te che 20 anni non hai , tutto qua sefz , poi io penso che sia un giocatore non affidabile fisicamente e che non lo prenderei mai. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AntonioL ha scritto:

Cioè resti con una squadra incompleta.

 

Grande mossa.

Per essere completi va solo preso il sostituto di Cambiaso, se Nico gioca a destra.

 

Anche secondo me è meglio stare fermi piuttosto che raccattere i Kelly/Djalo dell'ultimo momento, o si prendono gli obiettivi o meglio lasciar stare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.