[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Ray Liotta 2.792]

11 minutes ago, effepi02 said:

Invece le conosco e so per certo che Huijsen non ha mai chiesto di essere titolare perché non gli hanno dato neanche il tempo perché gli hanno comunicato il suo "sacrificio" per questioni economiche. E sul fatto che abbia scelto la Roma al Frosinone, non mi pare che abbia causato problemi. Nel caso la Juve avrebbe potuto rifiutare. Ma capirai, un conto è andare alla Roma da un allenatore come Mourinho e un conto è andare a giocare con un allenatore che non sa nemmeno cosa sia la fase difensiva. Anche con quella scelta aveva dimostrato di essere un giocatore top.

Ah, l'abbiamo venduto per Todibo (ringraziando Dio ha scelto il West Ham) e Kelly...

Stai riscrivendo la storia  Era tutto fatto col Frosinone e dopo la partita con la Roma ha battuto i piedi come un bimbo. Per finire a fare panchina perché inadeguato.

[De$mo 668]

2 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ma non abbiamo contropiedisti.

come non abbiamo contropiedisti?kenan coincecao..ora arriva kolo.....joao mario è uno da contropiede...tra l'altro è sempre freddo nelle scelte..

[RobyAr 47]

Adesso, fjgt ha scritto:

Secondo me l'idea è di non muoversi sul centravanti per 4-5 anni.

Non la vedo così male.

KM è acquisto giusto, sai che il suo lo farà avendolo provato da Gennaio, con squadra scassata, senza preparazione in un campionato che non conosceva, sai che non flopperà, anzi può solo far meglio, dal prossimo anno spendi budget per centrocampo e tornanti.

Giusto così

[treze3 522]

1 minuto fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ma come puoi avere programmazione quando hai un calciatore che rifiuta qualsiasi destinazione, che si sente dio e non vuole scendere da questi fantomatici 12 milioni. Sarebbe peggio rimandare l'acquisto dell'attaccante al prossimo anno, quando sapranno tutti che ti serve una prima punta e ti spennano

non sono 12 a lui, sono 8 + 4 a ristic ( commissione spalmata invece che data tutta alla firma).

se lui rifiuta, ed è un suo diritto,  a mio avviso tu cambi strategia non puoi spendere altri 60 per KM.

 

[iSem 331]

1 minuto fa, Albert Einstein ha scritto:

Ripropongo i mie dubbii...

 

1 - Nel modulo/i di Tudor, chi sono le alternative di Locatelli e Thuram in mezzo al campo?

Koop forse ma questo significherebbe che diventerebbe una riserva di lusso

 

2 - visto che giochiamo con i 3 centrali (Kelly, Bremer, Gatti) chi al posto loro a parte Rugani? 

 

3 - esterni a dx saranno sempre Kalulu e J. Mario? e a sx Cambiaso e Kostic per tutta la stagione? o si punta ancora su MCK in questa zona di campo?

 

4 - Davanti presupponendo l'arrivo di RKM e la partenza di DV, chi sarebbe il 3° attaccante / ala ?

 

 

1) Koop e Mckennie credo + Miretti?

2) Kalulu

3) Kalulu non giocherà più li, al momento sarebbero Jmario/Mckennie/Nico/Savona e Cambiaso/Kostic

4) Infatti manca il sostituto di Yildiz e di Chico

[Ray Liotta 2.792]

Just now, Robben90 said:

Clamoroso il controsenso a cui andiamo incontro

Spendiamo 60 milioni dove abbiamo uno a bilancio che pesa 40 nello stesso ruolo e non compriamo in un ruolo scoperto uno che ne costa al massimo la metà sia come ingaggio che come cartellino, cioè boh

Spendiamo 60 cosa? Se arriva KM è in prestito.

[JokerBiancoNero 3.061]

Adesso, Robben90 ha scritto:

Clamoroso il controsenso a cui andiamo incontro

Spendiamo 60 milioni dove abbiamo uno a bilancio che pesa 40 nello stesso ruolo e non compriamo in un ruolo scoperto uno che ne costa al massimo la metà sia come ingaggio che come cartellino, cioè boh

Però possiamo giocare con Kolo Muani esterno d’attacco, vuoi mettere

[unfabio 2.761]

1 minuto fa, Robben90 ha scritto:

Clamoroso il controsenso a cui andiamo incontro

Spendiamo 60 milioni dove abbiamo uno a bilancio che pesa 40 nello stesso ruolo e non compriamo in un ruolo scoperto uno che ne costa al massimo la metà sia come ingaggio che come cartellino, cioè boh

Infatti mi sembra strano. Boh.

[Bercegol 1.334]

7 minuti fa, treze3 ha scritto:

la scelta di tenere Vlaovic e prnedere pure KM sarebbe la conferma che non c'è alcuna programmazione e ci si muove alla giornata.

Penso che vogliano evitare, l'anno prossimo, la ricerca affannosa e costosa di un attaccante. Hanno puntato, come coppia d'attacco, su David e Kolo per i prossimi anni. Probabilmente ritengono più facile acquistare l'anno prossimo i giocatori negli altri ruoli scoperti di quanto non lo sarebbe trovare un attaccante top.

[iSem 331]

5 minuti fa, khedira610 ha scritto:

se giocheremo con due centravanti non giocheremo con un attacco a 3 se non a partita in corso quando c'è da recuperare un risultato 

E quindi Yildiz e Chico dove giocano?

[Adelchi 1.817]

8 minuti fa, marko77 ha scritto:

tutto puo essere, ma i "divulgatori" i vari romeo momblano ecc erano tutti piu o meno concordi nel dire che la potenza di fuoco per un colpo ci fosse a prescindere dalla vendita di dusan e questo e semplicemente pensabile perche?: perche tu hai bloccato un calciatore come kolo per una sessione praticamente mentre la sicurezza che dusan qualcuno te lo pagava( perche è sempe stata questa l'intezione, non concedere il cartellinio al calciatore) non la potevi avere mai e o poi mai.

questo per essere precisi in base ha cio che si e ricostuito in queste settimane.

poi il perche allora comolli visto che poteva non ha affondato il colpo, be questa e una bella domanda a cui qui dentro nessuno puo rispondere, si possono fare ipotesi  ma la sicurezza non la possiede nessuno.

Io però ricordo che Momblano ha sempre detto che Kolo e Vlahovic insieme l'anno prossimo sarebbe stato impossibile.

 

E ricordo anche distintamente un post di Romeo in risposta a chi gli chiedeva "ma cosa stiamo aspettando per Kolo???" E lui aveva fatto intendere che stavamo aspettando una uscita importante, verosimilmente Vlahovic ossia la più importante di tutte a livello economico

 

Una volta capito che Ristic voleva andare a scadenza ad ogni costo:

- o rinunci a Kolo 

- o provi a proporre al PSG formule che prevedano prestiti e una contabilizzazione più "morbida", ma allora loro ti vengono in contro se gli riconosci 10 mln in poi complessivi 

[De$mo 668]

Adesso, Robben90 ha scritto:

Clamoroso il controsenso a cui andiamo incontro

Spendiamo 60 milioni dove abbiamo uno a bilancio che pesa 40 nello stesso ruolo e non compriamo in un ruolo scoperto uno che ne costa al massimo la metà sia come ingaggio che come cartellino, cioè boh

loro ragionano per reparti..poi comunque non sappiamo le priorita di tudor..noi ragioniamo sempre con il nostro modo di pensare..ma si vede che igor ritiene fondamentale kolo..anche perche se non lo prendi adesso anno prox ti ritrovi senza dusan e senza kolo

[Andrekobe 308]

7 minuti fa, treze3 ha scritto:

la scelta di tenere Vlaovic e prnedere pure KM sarebbe la conferma che non c'è alcuna programmazione e ci si muove alla giornata.

diversamente quando appuri che vlaovic rimane molli KM e sposti il tesoretto (60) su altri ruoli.

Per essere una conferma devono esserci basi pregresse. E qui non ce ne sono. Comolli sta facendo un ottimo lavoro per adesso, sicuramente anni luce avanti ai predecessori al primo mercato.

[TerzaDivisa 5.770]

3 minuti fa, iSem ha scritto:

Wow, ora sono più sereno  

 

Sto impazzendo giuro, stiamo spendendo 60 milioni per un giocatore che non sappiamo neanche dove mettere.

 

Pensa invece a spendere 60 per un titolare al posto di Conceicao (che magari possa giocare anche a sinistra)... o magari 20 per Zhegrova e il resto per un esterno destro titolare.

Ma questo lo dici tu, se Tudor lo vuole e la società è disposta a fare un sacrificio per prenderlo lo fa così per sport?

 

Secondo te non ha idea di come sfruttarlo? Tendo a fidarmi più di loro che della tua opinione 

[Winston Wolf 5.824]

2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Juve Zhegrova è tutto apparecchiato sia con il giocatore che con il Lille ma è esclusivamente legato  alla cessione a titolo definitivo di Nico all'Atletico, che per ora non va oltre al prestito.

 

Fabrizio Romano

Quindi questo significa che di nuovo c'è che ora abbiamo anche l'accordo con il Lille. 

[Fino alla fine… 4.121]

2 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Clamoroso il controsenso a cui andiamo incontro

Spendiamo 60 milioni dove abbiamo uno a bilancio che pesa 40 nello stesso ruolo e non compriamo in un ruolo scoperto uno che ne costa al massimo la metà sia come ingaggio che come cartellino, cioè boh

Amen.

[effepi02 2.193]

9 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Per costartene il doppio tra i vari ammortamenti e l’ingaggio (per non giocare mai).

Vero, infatti si è rivelato un errore grosso. Ma il suo acquisto era finalizzato soprattutto a vendere Pjanic a 60 milioni

[ventinove 3.106]

3 minuti fa, Ray Liotta ha scritto:

No infatti il secondo gol al Parma non era un contropiede combinato.

Infatti.

João Mario, Conceiçao, Yildiz e Kolo Muani negli spazi ci vanno alla grande. E dietro c'è Khephren.

[iSem 331]

Adesso, Bercegol ha scritto:

Penso che vogliano evitare, l'anno prossimo, la ricerca affannosa e costosa di un attaccante. Hanno puntato, come coppia d'attacco, su David e Kolo per i prossimi anni. Probabilmente ritengono più facile acquistare l'anno prossimo i giocatori negli altri ruoli scoperti di quanto non lo sarebbe trovare un attaccante top.

Ma affannosa perché?

 

Hai preso David, puntaci... a me non piace ma è un giocatore da 6 milioni di stipendio quindi un TITOLARE.

 

L'anno prossimo al massimo avresti dovuto prendere la sua riserva, non vedo il problema con un anno di tempo per farlo.

[Rocvec27 3.747]

2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Juve Zhegrova è tutto apparecchiato sia con il giocatore che con il Lille ma è esclusivamente legato  alla cessione a titolo definitivo di Nico all'Atletico, che per ora non va oltre al prestito.

 

Fabrizio Romano

Ma diamolo in prestito molto oneroso e stipendio pagato da loro. Va bene così, non so cosa stiamo aspettando, risparmi comunque molto in un anno e l’anno prossimo con un residuo più basso lo puoi rivendere facilmente 

[Teo9 10.162]

4 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Clamoroso il controsenso a cui andiamo incontro

Spendiamo 60 milioni dove abbiamo uno a bilancio che pesa 40 nello stesso ruolo e non compriamo in un ruolo scoperto uno che ne costa al massimo la metà sia come ingaggio che come cartellino, cioè boh

Dai che sei un VsGuru, non puoi semitrollare evitando di pensare che quest'anno sono 5 milioni di prestito e il prossimo avresti comunque dovuto comprare un attaccante che sicuramente costerebbe di più (attaccanti di riserva vanno da 27 - Piccoli - a 40 - Lucca). 

Se Zhegrova convince vedrai che lo prendono lo stesso. 

 

[Moggiofilo84 1.695]

7 minuti fa, marko77 ha scritto:

ancora romano sul canale: senza nico zegrova non si fa. Pero l'accordo cè sia con lille che con il calciatore.

Per me alla fine cediamo Nico anche in prestito e faremo zegrhova. 

[marko77 5.875]

Adesso, Robben90 ha scritto:

Clamoroso il controsenso a cui andiamo incontro

Spendiamo 60 milioni dove abbiamo uno a bilancio che pesa 40 e non compriamo in un ruolo scoperto uno che ne costa al massimo la metà sia come ingaggio che come cartellino, cioè boh

bisogna capire bene cosa ce dietro questa policy

per quello che vale torno a ripetersi un concetto che lo stesso romeo cita piu volte nei sui video, e che qui dentro ancora piu spesso non viene preso in considerazione: prima richiesta di igor a colloquio con comolli? la permanenza di nico e kolo.

Secondo te una societa lungimirante, che puo in qualche modo accontentare le idee tattiche del suo mister e giusto che lo faccia oppure no? Forse la risposta a certi movimenti societari, a volte per piu incompresibili sono in realta molto semplici da capire.

[AndreaSZ 3.395]

4 minuti fa, treze3 ha scritto:

la scelta di tenere Vlaovic e prnedere pure KM sarebbe la conferma che non c'è alcuna programmazione e ci si muove alla giornata.

diversamente quando appuri che vlaovic rimane molli KM e sposti il tesoretto (60) su altri ruoli.

Contando ancora Dusan in rosa, se prendi KM succerebbero queste cose:

1- Hai un alternativa ai 3quartisti, cosa che Dusan non può fare

2- Hai un alternativa a David che ti consente di tenere Dusan in terza fascia (cosa che si meriterebbe)

3- Il prossimo anno non dovrai setacciare il mercato in cerca di un sostituto di Dusan perché avrai già David e KM (poniamo che si rivelino abbastanza buoni). E chiunque ti chiederebbe qualcosa in più perché saprebbe che devi prendere per forza un 9

 

Indubbiamente, dall'altro canto questa stagione si avrebbe un costo in più, pure elevato.

[Teo9 10.162]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Ma diamolo in prestito molto oneroso e stipendio pagato da loro. Va bene così, non so cosa stiamo aspettando, risparmi comunque molto in un anno e l’anno prossimo con un residuo più basso lo puoi rivendere facilmente 

Finirà così se credono in Zhegrova.