Fondazione Jdentità Bianconera querela Chinè: "Deve spiegare perché persegue così pervicacemente la Juve. Prossimo step? Chiederemo la revoca dello scudetto 2005-2006 all'Inter"

[VincentJuventus 9.877]

Quoto

La "Fondazione Jdentità Bianconera" ha querelato il procuratore federale Giuseppe Chinè per la disparità di trattamento nell'affrontare i casi plusvalenze (e non solo) che hanno visto coinvolte Juventus e Napoli. Lo hanno rivelato gli avvocatori fondatori Michele Patrisso e Massimo Durante in una lunga intervista esclusiva rilasciata stamane a Tuttosport. Queste le loro principali dichiarazioni:

 

"Siamo mossi dalla pressione dei nostri soci, per questo non potevamo non farlo. E così un nostro iscritto (Michele Durante, padre del legale Massimo, ndr) ha deciso di querelare e denunciare il dott. Chiné a mezzo di due nostri colleghi, legali della Fondazione. Perché lo ha fatto? Dopo le tante segnalazioni della Fondazione senza risposta, il signor Durante ha deciso di affondare il colpo presentando una vera e propria denuncia. L’obiettivo è capire esattamente il ragionamento fatto dal dott. Chiné nel perseguire così pervicacemente la Juventus e andando, a dire del querelante, col freno a mano tirato con le altre. Dopo decine di esposti, noi della Fondazione e tutti i tifosi, non solo juventini, cerchiamo una risposta. Anzi, cerchiamo di smuovere una montagna. I nostri compagni di fede ci scrivevano: basta! Qualcuno sostiene che gli esposti non servano a nulla, che vengano cestinati. A volte sì, a volte no. Quello su Chinè però, non è un esposto, come detto, è una querela, con la quale un iscritto ha voluto portare avanti quello che era un sentimento comune a molti dei soci, i quali ci dicevano: 'Non siamo avvocati, possiamo fare qualcosa?' L’abbiamo fatto fornendo l’assistenza al nostro iscritto per il mezzo dei nostri avvocati della Fondazione.

 

Cosa ci aspettiamo? Di capire. Perché ci sono alcune dichiarazioni che non tornano. Come quella a margine del convegno Sport e Legalità, del 2023. A proposito del caso Osimhen, dice: 'Se io dovessi ricevere dei documenti, degli elementi, come ho avuto sulla Juventus, allora potrei riaprire il processo nei confronti di altre società'. Per noi le prove ci sono. Peraltro, vogliamo e dobbiamo precisare che la querela è stata presentata prima dello scoop di Repubblica sul caso di Osimhen, con i messaggi tra i dirigenti del Napoli e quelli del Lille. E questo fatto ne dimostra il fondamento. Perciò? Ci saremmo aspettati che il Procuratore, con la stessa solerzia, velocità e implacabilità utilizzati sempre nei confronti della Juve, contrastasse le altre squadre.

 

Se contestiamo una doppia velocità di esecuzione della giustizia? È sotto gli occhi di tutti. Soprattutto dei tifosi, che chiedono a noi come sia possibile che qualsiasi cosa riguardi la Juventus venga trattata in questo modo. Lo dice pure Gravina in alcune dichiarazioni.

 

Se per noi c’è stato un atteggiamento garantista verso altre società? Noi vogliamo un atteggiamento garantista verso tutte le società. Pretendiamo la parità di trattamento. Se ci viene raccontato, come fa Gravina, che la giustizia sportiva debba essere veloce, lontana dalle lungaggini dei procedimenti penali, noi ci aspettiamo che ci sia identico trattamento nei confronti di altre società.

 

Se è per questo che denunciamo il Procuratore? No, per il semplice motivo che un comune cittadino italiano, Michele Durante, alla luce della documentazione che abbiamo esibito, ha ritenuto doveroso non tanto farsi delle domande sull’omissione dell’atto stesso, ma anche sulla mancata indicazione delle ragioni del ritardo.

 

Perché il firmatario della denuncia è un 93enne? Si tratta di una persona con estrema lucidità: rappresenta la volontà di milioni di tifosi, desiderosi di comprendere i motivi di questo silenzio. E non solamente tifosi bianconeri, prenda le dichiarazioni di Berruto, che non è certo juventino.

 

Perché citiamo Berruto? Più volte ha portato all’attenzione del Parlamento la necessità di una profonda riforma della giustizia sportiva per le evidenti storture nella sua applicazione. Ci sono anche le sue dichiarazioni in Parlamento tra gli allegati della denuncia e sono dichiarazioni pesantissime, perché è sotto gli occhi di tutti come la giustizia sportiva venga utilizzata contro il nemico di turno.

 

Chi era il nemico di turno tre anni fa? Andrea Agnelli.

 

Se per noi la giustizia sportiva è asimmetrica? Non asimmetrica, ma anacronistica. Siamo nel 2025, ma soprattutto in un’industria che muove miliardi: non possiamo farle governare da regole del Novecento, quando lo sport era dilettantistico e non incideva come fa adesso. Si torni su Arrivabene: è stata troncata una carriera, chi può dire che ancora oggi non sarebbe stato l’amministratore delegato bianconero.

 

Il nostro obiettivo? I tifosi della Juventus, e non solo, devono sapere, devono avere risposte e devono sapere della nostra esistenza. E qui ritorno su un punto cruciale: i supporters non sono soltanto dei clienti, perché se si stufano poi lasciano. Abbiamo tanti amici che non seguono più la squadra dal 2006: a loro non è stata raccontata la verità.

 

Quale tipo di rapporto immaginiamo con la Juventus? Siamo qui per collaborare, per indicare una strada. Per sostenere i diritti che sono dei tifosi, ma dei tifosi bianconeri. Proveremo, nel caso, a bussare. Non adesso che siamo qualche migliaio, ma quando saremo centinaia di migliaia. Così da dire: difendiamoci insieme. Colmiamo il vuoto creato dalla mancanza di azione in questo senso.

 

Se ci sentiamo necessari? La Juventus non si difende mai, per motivi che chiaramente non possiamo sindacare. Sono politiche stanno al di sopra delle nostre teste. Chieda a chi vuole: la risposta sarà che no, non son contenti di questo tipo di atteggiamento. Per questo stiamo all’erta e abbiamo pronto il prossimo step.

 

Quale sarebbe? Chiederemo alla Federazione di revocare lo scudetto all’Inter nel 2005-2006, perché con tutto quello che è uscito fuori, ogni singolo elemento, ci fa capire come lo scudetto non possa andare all’Inter. O meglio: vuoi toglierlo? Allora non assegnarlo a nessuno. La Corte di Cassazione dice che le classifiche finali non sono state alterate".

Quoto

Fonte: Bianconeranews 

 

[cuorebianconero-v2.0 4.898]

Quella monnezza ha le spalle coperte, ma quale querela vuoi fargli.....!?!?!

[Juventus_addicted 1.755]

Per me tutta la questione extracampo che riguarda la Juventus ha un’importanza prioritaria, persino superiore ai risultati sportivi. Perché se non c’è giustizia, se non c’è equità, tutto il resto perde valore.

 

Purtroppo viviamo in un Paese in cui anche i ministri colti con le mani nella marmellata restano al loro posto, dove inchieste giornalistiche documentate vengono subito etichettate come "bufale", dove l'opinione pubblica non si informa e si indigna solo quando viene toccato il proprio orticello.

 

In questo contesto, sperare che qualcosa possa realmente cambiare a favore della Juve, o semplicemente in nome della verità, è molto difficile.

 

Io, nel mio piccolo, continuerò a lottare, a informarmi, a denunciare le ingiustizie e a sostenerle quando vengono esposte come in questo caso dalla Fondazione.

 

Ma diciamoci la verità: senza un reale appoggio dall’interno, senza una società forte e determinata a difendere la propria storia e i propri tifosi, tutto diventa più complicato.

 

E sì, lo dico senza giri di parole: con l'attuale proprietà, così debole, scollegata dalla passione e completamente silente su tutto ciò che riguarda la nostra difesa, ottenere giustizia sarà una montagna quasi impossibile da scalare.

 

Ma non per questo dobbiamo smettere di provarci.

[eternobianconero 6.038]

Hanno ragione da vendere... ormai il calcio è diventato una buffonata fatta alla luce del sole da della marmaglia assai "opaca"

 

Certo è che nel corso degli anni hanno messo in piedi un sistema "cartonato" apparentemente intoccabile... magari a furia di togliere mattoni... bisogna almeno provarci!

 

Di sicuro chi si arrende a priori ha già perso in partenza!

 

P.S. Onore alla fondazioneJB unica vera voce contro questo enorme schifo!

[Spock 3.049]

Sacrosanto denunciare xxx

ma fossi in loro denuncerei anche Elkann per menefreghismo ed appecorinamento acuto.

[VincentJuventus 9.877]

4 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Hanno ragione da vendere... ormai il calcio è diventato una buffonata fatta alla luce del sole da della marmaglia assai "opaca"

 

Certo è che nel corso degli anni hanno messo in piedi un sistema "cartonato" apparentemente intoccabile... magari a furia di togliere mattoni... bisogna almeno provarci!

 

Di sicuro chi si arrende a priori ha già perso in partenza!

 

 

E nella live di ieri con la Fondazione Jdentità Bianconera, Moggi ha invitato tutti i tifosi juventini che, se vogliono ottenere qualcosa, devono ISCRIVERSI ALLA FONDAZIONE e non di fare più i nullatenenti e aggiungo anche di FIRMARE la petizione che farà Jdentità Bianconera   

[phoenix 22.050]

giusto ma non se ne farà niente, è una guerra persa in partenza e lo sanno anche loro

[Liquid 2.193]

15 minuti fa, Spock ha scritto:

Sacrosanto denunciare quell'infame corrotto, 

ma fossi in loro denuncerei anche Elkann per menefreghismo ed appecorinamento acuto.

Esattamente, visto che queste querele sarebbe in dovere di farle lui per tutelare il brand che possiede.

[LE6END 10.976]

Ottima iniziativa. Purtroppo non cambierà nulla finché ci saranno giudici e politici tifosi. L'unica soluzione è andarsene dall'Italia, ma alla Juve va bene così...

[eternobianconero 6.038]

Il video integrale della serata di ieri a Melissano (LE) con la presenza anche di Moggi e Balzarini

 

Parte dal minuto 1:15

 

[zebra67 14.599]

E' sempre meritorio difendere una causa, anche quelle che sembrano perse, e cercare di ottenere una parvenza di giustizia.
Bravi!

[Marcoj 3.290]

Chissà come si pronuncia la parola Jdentità...🤣🤣

[konklin 469]

l'unica possibilità è portare il tutto alla corte europea, non so se sia necessario prima il passaggio della denuncia in italia.

qui nulla succederà e tutto sarà insabbiato/dimenticato. 

 

[Cjrano 2.343]

Apprezzo che qualcuno provi a difenderci, ma purtroppo è una lotta contro i mulini a vento.

[BaroneBirra87 15.581]

Almeno ci provano, a differenza di chi se ne dovrebbe occupare davvero

[Bob Kelso 34.654]

Per questo tizio altro che denuncia...

[SkynetRG 633]

Per lo meno dovrà rispondere davanti ad un giudice. E si è già visto il cazzutissimo Pecoraro (in figc) davanti alla commissione antimafia come blaterava e balbettava.

Le battaglie si vincono combattendo, non dicendo tanto non gli faranno nulla. Siamo milioni di juventini ma una percentuale immensa dice "tanto non gli fanno nulla, subiamo, mugugniamo e zitti"

 

Io credo nella fondazione.

 

Iscrivetevi

[Godai san 3.041]

Io chiederei spiegazione anche per le plusvalenze tra Inter e Geona che hanno dato inizio a tutto. E alla storia di Pinamonti con il quale l´Inter tra prestiti, riscatti e controriscatti ha fatto 100 mln di plusvalenza in cinque anni (e stanno provando a fare la stessa cosa con altri giovani). Per non parlare dello scambio Caprari+soldi per Skrinjiar con la Sampdoria...

 

[VincentJuventus 9.877]

 

 

1 minuto fa, SkynetRG ha scritto:

Per lo meno dovrà rispondere davanti ad un giudice. E si è già visto il cazzutissimo Pecoraro (in figc) davanti alla commissione antimafia come blaterava e balbettava.

Le battaglie si vincono combattendo, non dicendo tanto non gli faranno nulla. Siamo milioni di juventini ma il una percentuale immensa dice "tanto non gli fanno nulla, subiamo, mugugniamo e zitti"

 

Io credo nella fondazione.

 

Iscrivetevi

E nella live di ieri con la Fondazione Jdentità Bianconera, Moggi ha invitato tutti i tifosi juventini che, se vogliono ottenere qualcosa, devono ISCRIVERSI ALLA FONDAZIONE e non di fare più i nullatenenti e aggiungo anche di FIRMARE la petizione che farà Jdentità Bianconera   

 

 

[ArturoFC93 54.898]

Vi rendete conto che ci devono pensare i tifosi perché il nostro caro proprietario per due volte nella storia ci ha letteralmente VENDUTO al nemico? 
 

Juventino insorgi 

[Slepix 3.694]

Bravi, un filo d'erba in un mare di sterco

[urbyemanuelson 7.994]

Per presentare una querela non serve un avvocato.

[12r56 1.163]

Grandi!

Vorrei vedere la faccia che farà quel mafioso.

[GIUMBIBABIO 990]

1 ora fa, eternobianconero ha scritto:

 

 

Di sicuro chi si arrende a priori ha già perso in partenza!

 

P.S. Onore alla fondazioneJB unica vera voce contro questo enorme schifo!

Onore alla fondazione JB. 

Ma non è l'unica voce, c'è pure quella dei tanti, ma troppo pochi, tifosi che hanno deciso di farsi sentire in maniera tacita, nell'unico modo a loro possibile, decidendo di non sovvenzionare ulteriormente la farsa che è oggi il calcio italiano smettendo di pagare l'abbonamento alle pay tv. 

Anche a loro va tutto il mio ringraziamento, chi invece continua a pagare, significa che avalla ed accetta che le cose vadano in questo modo. 

È servito, non è servito? 

Di sicuro, chi di arrende a priori ha già perso in partenza. 

[PlatiniMichel 2.056]

La revoca del cartome 2006 l'aveva chiesta AA ed é stato rimbalzato da tutti i tribunali.

Qualcuno ha la memoria corta mi sa.

Riguardo la parte su Chiné la vedo dura ma staremo a vedere.

 

Piuttosto, qualcuno sa che fine ha fatto l'iniziativa di Berruto riguardante la richiesta di indagine sulla giustizia sportiva?