Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Noctis 1.705]

6 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

 

🤣🤣🤣

[Davids 4.846]

3 ore fa, zacmayo ha scritto:

Amico mio, c’hai ragione . Scomparsi gli altri referenti degli altri club 😳

 

https://www.milanotoday.it/cronaca/inchiesta-arbitri-nomi-nuovi-interrogatori.html

Poi si chiedono perché gli italiani non credono più alle notizie dei media. Semplice, perché si fa disinformazione. 

Pubblicano quello che vogliono nella forma che vogliono, distorcendo la notizia stessa.

[2019-2020 4.020]

2 ore fa, Davids ha scritto:

Poi si chiedono perché gli italiani non credono più alle notizie dei media. Semplice, perché si fa disinformazione. 

Pubblicano quello che vogliono nella forma che vogliono, distorcendo la notizia stessa.

Sport preferito al mondo non solo qui

[alex101974 5.024]

La Gazza insiste scrivendo che saranno sentiti gli addetti agli arbitri, su Butti ovviamente non fa riferimento al passato prescritto ed ai possibili magheggi di calendario ma solo ai possibili contatti con Rocchi per l'organizzazione logistica degli arbitri. Su Ascione ribadisce che in estate sarà destinato ad altro incarico, insomma rassicura tutto il mondo perdazzurro che va tutto bene

[Tiger Black&white 11.947]

5 ore fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

 

Tutto regolare

 

[zacmayo 6.465]

6 ore fa, Il Demone ha scritto:

Caro Zac, io non ci crederò mai che commissioneranno, manco se lo vedo guarda, ma ciò non vuol dire che non ci speri.

Sembra che abbiano già il candidato 😎

[Low 8.568]

Comunque sembra che le intercettazioni non siano state così tecnicamente definita strascico nel senso da una certa data in poi per un certo periodo hanno intercettato tutto quanto No solo per certi aspetti in certi momenti e in certe occasioni... Ecco perché non hanno preso la pistola fumante e poi a un certo punto non gliel'ha fatto più fare questo che secondo me perché "qualcuno", probabilmente è venuto a conoscenza bene della cosa e poi ha dato input preciso.. perché visto il sistema che si sta scoprendo qualcuno sta proteggendo e impedendo che venga fuori tutto quello che c'è e a suo tempo secondo me ha impedito che andassero avanti con un certo intercettazioni perché intercettare solo alcuni momenti e per un certo periodo mentre in passato con qualcuno hanno addirittura usato intercettazioni illegali.. procurato dalla Svizzera le schede senza rogatoria bypassando la procedura penale internazionale...

E perché l'intercettazioni non escono adesso premesso che è cosa sbagliata deve essere a tutela di qualsiasi persona in qualsiasi processo..

Ma guarda caso proprio in questo caso non esce fuori niente quasi che vogliono proteggere qualcosa o qualcuno 

 

E infatti intercettando a macchia di leopardo un po' qui un po' là è uscito solo qualcosa ma non hanno trovato la pistola fumante cioè il contatto diretto tra i prescritti Rocchi perché si cita nell'intercettazione Giorgio che è molto probabilmente schenone e poi loro non lo vogliono più vedere loro vogliono questo a quell'ora loro non riescono a trovare il link con chi è questo loro Ma perché non gli hanno fatto fare le intercettazioni a strascico, da un certo punto di vista in poi il gip non ha più concesso l'autorizzazione per fare le intercettazioni e solo in casi specifici precedentemente

[zacmayo 6.465]

20 minuti fa, Low ha scritto:

Comunque sembra che le intercettazioni non siano state così tecnicamente definita strascico nel senso da una certa data in poi per un certo periodo hanno intercettato tutto quanto No solo per certi aspetti in certi momenti e in certe occasioni... Ecco perché non hanno preso la pistola fumante e poi a un certo punto non gliel'ha fatto più fare questo che secondo me perché "qualcuno", probabilmente è venuto a conoscenza bene della cosa e poi ha dato input preciso.. perché visto il sistema che si sta scoprendo qualcuno sta proteggendo e impedendo che venga fuori tutto quello che c'è e a suo tempo secondo me ha impedito che andassero avanti con un certo intercettazioni perché intercettare solo alcuni momenti e per un certo periodo mentre in passato con qualcuno hanno addirittura usato intercettazioni illegali.. procurato dalla Svizzera le schede senza rogatoria bypassando la procedura penale internazionale...

E perché l'intercettazioni non escono adesso premesso che è cosa sbagliata deve essere a tutela di qualsiasi persona in qualsiasi processo..

Ma guarda caso proprio in questo caso non esce fuori niente quasi che vogliono proteggere qualcosa o qualcuno 

 

E infatti intercettando a macchia di leopardo un po' qui un po' là è uscito solo qualcosa ma non hanno trovato la pistola fumante cioè il contatto diretto tra i prescritti Rocchi perché si cita nell'intercettazione Giorgio che è molto probabilmente schenone e poi loro non lo vogliono più vedere loro vogliono questo a quell'ora loro non riescono a trovare il link con chi è questo loro Ma perché non gli hanno fatto fare le intercettazioni a strascico, da un certo punto di vista in poi il gip non ha più concesso l'autorizzazione per fare le intercettazioni e solo in casi specifici precedentemente

Non sappiamo ancora che se ci sia la pistola fumante o un arsenale perfino 

[zebra romana 3.908]

Per curiosità sono andato a vedere le prime pagine dei giornali sportivi…si parla solo di mercato e altre *…

[Low 8.568]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Non sappiamo ancora che se ci sia la pistola fumante o un arsenale perfino 

Fatto sta che nn esce nulla..guarda caso..unico caso... E perché questo?

Per me perché qualcuno sta tutelando al massimo e perché non si vuole che cresca il sentimento/furore/ giustizia popolare.. non si vuole il caso mediatico per poterla sfangare col minimo danno possibile..come al solito una giornata di squalifica e una multima

[zacmayo 6.465]

6 ore fa, Mediterraneo. ha scritto:

Per quello che riguarda la vicenda FiGC:

 

Malago non ha ancora sciolto la riserva…ha avuto per adesso l’ok dell’assoallenatori, assocalciatori, e Lega serie A…nei prossimi giorni parlerà con Lega Serie B, Lega Pro e Dilettanti.

 

Quando tra qualche giorno sarà sicuro di essere appoggiato dalle componenti e di avere la maggioranza (cosa che avrà), scioglierà la riserva e ufficializzerà la sua candidatura.

 

il Coni nei giorni scorsi ha già fatto sapere tramite il presidente Bonfiglio che “non  ci sono  le condizioni per il commissariamento” e che “non si lascia influenzare dalla politica” (segnale che le pressioni probabilmente ci sono state, ma ha resistito)

 

le elezioni federali ci sono a Giugno…l’unica speranza per il commissariamento è che scoppi UNA BOMBA dalle indagini e che scoppi anche alla svelta, nei prossimi 30 giorni…una bomba che in qualche modo obblighi il Coni a commissariare.

 

Ma sé questa bomba non c’è o arriva tardi, Malago’ sarà il nuovo presidente Federale e non ci sarà più spazio per il commissariamento 

È già fuori dai giochi . Non si può candidare per un ente privato per cui doveva vigilare …. Chi vuol capire capisca . I guai nascono anche per Malago al
Coni 

[Low 8.568]

Adesso, zebra romana ha scritto:

Per curiosità sono andato a vedere le prime pagine dei giornali sportivi…si parla solo di mercato e altre *…

Logico..sta passando tutto nel dimenticatoio..è quello che vogliono.. input procura non dire nulla, non far uscire nulla..se non c'è nulla i giornali neutri pochi non scrivete no nulla ..gli altri di regime nulla o a favore..

Questo è cè tutto un sistema un apparato che rema a favore di quelle *

[Low 8.568]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

È già fuori dai giochi . Non si può candidare per un ente privato per cui doveva vigilare …. Chi vuol capire capisca . I guai nascono anche per Malago al
Coni 

Ma certo..quello che diceva che la Juve che vince nn è un bene per il sistema

[zacmayo 6.465]

2 minuti fa, Low ha scritto:

Fatto sta che nn esce nulla..guarda caso..unico caso... E perché questo?

Per me perché qualcuno sta tutelando al massimo e perché non si vuole che cresca il sentimento/furore/ giustizia popolare.. non si vuole il caso mediatico per poterla sfangare col minimo danno possibile..come al solito una giornata di squalifica e una multima

Che ci sia la disinformazione certo, che hanno provato a fermare certo . Che l’indagine va avanti e con una strategia precisa anche. Vediamo chi la sfanga. Io penso che Ascione non sia solo . Anzi 

[Furino1968 4.891]

6 ore fa, Tiger Black&white ha scritto:

Ma se hanno la faccia come le natiche 

Hanno tipo uno scandalo al mese

Lasciamo perdere valà

 

evita di parlare di argomenti extra calcio, al netto del giudizio sul Governo,  in questa vicenda  il Governo vuole commissariare tutto e Malago' come nuovo presidente  non gli sta molto bene.

 

Anche a me pare che queste notizie escano per stoppare tutto il finto cambiamento in FIGC.

 

 

[zacmayo 6.465]

Ma veramente oh… ma ci andate anche dietro ai giornali …. 
 

il Cds parla apertamente di dispetto della Juve all’Inter su Mura …. Ma cosa vi aspettate ? 
 

Sono usciti nomi che fino a ieri non ci si immaginava. Sono spariti gli esponenti degli altri club . Rimane solo un club . Cosa vi aspettate che dicano i giornali asserviti ? 
 

Nei prossimi giorni partiranno gli avvisi imho . E con quello ci sarà il commissariamento . Aspettiamo 

[Juventino589 1.456]

Penso che l'Inter sia protetta da qualcosa molto più potente di Marotta e fin quando saranno protetti da questa cosa potranno fare ciò che vogliono. Ovviamente non daranno mai troppo nell'occhio ma sotto sotto verranno sempre aiutati.

[Low 8.568]

1 ora fa, Ramito85 ha scritto:

 

È quello che volevano i prescritti e il loro apparato..il caso mediatico si è sgonfiato..ed èpropizio a farla franca ..nel silenzio e nel disinteresse collettivo.. come hanno sempre fatto.. tra 10 anni usciranno fuori magari , quando tutto sarà prescritto, certe cose, come al solito ma ormai sarà troppo tardi...

[zacmayo 6.465]

4 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

evita di parlare di argomenti extra calcio, al netto del giudizio sul Governo,  in questa vicenda  il Governo vuole commissariare tutto e Malago' come nuovo presidente  non gli sta molto bene.

 

Anche a me pare che queste notizie escano per stoppare tutto il finto cambiamento in FIGC.

 

 

Ma è evidente 

[zacmayo 6.465]

7 minuti fa, Low ha scritto:

È quello che volevano i prescritti e il loro apparato..il caso mediatico si è sgonfiato..ed èpropizio a farla franca ..nel silenzio e nel disinteresse collettivo.. come hanno sempre fatto.. tra 10 anni usciranno fuori magari , quando tutto sarà prescritto, certe cose, come al solito ma ormai sarà troppo tardi...

Ma che caso mediatico sgonfiato !  

 

Partono gli avvisi e vedi come la mongolfiera sale ! 

[zacmayo 6.465]

Però oggi alla prima notizia buona tutti qua a scrivere  

[Tyreke 572]

31 minuti fa, Low ha scritto:

Fatto sta che nn esce nulla..guarda caso..unico caso... E perché questo?

Per me perché qualcuno sta tutelando al massimo e perché non si vuole che cresca il sentimento/furore/ giustizia popolare.. non si vuole il caso mediatico per poterla sfangare col minimo danno possibile..come al solito una giornata di squalifica e una multima

Infatti è troppo strano che le indiscrezioni qui escano a rilento. Di solito in queste indagini vengono sempre fuori dettagli in più. Non metto in dubbio che la procura ci tenga al massimo riserbo, ma qui forse è il ruolo dei giornali che è diverso. Probabilmente c'è meno voglia di scoprire qualcosa in più. Anzi, c è la corsa a giustificare e a mettere le mani avanti, dicendo che è una sola faida tra arbitri e che è tutto ok. l'Inter addirittura qui è parte lesa (vedi il riferimento inventato a Inter Roma). Subito ci tengono a dire che l'Inter non rischia nulla, anche se non sanno nulla delle indagini (ancora in corso peraltro)

[Stile&Stiletto 5.078]

30 minuti fa, Low ha scritto:

È quello che volevano i prescritti e il loro apparato..il caso mediatico si è sgonfiato..ed èpropizio a farla franca ..nel silenzio e nel disinteresse collettivo.. come hanno sempre fatto.. tra 10 anni usciranno fuori magari , quando tutto sarà prescritto, certe cose, come al solito ma ormai sarà troppo tardi...

La realtà non è una pellicola di celluloide che un proiettore trasmette su di uno schermo bianco...e se anche quello schermo restasse bianco, la realtà al di là e al di dietro di esso esisterebbe a prescindere.

 

La realtà di questa inchiesta sussiste nelle carte della procura di Milano, e agisce nel concreto attraverso avvisi di garanzia, interrogatori, raccolta di testimonianze, indizi, prove: se anche noi non ne sapessimo nulla, essa esisterebbe lo stesso. 

 

Il fatto che la Gazzetta o altri fogli di carta (sempre meno letti e venduti) imbrattati di inchiostro evitino di parlarne, non cambia la realtà: è in corso una inchiesta penale con al centro il mondo arbtrale ed il designatore di serie A. 

 

Questo designatore di serie A, nell'avviso di garanzia, tra i capi di imputazione ne ha uno per frode sportiva e che riguarda delle designazioni che (gli si contesta) sarebbero state fatte seguendo uno schema atto a designare per una ben determinata squadra (l'Inter, citata nell'atto) arbitri da quella squadra graditi e non graditi: la Gazzetta e altri brogliacci possono anche non scriverne, ma non è che a Rocchi si cancella quanto contestatogli nell'avviso di garanzia...e non è che se la mattina la Gazzetta non esce con quelle notizie, la procura smetterà di ascoltare testimoni.

 

Questo "film" reale non è ancora nemmeno al suo primo tempo: prima di dare giudizi o trarne conclusioni, possiamo almeno attendere lo scorrere dei titoli di coda?...anche perchè di solito i colpi di scena un buon regista se li lascia per il finale.

[afa7 1.013]

Buongiorno a tutti, belli e Butti (SemiCit)

[Gianco 5.437]

8 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

La realtà non è una pellicola di celluloide che un proiettore trasmette su di uno schermo bianco...e se anche quello schermo restasse bianco, la realtà al di là e al di dietro di esso esisterebbe a prescindere.

 

La realtà di questa inchiesta sussiste nelle carte della procura di Milano, e agisce nel concreto attraverso avvisi di garanzia, interrogatori, raccolta di testimonianze, indizi, prove: se anche noi non ne sapessimo nulla, essa esisterebbe lo stesso. 

 

Il fatto che la Gazzetta o altri fogli di carta (sempre meno letti e venduti) imbrattati di inchiostro evitino di parlarne, non cambia la realtà: è in corso una inchiesta penale con al centro il mondo arbtrale ed il designatore di serie A. 

 

Questo designatore di serie A, nell'avviso di garanzia, tra i capi di imputazione ne ha uno per frode sportiva e che riguarda delle designazioni che (gli si contesta) sarebbero state fatte seguendo uno schema atto a designare per una ben determinata squadra (l'Inter, citata nell'atto) arbitri da quella squadra graditi e non graditi: la Gazzetta e altri brogliacci possono anche non scriverne, ma non è che a Rocchi si cancella quanto contestatogli nell'avviso di garanzia...e non è che se la mattina la Gazzetta non esce con quelle notizie, la procura smetterà di ascoltare testimoni.

 

Questo "film" reale non è ancora nemmeno al suo primo tempo: prima di dare giudizi o trarne conclusioni, possiamo almeno aspettare lo scorrere dei titoli di coda?...anche perchè di solito i colpi di scena un buon regista se li lascia per il finale.

Anche perché con parte della  magistratura interista, federazione interista, stampa e tv  interista, ci devi andare con i piedi di piombo, chi indaga se sgarra qualcosa passa dall'altra parte.

Se ci fosse una intercettazione dove si sente che Marotta ha chiuso un arbitro nel bagno si fanno tutti una sonora risata, a Moggi gli contestarono il sequestro di persona.

Purtroppo bisogna aspettare.