Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

0oo-rooze

Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

Post in rilievo

Adesso, Roby Curva Sud ha scritto:

È tutto inutile

Perché così affranto? 

Adesso, badboy ha scritto:

Figlio di chi è.

Dell’Avvocato o vuoi che parta il turpiloquio? sefz 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, khedira610 said:

fosse andato per una cosa che riguarda la juve avrebbe risposto senza problemi
invece sa che le iene sono andate per lui e giustamente non risponde perchè ha solo da perderci.

Chinè è una delle figure chiave del sistema inter all'interno della federazione 

Che l'inter grazie alle pressioni su rocchi riuscisse a condizionare pure le partite di campionato mi sembra purtroppo quasi impossibile da dimostrare a meno che qualcuno confessi, mentre già mi sembra più facile far uscire allo scoperto tutti quelli che  all'interno della federazione hanno aiutato o fatto finta di non vedere tutto quello che l'inter ha combinato in questi anni.

 

Non giustifico chiné, semplicemente non ritengo appropriato quel tipo di approccio delle iene...con chiunque..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Anubic ha scritto:

MILANO – C’è un faro acceso degli inquirenti su una figura che un po’ tutti i club di calcio hanno, solitamente meno nota al grande pubblico almeno fino all’apertura dell’inchiesta sul mondo degli arbitri. Ed è quella che per le squadra “tiene” i rapporti con i direttori di gara. Proprio chi riveste questo incarico nell’Inter, Giorgio Schenone (al momento non indagato), verrà difatti convocato nei prossimi giorni dalla procura milanese per essere sentito nell’inchiesta che conta per ora cinque indagati.

"Designazioni pilotate”
Chi indaga punterà a chiarire anche con lui quelle «designazioni pilotate» contestate dalla procura all’ex designatore di A e B Gianluca Rocchi e quelle scelte «poco gradite» all’Inter. Perché è lui, con ogni probabilità, quel «Giorgio» a cui fanno riferimento in un’intercettazione i due (ex) capi arbitri di A, Rocchi e l’ex supervisore Var Andrea Gervasoni, indagati per concorso in tentata frode sportiva con altri.

La frase incriminata
«Non lo vogliono più vedere» è il senso di quanto gli investigatori captano dall’ascolto della loro telefonata. Riferito ai desiderata arbitrali dell’Inter, che secondo l’interpretazione del pm Maurizio Ascione avrebbe fatto — direttamente o indirettamente — una certa pressione circa la figura dell’arbitro Daniele Doveri, ritenuto inviso alla squadra. Rocchi lo avrebbe dunque schierato nel derby di ritorno di semifinale del 23 aprile 2025 (poi persa dall’Inter, tra l’altro) per evitare di doverlo designare per l’eventuale finale e le altre partite di fine stagione cruciali nella lotta scudetto (poi perso). Così come con la stessa logica «condizionata» avrebbe schierato Andrea Colombo, «più gradito» al club, nella partita a Bologna del 20 aprile 2025.

Altre intercettazioni
In quale veste si vedrà — se come teste o indagato — ma Schenone, che era guardalinee quando Rocchi arbitrava, verrà dunque convocato nei prossimi giorni. Così come saranno sentiti anche alcuni degli altri “club referee manager” di altre squadre, specie chi nella vita precedente è stato arbitro, e quindi Lazio, Juve e Parma. Ma non è l’unico “ascolto” che interessa agli inquirenti. Perché ci sono altre intercettazioni in cui Rocchi parla con dirigenti dei club di A. Contatti che, formalmente da regolamento, non potrebbe intrattenere. Accertamenti poi sul centro Var a Lissone, per chiarire quanto tempo effettivamente ci vuole per passare dalla serie A alla B nelle indagini sulle presunte «bussate».

 

La Repubblica

Quando emergono novità dalle fonti di repubblica o la stampa la posizione dell’Inter si aggrava.

Corriere (e gazzetta, vabbè) invece hanno sempre news in cui l’Inter è completamente estranea.

C’è da capire se:

- chi ha le informazioni dalla procura? Gli accusatori o i pompieri?

- oppure uno parla con gli avvocati e l’altro con i procuratori

- oppure, ipotesi peggiore: c’è una guerra in procura tra colpevolisti e innocentisti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ma qui non si sono costituiti parte lesa nè hanno minacciato il danno di immagine … chi vuol capire … 

Che peraltro nessuno si chiese mai che ruolo aveva Montezemolo nella Juve di quel periodo. Chi convinse ? 

Montezemolo con Franzo stevens e Gabetti più defilato erano quelli che decidevano in sostanza, le "anime nere" alle spalle di Johnny, il quale lasciò fare non perchè fosse un ragazzino, aveva 30 anni, ma semplicemente perchè se ne lavò le mani e perchè c'erano interessi che andavano al di là del calcio... la juve fu sacrificata per interessi che il padrone riteneva più convenienti per sè e fu vittima sacrificale in una guerra intestina alla famiglia che dura ancora oggi come vediamo da taluni processi in corso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Noctis ha scritto:

Vi pare che l'avevo visto così? Ma una domanda, fognafans ha fatto lo stesso lavoro certosino?

Sapete perché si sentono degli intoccabili?  basta soffermarsi a guardare con attenzione questi post dove vengono mandati messaggi non tanto velati di forza... con il simbolo del serpente in primo piano loro sono parte di quella massoneria deviata satanista che ha in mano il potere, ma prima o dopo pagheranno tutto e si che pagheranno nessuno può sentirsi intoccabile.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Noctis ha scritto:

Per chi chiedeva le pagine del 2006

Si ma il problema è che per il sentito comune le due situazioni non sono uguali. Infatti, si ha l'impressione che alla fine all'Inter non succederà nulla: nessuno (o quasi) ne parla, i dirigenti sono tranquilli e non incalzati da domande (ma vi ricordate quando nella festa scudetto 2006 chiesero a Capello se avrebbe allenato la Juve anche in serie b?).

 

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Blackadder ha scritto:

Montezemolo con Franzo stevens e Gabetti più defilato erano quelli che decidevano in sostanza, le "anime nere" alle spalle di Johnny, il quale lasciò fare non perchè fosse un ragazzino, aveva 30 anni, ma semplicemente perchè se ne lavò le mani e perchè c'erano interessi che andavano al di là del calcio... la juve fu sacrificata per interessi che il padrone riteneva più convenienti per sè e fu vittima sacrificale in una guerra intestina alla famiglia che dura ancora oggi come vediamo da taluni processi in corso.

Non se ne esce più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, AG10 ha scritto:

Quando emergono novità dalle fonti di repubblica o la stampa la posizione dell’Inter si aggrava.

Corriere (e gazzetta, vabbè) invece hanno sempre news in cui l’Inter è completamente estranea.

C’è da capire se:

- chi ha le informazioni dalla procura? Gli accusatori o i pompieri?

- oppure uno parla con gli avvocati e l’altro con i procuratori

- oppure, ipotesi peggiore: c’è una guerra in procura tra colpevolisti e innocentisti 

Molto Semplicemente, Corriere e Gazzetta sono entrambe di rcs e seguono una linea editoriale comune. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Er Bufalo ha scritto:

ElCan tace, sabaudamente silente e intimamente cartonato.

Disgrazia infame che ci è toccata

si ragazzi ma che dovrebbe dire, è il mondo reale quello, e nel mondo reale attualmente non c'è margine di parlare perché ufficialmente figure sportive dirigenziali non sono indagate, parlare ora per chiunque sarebbe un inutile passo falso. Bisogna attendere evenutalmente da questo punto di vista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Come la maggior parte dei post della serie A quando si parla di inter.

Basta vedere cosa scrivono quando segna Lautaro rispetto a quando segna chiunque altro

 

 

Ragazzi, la  situazione è molto più radicata di quello che pensiamo. 
 

Nel 2006 approfittarono del fatto che agli avversari storici la Juve penalizzata non poteva che fare piacere, agli indifferenti giustamente fregava zero. Oggi questa frangia di indifferenti si è ingrandita spaventosamente, e ha assorbito anche tanti Juventini. Siamo in pochi a strabuzzare gli occhi per cose del genere, per tanti, troppi è normale o indifferente che la lega serie a faccia certi post, che il presidente del senato parli solo della sua squadra del cuore, che il pm capo di Milano sfoggi con nonchalance una cover marchiata o che il responsabile dell’ufficio giustizia sportiva della figc esulti in campo con chi ha vinto lo scudetto. Fateci caso

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Non se ne esce più 

La juve potrà realmente risorgere quando andrà via quel tizio che manco nomino e che mi fa più schifo di moratti che almeno ha sempre fatto magheggi per la sua squadra, il "nostro" invece li fa per i suoi interessi e se può affossa uno dei suoi asset che meno ha a cuore, anzi non gli interessa proprio, è solo un peso per lui.

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

putroppo abbiamo l' erede sbagliato

continuiamo a subire tutto quello che ci precipita addosso

figurarsi se è in grado di fare qualche tipo di pressione su ciò che dovrebbe essere ovvio e riguarda i prescritti

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, moratazo_ ha scritto:

si ragazzi ma che dovrebbe dire, è il mondo reale quello, e nel mondo reale attualmente non c'è margine di parlare perché ufficialmente figure sportive dirigenziali non sono indagate, parlare ora per chiunque sarebbe un inutile passo falso. Bisogna attendere evenutalmente da questo punto di vista

Evidentemente non sono stato chiaro: tace non con i giornalisti ma tace e basta.

È riuscito a infinocchiare parte della sua tifoseria con le minchiate sullo stile per celare meglio la sua ignavia e infamità verso i ns colori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, Er Bufalo said:

ElCan tace, sabaudamente silente e intimamente cartonato.

Disgrazia infame che ci è toccata

In realta tacciono tutti. Tranne che il presidente del Verona. Contro la Juve.

È tutto cosi fantastico.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Er Bufalo ha scritto:

Evidentemente non sono stato chiaro: tace non con i giornalisti ma tace e basta.

È riuscito a infinocchiare parte della sua tifoseria con le minchiate sullo stile per celare meglio la sua ignavia e infamità verso i ns colori

ma in generale siamo d'accordo. ma su questa inchiesta che dovrebbe dire? chiunque, se ne dovesse parlare, potrebbe limitarsi al politichese "spero che venga fatta chiarezza" ecc ecc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che schifo. Meno male che ormai ci altri sport da seguire...

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.