Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AG10

Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

Post in rilievo

17 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Commissariamento Aia, ok dalla Figc: tocca al Collegio di Garanzia, cosa succede ora

Cosa succede ora?

Tuttooooooooo tranquillo (cit.)

 

p.s. Bastard.i

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Edivad ha scritto:

Purtroppo dovevano commissiare la Figc, oltre alla Aia.

Ora con l'arrivo di Malagò, di vecchia scuola e sponsorizzato Marotta, credo che si vorrà risolvere i problemi sempre in ottica preferenziale.

 

Lo date già vincitore ? Con tutto sto casino lo spero anche io … 

1 minuto fa, paolo_l ha scritto:

Dovrebbe essere ancora Gravina ma, da dimissionario, può fare solo ordinaria amministrazione.

Non è ordinaria amministrazione votare il commissariamento 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, afa7 ha scritto:

Cosa succede ora?

Tuttooooooooo tranquillo (cit.)

 

p.s. Bastard.i

Il Collegio di garanzia … quello di Zappi .

 

Occhio alle prox mosse 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, CANE SCIOLTO said:

Raga, se l'AIA verrà commissariata significa che ci sono LE PROVE che vi sia un sistema colluso e di conseguenza come riporta l'esposto, il sistema agevolava i gradimenti dei cartonati. Ora... tempo al tempo, lasciamo festeggiare i diversamente onesti il loro secondo scudo di cartone e non rispondiamo agli utenti del "non succederà niente" in attesa della bomba!

Non verrà commissariata per quello che è emerso dall'inchiesta di Ascione...ma per via delle indagini federali legate alla questione Zappi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Commissariamento Aia, ok dalla Figc: tocca al Collegio di Garanzia, cosa succede ora

Come la giudichi questa notizia? Non vorrei fosse un modo per insabbiare tutto. Un commissariamento della FIGC sarebbe stato molto meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, garrison ha scritto:

Ok, però tu mi hai chiesto come la vedo io/cosa vorrei io.

E per me due ingiustizie non fanno giustizia.

Poi non è che se condannassero l'inter con strumenti e presupposti identici a quelli della Juve 2006 mi dò fuoco...

Semplicemente non lo desidero...se mi chiedessi di vederli retrocedere sul campo andrebbe benissimo, faccio un mega-fioretto se funziona, da subito. Per condanne ingiuste, non rientra minimamente nei miei sogni di tifoso calcistico.

Ma dovessero appurare situazioni illecite, ad oggi solo ipotizzate nei capi d'imputazione, dovrebbero "colpirli" applicando il codice di giustizia sportiva vigente.

Così non fosse, allora sì che si parlerebbe di ingiustizia. Ingiustizia che, oltretutto, graverebbe sulla regolarità dei campionati a venire, in quanto NON COMMINARE SANZIONI sullo stesso metro usato in passato per altre squadre, genererebbe, come dicevo, disparità di trattamento, iniquità, favoritismi.

È un gran controsenso, imho.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Raga, se l'AIA verrà commissariata significa che ci sono LE PROVE che vi sia un sistema colluso e di conseguenza come riporta l'esposto, il sistema agevolava i gradimenti dei cartonati. Ora... tempo al tempo, lasciamo festeggiare i diversamente onesti il loro secondo scudo di cartone e non rispondiamo agli utenti del "non succederà niente" in attesa della bomba!

Quali prove . Ad oggi non ci sono le prove 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Lv426 ha scritto:

Come la giudichi questa notizia? Non vorrei fosse un modo per insabbiare tutto. Un commissariamento della FIGC sarebbe stato molto meglio.

Un passo alla volta 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Esatto, proprio questo intendevo: nessuno spiffero?

Non al momento purtroppo, che io sappia .ok

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Till Lindemann ha scritto:

Taucer?

No , non mi sembra . Taucer è procuratore federale FIGC 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Till Lindemann ha scritto:

Allora non lo so 

Massini ? Vice presidente? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, io non so nulla veramente.

Per me tutti i campionati di calcio a cui ho assistito, compresi quelli di Calciopoli chiaramente, sono stati regolari, sinché non viene provato il contrario, per me una decisione arbitrale sbagliata resta una decisione sbagliata, non penso (come invece pensavano i PM di Calciopoli) che un arbitro sa semrpe quello che deve fare ma poi consciamente o meno prende una decisione "di favore" alla parte che vuole favorire.

Tra l'altro epr me il var ha migliorato la situazione, oggi gli errori sono molti meno (e con un po' più di attenzione al netto della percentuale ineliminabile di casi che restano dubbi si potrebbe fare anche meglio).

Anche su Rocchi, io non ho alcun elemento per considerarlo un "corrotto" o "sleale"...per me non ha gestito molto bene le designazioni e alcuni arbitri che ha portato in serie A non mi sembrano eccezionali, anzi, però anche lì vedremo che prove ci saranno.

Ma pensi veramente che in campionati “regolari” le cose possano sempre andare a favore di una sola squadra così regolarmente? Una squadra che in cinque anni ha avuto più rigori a favore di tutte, meno rigori  a favore di tutte, e cose ancora più gravi meno ammonizioni di tutte in rapporto ai falli, meno espulsioni, appena cinque in cinque anni, una all’anno, ma come si può pensare che ‘sta roba sia regolare? Una curiosità: sono regolari anche i pagamenti del Barca a Negreira?  P.s: che sciagura il Milan 1993/1994 campione d’Italia ed Europa, un solo rigore a favore http://calcio-seriea.net/rigori/1993/1063/ (e quello di Febbraio 1994 era il primo rigore a favore da Gennaio 1993, e rimarrà l’unico di quel campionato, da Gennaio ‘93 a Maggio ‘94 sedici mesi un rigore), peccato non aver avuto all’epoca il mega squadrone di Acerbi, Bastoni, Pippo Franco Mikitarian, Lautaro, Barella e Calhanoglu, saremmo entrati in area molto di più che con la squadretta di pippe che avevamo. 🤣

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Da sempre vivono in un mondo tutto loro.Un mondo dove per loro le regole non valgono.

Non succede,ma se succede,questi faranno come i lemmings.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Il Collegio di garanzia … quello di Zappi .

 

Occhio alle prox mosse 

Chi di Zappi ferisce...

Ah, com'è bello quando si muovono le pedine giuste.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, yanzot ha scritto:

Su Zazzaroni va fatto un'importante distinguo. Si è presentato come testimone volontario.

 

Vi ricordo che le dichiarazioni di questa persona  sono multiple, costanti nel tempo, e tutte vanno nella stessa direzione.

Vale la pena ricostruirle in ordine cronologico per vedere il pattern.

 

  • Fine aprile, Deejay Football Club: "Parliamo anche della * dell'inchiesta. Doveri era numero 1 come votazioni, Colombo era 4°. Quando Rocchi spiegherà queste cose, probabilmente avremo simpatiche sorprese. Sai come finirà l'inchiesta? Quando parleranno con Rocchi che non parlerà finché non vedrà gli atti."
  • Inizio maggio, suo editoriale: "Perché a denunciare eventuali malefatte arbitrali sono sempre arbitri o guardalinee fatti fuori dall'Aia? La valanga di * che un'indagine al di sotto di ogni sospetto ha scaricato su Gianluca Rocchi."
  • 9 maggio, Radio Goal: "Sono convinto che Rocchi non abbia commesso alcun reato, ne sono certo. L'Inter rischierebbe la Serie B? Assolutamente no. Il caso Rocchi si sgonfierà."
  • Pochi giorni prima dell'audizione, Radio Deejay con Caressa: "Secondo me l'Inter proprio non c'entra in questa cosa qui. Schenone ha detto di non aver mai detto nulla. Aspettiamo la conclusione delle indagini."
  • 12 maggio, audizione in Procura: si presenta come teste volontario. Riferisce al pm Ascione che Rocchi non avrebbe mai subito pressioni dai dirigenti dei club, i quali "non sentivano direttamente l'ex designatore."

Vabbè ma è palese che sia stato mandato lì da qualcuno per raccontare che sugli arbitri è tutto un equivoco e che il campionato è regolarissimo e la Merdeka onestissima e che le polemiche arbitrali su TV e giornali sono fuffa, per poi da domani dimenticarsi tutto quello che afferma quando su quella sottospecie di giornale o in TV o alla radio farà di nuovo insinuazioni e accuse alla prima occasione utile.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

“Tenuto conto delle criticità politico-organizzative dell’Associazione, su proposta del presidente Gravina si è deciso di rivolgersi alla Sezione Consultiva del massimo organo di giustizia sportiva. Una volta illustrata la comunicazione del Comitato Nazionale dell’AIA, il Consiglio ha ratificato la decadenza del Presidente Antonio Zappi, a conclusione dell’iter disciplinare e processuale che lo ha visto condannato a 13 mesi di inibizione".

 

"In seguito, il presidente Gabriele Gravina, che ha ringraziato il vice presidente vicario dell’AIA Francesco Massini per il senso istituzionale mostrato in un periodo così complesso, ha illustrato le diverse criticità politico-organizzative che stanno caratterizzando l’associazione. Inoltre, ha informato il Consiglio di aver ricevuto una lettera dai rappresentanti del Comitato Nazionale (letta e acquisita agli atti) nella quale si riscontra, nonostante la possibilità di indire il processo elettorale, una ‘situazione di incertezza interna’ e di ‘non serenità’ in un quadro di complessità generale dovuto alla ‘collocazione temporale del procedimento e della successiva campagna elettorale, che si inserirebbe in una fase caratterizzata da rilevanti criticità operative’, nonché l’auspicata ‘modifica degli attuali regolamenti in vigore’. Tutto ciò premesso, il presidente federale ha proposto al Consiglio, che ha condiviso, di commissariare l’AIA per ripristinare il regolare funzionamento dell’Associazione, condizionando tale decisione all’esito della risposta che la Sezione Consultiva del Collegio di Garanzia presso il CONI darà in merito, anche valutando alcune osservazioni avanzate dal Comitato Nazionale dell’AIA”, ha concluso la FIGC.

 

 

È stato il CONI a chiedere . Stanno provando a salvare le apparenze 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, nubedioort ha scritto:

il dimissionario Gravina.

siamo alle comiche.

È stato costretto Gravina . Dal Coni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.