Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Till Lindemann 10.211]

13 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Chi è il Presodente federale ? 

Taucer?

[zacmayo 7.375]

Domanda ; chi ha convocato il

consiglio federale ? 

[VincentJuventus 10.556]

 

[zacmayo 7.375]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

Taucer?

No , non mi sembra . Taucer è procuratore federale FIGC 

[Till Lindemann 10.211]

Adesso, zacmayo ha scritto:

No , non mi sembra . Taucer è procuratore federale FIGC 

Allora non lo so 

[zacmayo 7.375]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

Allora non lo so 

Massini ? Vice presidente? 

[Lv426 324]

18 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, io non so nulla veramente.

Per me tutti i campionati di calcio a cui ho assistito, compresi quelli di Calciopoli chiaramente, sono stati regolari, sinché non viene provato il contrario, per me una decisione arbitrale sbagliata resta una decisione sbagliata, non penso (come invece pensavano i PM di Calciopoli) che un arbitro sa semrpe quello che deve fare ma poi consciamente o meno prende una decisione "di favore" alla parte che vuole favorire.

Tra l'altro epr me il var ha migliorato la situazione, oggi gli errori sono molti meno (e con un po' più di attenzione al netto della percentuale ineliminabile di casi che restano dubbi si potrebbe fare anche meglio).

Anche su Rocchi, io non ho alcun elemento per considerarlo un "corrotto" o "sleale"...per me non ha gestito molto bene le designazioni e alcuni arbitri che ha portato in serie A non mi sembrano eccezionali, anzi, però anche lì vedremo che prove ci saranno.

Ma pensi veramente che in campionati “regolari” le cose possano sempre andare a favore di una sola squadra così regolarmente? Una squadra che in cinque anni ha avuto più rigori a favore di tutte, meno rigori  a favore di tutte, e cose ancora più gravi meno ammonizioni di tutte in rapporto ai falli, meno espulsioni, appena cinque in cinque anni, una all’anno, ma come si può pensare che ‘sta roba sia regolare? Una curiosità: sono regolari anche i pagamenti del Barca a Negreira?  P.s: che sciagura il Milan 1993/1994 campione d’Italia ed Europa, un solo rigore a favore http://calcio-seriea.net/rigori/1993/1063/ (e quello di Febbraio 1994 era il primo rigore a favore da Gennaio 1993, e rimarrà l’unico di quel campionato, da Gennaio ‘93 a Maggio ‘94 sedici mesi un rigore), peccato non aver avuto all’epoca il mega squadrone di Acerbi, Bastoni, Pippo Franco Mikitarian, Lautaro, Barella e Calhanoglu, saremmo entrati in area molto di più che con la squadretta di pippe che avevamo. 🤣

[Looeegee87 22.345]

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Da sempre vivono in un mondo tutto loro.Un mondo dove per loro le regole non valgono.

Non succede,ma se succede,questi faranno come i lemmings.

[nubedioort 1.442]

13 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Seriamente… chi è il Presidente federale ? 

il dimissionario Gravina.

siamo alle comiche.

[afa7 1.091]

7 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Il Collegio di garanzia … quello di Zappi .

 

Occhio alle prox mosse 

Chi di Zappi ferisce...

Ah, com'è bello quando si muovono le pedine giuste.

[black&whitetiger 15.103]

29 minuti fa, yanzot ha scritto:

Su Zazzaroni va fatto un'importante distinguo. Si è presentato come testimone volontario.

 

Vi ricordo che le dichiarazioni di questa persona  sono multiple, costanti nel tempo, e tutte vanno nella stessa direzione.

Vale la pena ricostruirle in ordine cronologico per vedere il pattern.

 

• Fine aprile, Deejay Football Club: "Parliamo anche della * dell'inchiesta. Doveri era numero 1 come votazioni, Colombo era 4°. Quando Rocchi spiegherà queste cose, probabilmente avremo simpatiche sorprese. Sai come finirà l'inchiesta? Quando parleranno con Rocchi che non parlerà finché non vedrà gli atti."
• Inizio maggio, suo editoriale: "Perché a denunciare eventuali malefatte arbitrali sono sempre arbitri o guardalinee fatti fuori dall'Aia? La valanga di * che un'indagine al di sotto di ogni sospetto ha scaricato su Gianluca Rocchi."
• 9 maggio, Radio Goal: "Sono convinto che Rocchi non abbia commesso alcun reato, ne sono certo. L'Inter rischierebbe la Serie B? Assolutamente no. Il caso Rocchi si sgonfierà."
• Pochi giorni prima dell'audizione, Radio Deejay con Caressa: "Secondo me l'Inter proprio non c'entra in questa cosa qui. Schenone ha detto di non aver mai detto nulla. Aspettiamo la conclusione delle indagini."
• 12 maggio, audizione in Procura: si presenta come teste volontario. Riferisce al pm Ascione che Rocchi non avrebbe mai subito pressioni dai dirigenti dei club, i quali "non sentivano direttamente l'ex designatore."

Vabbè ma è palese che sia stato mandato lì da qualcuno per raccontare che sugli arbitri è tutto un equivoco e che il campionato è regolarissimo e la Merdeka onestissima e che le polemiche arbitrali su TV e giornali sono fuffa, per poi da domani dimenticarsi tutto quello che afferma quando su quella sottospecie di giornale o in TV o alla radio farà di nuovo insinuazioni e accuse alla prima occasione utile.

[FrozenReborns 46]

Adesso, nubedioort ha scritto:

il dimissionario Gravina.

siamo alle comiche.

E se fosse una vendetta personale di Gravina?

[Lv426 324]

5 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Un passo alla volta 

Speriamo!!!

[zacmayo 7.375]

“Tenuto conto delle criticità politico-organizzative dell’Associazione, su proposta del presidente Gravina si è deciso di rivolgersi alla Sezione Consultiva del massimo organo di giustizia sportiva. Una volta illustrata la comunicazione del Comitato Nazionale dell’AIA, il Consiglio ha ratificato la decadenza del Presidente Antonio Zappi, a conclusione dell’iter disciplinare e processuale che lo ha visto condannato a 13 mesi di inibizione".

 

"In seguito, il presidente Gabriele Gravina, che ha ringraziato il vice presidente vicario dell’AIA Francesco Massini per il senso istituzionale mostrato in un periodo così complesso, ha illustrato le diverse criticità politico-organizzative che stanno caratterizzando l’associazione. Inoltre, ha informato il Consiglio di aver ricevuto una lettera dai rappresentanti del Comitato Nazionale (letta e acquisita agli atti) nella quale si riscontra, nonostante la possibilità di indire il processo elettorale, una ‘situazione di incertezza interna’ e di ‘non serenità’ in un quadro di complessità generale dovuto alla ‘collocazione temporale del procedimento e della successiva campagna elettorale, che si inserirebbe in una fase caratterizzata da rilevanti criticità operative’, nonché l’auspicata ‘modifica degli attuali regolamenti in vigore’. Tutto ciò premesso, il presidente federale ha proposto al Consiglio, che ha condiviso, di commissariare l’AIA per ripristinare il regolare funzionamento dell’Associazione, condizionando tale decisione all’esito della risposta che la Sezione Consultiva del Collegio di Garanzia presso il CONI darà in merito, anche valutando alcune osservazioni avanzate dal Comitato Nazionale dell’AIA”, ha concluso la FIGC.

 

 

È stato il CONI a chiedere . Stanno provando a salvare le apparenze 

[Till Lindemann 10.211]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Massini ? Vice presidente? 

Non lo so 

[zacmayo 7.375]

2 minuti fa, nubedioort ha scritto:

il dimissionario Gravina.

siamo alle comiche.

È stato costretto Gravina . Dal Coni 

[zacmayo 7.375]

3 minuti fa, afa7 ha scritto:

Chi di Zappi ferisce...

Ah, com'è bello quando si muovono le pedine giuste.

Già. Come è bello vederli sguazzare nella stessa melma che hanno buttato ad altri 

[nubedioort 1.442]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

È stato costretto Gravina . Dal Coni 

informalmente si.

ma de facto si è dimesso 

[zacmayo 7.375]

Adesso, nubedioort ha scritto:

informalmente si.

ma de facto si è dimesso 

Gli ha mandato la letterina di esecuzione il CONI …. Vista l’incertezza  

[Skylinker 3.744]

3 minuti fa, FrozenReborns ha scritto:

E se fosse una vendetta personale di Gravina?

Che succede con Gravina? Scusa ma sono stato assente un minimo 

[zebra romana 4.004]

Impara Elkann.

 

Il discorso del re Florentino ha lasciato decine di spunti, ma a catturare particolare attenzione è stato il passaggio sui rivali di Spagna

Perez ha attaccato frontalmente il Barça del suo ex socio superleghista Joan Laporta per il Caso Negreira: “Il più grande caso di corruzione nella storia del calcio. Abbiamo pronto un dossier di 500 pagine che manderemo alla Uefa perché possa intervenire, e restiamo in attesa del verdetto del processo penale. Da quando sono arrivato nel 2000 abbiamo vinto 7 Champions e solo 7 Liga, perché altre 7 Liga ce le hanno rubate. Non possiamo permettere che continuino ad essere in attività arbitri pagati dal Barcellona. Quest’anno gli arbitri ci hanno tolto 18 punti, chi guarda Real Madrid TV lo sa”. Il Barcellona ha annunciato che sta valutando azioni legali. 

✍️ @filippomricci

[Lv426 324]

14 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Il Collegio di garanzia … quello di Zappi .

 

Occhio alle prox mosse 

Secondo te quali saranno?

[Dale_Cooper 24.770]

[garrison 56.849]

10 minuti fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Ma dovessero appurare situazioni illecite, ad oggi solo ipotizzate nei capi d'imputazione, dovrebbero "colpirli" applicando il codice di giustizia sportiva vigente.

Così non fosse, allora sì che si parlerebbe di ingiustizia. Ingiustizia che, oltretutto, graverebbe sulla regolarità dei campionati a venire, in quanto NON COMMINARE SANZIONI sullo stesso metro usato in passato per altre squadre, genererebbe, come dicevo, disparità di trattamento, iniquità, favoritismi.

È un gran controsenso, imho.

Mica tanto...

Per me la condanna della Juve é stata (clamorosamente) ingiusta e voglio continuare a poterlo dire, con perfetta coerenza.

Tra l'altro non é vero che per il codice sportivo non servano le prove peraltro, diciamo che han preferito fare così.

Quindi una nuova condanna identica, di un'altra squadra, con gli stessi presupposti (ribadisco con prove inconsistenti come allora non con prove vere) , sarebbe di nuovo ingiusta.

[Noctis 1.730]