Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[0oo-rooze 2.823]

1 minute ago, ilMATTOdiCHEB said:

prode Chinè (che mi auguro sia già stato silurato nel segreto delle loro stanze)

Esatto, proprio questo intendevo: nessuno spiffero?

[yanzot 1.186]

10 minutes ago, VincentJuventus said:

 

 

Su Zazzaroni va fatto un'importante distinguo. Si è presentato come testimone volontario.

 

Vi ricordo che le dichiarazioni di questa persona  sono multiple, costanti nel tempo, e tutte vanno nella stessa direzione.

Vale la pena ricostruirle in ordine cronologico per vedere il pattern.

 

• Fine aprile, Deejay Football Club: "Parliamo anche della * dell'inchiesta. Doveri era numero 1 come votazioni, Colombo era 4°. Quando Rocchi spiegherà queste cose, probabilmente avremo simpatiche sorprese. Sai come finirà l'inchiesta? Quando parleranno con Rocchi che non parlerà finché non vedrà gli atti."
• Inizio maggio, suo editoriale: "Perché a denunciare eventuali malefatte arbitrali sono sempre arbitri o guardalinee fatti fuori dall'Aia? La valanga di * che un'indagine al di sotto di ogni sospetto ha scaricato su Gianluca Rocchi."
• 9 maggio, Radio Goal: "Sono convinto che Rocchi non abbia commesso alcun reato, ne sono certo. L'Inter rischierebbe la Serie B? Assolutamente no. Il caso Rocchi si sgonfierà."
• Pochi giorni prima dell'audizione, Radio Deejay con Caressa: "Secondo me l'Inter proprio non c'entra in questa cosa qui. Schenone ha detto di non aver mai detto nulla. Aspettiamo la conclusione delle indagini."
• 12 maggio, audizione in Procura: si presenta come teste volontario. Riferisce al pm Ascione che Rocchi non avrebbe mai subito pressioni dai dirigenti dei club, i quali "non sentivano direttamente l'ex designatore."

[zacmayo 7.375]

Adesso, Davide5maggio ha scritto:

un sorriso sarcastico...

 

Si chiama Trisma 

[garrison 56.849]

8 minuti fa, burrico ha scritto:

Rispetto la tua opinione, ma ci sono un paio di cose per le quali sono in disaccordo:

In primis, Calciopoli la metterei da parte perché è stata una grande farsa costruita ad hoc che non ha niente a che fare con la giustizia in generale, sia sportiva che ordinaria.

Per quanto riguarda invece la parte della frode interna al mondo arbitrale, molto probabilmente c'è la possibilità che si possa (incredibilmente) far passare questa teoria, ma in cuor nostro sappiamo benissimo che si tratterebbe dell'ennesima falla del sistema giuridico. Anche su questo punto non sono allineato al tuo pensiero, il fatto che comunque ad oggi non risultano indagati per l'inter ma ci siano state diverse audizioni per diversi testimoni che gravitano o hanno gravitato nella loro società a me personalmente fa riflettere.

Diamo per assodato che la questione si risolva come pensi tu. Stiamo sempre parlando di campionati falsati o sbaglio?

 

Mah, io non so nulla veramente.

Per me tutti i campionati di calcio a cui ho assistito, compresi quelli di Calciopoli chiaramente, sono stati regolari, sinché non viene provato il contrario, per me una decisione arbitrale sbagliata resta una decisione sbagliata, non penso (come invece pensavano i PM di Calciopoli) che un arbitro sa semrpe quello che deve fare ma poi consciamente o meno prende una decisione "di favore" alla parte che vuole favorire.

Tra l'altro epr me il var ha migliorato la situazione, oggi gli errori sono molti meno (e con un po' più di attenzione al netto della percentuale ineliminabile di casi che restano dubbi si potrebbe fare anche meglio).

Anche su Rocchi, io non ho alcun elemento per considerarlo un "corrotto" o "sleale"...per me non ha gestito molto bene le designazioni e alcuni arbitri che ha portato in serie A non mi sembrano eccezionali, anzi, però anche lì vedremo che prove ci saranno.

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

4 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Commissariamento Aia, ok dalla Figc: tocca al Collegio di Garanzia, cosa succede ora

Pure timing (cit.)

[Edivad 1.026]

4 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Commissariamento Aia, ok dalla Figc: tocca al Collegio di Garanzia, cosa succede ora

Purtroppo dovevano commissiare la Figc, oltre alla Aia.

Ora con l'arrivo di Malagò, di vecchia scuola e sponsorizzato Marotta, credo che si vorrà risolvere i problemi sempre in ottica preferenziale.

 

[RamaruSeVen 1.243]

Da Tuttosport:

 

il presidente federale ha proposto al Consiglio, che ha condiviso, di commissariare l’AIA per ripristinare il regolare funzionamento dell’Associazione, condizionando tale decisione all’esito della risposta che la Sezione Consultiva del Collegio di Garanzia presso il CONI darà in merito, anche valutando alcune osservazioni avanzate dal Comitato Nazionale dell’AIA”, ha concluso la FIGC.

[ercolabius 1]

Ogni giorno spero sempre in qualcosa di più succoso....speriamo che la nostra pazienza venga ripagata

[nubedioort 1.442]

4 minuti fa, yanzot ha scritto:

Su Zazzaroni va fatto un'importante distinguo. Si è presentato come testimone volontario.

 

Vi ricordo che le dichiarazioni di questa persona  sono multiple, costanti nel tempo, e tutte vanno nella stessa direzione.

Vale la pena ricostruirle in ordine cronologico per vedere il pattern.

 

• Fine aprile, Deejay Football Club: "Parliamo anche della * dell'inchiesta. Doveri era numero 1 come votazioni, Colombo era 4°. Quando Rocchi spiegherà queste cose, probabilmente avremo simpatiche sorprese. Sai come finirà l'inchiesta? Quando parleranno con Rocchi che non parlerà finché non vedrà gli atti."
• Inizio maggio, suo editoriale: "Perché a denunciare eventuali malefatte arbitrali sono sempre arbitri o guardalinee fatti fuori dall'Aia? La valanga di * che un'indagine al di sotto di ogni sospetto ha scaricato su Gianluca Rocchi."
• 9 maggio, Radio Goal: "Sono convinto che Rocchi non abbia commesso alcun reato, ne sono certo. L'Inter rischierebbe la Serie B? Assolutamente no. Il caso Rocchi si sgonfierà."
• Pochi giorni prima dell'audizione, Radio Deejay con Caressa: "Secondo me l'Inter proprio non c'entra in questa cosa qui. Schenone ha detto di non aver mai detto nulla. Aspettiamo la conclusione delle indagini."
• 12 maggio, audizione in Procura: si presenta come teste volontario. Riferisce al pm Ascione che Rocchi non avrebbe mai subito pressioni dai dirigenti dei club, i quali "non sentivano direttamente l'ex designatore."

il Verbo di Gesù resuscitato…

Attendibilità del teste? prossima allo zero.

Motivazione? Prescritto nelle viscere… soprattutto lì. 

 

un aneddoto.

durante la bufera 2006 gli scrissi una mail nel quale lo attaccavo per come stava cavalcando l’onda. forse lavorava in Gazzetta, non ricordo, ma era già famoso. 

È veramente ottuso: capii che era antijuve da buon bolognese, ma ora capisco che era ed è uno zerbino di Moratti e tutti i piangina disonesti venuti dopo di lui.

solo disprezzo.

[zacmayo 7.375]

4 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Da Tuttosport:

 

il presidente federale ha proposto al Consiglio, che ha condiviso, di commissariare l’AIA per ripristinare il regolare funzionamento dell’Associazione, condizionando tale decisione all’esito della risposta che la Sezione Consultiva del Collegio di Garanzia presso il CONI darà in merito, anche valutando alcune osservazioni avanzate dal Comitato Nazionale dell’AIA”, ha concluso la FIGC.

Chi è il Presodente federale ? 

[garrison 56.849]

24 minuti fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Classico caso della pezza peggiore del buco, quindi.

 

Esiste un codice di giustizia sportiva, giusta o sbagliata che sia, ma è quello ed è in vigore. Volenti o nolenti.

È stato applicato ripetutamente negli ultimi anni, così per com'è. Dovesse ripresentarsi l'occasione di ri-applicarlo per i prescritti, è sacrosanto che si applichi, per garantire parità di trattamento.

In attesa della riforma della giustizia sportiva, che arriverà o meno, speriamo tutti di si.

Ok, però tu mi hai chiesto come la vedo io/cosa vorrei io.

E per me due ingiustizie non fanno giustizia.

Poi non è che se condannassero l'inter con strumenti e presupposti identici a quelli della Juve 2006 mi dò fuoco...

Semplicemente non lo desidero...se mi chiedessi di vederli retrocedere sul campo andrebbe benissimo, faccio un mega-fioretto se funziona, da subito. Per condanne ingiuste, non rientra minimamente nei miei sogni di tifoso calcistico.

[paolo_l 922]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Chi è il Presodente federale ? 

Marotta ad interim

[zacmayo 7.375]

2 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Marotta ad interim

Seriamente… chi è il Presidente federale ? 

[CANE SCIOLTO 4.115]

Raga, se l'AIA verrà commissariata significa che ci sono LE PROVE che vi sia un sistema colluso e di conseguenza come riporta l'esposto, il sistema agevolava i gradimenti dei cartonati. Ora... tempo al tempo, lasciamo festeggiare i diversamente onesti il loro secondo scudo di cartone e non rispondiamo agli utenti del "non succederà niente" in attesa della bomba!

[paolo_l 922]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Seriamente… chi è il Presidente federale ? 

Dovrebbe essere ancora Gravina ma, da dimissionario, può fare solo ordinaria amministrazione.

[Jesus lives 556]

2 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Ma han chiamato zozzaroni pensando fosse Fabio il bravo ballerino?

No perché canti...

[afa7 1.091]

17 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Commissariamento Aia, ok dalla Figc: tocca al Collegio di Garanzia, cosa succede ora

Cosa succede ora?

Tuttooooooooo tranquillo (cit.)

 

p.s. Bastard.i

[zacmayo 7.375]

12 minuti fa, Edivad ha scritto:

Purtroppo dovevano commissiare la Figc, oltre alla Aia.

Ora con l'arrivo di Malagò, di vecchia scuola e sponsorizzato Marotta, credo che si vorrà risolvere i problemi sempre in ottica preferenziale.

 

Lo date già vincitore ? Con tutto sto casino lo spero anche io … 

1 minuto fa, paolo_l ha scritto:

Dovrebbe essere ancora Gravina ma, da dimissionario, può fare solo ordinaria amministrazione.

Non è ordinaria amministrazione votare il commissariamento 

[zacmayo 7.375]

2 minuti fa, afa7 ha scritto:

Cosa succede ora?

Tuttooooooooo tranquillo (cit.)

 

p.s. Bastard.i

Il Collegio di garanzia … quello di Zappi .

 

Occhio alle prox mosse 

[Dio Zigo 17.200]

1 minute ago, CANE SCIOLTO said:

Raga, se l'AIA verrà commissariata significa che ci sono LE PROVE che vi sia un sistema colluso e di conseguenza come riporta l'esposto, il sistema agevolava i gradimenti dei cartonati. Ora... tempo al tempo, lasciamo festeggiare i diversamente onesti il loro secondo scudo di cartone e non rispondiamo agli utenti del "non succederà niente" in attesa della bomba!

Non verrà commissariata per quello che è emerso dall'inchiesta di Ascione...ma per via delle indagini federali legate alla questione Zappi...

[Lv426 324]

20 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Commissariamento Aia, ok dalla Figc: tocca al Collegio di Garanzia, cosa succede ora

Come la giudichi questa notizia? Non vorrei fosse un modo per insabbiare tutto. Un commissariamento della FIGC sarebbe stato molto meglio.

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Ok, però tu mi hai chiesto come la vedo io/cosa vorrei io.

E per me due ingiustizie non fanno giustizia.

Poi non è che se condannassero l'inter con strumenti e presupposti identici a quelli della Juve 2006 mi dò fuoco...

Semplicemente non lo desidero...se mi chiedessi di vederli retrocedere sul campo andrebbe benissimo, faccio un mega-fioretto se funziona, da subito. Per condanne ingiuste, non rientra minimamente nei miei sogni di tifoso calcistico.

Ma dovessero appurare situazioni illecite, ad oggi solo ipotizzate nei capi d'imputazione, dovrebbero "colpirli" applicando il codice di giustizia sportiva vigente.

Così non fosse, allora sì che si parlerebbe di ingiustizia. Ingiustizia che, oltretutto, graverebbe sulla regolarità dei campionati a venire, in quanto NON COMMINARE SANZIONI sullo stesso metro usato in passato per altre squadre, genererebbe, come dicevo, disparità di trattamento, iniquità, favoritismi.

È un gran controsenso, imho.

[zacmayo 7.375]

4 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Raga, se l'AIA verrà commissariata significa che ci sono LE PROVE che vi sia un sistema colluso e di conseguenza come riporta l'esposto, il sistema agevolava i gradimenti dei cartonati. Ora... tempo al tempo, lasciamo festeggiare i diversamente onesti il loro secondo scudo di cartone e non rispondiamo agli utenti del "non succederà niente" in attesa della bomba!

Quali prove . Ad oggi non ci sono le prove 

[zacmayo 7.375]

2 minuti fa, Lv426 ha scritto:

Come la giudichi questa notizia? Non vorrei fosse un modo per insabbiare tutto. Un commissariamento della FIGC sarebbe stato molto meglio.

Un passo alla volta 

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

23 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Esatto, proprio questo intendevo: nessuno spiffero?

Non al momento purtroppo, che io sappia