[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 56.826]

Se interessa a qualcuno ora cé Italia/serbia in diretta su Rai Sport, campionati europei under 19, ha appena segnato Liberali, su rigore procurato da lui stesso.

Se il calcio italiano riesce a butare anche questo talento é criminale.

Cé anche il nostro difensore Verde (ragazzo da seguire...difensore centrale con ottimo spunto e piedi buoni) in campo titolare.

[Fino alla fine… 5.783]

2 minuti fa, gianp92 ha scritto:

Si però si aggiungono ai 60 milioni per Paz e forse ai 30 e passa per Chalobah se l'affare va in porto. E potrebbero fare altre spese magari.

Quello intendo, stanno usando tutta la loro potenza di fuoco e anche oltre per cercare di rimanere ai vertici

Ma il Como non "fallisce" per gli ipotetici 6 ml di cartellino per Liberali e per l'ipotetico stipendio da 2 ml lordi, parliamo di un investimento a bilancio di meno di 4 ml lordi, fa "all-in" se realmente prende Chalobah a 40 ml che difficilmente poi potrà rivendere.

[Berico 7.256]

Adesso, garrison ha scritto:

Se interessa a qualcuno ora cé Italia/serbia in diretta su Rai Sport, campionati europei under 19, ha appena segnato Liberali, su rigore procurato da lui stesso.

Se il calcio italiano riesce a butare anche questo talento é criminale.

Cé anche il nostro difensore Verde (ragazzo da seguire...difensore centrale con ottimo spunto e piedi buoni) in campo titolare.

è il motivo per cui non ci qualifichiamo ai mondiali anche sulle scelte di Palestra avrei da ridire. 

[Echezeaux 1.996]

Si ragazzi ma Liberali a Como cosa va a fare...dove dovrebbe giocare e al posto di chi? Se dopo tutto questo tentennare firma per il Como è un pazzo...secondo me nel caso verrà ceduto in prestito a qualche neopromossa

[gnatmm 1.423]

2 ore fa, solounabandiera ha scritto:

non male...qualche però: Kayode costa un botto...Diaz e Sorloth più facile un Ceballos e permanenza di David

ah ci sta assolutamente. Dietro Kalulu, conoscendo Spalletti va bene anche qualcuno più giovane e anche più difensivo. Kayode se lo prendi lo devi far giocare...

 

mi è venuto perchè conoscendo Spalletti magari te lo mette come cambio di Chico come ha fatto con Holm quest'anno...

[Mr. November 4.371]

13 minuti fa, The Fool ha scritto:

Però guarda il rovescio della medaglia, Liberali arriva alla Juve, fa fatica ad imporsi, stipendio relativamente basso, comincia il valzer dei prestiti, squadre che non ti schierano perché di proprietà di altri. Ci sta che decida di andare in realtà  che magari gli garantiscono un discreto minutaggio, poi se fa una o più stagioni mediocri può comunque ancora arrivare la Juve o chi per essa prendendolo a poco, se invece esplode magari finisce in Premier a 6 milioni l'anno.

Senti, io penso una cosa, ma magari mi sbaglio: se arriva la Juve, e stiamo parlando di mercato italiano e di una situazione specifica di un giocatore che proviene dalla serie B, tu la Juve la ascolti e difficilmente gli dici di no. 

Cioè, per 120 anni è stato così. 

Poi oh, tutto è possibile eh, ma non è che conta solo la razionalità. Conta che se la Juve ti chiama, vai. Poi certo, dipende anche dalle condizioni. Se tu Juve gli dici: "ti te me ne frega una mazza, va' dove ti pare", oppure se arrivi due mesi dopo le altre, con un progetto confuso e poco ambizioso, ci sta che lui guardi altrove. 

Ma a parità di condizioni, di solito un giocatore del genere sceglie la Juve. Poi è da vedere se siamo arrivati prima degli altri o due mesi dopo, cosa abbiamo proposto eccetera. 

[CaioMario73 2.206]

32 minuti fa, Berico ha scritto:

Ma liberali va bene va benissimo ma devi mettere giocatori da Juve fatti , ho capito che non passimo più andare dall'arsenal a prendere viera ma ci sarà una via di mezzo. 

Il problema, se mi consentì l'intrusione sono proprio queste vie di mezzo se sei bravo peschi anguissa cartellino non esoso ma soprattutto ingaggio accettabile.se ti va bene hai preso un signor giocatore, se ti va male invece bon non ti ingolfa certo il bilancio e puoi cmq ripiazzarlo. Un openda no perché ti è costato un botto perche ha un ingaggio importante. Ma qua sta l'abilità dei dirigenti e io da sempre sostengo che la Juve non ha manco libera sul mercato, perché sono cambiati varie dirigenze ma la Juve da almeno 10 anni segue la stessa politica ampiamente errata.

[Fino alla fine… 5.783]

1 minuto fa, Echezeaux ha scritto:

Si ragazzi ma Liberali a Como cosa va a fare...dove dovrebbe giocare e al posto di chi? Se dopo tutto questo tentennare firma per il Como è un pazzo...secondo me nel caso verrà ceduto in prestito a qualche neopromossa

Concordo, per lui la soluzione più logica è seguire Aquilani al Sassuolo.

Andare in una "big" per non giocare o andare in prestito è per lui rischioso.

[Apache8630 780]

1 ora fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Il sistema si autoalimenta se quello è il modus operandi.

 

Tu stai certo che se il mantra è investire in giovani dalle qualità tecniche superiori, dotati di palleggio e visione di gioco, non sbagli MAI. 
 

Esce qualcuno? 99% è plusvalenza, mal che va di certo non sarà minus salvo cataclismi. E, in ogni caso, lo sostituisci con un giocatore dal profilo analogo (qualità tecniche, visione ecc) che prenderà il suo posto nello scacchiere e così via. 
 

Ad andare avanti a rovistare nel cassonetto della spazzatura cercando il trentenne tutto muscoli a cui dare 5/6 milioni l’anno non andrai mai da nessuna parte.

 

Continuerai ad ingolfarti

Eppure più di qualcuno continua a dire che Kessie è un acquisto non solo sensato, ma addirittura quasi necessario. Se dovesse arrivare, ci rivediamo fra due anni, quando lo vorrai sbolognare e non ci riuscirai perché polli che gli danno 5 milioni netti all'anno non ne troverà 

[HaranBanjo 10.041]

30 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Mi pare di capire che Muharemovic (si scrive così?) arriva solamente per opportunità "contabili" (abbiamo una rivendita e quindi prezzo di vantaggio). Che non si azzardino a vendere nessuno dei centrali perchè sennò siamo spacciati. Questo non te lo fa fare il salto di qualità. Tra l'altro era già nostro...roba da matti. Mi pare stiamo facendo un mercato paradossale. Davanti risiamo a Kolo Muani che per carità va bene ma insomma...pare che non conosciamo nessuno. Mah...

Non è solo una questione di contabilità: ci serve un altro centrale mancino e sulle liste siamo messi male...Muharemovic sarebbe pure CTP

[WiseJoe 7.338]

21 minuti fa, pipchiello88 ha scritto:

Nel frattempo sorloth sparito dai radar

Ma non dalle trattative.

Penso che un altro attaccante arriva.

[garrison 56.826]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

è il motivo per cui non ci qualifichiamo ai mondiali anche sulle scelte di Palestra avrei da ridire. 

Comunque noi che siamo stati veramente carenti é nelle annate '95 / 2002, pochissima gente decente...

Dai nati anni 2000 in poi giocatori bravi stanno venendo fuori.

[Lajoya95 1.192]

Qui qualcuno aveva pensato a Maresca.

Comportamento disgustoso il suo, forse anche peggio di Conte ai nostri tempi

[marko77 6.337]

2 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Si ragazzi ma Liberali a Como cosa va a fare...dove dovrebbe giocare e al posto di chi? Se dopo tutto questo tentennare firma per il Como è un pazzo...secondo me nel caso verrà ceduto in prestito a qualche neopromossa

Tu dici? E se il Como in questa fase stesse facendo la Juventus e la Juventus invece il Como? 
sbaglierò ma a me sembra esattamente  così.

la verità forse è più cruda di quello che pensiamo, un giovane oggi in Italia se deve scegliere dove andare tra Como e Juventus oggi sceglie il Como.

accettiamolo.

sta a carnevali fare in modo che questa cosa cambi e il mondo torni a girare come è sempre girato. Prima di subito

[unfabio 3.286]

Adesso, WiseJoe ha scritto:

Ma non dalle trattative.

Penso che un altro attaccante arriva.

Ma dovrebbero sloggiare David e Openda. Milik nemmeno lo considero. 

[JKAY 775]

3 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Si ragazzi ma Liberali a Como cosa va a fare...dove dovrebbe giocare e al posto di chi? Se dopo tutto questo tentennare firma per il Como è un pazzo...secondo me nel caso verrà ceduto in prestito a qualche neopromossa

il como ci è superiore in tutto a parte le infrastrutture la scelta del ragazzo è giusta 

[ms415 2.072]

1 minuto fa, Lajoya95 ha scritto:

Qui qualcuno aveva pensato a Maresca.

Comportamento disgustoso il suo, forse anche peggio di Conte ai nostri tempi

Che ha combinato????

[Lajoya95 1.192]

Qui qualcuno aveva pensato a Maresca.

Comportamento disgustoso il suo, forse anche peggio di Conte ai nostri tempi

[gnatmm 1.423]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Onestamente non spenderei mai 60/70 ml di cartellino e 20/22 ml lordi annui di stipendio per 2 giocatori alternativi.

Piuttosto ne prendo solamente uno ed utilizzerei i soldi risparmiati in altri ruoli.

Neanche se il Genio della Lampada noto tifoso del Besiktas ti fa sparire sia David che Openda oltre a DV9 

[kaedes 14.326]

5 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Non è solo una questione di contabilità: ci serve un altro centrale mancino e sulle liste siamo messi male...Muharemovic sarebbe pure CTP

Si ma... QUARANTA MILIONI DI EURO? ma che ha sta gente la demenza fronto temporale? Fanno il paio con i soldi che chiede Vlahovic e nessuno sano di mente glieli vuole dare...

[Wolfman3 1.016]

2 minuti fa, JKAY ha scritto:

il como ci è superiore in tutto a parte le infrastrutture la scelta del ragazzo è giusta 

Infatti anche il bacino di utenza 

Como è Como 

Noi abbiamo quei 3/4 tifosi 

[Mr. November 4.371]

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Concordo, per lui la soluzione più logica è seguire Aquilani al Sassuolo.

Andare in una "big" per non giocare o andare in prestito è per lui rischioso.

Si però boh, sta logica fino a un certo punto. 

Verratti passa dalla serie B direttamente al Psg e se non fosse andato al Psg sarebbe venuto alla Juve, non al Sassuolo. 

 

Del Piero e tanti altri, che erano in B non è che ricevuta l'offerta di un top club di serie A ha detto: no, voglio una piccola, meglio per me. 

 

Di solito se si riceve le attenzioni di una squadra top, e sei ambizioso, ci vai. Per un secolo è stato così. Poi va bene, va male, non si sa. Ma sta storia che i giocatori preferiscono una squadra piccola a una grande mi è nuova 

[Romeo Agresti 43.864]

Ho letto qualche pagina fa che la Juve prenderebbe Muharemovic solo in quanto opportunità "contabile". Non la vedo così. Sicuramente il fatto di poterlo prendere con un canale preferenziale sposta molto, ma non tutto. Perché se non ci fosse stato il placet di Spalletti, che evidentemente ritiene - se si chiude l'operazione - di poter lavorare sulle caratterisiche del giocatore, non staremmo parlando di una trattativa aperta. Muharemovic, che è tutto da vedere che potenziale possa avere in una big, ha comunque un anno da titolarissimo in Serie A e un Mondiale in corso. Non è l'ultimo arrivato. L'opportunità nell'opportunità consiste nel riportarlo a casa, con un ingaggio sostenibile, per poi vendere il Gatti o il Kelly di turno. Bisogna essere sostenibili e con una prospettiva. Non si può pagare un giocatore (Gatti) attorno ai 3.2 netti annui per poi mandarlo sempre in panchina. Quei soldi, nell'attuale Juve, deve percepirli un giocatore inamovibile. Non uno che completi il reparto.

[HaranBanjo 10.041]

4 minuti fa, Apache8630 ha scritto:

Eppure più di qualcuno continua a dire che Kessie è un acquisto non solo sensato, ma addirittura quasi necessario. Se dovesse arrivare, ci rivediamo fra due anni, quando lo vorrai sbolognare e non ci riuscirai perché polli che gli danno 5 milioni netti all'anno non ne troverà 

Beh...se capita di vendere Thuram a 40 e prendere Kessie a zero per sostituirlo..il problema te lo risolve adesso...se non vendi Thuram secondo me c'è invece più bisogno di un profilo più tecnico...ma se non cedi nessuno a centrocampo per ora siamo pure troppi. Spalletti proverà a capire se può tornare utile Douglas Luiz prima di andare a spendere in quel ruolo

[garrison 56.826]

1 minuto fa, Romeo Agresti ha scritto:

Ho letto qualche pagina fa che la Juve prenderebbe Muharemovic solo in quanto opportunità "contabile". Non la vedo così. Sicuramente il fatto di poterlo prendere con un canale preferenziale sposta molto, ma non tutto. Perché se non ci fosse stato il placet di Spalletti, che evidentemente ritiene - se si chiude l'operazione - di poter lavorare sulle caratterisiche del giocatore, non staremmo parlando di una trattativa aperta. Muharemovic, che è tutto da vedere che potenziale possa avere in una big, ha comunque un anno da titolarissimo in Serie A e un Mondiale in corso. Non è l'ultimo arrivato. L'opportunità nell'opportunità consiste nel riportarlo a casa, con un ingaggio sostenibile, per poi vendere il Gatti o il Kelly di turno. Bisogna essere sostenibili e con una prospettiva. Non si può pagare un giocatore (Gatti) attorno ai 3.2 netti annui per poi mandarlo sempre in panchina. Quei soldi, nell'attuale Juve, deve percepirli un giocatore inamovibile non uno che completi il reparto.

D'accordo su tutto.

Tra l'altro Muharemovic é comunque molto bravo.