Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, - Al Pacino ha scritto:

Insomma, sempre 20 lo paghiamo. Molto perplesso sulle qualità del ragazzo. 

Se Carnevali fosse rimasto al Sassuolo probabile che Muharemovic partiva per Milano.

E tutti a rimarcare l'amicizia con Marotta.

Adesso la musica è cambiata ma dai commenti sembra che era meglio se lo pigliavano i prescritti.

A me il bosniaco non entusiasma, ma dovremmo fare pace col cervello bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, WiseJoe ha scritto:

Se Carnevali fosse rimasto al Sassuolo, al 70% Muharemovic partiva per Milano.

E tutti a rimarcare l'amicizia con Marotta.

Adesso la musica è cambiata ma dai commenti sembra che era meglio che se lo pigliavano i prescritti.

A me il bosniaco non entusiasma, ma dovremmo fare pace col cervello bah

L'erba del vicino è sempre la più verde!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Quijote ha scritto:

Mi chiedevo, invece di cercare una squadra per Arthur ogni estate, non possiamo mandarlo direttamente alle colonie?

Nel brasilerao è quotato, certo, non ti danno un euro però uno scambio con qualche loro giovine virgulto si può organizzare a mio avviso...:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, FaenMorn ha scritto:

Un esperto di bilanci direbbe che non si contabilizza in questo modo. Non si possono creare partite straordinarie dal nulla. Se diamo 16, sconto o non sconto, il valore a bilancio è 16.

ma non è uno sconto...la juve ha il 50% sulla vendita del giocatore per cui pagherà una cifra al sassuolo (esempio 32 milioni) e poi riceverà dallo stesso sassuolo il 50% ovvero 16 milioni.

Il giocaotre sarà inserito a bilancio per il costo totale ovvero 32 milioni 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Anubic ha scritto:

Tutti ad oggi l'hanno spiegata cosi in trasmissioni e articoli di giornale

se tu pensi di saperne di più alzo le mani

Ai giornali interessa vendere le copie, mica han perso tempo informandosi da persone qualificate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, alexpremium89 said:

Comunque sembra che luiz ha messo la testa apposto e ora sta con la figlia di edu gaspar,speriamo bene

Douglas Luiz, lo stesso giocatore che NON si era presentato in ritiro lo scorso anno? Per me, per atteggiamento, può finire altrove

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, elpanteron ha scritto:

ma non è uno sconto...la juve ha il 50% sulla vendita del giocatore per cui pagherà una cifra al sassuolo (esempio 32 milioni) e poi riceverà dallo stesso sassuolo il 50% ovvero 16 milioni.

Il giocaotre sarà inserito a bilancio per il costo totale ovvero 32 milioni 

Ma il Sassuolo ce lo può dimostrare che ha avuto offerte ufficiali di almeno 30mln da altre squadre?🤓

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, elpanteron ha scritto:

ma non è uno sconto...la juve ha il 50% sulla vendita del giocatore per cui pagherà una cifra al sassuolo (esempio 32 milioni) e poi riceverà dallo stesso sassuolo il 50% ovvero 16 milioni.

Il giocaotre sarà inserito a bilancio per il costo totale ovvero 32 milioni 

Guarda, il perché non funziona così l'ho spiegato abbondantemente negli interventi successivi, quindi trovo inutile ripetermi. La sostanza è che la Juventus il calciatore lo paga 16 e scrive a bilancio 16. Peraltro, non esiste nessun diritto sulla rivendita del calciatore se l'acquirente è la Juventus stessa (ex art. 1253 c.c.).

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Se Carnevali fosse rimasto al Sassuolo, al 70% Muharemovic partiva per Milano.

E tutti a rimarcare l'amicizia con Marotta.

Adesso la musica è cambiata ma dai commenti sembra che era meglio che se lo pigliavano i prescritti.

A me il bosniaco non entusiasma, ma dovremmo fare pace col cervello bah

"State tutti a lamentarvi"

"A me non piace"

 

Ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La #Juventus ha scelto di voltare pagina in porta: #DiGregorio è considerato cedibile e da sostituire con un profilo più affidabile. #Perin, se resterà, sarà il secondo ideale per #Spalletti.

📲 @romeoagresti - YouTube

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JuventinoCalabrobolognese ha scritto:

comunque è veramente al limite del paranormale come Koop, Openda ;Luiz e David abbiano fatto letteralmente cac..schifo alla juve mentre nei campionati precedenti erano stati devastanti in altri club

C'è un problema ambientale evidente, oltre la pochezza degli stessi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

La #Juventus ha scelto di voltare pagina in porta: #DiGregorio è considerato cedibile e da sostituire con un profilo più affidabile. #Perin, se resterà, sarà il secondo ideale per #Spalletti.

📲 @romeoagresti - YouTube

Perin lo tengo, affidabile e risparmiamo la fatica di cercare il secondo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, elpanteron ha scritto:

ma non è uno sconto...la juve ha il 50% sulla vendita del giocatore per cui pagherà una cifra al sassuolo (esempio 32 milioni) e poi riceverà dallo stesso sassuolo il 50% ovvero 16 milioni.

Il giocaotre sarà inserito a bilancio per il costo totale ovvero 32 milioni 

Lo sapete si che i contratti si possono rivedere dalle parti? Basterebbe che Juve e Sassuolo rivedono il contratto e stabiliscono che la clausola del 50% è annullata, e contestualmente pagano 16 mln.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Perin lo tengo, affidabile e risparmiamo la fatica di cercare il secondo. 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Perin lo tengo, affidabile e risparmiamo la fatica di cercare il secondo. 

Se arriva un' offerta buona, vendo anche Perin.

 

Secondo portiere discreto, ma troppo spesso infortunato, anche quando avremmo bisogno di lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gustavo92 ha scritto:

Se arriva un' offerta buona, vendo anche Perin.

 

Secondo portiere discreto, ma troppo spesso infortunato, anche quando avremmo bisogno di lui.

ma quale offerta buona vorresti? è già tanto se ti arriva un prestito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Noi lo compreremo alla cifra totale, cioè al valore attuale del giocatore secondo me, quel “credito” che vantiamo dal Sassuolo non può essere considerata plusvalenza.

Io non so quale sia il modo giusto ma se mettessimo il totale a bilancio da qualche parte la metà nostra deve pur risultare... altrimenti sarebbe esattamente uguale alla situazione senza accordo per il 50%. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

4 minuti fa, elpanteron ha scritto:

ma non è uno sconto...la juve ha il 50% sulla vendita del giocatore per cui pagherà una cifra al sassuolo (esempio 32 milioni) e poi riceverà dallo stesso sassuolo il 50% ovvero 16 milioni.

Il giocaotre sarà inserito a bilancio per il costo totale ovvero 32 milioni 

quindi saremmo a 10 M di costo annuo per cinque anni, troppi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, The_Goat_CR7 ha scritto:

ma quale offerta buona vorresti? è già tanto se ti arriva un prestito

Una buona offerta significa che ci faccio quel minimo di plusvalenza che aiuta il bilancio.

 

Se devo darlo via in prestito lo tengo, la buona offerta è sempre relativa al valore del giocatore, non mi aspetto offerte in doppia cifra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.