Classifica Utenti

Tutti da garrison a scroccare le partite

Ecco, il 'come' sarebbe interessante da sapere. Perche' se la rimozione avviene tramite DNS, come sempre fatto in passato, non credo risolveranno molto, non so quante persone utilizzino i DNS del proprio service provider.

Questi proclami dove li vedi? Praticamente tutti gli addetti ai lavori e appassionato danno favorito, giustamente, Djokovic.

Non che sia un esperto del settore, ma credevo che "pezzotto" e "siti pirata" fossero due cose diverse. Il pezzotto me lo immaginavo tipo una scheda Sky falsificata o comunque un apparecchio abusivo, mentre i "siti pirata" .. beh è superfluo dire cosa siano

Basta leggere l'ultimo post prima del tuo.

Da Libero Tecnologia Il blocco delle trasmissioni di flussi di dati pirata deciso dall’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (AGCOM), che sarà il cuore della piattaforma anti streaming pezzotto “Piracy Shield” che dovrebbe entrare in funzione il 31 gennaio, è del tutto legittimo, quindi il nuovo sistema contro la pirateria audio-video può essere avviato. Lo ha deciso, con la sentenza 1223 del 22 gennaio 2024, il Tribunale Amministrativo del Lazio rispondendo al ricorso di Assoprovider-Associazione Provider Indipendenti, che riteneva illegittime le recenti modifiche del Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica, quelle appunto con cui viene introdotto il Piracy Shield. TAR: l’AGCOM può oscurare In particolare, il Tribunale Amministrativo ha confermato che l’AGCOM ha il potere legittimo di oscurare i siti pirata, o meglio di imporne l’oscuramento ai provider, che dovranno farlo entro 30 minuti. Assoprovider riteneva che questo obbligo violasse la libertà d’impresa degli Internet Provider italiani e che li gravasse con un compito che non spettava a loro. I provider, in estrema sintesi, non volevano vedersi addossata la responsabilità della disattivazione e dell’oscuramento dei flussi di dati del pezzotto. Anche perché, se per un motivo o per l’altro tale oscuramento non riesce, poi proprio i provider potrebbero passare guai. La piattaforma è legittima Altro aspetto molto importante che è stato chiarito dal TAR è quello sulla legittimità della piattaforma Piracy Shield, che è stata confermata dai giudici. Tale piattaforma, in realtà, è stata realizzata da SP Tech Srl, la start up innovativa che fa capo allo Studio Legale Previti, per conto della Lega Serie A del calcio italiano (l’associazione più danneggiata dal pezzotto). La Lega poi l’ha regalata all’AGCOM, che l’ha poi finalizzata con la collaborazione dell’Agenzia per la cybersicurezza nazionale. Secondo Assoprovider non era legittimo usare una piattaforma privata, messa a punto per tutelare interessi privati, per contrastare un fenomeno pubblico complesso come la pirateria elettronica audio-visiva. Ma il TAR del Lazio ha dato torto ad Assoprovider anche su questo. Piracy Shield: si parte il 31 gennaio A questo punto non ci sono all’orizzonte ulteriori ostacoli all’avvio, già rinviato in passato, della nuova piattaforma anti pezzotto Piracy Shield. Sarà quindi attivata il 31 gennaio 2024 e da quel giorno potremo sapere se funziona, come e quanto. In estrema sintesi, e con un minimo di approssimazione, la piattaforma serve all’AGCOM a ricevere le segnalazioni dei flussi pirata da parte dei titolari dei diritti d’autore e a rigirarle dopo un rapido controllo a tutti gli Internet Provider in quel momento coinvolti nel passaggio dei dati illegali. A questo punto gli Internet Provider hanno un massimo di 30 minuti per stroncare quel flusso di dati, interrompendo la trasmissione e, di conseguenza, la visione della partita, del film o di qualunque altro contenuto pirata. ----- So che l'argomento é impopolare, posto che anche nel Forum ci sono i propugnatori del teorema per cui siccome il calcio in TV costa troppo é legittimo rubarne la visione. Dal canto mio, da utente che paga spero che il sistema qui spiegato funzioni e che i pezzottari se la prendano in saccoccia. Poi magari il rimedio é proprio quello propugnato dalla Super Lega, cioé partite gratis con la pubblicità e a pagamento per chi non vuole la pubblicità. Vedremo per il futuro ma per adesso chi vuole vedere il calcio é giusto che paghi.

Non è questo il modo in cui si deve provare. Ti invito a leggere quanto detto da Gabe Newell sulla pirateria. E poi rifletti: anche aneddoticamente, quanto drammaticamente si è abbassato il numero di persone che scaricano giochi e film da quando esistono Steam e Netflix (che ora sta spingendo alcune persone a tornare alla pirateria)? Io pago tutti i miei giochi, per quanto da persona molto molto pratica potrei scaricarne il 99% craccati o emularli) ma non darò mai un euro a Sky o dazn. Guardo le partite con una telecronaca imparziale ad esempio.

Djokovic farà la partita della vita perché punta al Grande Slam

Tanto da me i soldi comunque non li vedranno sti miserabili 😁

Ciò non significa che non si debba provare. E' un problema, nel suo piccolo, analogo all'evasione fiscale o alla violazione dei copyright. Che danneggia tutti, anche la Juve. Poi che la soluzione possa essere calcio gratis con la pubblicità/telecamere bsiche e a pagamento senza pubblicità e con mille angolazioni per chi se lo vuole permettere per me potrebbe essere un'idea intelligente. Però resto convinto che un prodotto é a pagamento, se non paghi non hai il diritto costituzionale di averlo (per questo non guardo serie piratate in streaming o non scarico libri illegalmente).

Ma il sistema di pagamento deve cambiare. E' ingiusto che per vedere una sola partita si debba fare l'abbonamento anche a tutte le altre.

Per buco nell'acqua mi riferisco in generale alle iniziative promosse dalla Lega Serie A e aziende collaboratrici (fatte quasi sempre per farle, non per una vera e propria esigenza).

l'ennesimo buco nell'acqua non sarà nemmeno quotato sono anni che provano a metterci una pezza anche con svariate cause contro questa o quella piattaforma ma le hanno perse tutte creeranno l'ennesimo polverone con cause incrociate dove tireranno in ballo provider, piattaforme e chi ne ha più ne metta e alla fine saranno indotti a bloccare questa piattaforma

Questa è sicuramente un'ottima notizia. In effetti non avevo considerato il doppio. Ti ringrazio. Senza dare sentenze da bar, secondo me su Carlitos bisogna iniziare a fare qualche riflessione. Ci sono diversi aspetti che mi convincono poco al momento. Per citarne alcuni.... La partita di oggi ha fatto vedere che, quando le cose non filano nel verso giusto, va in grossa difficoltà (al netto della prestazione di Zverev, che è stata veramente ottima....). Sembra come se lui, insieme ovviamente al suo staff, preparino una partita con un piano A, ma se durante la partita il piano A non funziona, ecco che non ci sono alternative.... confusione totale.... Un altro aspetto, che non riguarda nello specifico la partita di oggi, è, il dispendio di energie (inutili) in certe situazioni. Per dire, in un match (non ricordo se era il 1°, 2°, 3° turno, ecc....), stava sopra 2 set a 0 e 4-0 nel terzo set. In un punto si è messo a rincorrere la pallina come un forsennato, neanche fosse stato un match point.... Solo per cercare di fare il punto strappa applausi.... questi particolari alla lunga li paghi. Detto ciò, non so se a tutto questo è abbinata una scarsa condizione fisica.... Certo, questo periodo di appannamento sta iniziando a durare da parecchio. Mah, io onestamente non ho notato tutti questi commenti di persone che danno per scontata la vittoria di Sinner.... e se comunque ci sono, chiaramente non ci capiscono nulla di tennis. La partita contro Djokovic sarà ancora più complicata di quelle giocate sia alle Finals che alla Davis. Basti immaginarsi la voglia di rivalsa del serbo, dopo i 3 match point non sfruttati alla Davis.

Prima della partita di Sinner c'è semifinale del doppio maschile che inizia alle 3:00. C'è da sperare vada lunga quella, diciamo almeno 3 ore

Jan il Rosso preferisce giocare la mattina, così ha dichiarato, disposto a perdermi la partita se vince Intanto El demolidor e L'elegantone se le danno di santa ragione 6-1 / 6-3 per l'elegantone tedesco russo

Ancora non sono usciti gli orari. Dovrebbero uscire dopo il match tra Alcaraz e Zverev. È plausibile, comunque, che giochi dalle 4:30 di mattina. Nel caso, bisognerà sperare che la partita di singolare femminile che si gioca prima (credo che ci sia se non sbaglio) duri più del previsto.... così da far slittare l'inizio dell'eventuale partita di Jannik.

Intanto Bolelli Vavassori in semifinale nel doppio

Anni fa si vedevano spesso dei parenti dei ragazzi da queste parti Ricordo la madre di un certo Gallo (o Galli) che se la prese con il fu @AllenIverson per non averlo riportato nella tabella dei prestiti (prestato in D o addirittura in Eccellenza)

la sua apparente evoluzione ci dovrebbe insegnare tanto... ovvero che ognuno ha il suo percorso e che i giovani vanno aspettati anche per 2-3 anni prima tirare una linea

in prima pagina aggiornati: 1) risultati e calendario 2) classifiche 3) Rosa al 23/01 4) Statistiche generali

Ciao ragazzi, scrivo poco qui... , per chi segue il genere Mecha, su Amazon Prime da una settimana sono uscite due miniserie anni 90 di Gundam ( parallele alla storia originale) .. ottavo plotone e 0080 la guerra in tasca. Da 12 e 6 episodi. Il secondo è veramente un piccolo capolavoro, da vedere almeno la prima puntata, non lo mollerete più fino alla fine.

Rispolvero il topic raccontandovi la mia esperienza. Ho iniziato a giocare a tennis 3 anni fa ed è uno sport che amo (prendo lezioni con un maestro ogni settimana). Unico, grande, difetto? E' uno sport in continuo declino a livello di persone che lo praticano... è davvero difficile poter organizzare delle partite con amici/conoscenti. Per questo motivo da qualche mese mi sono avvicinato al padel (anche qui sto prendendo lezioni): davvero divertente e "caciarone" (come diciamo a Roma, in senso buono) ma molto meno raffinato del tennis. Lato positivo? Di campi e giocatori ce ne sono ad iosa... Se dovessi scegliere tra i due sceglierei senza dubbio il tennis ma... che ne te fai di uno sport bellissimo se non hai modo di praticarlo con (quasi) nessuno? P.S. segnalo anche il pickleball che in Italia è semi-sconosciuto ma sta prendendo piano piano piede.

Non li sfornano, semplicemente li valorizzano. Credi che da noi siamo tutti scarsi? Assolutamente NO. Il problema è che da noi il recruitment è patetico e finalizzato alla vittoria del campionato. Così si privilegia sempre la struttura fisica e la corsa, a discapito della tecnica e della comprensione del gioco. Per me è una lotta annosa, ma se va avanti così emigrerò Ti faccio un esempio idiota e prendo spunto da un torneo che ho visto stamattina in streaming (U17): finale Finlandia-Danimarca, nei danesi c'è un trequartista esterno di neanche 172 cm che seguo da due anni e che ha colpi. E' piccolo, ma elegante, efficace, ha l'1vs1, rifinisce, ha visione di gioco. Segnalato più volte, ma sempre scartato per l'altezza. Sai chi lo ha acquistato da 6 giorni? l'AJAX. E giocava nel Silkeborg, lo avevo visto in un torneo internazionale in loco. Secondo esempio: Noah Darvich. Questo ragazzo è un elegante e raffinato centrocampista offensivo (anche abbastanza strutturato) spesso impiegato da trequartista di un 1-4-2-3-1, ma anche da interno di un 1-4-3-3, gioca nel Friburgo. E' pure un ragazzo molto intelligente, sa quello che vuole, l'ho conosciuto tempo fa e parla 4 lingue. Anche con questo giocatore non c'è stato verso di portarlo in Italia. Indovina chi lo ha preso oggi? BARCELLONA. Noi siamo patetici vecchio mio (intendo l'Italia in generale). Lavoriamo a livello internazionale con i procuratori che portano cianfrusaglia. Siamo destinati all'oblio ed è giusto così. P.S.: appena puoi guardalo Parmo. Tecnicamente è masterclass (siamo ai livelli di Claudio Echeverri, anche se meno dinamico forse).