Ovviamente ne avete già scritto voi dell'ennesima porcheria partorita dal telegiornale della tv di stato... ma la cosa grave, tralasciando che il servizio racconta una falsità in partenza in quanto l'autore afferma che, in merito al gol annullato ai padroni di casa per fuorigioco - cito testualmente - "l'arbitro di Tottenham-Liverpool entra di diritto nella storia del calcio in quanto spiega per la prima volta in presa diretta ad uno stadio intero" quando in realtà ciò accade già da qualche tempo in altri campionati come quello portoghese... non è tanto l'aver tirato in mezzo Ronaldo-Iuliano in maniera totalmente forzata e gratuita, ma anche qui, come ha riportato la cosa: "Come ancora ogni tifoso nerazzurro direbbe che fu graziato Mark Iuliano, episodio che ancora fa discutere dopo 27 anni lo scontro con Ronaldo in Juventus-Inter, rigore reclamato, negato e poi subito concesso dall'altra parte che decise le sorti del campionato 97-98, chissà cos'avrebbe detto l'arbitro Ceccarini fosse stato collegato con lo stadio intero".
Avete capito la (falsa) narrazione a che punto è arrivata? Che dopo la mancata assegnazione di quel rigore per i cartonati, ne è stato subito assegnato uno alla Juventus che trasformandolo (questo intende chiaramente quel passaggio), ha deciso la sorti del campionato.
Peccato solo - caro il mio Alfredo Ranavalo - che le cose non andarono esattamente così dato che, non solo la Juventus si presentò a quella sfida davanti in classifica, non solo la Juventus si trovava già in vantaggio per 1-0 prima dello sfondamento del brasiliano e del successivo penalty assegnato a suo favore... ma soprattutto Del Piero quel rigore lo sbagliò!
Quell'episodio dunque non decise proprio un accidenti!
O forse si, la dipartita di tantissimi fegati. E pure di qualche neurone...
Direi comunque che c'è lavoro per Jdentità e mi auguro che qualcuno gli abbia già segnalato la cosa.