Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 13/10/2025 in Messaggi

  1. 15 punti
    Il problema è tutto nostro. Cominciano ad essere troppi i buoni giocatori che si sono eclissati una volta approdati alla Juve.
  2. 12 punti
    Sono contrario ad una tale concentrazione di "potere" nelle mani di uno solo.
  3. 8 punti
    come già detto, ma molti lo han sempre schifato, nico gonzales messo nelle giuste condizioni è un ottimo giocatore.
  4. 6 punti
  5. 5 punti
    This is the End, my only friend, The End
  6. 5 punti
  7. 5 punti
    Per rendere l'idea. Dopo il borussia vlahovic andava rinnovato a qualsiasi cifra. Dopo 15 giorni è tornato ad essere un peso. Sapete cosa conta? Quello che succede tra marzo e aprile. Se Nico renderà in quel periodo verrà riscattato. Non tutti fanno diritti che diventano obblighi se non si retrocede in serie B
  8. 5 punti
    Lichsteiner, non lo metterei con i vari Cancelo, Caceres e Jarni... Era molto di più!
  9. 4 punti
  10. 4 punti
    L’avventura madrilena di Nico procede a gonfie vele come testimonia l’esordio nella Liga con tanto di gol al Villarreal. Dopo il più classico dei “buona la prima” Nico ha giocato altre 3 gare valide a raggiungere il quorum delle 21 presenze, collezionando 77 minuti col Maiorca, 83 nel derby vinto contro il Real Madrid e 90 dinanzi al Celta Vigo. L’Atletico è soddisfatto dell’impatto avuto alla corte del Cholo tanto che all’entourage dell’argentino sono arrivate importanti rassicurazioni sul fatto che il club sia intenzionato a trattenere Gonzales, per 33 milioni sarà Colchonero: soldi che possono arrivare anche senza il vincolo delle presenze.
  11. 4 punti
    Altra stagione finita. Pensiamo al 2026
  12. 4 punti
    Per la questione qui trattata per me la ricostruzione è molto semplice, ovvero qualcuno ha deciso che la Juve andava nuovamente punita. Ed è partito il piano, perchè tutto è stato pianificato per arrivare dove sono arrivati. Sapendo che per le plusvalenze non potevano condannare la Juve, altrimenti tutti sarebbero stati colpevoli, hanno agito scientemente sul punto Consob. Hanno chiamato la stessa Consob, chiedendo un indagine per via della quotazione in borsa, hanno poi chiamato la procura di Torino ( che oltre ad essere antijuventina e anche anti Agnelli ), e chiesto di spendere milioni di euro per intercettare tutto il mondo Juve sapendo che per la giustizia sportiva non richiede la prova, ma è sufficiente un "leggerissimo dubbio". Si sono quindi parati il cu.lo ( per il sentimento popolare e l'opinione pubblica), costruendo ben 18 fascicoli di accusa, con dentro tutto e di più. Chi sia stato non lo sò, ma sicuramente hanno costruito il tutto avendo ben presente quale sarebbe dovuto essere il risultato finale. Ed in Italia come fai a non trovare terreno fertile quando un politico di primo piano dice che voleva fare il ministro dello sport solo per punire la Juve e l'altro in procura a Torino che ammette di fare il suo lavoro in funzione di antijuventino. E sempre in Italia ci sono 25 milioni di tifosi, di cui due terzi antijuventini. Lo stesso gioco lo hanno fatto nel 2006. Soluzioni? La migliore, purtroppo non attuabile, andarsene in qualche altro campionato. Altre, una società con i controco-lioni, che lotta contro il sistema. Poi se tutti li juventini andassero al bar a vedere la partita, con la solita equazione no money- no party, forse si darebbe il bel segnale che i tifosi della Vecchia Signora pretendono giustizia e rispetto.
  13. 3 punti
    Esattamente. E ci siamo ridotti a rallegrarci se altrove ricominciano a far bene, non rendendoci bene conto in quale vortice siamo precipitati...
  14. 3 punti
    Parole sante che sottoscrivo pienamente. Noi qua nel cafe è da quando c'era ancora Motta che parliamo di rosa adatta al 4-3-3 e, anche se non insisto, neanche me lo rimangio. Però è altrettanto vero che, come insegna Gasperini (o anche l'utimo De Zerbi), non è che il 3-4-2-1 non vada bene. Però, se lo fai, lo devi fare bene. Gioco di catena su ambo le fasce. Quinti che fanno i quinti proprio come col Gasp. Braccetti che quando spingono fanno le mezzale e non i quinti al posto di Kalulu e Cambiaso come avviene ora; maggior movimento senza palla; baricentro più alto, più ritmo e vero uomo su uomo a tutto campo. Dato che però, di tutte queste cose, ne vediamo ben poche, allora si fa il giro e si torna daccapo. Mettere magari uno schema più scolastico come il 4-2-3-1, il 4-4-2, il 4-3-2-1 o il 4-3-3, per quanto, come dici giustamente tu, sarebbero anch'essi comunque da implementare, ma che forse, rosa alla mano, sarebbe perfino meno complicato che implementare tutte quelle cose da 3-4-2-1 che servirebbero per farlo funzionare bene (e che ho appena elencato), ma che al momento non facciamo. Ad esempio: abbiamo rimpiazzato il "passa e vai" con il "piede sopra e scarico", che è una sorta di rivoluzione copernicana alla rovescia.. Per cui, in conclusione, come dico sempre: per me si può giocare anche col 5-5-5 di Oronzo Canà e dunque non ho niente di pregiudiziale neppure contro il 3-4-2-1. Ma, quale che sia il modulo scelto, poi questo va fatto come si deve e con gli uomini al loro posto, senza invenzioni cervellotiche e soprattutto con una mentalità diversa da quella molto (troppo) conservativa, che vedo sino ad ora (e, se giochi solo per non prenderle, davvero ti puoi mettere pure 5-5-5, che alla fine fai male lo stesso).
  15. 3 punti
    Ajax-Juventus 1-0 (30 maggio 1973) Amburgo-Juventus 1-0 (25 maggio 1983) Juventus-Liverpool 1-0 (29 maggio 1985) Juventus-Ajax 5-3 d.c.r. (22 maggio 1996) Borussia Dortmund-Juventus 3-1 (28 maggio 1997) Real Madrid-Juventus 1-0 (20 maggio 1998) Juventus-Milan 2-3 d.c.r. (28 maggio 2003) Juventus-Barcellona 1-3 (6 giugno 2015) Juventus-Real Madrid 1-4 (3 giugno 2017) Caro fratello bianconero, le finali di " Coppa dei Campioni / Champions " .. in totale .. sono state 9 - - 1973 - L' Ajax di quegli anni era fortissimo - io ero sugli spalti del cosiddetto " Marakanà " di Belgrado - la Juve non sfigurò .. ma .. quell'Ajax .. dopo il gol .. si limitò a " controllare " la partita .. anche se .. Bettega si " mangiò " un gol clamoroso con quello che ai tempi era il suo " Marchio di Fabbrica ".. e cioè .. il colpo di testa // ad Altafini, invece, che era partito in contropiede dalla nostra metà campo, nei pressi dell'area avversaria finì il " carburante " .. ergo .. " ossigeno " .. e venne " ripreso " da uno dei baldi e giovani giocatori olandesi. -1983 - Amburgo - Juventus - La Juve , forse, più forte di sempre, in pratica, non scese in campo - 1985 - Juventus - Liverpool - Ahimè, tutti sappiamo cosa di assurdo ed infame accadde in quella maledetta notte ( e .. qui .. bisognerebbe aprire una " capitolo .. anzi .. una enciclopedia a parte " ) - 1996 - Juventus - Ajax - : 5-3 dopo i calci di rigore - una gran fatica, anche se, quella Juve, a mio opinabile parere, era nettamente superiore all'Ajax - 1997 - Borussia Dortmund - Juventus 3-1 // e pensare che, " metà circa " dei giocatori del Borussia, avevano giocato nella Juve .. e .. tra l'altro .. " Direzione di Gara " .. ergo .. Arbitro .. che quella sera .. non gestì in maniera equa la partita .. ergo .. e cioè .. parve avere più " simpatia " per il Borussia .. anche se .. la Juve avrebbe potuto e dovuto fare di più - 1998 - Real Madrid - Juventus : 1 - 0 .. peccato però che il gol dei madrilisti fosse in " offside " - 2003 - Milan - Juventus : 2 - 3 .. ai calci di rigore .. anche se .. quella sera .. Lippi andò in " confusione totale " : fece giocare Tudor al centro della difesa .. peccato però che Tudor era reduce da un grave infortunio .. e difatti .. prima della fine del primo tempo dovette lasciare il terreno di gioco .. e .. Montero .. che era stato spostato a sinistra .. tornò al suo ruolo preferito .. quello di centrale della difesa .. e non amava il ruolo di terzino sinistro // Ma perchè, sbagliando, Lippi fece quella mossa ? Perchè Montero avrebbe dovuto limitare e controllare Sheva // Più proficuo sarebbe stato lasciare Montero al suo posto - Terzino sinistro il valido Pessotto - e mettere in campo, sin dall'inizio, il più che discreto Di Vaio .. e quella Coppa .. oggi sarebbe a Torino .. anche perchè, quel Milan, non era un " Grande Milan " ... per non parlare poi dell'assenza di PAVEL NEDVED ... che ... nella semifinale contro il Real ... a pochi minuti dalla fine della partita .. fece un " falletto " a centrocampo .. che .. l'arbitro sanzionò con un " cartellino giallo " .. ( Lui era già in " diffida " .. per altri due " gialli " precedenti .. ed ai tempi .. con un ulteriore " giallo " era prevista la squalifica al turno successivo // una regola assurda che, guarda caso, venne modificata per l'anno successivo .. e cioè .. in pratica .. se arrivavi alle " semifinali " .. tutti i " gialli " precedenti .. andavano azzerati ) - ALLORA .. PAVEL .. ERA UNO DEI GIOCATORI PIU' FORTI AL MONDO .. E CON LUI IN CAMPO SAREBBE STATA UNA PASSEGGIATA .. - 2015 - Barcellona - Juve : 1 - 3 // sul risultato di 1-1 non viene assegnato alla Juventus un " RIGORE SESQUIPEDALE " su POGBA e sulla ripartenza dei " catalani " arriva il gol del 2-1 ... il 3° gol del Barcellona arriverà al 98° minuto .. - 2017 - JUVENTUS - REAL MADRID : 1-4 .. qualcosa anche qui ci sarebbe da recriminare .. però, davanti ad uno " score " così .. altro non ci resta da fare che, ahimè, " incassare e portare a casa .. 4 pere .. " Cordialmente, Stefano !
  16. 3 punti
    Sono gli unici che fanno qualcosa, compresi noi tifosi, che ci lamentiamo e non facciamo nulla. C'è anche chi è tornato ad abbonarsi a Dazn che era l'unica vera protesta fatta. Ormai il calcio in Italia è marcio fino al midollo, si esaltano perchè la Nazionale ha battuto l'Estonia, che sta al 129° posto Fifa tra Cipro e la Guinea Bissau. A questo hanno portato il calcio italiano.
  17. 3 punti
    Scusate il ritardo nella risposta, ragazzi. Ho letto con attenzione entrambi i vostri messaggi e li condivido pienamente, sia nell’analisi che nel dolore calcistico che traspare; perché alla fine, per chi come noi ha la Juve nel cuore, certe sconfitte bruciano ancora dopo decenni. @FuoriDalCoro: È vero, eravamo una società al top sotto ogni aspetto, e quelle finali avremmo potuto e dovuto portarle a casa. Anche io penso che in campo ci sia mancata quella fame totale, quella determinazione feroce che ti fa spaccare tutto pur di alzare la coppa. Magari, come dici tu, un pizzico di sfortuna c’è stato, ma se giochi da Juve vera, quel pizzico lo puoi anche annullare. @Bismarck: Hai ragione, sette finali perse non sono più un’eccezione, diventano quasi una "tradizione" negativa. E fa ancora più male se pensiamo al livello delle squadre che avevamo. Anche per me alcune sconfitte restano davvero inspiegabili, e la sensazione che la Champions “non sia la nostra coppa” purtroppo si fa sempre più reale. Però vi dico anche una cosa che forse suona un po' da complottista: nelle parole di Zidane ci ho letto anche una velata, ma chiara, critica alla società. Quasi come se volesse dire che manca sempre qualcosa, quel famoso “quid”, per fare davvero il salto definitivo e imporsi in Europa come hanno fatto altre società, magari non più forti di noi sul campo, ma sicuramente più “potenti” in certi ambienti. La sensazione è che quando si arriva davvero in alto, al punto in cui il talento e la preparazione non bastano più, entrano in gioco anche fattori extracalcistici: struttura, influenza, visione, e forse anche... "appoggi". E lì, la Juve ha sempre dato l’impressione di fermarsi un passo prima. Per scelta? Per limiti interni? Per mancanza di quel “peso” internazionale che altre società riescono ad avere? Non so. Ma so che ogni finale persa non è solo una partita: è una ferita aperta per tutti noi. Un abbraccio bianconero a entrambi.
  18. 3 punti
    Zizou Quando sento dire questo è forte o quell'altro è un fenomeno ,penso sempre che non hanno mai visto giocare Zidane ...
  19. 3 punti
    Thuram giocò anche da terzino con noi, ai tempi di Lippi, ed era un campione.
  20. 2 punti
    Piccola riflessione su Chico. Primo flash Verona - Juventus. Conceicao prende palla sulla destra, rientra sul sinistro e segna. Bene, ma se allarghiamo lo sguardo vediamo che in questa azione sono tutti fermi, Thuram è fermo in mezzo, Vlahovic fermo, Yildiz fermo, tutti i giocatori della Juve sono paralizzati aspettando che Chico finisca l'azione. Poi finisce bene, ok. Secondo flash Villareal - Juventus. Qui Chico è molto avanzato sul centrodx, intercetta palla, taglia il campo velocissimo e segna. Ora, se guardiamo bene sono 2 gol simili. Solo che contro il Verona c'è una difesa schierata, e quindi il movimento di Conceicao è destra-sinistra in laterale. Mentre col Villareal è una ripartenza veloce, e il movimento destra-sinistra è più verticale. Conclusioni 1 - questo è un giocatore che in fase di non possesso deve rimanere "in attacco", cioè deve restare alto e più centrale per sfruttare la velocità e puntare la porta. 2 - se rientra per aiutare sulla fascia è quasi inutile, perché non è robusto, e proprio come testa è poco collaborativo. 3 - è utile sulla fascia solo in fase di possesso stabile, perché ha l'uno contro uno. 4 - vede bene la porta, gli basta mezza occhiata per sapere dove sono i pali. e sopratutto tira secco e preciso, non tira a parabola come i trequartisti, ha proprio un tiro da seconda punta. che ne pensate?
  21. 2 punti
    Mi sembra un classico esterno da 433, che parte da destra per accentrarsi sul piede forte. Esattamente come Yldiz dall'altra parte. E Tudor li utilizza così nel suo 3421. Classico esterno "moderno".
  22. 2 punti
    Mi ero inutilmente allarmato. Poi mi sono tranquillizzato per la conferma del vegeto e frizzante Ferrero.
  23. 2 punti
    Ragazzuoli, dato che siamo a lunedì e ormai manca poco alla fine di questa inutile sosta nazionali, posto uno short di YouTube de IL CRITICO CALCISTICO in cui si parla dei nostri prossimi avversari, il Como di Fabregas Video molto breve ma che elenca le caratteristiche principali del Como. Un piccolo antipastino di quella che penso sarà l'analisi SWOT di @jouvans, e anche una scusa per anticipare un po' la discussione al riguardo. Buona giornata a tutti
  24. 2 punti
    stamattina Ravezzani ha pubblicato un video nel quale racconta con obiettività (tra i pochissimi giornalisti a farlo) questa incredibile faccenda. per sbaglio ho guardato i commenti: un concentrato di odio verso la Juve che non vi dico. il calcio italiano deve morire male.
  25. 2 punti
    Di sere nere ne abbiamo già avute diverse, purtroppo non si scappa alla dura legge del gol, anche se non facciamo un gran bel gioco, però niente paura che almeno in Champions ci arriveremo. Juve, grazie di esistere.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.