Classifica Utenti

"noto tipster e influencer sui social network." Mi accodo agli insulti di Kean.

però son giorni che fai discorsi di un semplicismo e banale che poi va a scontrarsi con il non reale prima sugli italiani adesso su dove comprare i giocatori insomma la classica ricetta della nonna un po' populista e banale, della serie è molto semplice ma poi chissà perchè non lo fanno tutti e perchè poi alla fine non è così l'Arsenal è attualmente primo in PL e verso le semifinali di CL io guardo l'undici schierato a Lisbona Raya preso dal Brentford White dal Brighton Saliba dal St.Etienne Gabriel dal Lille Calafiori dal Bologna Odegaard dal Castilla (squadra B del Real) Zubimendi dalla Real S. Rice dal West Ham Madueke dal Chelsea Gyokeres dallo Sporting Trossard dal Brighton Cioè l'unico proveniente da un top club è Madueke, per altro dal Chelsea un po' disgraziato degli ultimi anni il resto non so, se consideri lo Sporting un top club mettiamo Gyokeres, ma non mi pare sia una squadra fatta con acquisti multipli da City, Bayern e simili Se vuoi ti cito pure il Bayern che vince a Madrid l'unico acquisto da un top club è Diaz se consideri il Tottenham top allora mettici Kane E' semplice è uno slogan molto banale e populista

Zavorra che ci porteremo sulle spalle fino a scadenza tra un prestito e l’altro.

Ma chi è che scrive, un generatore automatico di parole a caso o un bambino delle elementari dopo tre bicchieri di grappa? "Molto probabilmente non sa da fare'"... cos’è, il Manzoni dei poveri? "Un giocatore che a cui scadrà"... ma l’italiano è un optional o è proprio vietato dai termini di servizio del sito indicato? Prima di parlare di mercato, compratevi un sussidiario

Chiedo scusa, ma torniamo ai tempi di Marotta e Paratici? A quei tempi, a seconda delle simpatie e dei momenti storici, si diceva che i buoni acquisti li faceva uno e le fregature le prendeva l'altro, o viceversa. Come se fossero due entità distinte, che, a seconda di come si alzavano dal letto la mattina, avevano assoluta autonomia e facevano le cose all'insaputa dell'altro. In realtà lavoravano in team e ognuno aveva le sue peculiarità. Non vorrei si tornasse a quei tempi. Difficile credere che un DS arrivato a fine dicembre, pochi giorni dopo abbia la totale autonomia di concludere due acquisti (in forma di prestiti) senza aver quantomeno acquisito il benestare dell'altro. Esattamente come accadeva ai tempi di Marotta e Paratici, immagino che Ottolini abbia una maggiore conoscenza in fatto di calciatori (il diesse si relaziona con l'allenatore, con il capo degli osservatori e poi riferisce al DG/AD) e Comolli è quello che comunque deve dare il benestare a determinate mosse, in quanto più strettamente collegato alla governance societaria. SI LAVORA IN TEAM e nemmeno Comolli e Ottolini si sottraggono a questa elementare regola.

Ma “dalla parte di Kean” cosa? Ma stiamo scherzando? Io manco so chi sia sto Pengwin ma non esiste proprio che un calciatore minacci un opinionista o fosse anche un semplice utente. Ma dove siamo arrivati? Questi pigliano milioni per fare figure di m. e uno non può manco criticarli?

Da quando non ha uno squadrone 20 volte più forte delle avversarie ha fatto soltanto stagioni mediocri, peggiori di quegli allenatori che lui prendeva per i fondelli perché con il Napoli e la Roma non riuscivano a vincere (Sarri, Spalletti ecc.) Quindi semmai è un allenatore normale che continua a campare di rendita

Quando si inizia un periodo bisogna usare la maiuscola e quando lo si conclude bisogna usare il punto. Sempre se si vuole scrivere in vero italiano corretto.

Pengwin il rivale di Batman?

E' la prima discussione che apro su questo forum e sono felice di farlo per questa circostanza. Oggi compie gli anni il nostro amato Marcello Lippi, artefice, demiurgo e mentore di una delle Juventus più forti e dominanti della storia del calcio. Gli anni passano così come cambia il modo di vedere e vivere le partite rispetto a quando ero un ragazzotto, ma un giorno mi piacerebbe rivivere quella sensazione di sicurezza, di coperta calda in una giornata ventosa e gelida che mi dava vedere Lippi in panchina. E quando le cose andavano storte e mia sorella (con la quale vedevo alcune partite), impaurita per un risultato negativo, esclamava "nooo Fede.... e adesso?", io serafico rispondevo "E adesso ci pensa Marcello". E ci pensava lui. Grazie per averci regalato questo indimenticabile trionfo d'emozioni, emozioni che mi fanno ancora venire i brividi a ripensarci. Vi lascio col trailer del docu-film "Adesso vinco io" che immagino molti - se non tutti - abbiate visto. Se non lo avete fatto, fatelo! Auguri Mister!

Pazienza. Chi non vuole venire resti alla larga.

Tra Kolo Muani e Lewandowski 40enne tutta la vita Lewandowski 40enne

Come da cit. qui sopra esposta e spiegata, ero debitore al cafe di due slide su come abbiamo cambiato la pressione fra primo e secondo tempo. Rimedio subito... 1) PRIMO TEMPO: UOMO SU UOMO NON EFFICACE E SOPRATTUTTO POCO AGGRESSIVO/CORAGGIOSO Si vedono chiaramente le classiche coppie dell'uomo su uomo, peccato che ci abbiano fatto ballare così tanto nel primo tempo ("peggio della prima mezzora era impossibile fare" - cit. Spalletti) perchè, come si vede da questa immagine: 1) l'uomo su uomo era super blando e dunque non fastidioso per loro e anzi, a quel punto avevamo 5 giocatori su 10 di movimento "non utili" alla causa e "spampanati" per il campo (altra storica Spalletti-cit.) 2) vedete evidenziato in giallo il quinto che, non avendo noi il coraggio di andarlo a prendere così alto, a quel punto si trovava libero, innanzitutto per ripartire e capovolgere l'azione egli stesso, ma soprattutto come comoda via d'uscita dal nostro blando pressing per i suoi compagni per bypassare la nostra pressione. Spalletti ha detto in sala stampa che se pressi anche il portiere, poi vai uno in meno e loro lì "ci scavavano" (altra Spalletti-cit.) lavorando proprio su quella persona in più. Ora.. Teoricamente ciò è verissimo, ma poi io ci ho guardato e riguardato e nel primo tempo ci "scavavano" perchè, anche se in presunto uomo su uomo e per di più messi a specchio, il loro portatore di palla era sempre sereno (vedi questa slide) e poi poteva servire il quinto SULLA CORSA, perchè quest'ultimo non era mai "preso alto" e si ritrovava dunque libero, non costretto a girarsi, nè mai spalle alla porta e a quel punto ti tocca "scappare all'indietro" che è cosa sempre assai poco raccomandabile e ancor meno commendevole.. 2) ALLORA NELLA RIPRESA COPIAMO IL METODO DI GUARDIOLA VISTO IN CITY-ARSENAL Qui è tutto diverso. In sostanza i 3 offensivi e i due mediani costituivano una sorta di linea di pressione puramente posizionale, molto simile appunto a quanto fatto da Guardiola recentemente contro Arteta. Come si vede, i 3 centrali dell'Atalanta vengono lasciati liberi di palleggiare e il solo scopo di questo assetto è mettere 5 uomini sulla linea di chi costruisce per coprire la linea di passaggio delle 5 possibili zone da cui potrebbero far uscire la palla e qui lo si nota sia dalla disposizione del corpo di Chico che guarda proprio il possibile destinatario del passaggio che lui, in quella zona, dovrà eventualmente schermare. In teoria, questo atteggiamento fa sì che un centrale difensivo, vuoi perchè magari solitamente lo stopper non è propriamente il Pirlo della squadra di turno, vuoi perchè si ritrova con tutte le linee di passaggio coperte, non cerchi più la soluzione nel mezzo spazio palla a terra, che sarebbe la migliore, ma che a quel punto è diventata troppo rischiosa, e quindi giochi forzatamente sul lungo, dove un'altra linea identica di 5 dei nostri è posizionata subito dietro la metacampo, proprio per battagliare su quella probabile palla lunga e sempre con le 5 porzioni di campo coperte. Inoltre è chiaro che, come si intravede anche dalla foto, contrariamente alla consueta "battaglia", che diventa anche di ritmo e di fisicità, tipica dell'uomo su uomo, così facendo, invece, i ritmi giocoforza si abbassano e lo si nota qui, dove nonostante noi fossimo già avanti 1-0, la Dea è molto statica e non "in dinamica" nel costruire, proprio perchè l'idea è di farli palleggiare lenti e a vuoto fra di loro là dietro per poi costringerli al lancio lungo. Spalletti in sala stampa ha sintetizzato quel che si vede in queste due slide con la frase: "sì, nel primo tempo abbiamo fatto questa cosa di pressione, che però era una roba più individuale... nel secondo tempo meglio, anche perchè era difficile far peggio della prima mezzora, dove invece lì la pressione l'abbiamo fatta di reparto"

Ti rispetto e accetto le critiche, ci mancherebbe. Però ti invito a rileggere il post - perche almeno nelle mie intenzioni non ho scritto quello che te mi attribuisci. La "classe" era riferita a Huijsen, che qui viene spesso schifato e secondo me lui la ha come difensore Non ho descritto Miretti come giocatore di alto livello, anzi ho premesso che non è cresciuto e non ha lavorato sui suoi difetti* (erano chiari sin dalla Primavera). Il concetto è che Miretti, pur essendo un molto limitato, è un giocatore che in una squadra porta certe caratteristiche tecniche: la verticalità appunto nell'occupazione degli spazi e non solo "il passaggio corto in avanti" ma anche quello lungo, filtrante. un tipo di passaggio che potrebbe rendere le transizioni molto più efficaci e potrebbe permettere ad Yildiz e simili di essere lanciati non ai 60 metri ma ai 30, con i tempi giusti. Credo che si capisca dal post, altri utenti credo lo abbiano capito... Miretti è migliorabile e sarei felicissimo se prendessero un giocatore forte al suo posto. Ciò che contesto è la logica che porta a criticarlo, ovvero 1) non farlo giocare secondo le sue caratteristiche - da mezz'ala sostanzialmente 2) perché sono anni che costruiamo rose in cui non è concepito l'utilizzo di certi giocatori (quanto tempo è che non abbiamo rifinitori - nel centrocampo - in squadra?). 3) Si continua a guardare la luna e sperare di cambiare il Miretti di turno quando non ti costa nulla, mentre i problemi sono decisamente altri, nei titolari Credo che nella Juve a 5 difensori e senza punte, anche Gavi o Pedri potrebbero disorientarsi se messi ali a ripartire sulla propria trequarti. Devo questo ho ben chiara la differenza attuale tra al Juve e il Barca e capisco che Miretti in una Juve che arriva 4 in Italia può avere il suo spazio se inserito nelle giuste dinamiche Concludo, notando - con tutto il rispetto anche da parte mia - che spesso hai un po un approccio un po massimilista, in cui forse spinto dalla tua passione o le cose si fanno ai massimi massimi livelli oppure fa tutto schifo ed è tutto criticabile. La ricostruzione di un Juve che attira e seleziona la classe vera, di un ambiente che apprezza certe proposte e da loro tempo - non avviene da un giorno all'altro - ma passa dal cominciare ad apprezzare anche le più o meno piccole caratteristiche che possono darti i Miretti o Fagioli di turno, nel capire che si può trovare un posto anche per loro. Poi si arriverà anche a capire che servono quelli che hanno la stessa dote tecnica ma che vanno al doppio e ragionano anche veloce (e non buttano via la carriera perché ludopatici). Che il calcio vada in una direzione secondo cui i "segni" e la "fenomenologia" del gesto tecnico si stiano parzialmente ridefinendo è abbastanza chiaro * Sono un appassionato distratto Miretti sin dalla primavera mostrava alcuni difetti decisivi: 1) un rapporto gambe busto svantaggioso per un calciatore, con le gambe molto più corte del busto che lo rendono lento e poco agile nello stretto 2) denotava sin dalla Youth League difficoltà in ricezione spalle alla porta per una lentezza esecutiva di integrazione sensomotoria evidente (la chiamo così, nel mio ambito si chiama così non so nel calcio come la chiamate); ricordo goal presi con lui che perde palle sanguinose al limite dell'area di rigore 3) per lo stesso motivo (lentezza), in fase realizzativa dove la velocità è tutto, spesso pecca e perde tempi di gioco.

Massimo supporto a Kean in questo caso. Questo qui guadagna spalando letame sulla gente e si permette pure di rendere pubblica una chat privata, personaggio subdolo. Moise un po' ingenuo a cascarci. Scrive come tanti altri suoi coetanei italiani.

Però i rigori vanno segnati,sennò dovremmo contare anche i gol sbagliati a porta vuota ecc.,ecc. e più che altro,vengono segnati o sbagliati anche dalle altre squadre Ti faccio un esempio,noi ci ricordiamo i due rigori sbagliati nostri ma pure il como,come avevo già scritto ieri e nei giorni precedenti,ha sbagliato un rigore contro l'Atalanta al 98 esimo sullo 0 a 0 ... E ricordo solo quello perché di partite dei lariani ne ho viste poche sennò chissà cos'altro è successo ( mi pare che nico paz ne abbia sbagliati 2-3 minimo in questa stagione,non so però se decisivi o meno oltre a quello con la dea ) Secondo me siamo dove dobbiamo stare,anche perché è colpa nostra se abbiamo sbagliato quei rigori o tante partite "dominate",gli unici punti su cui recriminerei sono quelli della ladrata a san siro ( che poi probabilmente non sono gli unici che ci hanno rubato,anche a verona o a roma con la Lazio ce la fecero sporca )

Juve e Bologna verso il rinnovo del prestito sia di holm che di joao mario corriere dello sport

Ma a che serve fare una clausola del genere? Veramente c'era il rischio di lottare per il decimo posto quest'anno??

Se fisicamente reggesse non sarebbe poi male Holm. Il problema, finora, riguarda la tenuta fisica.

Kean non mi dà l'idea di un intellettuale. Comunque non ho alcun social e ne sono sempre più fiero.

Aspetta. Khedira veniva da oltre cento partite con il Real Madrid e Matuidi da oltre 200 nel PSG. Ed erano entrambi nazionali. Nella Germania e nella Francia. Nemmeno possono stare nello stesso discorso con Holm e Boga. Non scherziamo.

Certo, andiamo a sprecare risorse nell'unico ruolo dove abbiamo titolare e vice degni di nota (Yildiz - Boga)

Kean ha ascoltato troppo Gangsta Rap della West Coast, meglio se torna alla realtà. Ha fatto un errore gravissimo, forse la vera svolta di quella partita che è costato un mondiale, meglio stare zitti piuttosto che atteggiarsi da gangster.

Marcus Thuram bianconero vero guardate come lotta per noi per la champions

Padoin è tutto quello che c’è di sbagliato nel calcio italiano. Un allenatore/educatore con zero esperienza messo in under 19 soltanto per i suoi trascorsi da calciatore professionista. Zero idee di gioco, formazioni senza senso, partite vinte fino al 80esimo e poi buttate via negli ultimi minuti. Oggi i migliori talenti lasciati in panchina per fare un turnover senza senso dove non c’era nessun giocatore che potesse dare un senso logico ad una formazione che stentava a fare due passaggi consecutivi. Nessuna lettura delle partite a fare in corso. Questa gente deve fare gavetta e deve lasciare spazio a chi con i ragazzi magari ci ha lavorato per anni e per giusti meriti dovrebbe stare lì al suo posto. Ma poi, non lo aveva chiamato Allegri al Milan. Per quale idiota motivo ci siamo messi di traverso per tenerlo a tutti i costi ?