Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 07/11/2023 in tutte le aree

  1. 30 punti
    Va bene abbiamo sentito il parere di Gervasoni. Ma invece Rezzonico cosa ne pensa?
  2. 16 punti
    Ecco il colloquio sul gol del Napoli: ”il giocatore è mezzo metro in fuorigioco” ”ueeee ca ci mporta? Qiste e’ o napule nissuno s’anteress” Gol valido
  3. 14 punti
    Incredibile. Nel caso del fuorigioco, utilizzano pure la dicitura "tight" per sottolineare la marginalità per non dire irrilevanza della posizione che viene analizzata. E invece di soprassedere, ispirandosi al concetto "too close to call" (utiizzato dalla NFL) intervengono a sanzionare. Questo non può essere in alcun modo considerato un "clear and obvious error". E' un utilizzo feroce e ottuso del var, del tutto scisso dallo spirito del gioco. @garrison mi interessa conoscere il tuo parere. Qui non c'entra niente la Juventus, il fatto che ci riguardi è solo incidentale. E' proprio la procedura che adottano ad essere aberrante. Nel secondo caso, idem. Il presunto fallo di Kean è un semplice contatto di gioco che tocca all'arbitro sanzionare o meno. Non l'ha fatto, il contatto non è sfuggito al suo occhio, mi pare assurdo tornare indietro e sanzionarlo. Poi, è chiaro che questo è un arbitro debole. Un Orsato non sarebbe mai tornato sulla sua decisione. Questo soggetto invece, richiamato alla OFR, è come se cedesse al suggerimento di una entità superiore, non fidandosi del proprio giudizio come avrebbe dovuto fare. Un corto circuito tra var e arbitro che anche qui porta a una decisione sostanzialmente sbagliata perché non c'è "clear and obvious error". Poro Kean. Gli ha detto davvero male.
  4. 9 punti
    " Gianni Agnelli e la sua Juve " : ( parziale ma piacevole narrazione del giornalista sportivo Mario Pennacchia tratta da " La Storia della Juventus " di Bruno Perrucca - Gianni Romeo - Bruno Colombero ) - Almeno tre momenti nella vita di Gianni Agnelli dimostrano che il suo rapporto con la Juventus è un legame di sangue perchè intrecciato con i suoi affetti più cari : essi portano la data del 1925 - del 1935 - del 1947 . - 1925 - -- Gianni non ha ancora compiuto cinque anni quando il padre Edoardo, presidente fondatore della " Dinastia Juventus ", lo porta per la prima volta nel " moderno " stadio che l'impresa del consigliere Piero Monateri ha finito di edificare da soli tre anni in Corso Marsiglia. - Non è un pomeriggio qualunque perchè il Club Bianconero presenta il ventunenne fuoriclasse danubiano Ferenc Hirzer, appena ingaggiato dalla Juventus . Un giocatore già distintosi l'anno prima alle " Olimpiadi di Parigi ". - Dopo la fermezza con cui si è voluto Virginio Rosetta, l'acquisto di Hirzer conferma conferma che la Juventus di Edoardo Agnelli si muove secondo la linea indicata dalla felice espansione del " Football " che la stessa " FIFA " favorisce introducendo nel Maggio di quel 1925 la regola del mancato guadagno per i calciatori. E' il primo passo verso il professionismo, ed è la prova che Edoardo Agnelli attendeva : non sono trascorsi 4 mesi dalla rivoluzionaria decisione della " Federcalcio Mondiale ", ed ecco l'asso ungherese in C.so Marsiglia. - L' atmosfera intorno al campo è festosa, eccitata, ed il bimbetto tenuto per mano dall'illustre presidente ne rimane tanto colpito che non dimenticherà più questo suo primo giorno juventino, custodendolo come preziosa memoria e testimonianza tenerissima della " presenza " paterna . E' il Settembre del 1925 . Dieci anni dopo tutto cambia profondamente, dolorosamente. Un destino atroce toglie la vita al presidente della Juventus : aveva solo 43 anni . Sei scudetti, di cui cinque consecutivi, stanno a dimostrare quanto geniale sia stata la sua visione di uno sport destinato a popolarità universale. - 1935 - - Villar Perosa 1931 - Giocatori della Juventus e della Pro Vercelli si mettono in posa prima del " fischio di inizio " di un'amichevole. Al centro di questa immagine vi è il Senatore Giovanni Agnelli ( con giacca chiara ) ed alla sua sinistra il figlio Edoardo Agnelli in giacca nera ( primo Agnelli al vertice del club bianconero ) - Alle loro spalle i componenti la dirigenza della JUVENTUS .. e .. almeno così presumo .. anche alcuni dirigenti ecc.ecc. della PRO - VERCELLI ) - Edoardo Agnelli, figlio del Senatore Giovanni Agnelli e padre di Gianni Agnelli, a causa di un beffardo e letale incidente, viene a mancare il 14 Luglio del 1935 ( in quel di Genova, colpito alla testa dall'elica di un idrovolante durante la fase di ammaraggio ) - Egli fu il primo " Agnelli " ai vertici della " Juventus Foot-Ball Club 1897 " : ruolo che ricoprì dal 24 Luglio 1923 - al - 14 Luglio 1935 . - Nella veste di " Presidente " del Club Bianconero ben 6 furono i campionati vinti : 1926 - 1930 - 1931 - 1932 - 1933 - 1934 - 1935 - e questo fantastico " filotto ", ne son certo così come sono certo del quotidiano sorgere del sole, sarebbe stato ancora più cospicuo se quella malefica e nefasta tragedia non si fosse mai consumata. - Tornando alla " Storia della Juventus " di cui sopra, così prosegue la " ricostruzione " di ciò che, in maniera più o meno assodata e/o romanzata, avvenne in quel periodo di sconforto che lasciò smarriti e sgomenti tutti coloro che, in un modo o nell'altro, nel loro cuore affettivamente e con grande cura custodivano le vicissitudini che, in maniera più o meno diretta, avevano a che fare con l'amata " Juventus F.C. - 1897 - " ... " Di colpo la Juventus si comprime nella malinconia, presaga, se non certa, che non avrà più gloria prima dell'avvento di un altro Agnelli. Mazzonis, Craveri, i vicepresidenti, e Monateri, Zambelli, Tapparone, gli altri dirigenti che più da vicino avevano condiviso e realizzato idee e programmi di Edoardo Agnelli, decidono di compiere un passo che è considerato decisivo per la sorte della Juventus : chiedono udienza a Giovanni Agnelli, padre di Edoardo, per esprimergli il desiderio di avere nel - Consiglio del Club - il non ancora quindicenne Gianni Agnelli affinchè viva sempre nella Juventus l'esempio del benemerito presidente così immaturamente scomparso. " " Ne parlerò con mio nipote , è la risposta del Senatore " - " La Juventus, nel nome di tuo padre, ti vorrebbe nel suo - Consiglio Direttivo - , ti piacerebbe ? " - ( domanda posta al nipote prediletto, e cioè, a colui che per tutti diverrà - L' Avvocato - ) - " Come vuoi tu, nonno " è la risposta del ragazzo. " Sono passati ormai dieci anni da quando, per la prima volta, apparve in Corso Marsiglia col vestitino alla marinara bianco e blu. Ed ora che il quindicenne Gianni torna fra quegli stessi signori, inseparabili e fedeli collaboratori del padre, la curiosità e l'incanto sono sopraffatti in lui da una struggente nostalgia e da una già chiara consapevolezza, e cioè : NESSUNO POTRA' ORMAI SPEZZARE QUESTO LEGAME - AGNELLI / JUVENTUS - STRETTO DA SUO PADRE E PATROCINATO DA SUO NONNO. " " Puntualmente convocato alle riunioni del consiglio, diligentemente Gianni vi partecipa e quando il senatore gliene chiede notizie, facendo trasparire la spiegazione all'affettuosa istanza del consenso dei dirigenti juventini, il ragazzo risponde : - Nonno, sono come consigli di guerra, si decidono punizioni, premi, provvedimenti di ogni genere :insomma, si parla proprio di tutto . E tu, insiste il nonno, come ti comporti ? Sto a sentire, nonno. Ma, se vuoi proprio che te lo dica, mi sembrano anche delle grandi perdite di tempo. Il Senatore, invece, lo fa riflettere : anche a scuola certe lezioni sembrano grandi perdite di tempo, eppure ti assicuro che non c'è miglior modo di imparare. Hai un nome, ma anche la responsabilità di meritartelo, anche perché, con i gradi non si nasce .. i gradi .. si conquistano " La Juve che, prima di Edoardo, aveva ottenuto solo uno scudetto coi pionieri del lontano 1905, non vince più nulla ( anche se, ad onor del vero, molto ma molto ci sarebbe da dire riguardo ai campionati del 1906 --- 1907/ 1908 --- 1908/1909 : nel 1906 venne deciso di far disputare lo spareggio decisivo per lo scudetto tra Juve e Milan a Milano ... sul " campo neutro " dell'altra squadra milanese ... una vera e propria " presa per i fondelli " e la Juve decise di non presentarsi - nel 1907/1908 e nel 1908/1909 vinse entrambi i campionati ma .. incredibile ma vero .. le " Regole " vennero cambiate in corso d'opera ed i bianconeri si videro letteralmente scippare 2 Scudetti vinti con assoluto ed incontrovertibile merito ) . - 1947 - Il mondo viene devastato da una guerra spaventosa alla quale partecipa anche Gianni Agnelli, prima sul fronte russo e poi sul fronte nord-africano. Torna la pace e c'è la FIAT da rimettere in marcia : la Juventus può attendere. Ma la Juventus è certa di essere sempre rimasta nel cuore della " Dinastia " e perciò sa attendere. E' la Primavera del 1947 e il presidente juventino Piero Dusio ( dal Gennaio del 1945 al Luglio del 1947 ) ancora una volta ripete l'invito : " Gianni, la Juventus è tua, è giunto il momento che tu la riprenda ". Che cosa passi per la mente e per il cuore del giovane avvocato nel sentire quelle parole .. e cioè .. " Gianni, la Juve è tua " , si può solo immaginare, anche perchè, JUVENTUS, per lui vuol dire sentirsi perennemente accanto IL PADRE, LA MADRE VIRGINIA CHE DEI COLORI BIANCONERI ERA FERVIDA SOSTENITRICE, IL NONNO. Perciò, stavolta, non riesce a negarsi : " Vedremo " è la risposta . In realtà, quel " vedremo ", altro non è che il lasciapassare per il suo tanto auspicato ritorno che verrà debitamente celebrato dall' Assemblea dei Soci in data 22 Luglio 1947 . La Juventus sta così tornando sulla strada indicata da Edoardo .. e cioè .. " ANCHE UNA COSA FATTA BENE PUO' SEMPRE ESSERE FATTA MEGLIO ", quando, purtroppo, un evento terribile scuote la città e la nazione intera, facendo precipitare nel lutto il calcio nazionale : sulla collina di Superga s'infrange l'aereo che sta riportando a casa il leggendario Torino - R.I.P. - Gianni Agnelli è fra i primi ad accorrere sul luogo della tragedia ed è il primo a ribellarsi a così spaventoso destino : " TORINO RIAVRA' SUBITO UNA GRANDE SQUADRA " . Ed eccola la GRANDE JUVENTUS del ventottenne figlio di Edoardo : VIOLA - BERTUCELLI - MANENTE - BIZZOTTO - PAROLA - PICCININI - MUCCINELLI - MARTINO - BONIPERTI - J.HANSEN - PRAEST (squadra che, il mai dimenticato Giampiero Boniperti ha sempre ribadito essere stata la più forte in assoluto nella " GLORIOSA STORIA della JUVENTUS F.C. 1897 .. e/o .. se preferite .. della " AMMALIANTE ED INEGUAGLIATA VECCHIA SIGNORA del CALCIO MONDIALE e del CALCIO ITALIANO IN PARTICOLARE ". ) - Nella stagione " 1950/51 " - 3° posto - a 6 punti dal Milan - ( non c'è più il grande Martino, il quale, suo malgrado, costretto a tornare in Argentina a causa della incurabile nostalgia della moglie per la terra natia. In compenso, sotto la Mole, arrivò il danese Karl Hansen - nessun legame di parentela con John Hansen - che mise a segno 23 gol in 34 partite ) - ( al termine di quella stagione calcistica la Juventus fu invitata in Brasile a partecipare alla " Coppa de Rio " , una sorta di ante-litteram " Coppa dei Campioni .. e/o .. Coppa Mondiale per Club ". ) Le squadre partecipanti furono : Sporting Lisbona - Nizza - Stella Rossa - Nacional Montevideo - Austria Vienna - Vasco de Gama .. vincitore del Campionato Carioca .. & .. Palmeiras .. vincitore del Campionato Paulista - 8 Squadre - 2 Gironi eliminatori da 4 squadre - La Juve si misurò contro : Stella Rossa - Nizza - Palmeiras - I bianconeri si classificarono al " 1° posto " rifilando una sonora sconfitta per 4 - 0 al Palmeiras - In semifinale, semifinale che prevedeva 2 partite, la Juve vinse entrambi i match disputati contro l'Austria Vienna - Nella " doppia Finale " il Palmeiras si impone per 1 - 0 nella prima partita e pareggia per 2 - 2 nella seconda - Morale della Favola : l'allergia bianconera alle " Finali di Coppa " in campo europeo, con ogni probabilità, trova i suoi prodromi fin da quella assai lontana Estate del 1951. Giampiero Boniperti fu il goleador di quel torneo e venne eletto miglior giocatore. Inglesi - Argentini - Spagnoli - declinarono l'invito a quel torneo . Ancora al giorno d'oggi, dopo numerosi tentativi andati in gran parte disattesi e rimandati al mittente, numerose sono state e continuano ad essere le " strade " percorse dal " Palmeiras " affinchè la - F.I.F.A - a tutti gli effetti riconosca la liceità della squadra in questione di potersi ritenere in assoluto il " Primo Club Calcistico assurto al ruolo di - Campione del Mondo " . ) ... - Nella stagione " 1951/52 " - 1° posto - 7 punti vantaggio sul Milan - - Sarà l'ultima stagione serena di Gianni Agnelli presidente, tra l'altro, ancora convalescente in seguito ad un grave incidente automobilistico. L' Avvocato perde il più caro e sapiente dei suoi collaboratori, Pierino Monateri. - Nella stagione " 1952/53 " - 2° posto a 2 punti dall'Inter La Juventus sembra avvertire queste contrarietà, anche se, ad estrometterla dalla corsa allo scudetto è un arbitraggio scriteriato nella partita di Trieste ( il 15/02/1953 la Juventus gioca in trasferta sul campo della Triestina - i triestini si impongono per 2-1 - peccato però che quella giornata """""" calcistica """""" ebbe moltissime affinità con quella che la Vecchia Signora fu """"" obbligata """""" a disputare il 14 Maggio del 2000 in quel di Perugia, arbitro Collina. La Juve, sotto un vero e proprio " Diluvio Universale " che rese il terreno di gioco alla stessa stregua di una perfida palude, dopo circa 70 minuti, fu costretta a scendere in campo e, ammesso e non concesso che si possa parlare di " partita di calcio ", venne sconfitta per 1 - 0 - e ciò, ahimé, permise alla Lazio di fregiarsi del titolo di " Campione d'Italia " . Di altra natura fu l'evento atmosferico che a Trieste condizionò in tutto e per tutto la regolarità di quel match : non si trattò di pioggia .. ma bensì .. di una " bora " talmente intensa che, in tutto e per tutto, falsò l'andamento della partita . In maniera assurda, inconcepibile, inaccettabile, nonostante i ripetuti " inviti " a sospendere e rimandare il match, ottusamente ed insensatamente rispose " picche " ad ogni appello. Il " " fenomeno " in questione si chiamava " Scaramella " ) - Nella stagione " 1953/54 " - 2° posto a 1 punto dall'Inter Ed anche in questa stagione, a 3 giornate dal termine del campionato, un altro episodio gioca a " sfavore "del Club Bianconero . La Juve gioca a Bergamo e viene sconfitta per 3-2 dagli orobici, peccato però che i quotidiani dell'epoca siano più o meno in sintonia sull'evidenziare e stigmatizzare un episodio che avrebbe potuto essere fondamentale per far vincere lo scudetto alla Juve .. e/o .. permetterle di disputare un eventuale spareggio contro l'Inter : " Bergamo : la Juve perde a causa di un gol discusso, ed ovviamente, le polemiche non mancano - Come è possibile, si legge sui giornali, che in una partita di tanta importanza si conceda una rete senza che la palla abbia varcato la linea della porta ? L' arbitro Massai era a 30 metri dall'azione del gol e non poteva di certo vedere se la palla avesse interamente varcato la linea bianca. Invece, l'arbitro toscano ha immediatamente concesso la rete, per poi ripensarci fino a chiedere l'intervento del segnalinee, il quale, in quel momento, era a non meno di sessanta metri e di certo non era in grado di poter fornire un parere sicuro e privo di dubbio alcuno. Tra l'altro, l'arbitro Massai, nei confronti della Juventus era " recidivo " : in altre 2 occasioni, sempre con i bianconeri, e sempre con il medesimo " causas belli " ( pali/traverse e gol più o meno validi e/o annullati ) aveva già " dato " in precedenza .. e cioè .. il 20 Gennaio del 1952 in quel di Como .. ed il .. 1° Febbraio del 1953 a Bologna ( i felsinei vinsero per 1-0 ma, a fine partita, anche i giocatori bolognesi dichiararono che il tiro di Boniperti aveva superato la linea di porta ) - vabbè che la " Moviola " era ancora lungi da venire, però, cosa volete che vi dica, se non che, a volte, a pensar male ... s'indovina ... - gol di John Hansen - e - Giampiero Boniperti - - Nella stagione " 1954/55 "- 7° posto a 12 punti dal Milan Il vento sembra cambiato ed i sempre più incalzanti impegni al vertice della FIAT, obtorto collo, distolgono le attenzioni dell'Avvocato dalla Juventus, sicché si arriva al 18 settembre del 1954, quando, Gianni Agnelli rassegna le dimissioni in assemblea. E' un giorno triste per i colori bianconeri, anche perchè la discordia serpeggia fra gli stessi dirigenti. Il figlio di Edoardo ne è così consapevole da ravvivare la speranza .. e .. contemporaneamente calando un colpo di frusta. Quando, in maniera accorata, Craveri si rivolge a Gianni Agnelli ( L' Avvocato Enrico Craveri ed il Barone Mazzonis, uomini di grande competenza e di antica fede juventina, quando i soci del " Club Bianconero " chiesero a loro di far fronte all'emergenza, entrambi risposero " Ci siamo " - Craveri per molti anni ricoprì il ruolo di " Vice - Presidente " , per poi tornare ai vertici della Juventus nella stagione 1954/55 - ) chiedendogli : " Senza Agnelli non può essere mai la Juventus : adesso che ne sarà ? ", la sua risposta è da scolpire ... " La famiglia Agnelli sarà sempre rappresentata in consiglio da mio fratello Umberto che, purtroppo, non può ancora assumere la presidenza perchè quest'anno dovrà assolvere al servizio militare. Credo però che queste siano anche le condizioni ottimali per consentirvi di far valere il vostro senso di responsabilità, anche perchè, va bene la famiglia Agnelli, ma nulla si ottiene senza una cooperazione armoniosa ". - Lo sgradevole presentimento che detta queste parole all'Avvocato viene purtroppo seguito da una stagione di decadenza impensabile in quanto essa ferisce il " Club Bianconero " sotto l'aspetto non solo sportivo ( viene perfino conosciuto l'assillo della lotta per non retrocedere ) ma anche morale ( per ben due volte i giocatori minacciano l'ammutinamento ) Ma sarà proprio questo sbandamento ad affrettare il ritorno della " Dinastia ", dinastia che riprenderà il comando addirittura in divisa, , con una uniforme insolita e suggestiva : quella di un ventunenne sottotenente di cavalleria che, così come avvenne per il padre Edoardo e per il fratello Gianni, perdutamente della loro e nostra amatissima ... ..... E chi era quel ventunenne sottotenente di cavalleria ? Ca va sans dire ... costui ... UMBERTO AGNELLI IN COMPAGNIA DEI MITICI JOHN CHARLES & OMAR SIVORI ... UN'IMMAGINE CHE TRASUDA JUVENTINITA' A 360° ... Nella buona e nella meno fausta sorte " Fino alla Fine sempre e solo Forza Juve " Buona lettura a tutti coloro che mi onoreranno della loro gradita presenza/visita in questo topic. N.B. - 1a puntata - a Dio piacendo, seguirà 2a ed ultima puntata - mi sto attivando affinché ciò possa avvenire in tempi medio/brevi - Stefano ! P.S - in " estremissima sintesi " ... - Dal Luglio del 1935 al Settembre del 1936 - la Juve venne affidata alla coppia " Craveri - Mazzonis " - Dal Settembre del 1936 al Gennaio del 1945 - la Juve venne affidata a Emilio Forest de la Divonne - Dal Gennaio del 1945 al Luglio del 1947 - venne affidata a Piero Dusio - Nota a margine : con riferimento a colui che diresse quel match tra " PERUGIA - JUVENTUS " .. ergo .. Collina .. vi passo quanto segue, tratto da " Lazio Channel " del 27 Febbraio 2018 .... In un convegno a Modena, Collina entrò nella bufera per aver dichiarato la sua passione per la Lazio. Fu famoso, infatti, per aver arbitrato quel Perugia Juventus che assegnò lo scudetto del 2000 ai biancocelesti. Collina sulla Lazio: “Nel calcio la squadra che tifo è la Lazio, mentre nel basket la Fortitudo di Bologna. Quando ero piccolo seguivo il Bologna, poi mi sono avvicinato ai biancocelesti perché avevo passione per quei fantastici giocatori e per Wilson, che mi faceva impazzire. Eppure la Lazio non ha vinto nelle prime dieci volte che l’ho diretta. Si sapeva già che fossi un laziale e sinceramente non vedo cosa ci sia di male. D’ altronde, chi opera nel calcio non viene da Marte ed è normale abbia avuto una squadra del cuore. Questo vale per tutti, calciatori, allenatori e arbitri: si può forse dubitare della nostra professionalità?”. - A fatica mi trattengo, anche se, lo confesso, per me non è una novità : se ne parlava già allora, ma, incredibile ma vero, nessuno si scandalizzò // Immaginate solo per un attimo se a vincere fosse stata la Juventus .. e costui .. si fosse poi dichiarato tifoso dei bianconeri ... altro che guerra nucleare ... e/o ... Rivoluzione Francese ...
  5. 8 punti
    hanno confermato quello che dico da tempo: il frame viene scelto dagli addetti al var, nelle situazioni limite un solo frame può fare la differenza come si evince anche dall'audio: qui me lo dà buono, qui no. contando tutti i gol che ci hanno annullato per cm negli ultimi anni non saprei cosa dire....
  6. 7 punti
    Quindi sul fuorigioco si conferma quello che scrivevo ieri: il sistema non sa determinare con certezza il frame da valutare, suggerisce quello probabile e gli operatori devono controllare. Ma se quello prima è buono e tu non sai quando è partito il pallone (e non lo sai, perché se si potesse determinare lo farebbe direttamente il software), allora l'oggettività dov'è? Devono cambiare la regola: frame automatico, e se in quello prima e dopo è sempre fuorigioco annulli, altrimenti convalidi perché manca il requisito cardine del VAR: il chiaro ed evidente errore.
  7. 7 punti
    Infatti io non le guardo più le partite. Un mix tra protesta contro Lega, Figc, Aia e tagli alle spese. Mi ero stufato di non sapere se gioire o no dopo un gol tra le altre cose. L’utilizzo ottuso della tecnologia, viene applicato spesso e volentieri solo nei nostri confronti. Partirò prevenuto, ma se il giocatore ha la maglia della Juve, viene analizzata la sequenza in cerca del frame adatto a un solo scopo.
  8. 6 punti
    Ci sono 50 frame in un secondo? E allora il fuorigioco è pilotabile. Hanno avallato la simulazione di Faraoni. Chiesa sparito, anzi mai esistito. Manipolo di prescritti cartonati usurpatori di scudetti altrui.
  9. 5 punti
    Chiesa è una punta esterna che ha sempre giocato in quella posizione con 4/5 allenatori. Allegri non lo vede in quel ruolo perché nel suo calcio l'esterno offensivo è visto come un oltraggio. Il problema non è chiesa ma chi lo utilizza male. Ormai nella Juve di gente fuori ruolo ne vedo ormai troppi, anzi sono più quelli fuori ruolo che di ruolo. Tutto questo per cosa? Per arrivare terzi a 25 punti e vedere partite tipo quella vista ieri?
  10. 4 punti
    Questi sono i cialtroni che ci hanno tolto il piacere di guardare una partita di pallone, siano maledetti loro e il * di posto da dove provengono
  11. 4 punti
    Gente che davanti ad uno schermo falsa le partite analizzando malamente immagini inutili visto che il pallone è sprovvisto di chip e senza quello il fuorigioco semiautomatico è semplicemente una buffonata.
  12. 4 punti
  13. 4 punti
    Mio nipote lavora al var, come tecnico, è sempre l’arbitro var a scegliere il frame decisivo
  14. 3 punti
    Più contenti del -2 dall'Inter o del +7 sull'Atalanta?"Più contenti per il +3 guadagnati oggi, è troppo presto per guardare alla classifica. Stiamo facendo bene, stiamo portando a casa risultati positivi anche in trasferta, l'ultima a Milano e oggi a Firenze son dei risultati difficili e siamo molto contenti di quello che stiamo facendo". Rispetto all'anno scorso siete molto più avanti... "Speriamo che quest'anno non ci tolgono altri dieci punti e saremo sempre un passo avanti. Siamo messi molto meglio rispetto all'anno scorso, io in verità non so nemmeno quanti punti abbiamo, dobbiamo fare un passo alla volta e pensare al Cagliari. Cosa è cambiato rispetto all'anno scorso? "C'è uno spirito molto bello, abbiamo una squadra molto giovane e nessuno si sente superiore agli altri. C'è un grande margine di crescita, questa unione del gruppo nei momenti difficili, perché oggi abbiamo passato dei momenti difficile, circa 89 minuti (ride, ndr), ti fanno portare a casa il risultato e portare a casa tre punti da Firenze non è facile, siamo contenti". Sulla parata su Biraghi? "Sembrava difficile ma non lo era. Era poco angolata e l'ho parata lo stesso".
  15. 3 punti
    Mai avrei pensato di creare questo topic, ma voglio dare un grande applauso a Rugani che da un anno ormai e diventato il nostro panchinario di lusso: Non si lamenta mai Quando viene chiamato in causa non delude mai anche se non puo avere una ritmo partita ottimale, Puo giocare in una difesa a tre (a destra, a sinistra, in mezzo) ... Ma anche in una difesa a quattro (nei centrali) ... Non e quasi mai infortunato (sgrat) Ha annulato Oshimen, Giroud/Leao e tanti altri nel ultimo anno Certo dopo la stagione fantastica con l'Empoli ho pensato a un altro carriera per lui ma sono contento che dopo l'esperienze a Rennes e a Cagliari sta contributando molto alle nostre prestazioni Un applauso Daniele e continui cosi!
  16. 3 punti
    La cosa che non ho mai compreso è che il suo primo sostenitore è Agnelli, che diceva che il calcio doveva competere con l'industria dell'intrattenimento (videogiochi, social, ecc), e poi prende chi dice che per lo spettacolo si va al circo.
  17. 3 punti
    Basterebbe introdurre la regola che ci vogliono due frame adiacenti, entrambi in offside, per determinare il fuorigioco.
  18. 3 punti
  19. 3 punti
    Se credessi a questo, non guarderei più le partite. A me sembra chiaramente un utilizzo ottuso del var che, non a caso, suscita inevitabili polemiche ad ogni latitudine. Vedi di recente in Inghilterra dove, da sempre, hanno più chiaro il concetto di "spirito del gioco". Cosa che, purtroppo, spesso non fa parte del bagaglio arbitrale, tutto teso ad ottemperare a regole in quanto tali, anche se mal concepite e congegnate. Marelli è un esempio chiaro di questa ottusità. E si crede pure intelligente.
  20. 3 punti
    Il punto è che bisognerebbe analizzare la prestazione oltre il risultato. Pensavo fosse chiaro dal mio post ma dopo 4 quote in cui tutti dite che se mia nonna aveva le palle era mio nonno mi sa che no, non era cosi chiaro. Il risultato di ieri e quello col milan sono fuorvianti. Cosi come l'1a0 al 96 col verona, che poteva essere almeno un 2a0 tranquillo. Ma per episodi abbiamo rischiato di pareggiare nonostante avevamo fatto una gara più che buona. Se dopo ieri leggo solo "grande Max hai incartato quel giochista di Italiano" rischiamo di sottovalutare l'incapacità di tenere la palla 2 minuti di seguito in queste gare. Se si vuole crescere e vincere qualcosa di importante bisognerebbe guardare quello.
  21. 3 punti
    Più o meno come il progetto Allodi/Boniperti funzionava a Palermo o a Varese. Ma queste sono cose che può capire solo chi non ha la bile antiallegriana che gli cola dalle orecchie.
  22. 2 punti
    Soulè si sta esaltando perchè il Frosinone ha un gioco molto offensivo. In questa Juve farebbe il terzino e si brucerebbe.... (vedi Iling), gli conviene rimanere lì per ora...
  23. 2 punti
    A me è sembrata una battuta, anche molto carina visto le banalità che dicono tutti i calciatori nelle interviste. Lui ci mette sempre qualcosa di suo...
  24. 2 punti
    Recap dei nostri in prestito Stefano Gori (Monza) panchina Koni De Winter titolare in Cagliari - Genoa (5,5 da fantacalcio.it) Facundo Gonzales Titolare in Sampdoria - Palermo 6,5 (da pianeta serie B) Frabotta 3 minuti + recupero da Subentrato in Bari - Ascoli Alessandro Pio Ricco altra da titolare, terza consecutiva, con vittoria in Catanzaro - Modena 1-2 6,5 (da pianeta serie B) Tommaso Barbieri subentrato al 77 di Pisa - Como Felix Correia (Gil Vicente) non convocato (infortunato?) Marley Ake (Udinese) in panchina tutta la partita Cosimo da Graca (Amorebieta) entrato al 77 nello 0-1 casalingo della sua squadra. Ancora a zero gol Nè Lungoyi (ha avuto 4 giornate di squalifica per proteste) nè Cotter convocati nell'Yveerdon sconfitto dal lugano Olivieri in panchina nel blitz del Veneza a Terni Sekulov neanche in panchina nella Cremonese In Parma - Sudtirol 2-0 Peeters subentrato al 60 e ammonito all'86, Pecorino subentrato all'80
  25. 2 punti
    Ma se era tutto pilotato perché fargli perdere la prima contro l'Arabia annullandogli 3 goal in fuorigioco MILLIMETRICi con il VAR? Perché rischiare di fargli uscire ai gironi dato che con il Messico se messi non si inventava un goal dal nulla l'argentina rimaneva FUORI AI GIRONI dato che se la stavano facendo tutti nelle mutande? Perché con l'Olanda dare 10 minuti di recupero per far sì che l'Olanda pareggiasse e andassero ai supplementari? Se fosse stato tutto pilotato chiudevano la partita il prima possibile con la vittoria degli argentini e via no? Perché dare DUE RIGORI contro in una finale dei mondiali? La facevano finire 3-2 con goal di Messi e finiva in maniera epica no? Perché rischiare di far perdere l'argentina se era tutto pilotato? Immagino fosse pilotato pure il mancato goal di Kolo muani al 124esimo quando ormai la partita era finita. Sei un terrappiattista. Non vedo molta differenza tra te e i prescritti. Quando non sai come giustificare la forza altrui (la nostra in campionato o quella di Messi come giocatore) ci si attacca ai furti e ai poteri forti.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.