Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione da 04/02/2026 in tutte le aree

  1. 78 punti
  2. 74 punti
    Dicono quelli che piangono da 30 anni per un fallo di sfondamento di Ronaldo su Iuliano.
  3. 72 punti
    Se cercano di fregarvi e ci riescono sempre la colpa è vostra. Cambiate atteggiamento e fischiate solo quando c'è un netto ed evidente fallo, ammonite chi protesta, espellete chi simula, guardate al video quando c'è da guardare....vedi come cambiano le cose, fottuto schifoso!
  4. 61 punti
    Denunciali, chiedi un rimborso e un risarcimento danni. Solitamente non otterresti nulla, ma se arrivi davanti ad un qualunque giudice e dall'altra parte c'è la Juventus, vinci al 100%. Se possibile chiedi di Zaccone, avrai abbonamenti a vita e secondo me ci esce una tv nuova 😁
  5. 51 punti
    Dino Tommasi, dell'Aia, durante Openda Var su Dazn, ha analizzato l'episodio nell'area della Lazio tra Cabal e Gila: "Allora questa è una situazione davvero molto complessa a livello tecnico partiamo da un assunto di disposizioni già internazionali su cui si focalizzano e sentiamo sia Guida in campo poi nella sala VAR, Cabal scarica il pallone, quindi a livello internazionale si dice una volta che viene scaricato il pallone, una volta che c'è un cross, uno scarico del pallone, se c'è un contatto anche solo negligente... Guida lo definisce un contatto di gioco, ma anche se negligente Cabal non può più intervenire nell'azione c'è un play on. in questo caso diciamo che il pallone giocato da Cabal subito dopo subisce l'intervento di Gila, ma il pallone resta a McKennie che può chiudere un eventuale triangolo e questo è l'elemento ulteriore che porta a una matrice di punibilità, anche se non c'è l'imprudenza in questo caso c'è una matrice punibilità. È una situazione molto molto molto difficile da campo, si concentrano appunto su questa disposizione che è già matrice internazionale se ci fosse stato lo scarico pallone, cioè il cross ovviamente non ci sarebbe stata punibilità, ma il fatto che Cabal abbia ancora la giocabilità nella chiusura di un eventuale triangolo, che McKennie in questo caso non effettua, porta verso la punibilità. Situazione di una complessità vera poi Guida in campo, Mazzoleni e Maresca al Var, oltretutto stiamo parlando di un grandissimo arbitro di due grandissimi variati, si focalizzano appunto sulla mancata imprudenza e non vanno a considerare la possibile giocabilità ulteriore nella triangolazione". Situazione simile a Thuram-Pavlovic nel derby di Milano e Lautaro-Rrhamani in Inter-Napoli, in questi casi fu dato rigore... "Esatto citi proprio due casi emblematici gli organismi internazionali a cui ci adeguiamo noi e tutte le federazioni ovviamente mondiali stabiliscono proprio questo: se c'è un fallo imprudente, c'è un fallo in ritardo anche a pallone scaricato, in quei due casi che hai citato te si tratta di due step on foot ma potrebbe essere un intervento duro a prescindere dallo scarico dalla non possibile giocabilità ulteriore del pallone da parte dell'attaccante che ha subito il fallo c'è la punibilità. I casi di Inter-Napoli e Inter-Milan sono emblematici non solo con lo step on foot, ribadisco anche su un fallo duro imprudente oppure un gran fallo di gioco addirittura con un uso eccessivo della forza, se invece si tratta di una semplice situazione negligente non c'è puní in. In questo caso, appunto arbitro e i varisti adeguano a questa disposizione non considerando appunto che invece Cabal proseguendo nella corsa può ricevere in chiusura un triangolo, quindi c'è una matrice di punibilità" TuttoJuve
  6. 51 punti
  7. 49 punti
  8. 48 punti
    Risultato bugiardo, poco da dire, la prestazione c'è stata, il gioco pure, continuando così le vittorie dovranno arrivare prima o poi, paga la mancanza di giocatori determinanti e quindi bisogna guardare su, ai piani alti, a chi ha cannato due mercati di fila Inoltre bisogna guardare ancora più su per quanto concerne la farsa arbitrale, oggi è iniziato il mini ciclo dove saranno in stato di grazia, domenica prosegue con le ammonizioni chirurgiche ai diffidati (McKennie e Locatelli) per raggiungere l'apice a San Siro con qualche bel regalino a quei subumani che inzozzano impunemente il calcio italico.
  9. 46 punti
    05 febbraio: Atalanta-Juve Fischiato un rigore a Bremer dopo due minuti di revisione Non fischiato rigore su Cambiaso senza neanche un check. 08 febbraio Non fischiato e nessun check su fallo di mano di Marusic ben più grave di quello di Bremer Annullato gol di Koop mentre altri uguali se non peggio convalidati Rigore si Cabal 14 febbraio Primo giallo kalulu vergognoso Espulsione Kalulu da radiazione Aia Non espulsione di Bastoni Rigore su Mckennie Fallo sul 3-2 decisivo su Openda. Aggiornamento: a ben vedere l'entrata di chala su Loca mi pare rosso, ma sarebbe stato troppo punitivo per la prescrittese visto i numerosi torti subiti in stagione Aggiornamento 2: Bastoni andrebbe pesantemente squalificato. Minimo 5 giornate. Simulazione fatta con cognizione con annesso gesto di esultanza che rende una vigliaccata inqualificabile. Non so il senso del secondo tempo giocato così I NOVE GIORNI DELLA VERGOGNA
  10. 43 punti
    Io penso che a fine partita oltre all’allenatore debba andare a parlare anche qualche sottospecie di dirigente a chiedere parità di trattamento sulle scelte arbitrali e smettere di fare in modo che la Juventus faccia giurisprudenza ogni santa giornata.
  11. 42 punti
    Uomo di merdà da calciatore e uomo di merdà da allenatore. La maschera da finto prete è caduta. Ho 35 anni, vedrò cadere questa gente una a una.
  12. 41 punti
  13. 39 punti
    Una sconfitta sul campo che vale come una vittoria morale. Questa era una partita che non si poteva vincere a prescindere per volontà altrui, quantomeno lo hanno visto tutti in mondovisione cosa sono quelle luride fogne con la maglia nerazzurra (gli stessi che li hanno visti accasciati a terra piangere dopo le 5 pere col PSG). Mai stato più fiero di essere tifoso della Juventus
  14. 38 punti
    Importante avere in squadra un jolly come Koop che dovunque lo metti fa male uguale
  15. 38 punti
    Non leggo nessun comunicato della Juve su Guida. Fanno bene a mandarcelo sempre.
  16. 37 punti
  17. 36 punti
  18. 35 punti
    Eppure ha fatto esattamente il lavoro per cui è stato mandato. Che cattivoni mannaggia.
  19. 34 punti
  20. 31 punti
  21. 31 punti
    C'è gente che ha il coraggio di spalare * addosso al mister. -30 tiri, dicasi 30 tiri. E solo 2 GOL. - Un rigore SOLARE negato - Cappelle a ogni singolo pallone toccato da Cambiaso e Koopmeiners - David l'unico centravanti al mondo che ha paura di tirare in porta - Bremer col fiatone - Di Gregorio che quando si tratta di uscire è il peggior portiere d'Europa Ma la colpa è di Spalletti
  22. 30 punti
    Ma chi la guarda la serie A nel mondo? Per fare vincere gli indebitati dal 2006 a oggi il campionato italiano ha perso tutto il prestigio e l'appeal che aveva. All'estero tranquilli che nessuno paga per vedere questa porcheria. Credibilità al minimo e se tutto va bene 3 mondiali consecutivi senza qualificarsi. "Noi togliamo il disturbo ma vedrete che delinquenti arriveranno dopo di noi"
  23. 30 punti
    Ragazzi, con tutto il rispetto, fa quasi tenerezza leggere i commenti che state scrivendo da ieri sera Io capisco le critiche alla rosa, all'allenatore, alla dirigenza. Capisco quelli che vogliono difendere anche la squadra e la prestazione di ieri sera, dicendo che il 3-0 è maturato nella fase finale dopo una partita che "ai punti" la Juve avrebbe meritato. Ma ieri è successo qualcosa di più rilevante di cui bisognerebbe parlare oggi. Io sono lì tranquillo che mi guardo la partita, siamo in area di rigore dell'Atalanta e all'improvviso fermano il gioco. Scopro che il VAR è andato a rovistare tutto quello che si poteva rovistare per cercare un rigore in favore dell'Atalanta. Una azione di quasi due minuti prima. Robe mai viste se non contro di noi (e chissà perché in nostro favore non capita mai). Atalanta che per 80 minuti ha dato la sensazione che non avrebbero segnato manco coi portieri volanti. Quel rigore è quel gol praticamente cambiano completamente la partite. A quel punto ci sarebbero serviti 2 gol per passare nei 90 minuti o con i rigori (che in quell'ambiente avrei voluto evitare come la peste. Atalanta-Juve è finita al 23esimo del primo tempo.  Quando poi ho visto poi che non sono andati nemmeno a vedere al Var quello di Cambiaso, è stata solo la conferma definitiva di quello che pensavo. Mi dispiace per chi ci ha creduto dal rigore dell'Atalanta in poi, purtroppo significa essere dei fessacchiotti. Ma perché questo non è complottismo ma certezza? La cosa più facile del mondo è violare le regole quando tutti le ignorano. Ieri abbiamo assistito ad una palese violazione del protocollo di applicazione del VAR durante una partita. Partiamo da una premessa: il rigore per fallo di mano, con i criteri di oggi, per me è sacrosanto. Poco da discutere lì. Quello che è totalmente inaccettabile è il COME si è arrivati a quel rigore. Io sono sul divano, guardo la partita, la Juve è stabilmente nell’area di rigore dell’Atalanta, in piena azione offensiva. A un certo punto l’arbitro fischia, interrompe tutto… e scopro che il VAR sta segnalando un potenziale rigore avvenuto quasi due minuti prima. Due minuti prima. Nel frattempo la Juve: - ha mantenuto il possesso - ha sviluppato un’azione completa - è arrivata ad occupare l’area avversaria E qui sta il punto: questa è una violazione palese del concetto di APP – Attacking Possession Phase (fase di possesso d’attacco). Il VAR non può tornare indietro all’infinito. Può intervenire solo all’interno della stessa fase di possesso che porta all’episodio chiave. Ma se passano quasi due minuti, con un’azione che si sviluppa fino all’area avversaria, quella fase è oggettivamente chiusa. Altrimenti che facciamo? Ogni azione diventa “revocabile” a posteriori, anche quando il gioco è andato avanti in modo chiaro e continuo. La APP si chiude quando c’è un cambio stabile del possesso. Ed erano passati praticamnte due minuti ed eravamo in area dell'Atalanta. Finché il possesso non cambia stabilmente, la stessa APP può essere considerata per valutazioni VAR. Nota di colore a margine: quando era chiaro a tutti che era in corso in VAR CHECK, Palladino va a chiedere al quarto uomo cosa stesse succedendo e se il rigore fosse "nostro o loro". Intanto chi stava al VAR conosceva i suoi polli e sapeva che si sarebbero messi a discutere di braccio che aumenta il volume 'il giocatore non si può tagliare le braccia' etc etc Per quanto riguarda la gestione dei cambi, un solo appunto: LUCIANO IMPECCABILE. Perché una persona intelligente capisce che la partita di ieri è stato deciso che tu non la devi vincere. Quindi tolgo i titolari e me li conservo per domenica. Tutto qui.
  24. 29 punti
    Non sono errori. Sono missioni compiute. È una cosa sistematica che si ripete a oltranza. Fino a quando invieranno sicari con lo zainetto ufficiale dell’inda e altri che dichiarano apertamente di temere ritorsioni da parte dei tifosi della squadra della propria città nelle partite che contano è inutile parlare di errori. Si chiamano missioni. E a corredo di tutto ciò, la nostra dirigenza accetta in silenzio. Peggio mi sento.
  25. 29 punti
    Tutto meritato per una società che non si è mai fatta rispettare dal lato arbitrale, un napolista che da anni ci perseguita al quale viene permesso di andare ad arbitrare le avversarie dirette della squadra che si rifiuta di dirigere per "questioni ambientali". Tutto meritato per una società che butta via i soldi prendendo gente che non sa calciare in porta. Tutto meritato, senza Champions devono saltare tutti tranne l'allenatore e quei pochi giocatori decenti. Questo è stato il turno di campionato della ladrata coordinata ma ripeto, tutto meritato.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.