video Calcioscommesse, perquisita l'abitazione di Conte. Arrestati Mauri e Milanetto. Grassani «Conte potrebbe allenare durante la settimana»

[Clamoroso al Cibali 1.808]

Le uniche certezze fino a questo momento sono:

1° l'assoluta estraneità delle Juve

2° nessun rischio penalizzazioni sportive per la Juve

3° una azione di destabilizzazione diretta all'ambiente Juve

4° la gogna mediatica messa in atto dai soliti noti ai quali brucia il nostro prepotente ritorno

5° i fantasmi del 2006 che affollano le menti di molti di noi

 

6° la volontà di togliere di mezzo un allenatore troppo vincente da subito

[Xanatas 10.096]

Ma che i media facessero schifo mica avevamo bisogno di apprenderlo oggi.....

 

Però vedi....se queste cose la Procura le sapeva da tempo..ma perchè catso non lo hanno convocato prima Conte??

 

Non mi raccontassero la storiella di non voler interferire nel finale di campionato...perchè se si sta parlando di associazione a delinquere...e sono così convinti che Conte ne faccia parte...io procuratore me ne sbatto del campionato...ti prendo e ti metto sotto torchio...

 

O debbo credere che l'esito dello scudetto sia piu' importante del voler sgominare un'associazione a delinquere???

 

tra l'altro mauri e brocchi furono, per dire, interrogati il giorno dopo Juventus-lazio 2-1

[ZebraSR 827]

antonio è il capitano di mille battaglie...il capitano di mille vittorie...quello che mollava per ultimo...quello dei gol all'ultimo minuto...quello che si metteva sulle spalle la squadra quando era in difficolta...quello che ci ha rimesso un ginocchio per la juve...quello che ci ha ridato dignita dopo sei anni di umiliazioni....

ANTONIO CONTE è LA JUVENTUS

E dunque? Pure se fosse colpevole andrebbe assolto per questo?

E meno male che ti occupi di legge

[Marocchi 15.020]

Ma se dovesse essere colpevole è giusto che paghi,oppure no perchè deve garantirci la vittoria??? Questo non capisco nel vostro ragionamento.

a te il DUBBIO che Conte sia colpevole semplicemente perchè è bravo ed allena la juve non ti è mai venuto?

[glucosio83 7]

Le uniche certezze fino a questo momento sono:

1° l'assoluta estraneità delle Juve

2° nessun rischio penalizzazioni sportive per la Juve

3° una azione di destabilizzazione diretta all'ambiente Juve

4° la gogna mediatica messa in atto dai soliti noti ai quali brucia il nostro prepotente ritorno

5° i fantasmi del 2006 che affollano le menti di molti di noi

 

era quello che volevano,il punto 3 è riuscito e non vorrei perdere anche la Supercoppa grazie a queste mosse meschine,e chi sa perché non si parla della partita Napoli-Sampdoria

[Piacciaononpiaccia 11.999]

Tanto per non confondere risvolti penali con quelli sportivi, ti posto poche righe che ho fortunatamente trovato risparmiandomi la scrittura, Conte é indagato per associazione a delinquere finalizzata alla truffa o alla frode sportiva:

 

Il delitto di associazione per delinquere, previsto all’art. 416 c.p., è volto a punire l’associazione di tre o più persone realizzata allo scopo di commettere più delitti. La pena varia a seconda del ruolo che il soggetto ricopre in detta associazione; è prevista la reclusione da tre a sette anni per i promotori, per gli organizzatori o per coloro che costituiscono l’associazione, mentre per i soli partecipanti la pena va da uno a cinque anni. Se il numero degli associati è di dieci o più, la pena è aumentata.

 

Affinché possa sussistere tale delitto è necessaria, oltre alla presenza di almeno tre persone che siano legate da un vincolo associativo a carattere permanente, l’esistenza di un minimo di organizzazione e di un programma criminoso volto al compimento di una serie indeterminata di delitti.

 

Tali delitti ben possono consistere nella truffa o nella frode in competizioni sportive. La prima, disciplinata all’art. 640 del codice penale, punisce chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procuri a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno. La seconda, prevista dall’art. 1 della L. 13 dicembre 1989 n. 401, punisce con la reclusione da un mese ad un anno e con la multa da € 258 a € 1.032 “chiunque offre o promette denaro o altra utilità o vantaggio a taluno dei partecipanti ad una competizione sportiva organizzata dalle federazioni riconosciute dal Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI) […] o da altri enti sportivi riconosciuti dallo Stato o dalle associazioni ad esso aderenti , al fine di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione”. Oltre all’offerente, la norma prevede l’applicazione delle stesse pene al partecipante alla competizione sportiva che accetti il denaro, l’utilità, il vantaggio o che accolga la promessa.

 

Quindi, senza un riscontro che Conte ha preso qualcosa o una prova inconfutabile che ha accettato la promessa di una somma, il reato in capo a Conte non esiste.

 

Poi l'aspetto sportivo é diverso....quella non é giustizia, ma burlesque

Ecco il passaggio che mi sfuggiva: Conte, nel caso, non sarebbe "Soggetto attivo" e dunque non è sufficiente il Tentativo...

[ZebraSR 827]

Se Conte va fuori non sarà perchè l'hanno fatto fuori ma perchè si sarà fatto fuori da solo...stai sereno che se non ha fatto nulla non sarà condannato.

Bravo!

[iniestailmigliore 161]

E non puoi invece metterci un pochino di materia grigia di tuo? Stando ai fatti,Conte fa una combine (senza alcun ritorno economico anzi rischiando di perdere il premio per il primo posto) con il solo Bertani e lo dice a tutta la sua squadra,allenatore in seconda e massaggiatori magari? Mi pare veramente geniale

 

lo ripeto secondo me è tutto partito dal presidente del siena, a cui conte si è aggiunto e bisogna vedere pure perinetti se sapeva o meno e cmq non si parla solo di sto novara-siena ma anche di altre 7/8 gare di ciu non si sa praticamente nulla perchè per ora non trapela alcunchè. poi bisognerà vedere se è vero oppure no questo è il mio pensiero

[tiger man 8.790]

Tanto per non confondere risvolti penali con quelli sportivi, ti posto poche righe che ho fortunatamente trovato risparmiandomi la scrittura, Conte é indagato per associazione a delinquere finalizzata alla truffa o alla frode sportiva:

 

Il delitto di associazione per delinquere, previsto all’art. 416 c.p., è volto a punire l’associazione di tre o più persone realizzata allo scopo di commettere più delitti. La pena varia a seconda del ruolo che il soggetto ricopre in detta associazione; è prevista la reclusione da tre a sette anni per i promotori, per gli organizzatori o per coloro che costituiscono l’associazione, mentre per i soli partecipanti la pena va da uno a cinque anni. Se il numero degli associati è di dieci o più, la pena è aumentata.

 

Affinché possa sussistere tale delitto è necessaria, oltre alla presenza di almeno tre persone che siano legate da un vincolo associativo a carattere permanente, l’esistenza di un minimo di organizzazione e di un programma criminoso volto al compimento di una serie indeterminata di delitti.

 

Tali delitti ben possono consistere nella truffa o nella frode in competizioni sportive. La prima, disciplinata all’art. 640 del codice penale, punisce chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procuri a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno. La seconda, prevista dall’art. 1 della L. 13 dicembre 1989 n. 401, punisce con la reclusione da un mese ad un anno e con la multa da € 258 a € 1.032 “chiunque offre o promette denaro o altra utilità o vantaggio a taluno dei partecipanti ad una competizione sportiva organizzata dalle federazioni riconosciute dal Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI) […] o da altri enti sportivi riconosciuti dallo Stato o dalle associazioni ad esso aderenti , al fine di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione”. Oltre all’offerente, la norma prevede l’applicazione delle stesse pene al partecipante alla competizione sportiva che accetti il denaro, l’utilità, il vantaggio o che accolga la promessa.

 

Quindi, senza un riscontro che Conte ha preso qualcosa o una prova inconfutabile che ha accettato la promessa di una somma, il reato in capo a Conte non esiste.

 

Poi l'aspetto sportivo é diverso....quella non é giustizia, ma burlesque

 

Purtroppo la giustizia sportiva è diversa

se siena-novara si trova un solo riscontro che è stata truccata e tirano in mezzo conte, conte può essere discolpato solo da altri che dicano il contrario.

la cosa strana è perchè e come hanno potuto procedere se ci sono persone che dicono che nn c'entra nulla?

 

 

Articolo 5 del codice di giustizia sportiva

 

 

Ai soggetti dell’ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci di associazione e ai tesserati delle società sportive appartenenti al settore professionistico è fatto divieto di effettuare o accettare scommesse, direttamente o per interposta persona, anche presso i soggetti autorizzati a riceverle, o di agevolare scommesse di altri con atti univocamente funzionali alla effettuazione delle stesse, che abbiano ad oggetto i risultati relativi ad incontri ufficiali organizzati nell’ambito della F.I.F.A., della U.E.F.A e della F.I.G.C..

 

Ai soggetti dell’ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci di associazione e ai tesserati delle società sportive appartenenti al settore dilettantistico e al settore giovanile è fatto divieto di effettuare o accettare scommesse, direttamente o per interposta persona, presso soggetti non autorizzati a riceverle, o di agevolare scommesse di altri con atti univocamente funzionali alla effettuazione delle stesse, che abbiano ad oggetto i risultati relativi ad incontri ufficiali organizzati nell’ambito della F.I.F.A., della U.E.F.A e della F.I.G.C..

 

3. La violazione del divieto di cui ai commi 1 e 2, comporta per i soggetti dell’ordinamento federale, dei dirigenti, dei soci di associazione e dei tesserati delle società sportive la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a diciotto mesi.

 

4. Se, per la violazione del divieto di cui ai commi 1e 2 , viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell’art. 2, comma 4, il fatto è punito con le sanzioni di cui all’art. 13, comma 1, lett. f), g), h) ed i), sole o congiunte in relazione alle circostanze e alla gravità del fatto.

 

 

Articolo 6

 

Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo.

 

I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati che comunque abbiano avuto rapporti con società o persone che abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi precedenti, ovvero che siano venuti a conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano posto o stiano per porre in essere taluno di detti atti, hanno il dovere di informarne, senza indugio, la Lega od il Comitato competente ovvero direttamente l'Ufficio indagini della F.I.G.C.

 

In caso di pluralità di illeciti ovvero se lo svolgimento o il risultato della gara è stato alterato, oppure se il vantaggio in classifica è stato conseguito, le sanzioni sono aggravate.

[Giorgino 70.211]

Quindi non è la giustizia che ti interessa ma soltanto assicurarti vittorie.

Non avevo dubbi.

A me prima importa che si faccia pulizia.

Comunque la Juventus ha vinto anche senza Conte,gli uomini vanno la Juve resta, diceva l'Avvocato.

Non siamo mica l'inter che ha bisogno di Munfrigno per vincere.

E' quantomeno da ingenui pensare che si faccia pulizia sempre e solo quando ci andiamo di mezzo noi....

 

E la gente come Galliani o Moratti o Tronchetti che ancora sta in questo calcio...è giustizia???

 

Ma figuriamoci...basta che Moggi o Conte paghi e tutti sarete contenti.....

[juventina84 10.577]

Ma dove vivi tu? Si chiama Agnelli, mica provenzano o dell'utri. Ed è una persona onesta innanzitutto. Guardate meno film. Ora agnelli può scrivere le sentenze per conte, mah

 

Infatti la mia professione è e miei studi dicono altro...certo...come no...hai ragione...

non sai come funzionano queste cose...io si!

[Il Commissario Montalbano 12.380]

CAMPIONI D'ITALIA

[AlessandroMagno 7.133]

 

si era per rispondere a quelli che dicono che la juve non rischia niente, la juve rischia di perdere il miglior allenatore al mondo, ti sembra che non rischi nulla?

 

Ok, ma non voglio alimentare le "minacce" dei media.

 

Io, per ora, mi baso su quanto detto dal p.m. e cioè "NON CONFONDETE UN AVVISO DI GARANZIA CON ALTRE SITUAZIONI".

 

Per ora Conte è stato solo perquisito, per ora è innocente.

 

Capisco il tuo timore (ed è quello di tutti noi) ma evito di scrivere a tal proposito perché così faremmo il gioco di questi infami.

[adremorot 170]

Io vorrei sapere perchè non c'è un giornalista sportivo serio in questo schifo di paese...

1- Un giornalista serio dovrebbe scindere il caso calcioscommesse dalla vicenda di Conte;

2- Un giornalista serio non dovrebbe scrivere cavolate tipo "la Juve rischia la Champions";

3- Un giornalista serio non dovrebbe proprio menzionare la Juve in questa vicenda se non per dire che Conte è il suo allenatore;

4- Un giornalista serio non dovrebbe scrivere articoli senza fondamento che hanno l'unico scopo di dare in pasto alla gente ciò che vorrebbe sentirsi dire;

5- Un giornalista serio si rifiuterebbe di scrivere per la gazzetta dello sport.

[noblesseoblige 2.986]

RAGAZZI, MENTRE VOI DISCUTETE FONDAMENTALMENTE DI CAVOLATE HA PAREGGIATO IL CESENA.

 

 

L'hanno annullato?

L'hanno annullato.

Ma si può sapere se il gol del pareggio del Cesena c'è o è stato annullato?

[dandi 1.706]

Sento già "juventini" (parecchi purtroppo, e non mi riferisco agli utenti del forum) dire che "certe cose non si fanno"

 

così come fecero nel 2006

 

Se già gran parte degli stessi "juventini" considerano Conte colpevole non lamentiamoci poi delle conseguenze.

 

Almeno NOI dobbiamo star sereni...anche se considerendo i precedenti non viene molto facile

[Levriero Viennese 2.263]

Quindi non è la giustizia che ti interessa ma soltanto assicurarti vittorie.

Non avevo dubbi.

A me prima importa che si faccia pulizia.

Comunque la Juventus ha vinto anche senza Conte,gli uomini vanno la Juve resta, diceva l'Avvocato.

Non siamo mica l'inter che ha bisogno di Munfrigno per vincere.

 

 

si ma gli allenatori bravi non li trovi sotto le foglie di carciofo....siamo stati sei anni ad attendere che uno valido e con le palle ci portasse fuori dall'incubo..

 

Era nata un'idea di gioco precisa,un gruppo,un progetto con un comandante valido.

 

Per questo per noi sarebbe un danno pesantissimo perderlo...

 

si dovrebbe ricominciare da zero...senza l'allenatore che ha compiuto un autentico miracolo sportivo quest'anno.

[ZebraSR 827]

a te il DUBBIO che Conte sia colpevole semplicemente perchè è bravo ed allena la juve non ti è mai venuto?

Quello che penso io è irrilevante ai fini delle indagini.

Io attendo l'esito e dico se è colpevole paghi,altrimenti si va avanti.

In ogni caso la Juventus,come squadra,non rischia nulla.

[Quijote 3.540]

 

 

lascio a chi di dovere la cura dei tuoi post

[Il Commissario Montalbano 12.380]

CAMPIONI D'ITALIA

ridordiamolo a tutti i media antijuventini

[lokii 423]

sarebbe comunque una grave perdita, per 3 anni poi

ma infatti quella sarebbe giusto una situazione "tragica".. che poi scusate, da ignorante chiedo : in caso di condanna sportiva non subentra anche il penale?

[monsterr 5.334]

E dunque? Pure se fosse colpevole andrebbe assolto per questo?

E meno male che ti occupi di legge

vedo che tu lo hai gia dato per colpevole.....fosse per te lo avresti gia cacciato dalla societa

[Piacciaononpiaccia 11.999]

Forse hai perso un passaggio, qui si parla di reato penale, associazione a delinquere...

...finalizzata alla frode sportiva.

 

No, effettivamente mi sfuggiva qualcosa, ma non è quello il passaggio.

[BrancoPreto 4.763]

Non è vero che la juve non rischia nulla.

Qui si stà rischiando tantissimo, e non per implicazioni della squadra che non ci sono, ma perché qui si rischia di perdere l'allenatore che ha finora ha mostrato il miglior calcio, quello che in prospettiva può vincere tanto, quello che ha portato innovazione, che è stato in grado di portare una squadra da due settimi posti a vincere lo scudetto e a disputarsi una finale di coppa italia.

Uno come Conte con chi lo sostituisce la juve?

 

Ma infatti puntano a distruggere o quantomeno a danneggiare pesantemente la Juventus. Conte è la pedina più facile da muovere come lo fu Moggi. Se Conte fosse stato l'allenatore del Lecce voglio vedere se carobbio l'avrebbe tirato fuori.

 

Ricordo a tutti che un particolare da non sottovalutare è che carobbio ha parlato di Conte davanti alla procura federale e non davanti al PM. Non è quantomeno strano? Visto che rischio anni di galera che * me ne fotte dell'aspetto sportivo?

[Dahaka 603]

Bravo!

 

ma che bravo, in italia non funziona così e lo abbiamo provato sulla nostra pelle più volte