Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[asturias7 2.243]

32 minutes ago, Siomo92 said:

ce da dire che le pene si sono inasprite dopo lo scandalo di passaportopoli in cui erano implicati Recoba Veron etc etc. Quindi non so se valgono come precedenti. Ad ogni modo è vero che a livello sportivo non ne abbiamo ottenuto alcun vantaggio e in ogni caso non abbiamo falsificato un documento come successo in quei casi, quindi è molto molto improbabile che ci infliggeranno sanzioni pesanti, al massimo una multa imho

Però c'è ancora da provare se c'erano pressioni da parte di qualcuno della Juve o dei suoi legali in quanto alla facilitazione dell'esame. Se emerge che non esiste alcuna pressione, allora non possono fare un bel niente alla Juve. E quindi il tutto si riconducerebbe strettamente ai dipendenti delll'università coinvolta. Finora dalle intercettazioni trapelate (sempre che siano vere), pare che chi era designato per fare l'esame a Suárez ha agito per conto proprio e non su specifica richiesta e/o pressione da parte della Juve o dei suoi assistiti.

[Smpe1962 372]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Se foste riusciti a contrattualiX are suarez con tempi di record per la cittadinanza grazie ad un esame ....facilitao

 

in cui usciva chiaramente il nome della Juve...beh si

Che l'esame sia stato "facilitato" ad hoc è tutto da dimostrare: per fortuna i processi non li fanno i giornali. 

[scienzo 3.429]

1 minuto fa, storia di una grande amore ha scritto:

Appunto dici. Mi pare difficile dimostrare che non lo meritasse. 

Secondo me si è molto difficile dimostrare che non lo meritasse

[Giorgino 68.647]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

 

pure tu...😎

Eh...è 'na parola...mi piacerebbe...ma si parla sempre de 'sto * de Suarez... 

[Pisogiallorosso 3.621]

Just now, Smpe1962 said:

Che l'esame sia stato "facilitato" ad hoc è tutto da dimostrare: per fortuna i processi non li fanno i giornali. 

Era una risposta ad un paradosso...dai leggete tutta la frase

[dany-aq 6.284]

2 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

ma chi ha tesserato chi?

chi utilizza chi?

guarderei maggiormente i fatti e non le illazioni.

non c'è nulla di lontanamente paragonabile al caso recoba.

un conto è aver affrontato un problema dando per scontato che non vi fossero problemi.

un conto è la realtà.

e la realtà dice che suarez gioca nell'atletico, non a torino.

io posso anche aver detto mille volte "dai cercate di fare in fretta"

ma se poi a quella fretta io non ho ricevuto alcun credito.. ma chi se ne frega?

va da sè che la juventus, la società più prestigiosa d'italia, vincente con distacco, venga utilizzata per farsi pubblicità.

l'avran fatto all'università, lo fanno i giornalisti.lo fanno tutti.

e molti di noi l'avran fatto scandalizzandosi, quando magari erano coinvolti altri personaggi.

tutto il mondo è paese.

altrimenti non ci sarebbe gente che porta soldi in paradisi fiscali contando sull'inefficienza e superficialità che ci attanaglia.

Senti però, se devi quotarmi, fammi la cortesia di capire quello di cui si discute(va) con un altro utente, che non c'azzecca nulla con quello che hai capito tu e che ti ha portato inutilmente a sprecare righe e tempo. 

[Amadir 4.819]

6 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Sareste stati penalizzati di sicuro

Solo se avesse giocato domenica (in realtà nemmeno, visto che Recoba ha giocato un anno "a sbafo" e l'Inter non ha perso nemmeno mezzo punto). A meno di non voler fare più pesi e più misure (cosa assolutamente possibile se ci siamo di mezzo noi, per carità).

 

E sempre che qualcuno riesca a dimostrare che abbiamo fatto pressioni per fargli passare l'esame a qualunque costo (cosa di cui dubito fortemente).

[black&whitetiger 12.352]

Attenzione l'affare si ingrossa è uscito pure il nome di Mattarella nelle intercettazioni, potrebbe esserci pure una messa in stato d'accusa del Capo del Presidente della Repubblica con il Golpe del generale Paratici e delle Forze Armate per il colpo di Stato!   

[Galia 2.238]

3 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

È stato perfetto 

Anche avesse telefonato 300 volte per velocizzare l'iter 

Perché vi fate intimidire 

Perché 

Adesso basta!

Quelli che criticano non hanno amministrato mai neanche un chiosco dei giornali.  

[LadyJay 8.671]

16 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

certo che volevo dire "lo ottenga".

proprio perché non era minimamente in discussione.

Non mi hai risposto: tu come fai a sapere quello che affermi?

[chia75 9.145]

35 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

allora parti dal presupposto che tutte le intercettazioni vecchie ,nuove ,di domani sono state gia passate a rassegna dalla procura di perugia,che ha deciso di indagare solo sui professori,rettore e dirigente dell'ateneo.ne la juve ne lo studio chiappero,ne paratici sono indagati.

Infatti 🤷‍♀️
manche se della giustizia sportiva mi fido anche meno che di quella penale...

[Andrea Bianconero 8.543]

2 minuti fa, Dame D.O.L.L.A. ha scritto:

Telenovela a puntate, una alla mattina con i giornali l'altra pomeriggio per non far dimenticare troppo la notizia. Ed ovviamente dicono zero  

Come al solito.

Scene già viste purtroppo.

Verrà tirata più a lungo possibile ovviamente.

[Pisogiallorosso 3.621]

Just now, Amadir said:

Solo se avesse giocato domenica (in realtà nemmeno, visto che Recoba ha giocato un anno "a sbafo" e l'Inter non ha perso nemmeno mezzo punto). A meno di non voler fare più pesi e più misure (cosa assolutamente possibile se ci siamo di mezzo noi, per carità).

 

E sempre che qualcuno riesca a dimostrare che abbiamo fatto pressioni per fargli passare l'esame a qualunque costo (cosa di cui dubito fortemente).

Era una risposta ad una ipotesi paradossale di altro utente...

[Galia 2.238]

Comunque questa storia è una fesseria, nessuno ha commesso nessun reato, nessuna truffa, nessuna illegalità, eppure se ne parla da due giorni! Anche sulle testate principali. Che vuoto!

[dylan88 4.291]

40 minuti fa, Bruce Banner ha scritto:

Infatti lo hanno processato in base ai fatti di Siena. La juve in quella vicenda c'entrava solo di sponda 

Ma ha danneggiato la Juventus che è stata 6 mesi senza allenatore in panchina, l'unico allenatore condannato di tutto il calcio italiano, semplicemente perchè era alla Juventus, condannato senza aver fatto nulla, la sua unica colpa era essere alla juventus, fosse restato al Siena non lo avrebbero nemmeno sfiorato.

Cosa ci vuole ancora per capire che la Figc e smaccatamente anti juventina ?

[Iscrittodal2008 1.750]

9 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma l'ente non rilascia nessuna cittadinaza, non facciamo confusione ulteriore. Rilascia attestati di livello di conoscenza della lingua italiana che poi possono essere utilizzati, tra le altre cose, per far domanda per la cittadinanza.

 

E dire "se Suarez si troverà bene e ci parlerà bene di voi magari vi potremo mandare altri calciatori in futuro" mi sembra una frase assolutamente di cortesia, se poi vogliamo vederci "se lo fate passare senza problemi vi facciamo dei favori", vediamocelo, che vi devo dire.

 

Ma in ogni caso, se anche per purissimo caso fosse così, continuo a non capire che c'azzecca la procura federale, stiamo parlando di un non tesserato, vogliono fare il processo alle intenzioni senza avere nulla in mano?

esatto ,l'ho scritto anche io nelle prime pagine:suarez non e' di competenza della figc che senso ha aprire un,inchiesta?

 

dovrebbe essere di competenza della federazione spagnola dove e' tesserato

 

ma si sa...........c'e' la juve di mezzo......

 

aspetto con ansia la superlega da anni ormai 

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

8 minuti fa, kranomed ha scritto:

io li guardo per odio...

li guardo per avere sempre presente quanto sono maiali e quanto devo godermi le nostre vittorie! oltre a godermi le loro facce di azzo quando li asfaltiamo.

però ammetto di non andare assolutamente fiero di questo mio vizio, anzi in parte me ne vergogno! ma fatto sta che non posso farne a meno, ormai è una brutta abitudine , come il fumo o mangiarsi le unghie.

Speriamo (e ci credo) di fargli venire anche quest'anno l'emorroide a grappoli come vongole veraci...

[Manny Calavera 17.713]

10 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

esatto ,l'ho scritto anche io nelle prime pagine:suarez non e' di competenza della figc che senso ha aprire un,inchiesta?

 

L'hanno aperto pro forma per vedere se c'é di mezzo la Juve e come. Una volta arrivate le carte e accortisi che non c'é nulla archivieranno. 

[localpero 2.286]

17 minutes ago, tifoso_obbiettivo said:

 Ho già risposto ad un altro commento ma ripeto qua..  Si tratta di un esame di cittadinanza.. Non è una faccenda leggera.. Se hanno sospetti che lui non parli una parola di italiano.. Basta chiamarlo e vedere se parla italiano fluentemente.. E se fosse vero che lui non parla lontanamente italiano al livello richiesto dall'esame..accertando quindi una frode...il punto 2 diventa automaticamente un problema... Il fatto che tu vai a chiamare l'università nel mezzo di una frode accertata.. In qualità di società che sta cercando di prendere tale giocatore..

non è così. non lo deve parlare fluentemente, informati meglio.

il B1 per la cittadinanza è "se la deve cavare", detto da chi rilascia l'esame.

è una farsa di per se.

il fatto che la chiami non conta nulla.

[Furia Ceca1985 6.135]

5 minuti fa, chia75 ha scritto:

Infatti 🤷‍♀️
manche se della giustizia sportiva mi fido anche meno che di quella penale...

Infatti la paura di tutti noi ansiosi sta lì cosa può partorire la mente contorta della sporcizia sportiva .

[Ggt21 772]

19 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Io non mi metti ad assumere stranieri che non possono avere il work permit perche' conosco le regole del paese dove sono.

Puoi stare tranquillo che non avrei fatti come lui perche' le leggi le conosco

Ah è direttore sportivo lei 

Paratici quale straniero ha assunto? La colf a casa? 

[tifoso_obbiettivo 394]

4 minutes ago, chia75 said:

No, perché io posso benissimo emozionarmi e parlare male ora...e magari non dimostro di avere il C1 di inglese che ho...

 

ad esame orale a meno che qualcuno non abbia messo nero su bianco che lo promuoviamo perché ci pagano...è impossibile dimostrarlo. Ed è difficile comunque appunto perché non hai la prova dell’esame che non fosse sufficiente. Potrebbe essere millantato credito...

 Sì ma vedi.. In un mondo normale.. Le cose vanno dritte... Belle.. Profumate.. Arcobaleni e sinfonie in sottofondo.. Io sono un po' stufo che si deve sempre partire da disastri imbarazzanti per dover poi arrampicarsi sugli specchi e giustificare... Inutile girarci intorno..questa cosa fa schifo. fa schifo suarez..i docenti...e tutto ripeto spero che non ci sia nessun nesso con la juve... Ma a condonare certi tipi di situazioni non si va da nessuna parte ne' come nazione né come individui

[Eschembach 642]

10 minutes ago, Pisogiallorosso said:

Se foste riusciti a contrattualiZzare suarez con tempi di record per la cittadinanza grazie ad un esame ....facilitato

 

in cui usciva chiaramente il nome della Juve nella storia di Perugia... beh si

Facilitato secondo le vigenti norme.

 

Poi tu con Nakata manco dovresti parlare.

[matteus 5.092]

Io non capisco una cosa, ma se quando ha fatto sto benedetto esame ci eravamo già tirati fuori perché anche l'avesse passato non ci sarebbero stati i tempi per tesserarlo che interesse potevamo avere a fargli passare l'esame rischiando comunque polemiche e come si è verificato anche una inchiesta giudiziaria? 

Cioè è una truffa o anche solo una tentata truffa deve avere come obbiettivo un conseguimento di un risultato, se il risultato era comunque irraggiungibile manca sostanzialmente il movente.

Anche la giustizia sportiva deve tenere conto di questo.

[LadyJay 8.671]

10 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Appunto dici. Mi pare difficile dimostrare che non lo meritasse. 

Ah quindi non lo chiedevi a me? Da come avevi scritto il post sembrava che avessi affermato io che non lo meritasse! Quindi era una domanda generica...