Ostracismo evidente di arbitri e VAR da inizio stagione. La società prenda posizione

[DarthNoldor 1.224]

Queste prese di posizione mi sembrano molto degne di ... ... Moratti, Sensi, Galliani e Delamentis ... 🙄

[JVS 4.766]

49 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Rigore? Ma quale rigore? C’è quello del Milan che sfiora col ginocchio la gamba ferma di Rabiot e collassa a terra.

 

Benevento Milan sullo 0 a 0 Dias fa un intervento molto più scomposto su Caprari però tutti a dire che non era rigore ieri sera volevano il rigore per quella simulazione goffa, lo Zelig.

Non era rigore, siamo d'accordo, ma è in ogni caso un episodio dubbio che si può prestare a un'interpretazione differente se l'arbitro è mediocre o a maggior ragione, come ipotizzate in questo topic, in malafede. Il mio parere comunque è che non c'è nessun ostracismo, gli arbitri hanno sbagliato, sbagliano e continueranno a sbagliare a nostro sfavore, come succede per tutte le squadre. La classifica attuale è purtroppo determinata solamente da prestazioni mediocri della Juventus.

[curvafiladelfia 3.516]

Più che le decisioni arbitrali a me fanno venire il sangue agli occhi le puntali reazioni di stampa, tv e tifosi avversari: un episodio a favore della Juve é sempre viziato dalla malafede, quando invece é contro, "per una volta" non dobbiamo lamentarci. 

Mi viene una rabbia..

 

[ddedo 1.276]

Ormai è diventata verità assodata sui media che benta doveva essere espulso per secondo giallo.

 

Ma qualcuno che dica che la prima (e unica, lo so) ammonizione di benta era inventata lo troviamo? 

Perché il fallo su cui è stato ammonito non era da giallo in quasi nessun campo del pianeta... 

eppure non lo dice nessuno nemmeno qui...

 

Che poi è stato ammonito su fallo analogo a quello NON fischiato su rabiot prima del loro gol...

 

Eh ma benta doveva essere espulso per secondo giallo.... In realtà a quel punto doveva essere il primo giallo.

 

Ma tanto a argomentare con gli antijuventini è impossibile.

[ArturoFCML93 47.541]

sto stilando la lista di tutti quei tifosetti che fingono di fare i superiori e invitano gli altri a non fare come gli interisti

 

a fine giornata la consegnerò direttamente nelle mani di ufobianconero  

[California 3.782]

1 ora fa, JVS ha scritto:

Sono episodi che purtroppo capitano nell'arco di una stagione. Anche gli anni scorsi si sono verificati. Non c'è nessun "ostracismo evidente" nei nostri confronti, altrimenti avrebbero espulso Bentancur e assegnato un rigore a fine partita per il fallo di Rabiot.

Capisco che sia difficile da accettare ma la classifica attuale è specchio fedele delle prestazioni in campo. 

Ma quando mai  

il fallo di Rabiot?? Quello è giallo per simulazione!!

 

Solo l’espulsione di Bentancur poteva starci, ma anche lì se guardi le partite dell’Inter saprai che Barella e Skriniar decine di volte si trovano ammoniti a fare falli ben peggiori di quello e io non ricordo l’ultima volta che l’Inter e rimasta in 10.

 

Quest’anno fin dalla prima giornata e stato chiarissimo che la lotta scudetto sarà Juve contro arbitri, poi che non sempre ti possano solo  rubare le gare e ovvio perché a quel punto la Juve potrebbe anche chiedere indagini e fare denunce, ma tranquillo che se possono farci torti lo faranno.

 

poi sento dire non è complotto, ragazzi ma ricordate le parole di Gravina di inizio stagione? “Stiamo pensando di introdurre i play off per assegnare lo scudetto”

Secondo te per quale motivo? Perché così facendo basterebbe rubarci una sola partita per eliminarci dalla lotta scudetto in maniera definitiva.

 

Il buonismo fa solo il loro gioco

il buonismo ha creato il 2006

rimaniamo svegli

[Dusan Vlahovic 2.098]

"Ostracismo evidente"   ma per favore

[enricovero 183]

Quest'anno è chiaro il dictat della federcalcio che la Juve non deve vincere lo scudo. Aspettiamoci altri sotterfugi.

Si è iniziato con ipotesi Play-off che visto l'inizio balbettante della juve sono spariti, poi il caso Suarez, caso ASL napoletane con sentenze ribaltate, fuorigioco per unghia sporgenti di Morata, affossamenti da parte del Portiere della fiorentina a Bernardeschi non visto.

 

[todienomore 690]

Vado controcorrente, ma a mio parere è meglio seguire il metodo Andreotti: stare zitti in pubblico e lamentarsi con chi di dovere in privato.

 

Sarà ipocrita, ma se facciamo una dichiarazione ufficiale ci troviamo De Lamentis a strillare nei giorni pari e Ziliani a reti unificate in quelli dispari che recita tutti i favori arbitrali alla Juve dal 1897 a oggi. Tutta roba che finirebbe per condizionare ancor di più arbitri e VAR.

[Serena96 2.759]

1 ora fa, Machiavelli ha scritto:

Fosse così non avrebbero annullato il gol dell'udinese per un fallo di mano ad inizio azione che nessuno aveva notato.

Fosse così ieri sera avrebbero espulso Benta e ci avrebbero dato rigore contro permettendo il forcing finale al milan.

Scusa, ma due e dico due episodi veramente a favore in 15 partite, dopo tutte le porcate subite non mi sembra che vadano ad equilibrare il tutto

[claudio_end_end 482]

25 minuti fa, JVS ha scritto:

Non era rigore, siamo d'accordo, ma è in ogni caso un episodio dubbio che si può prestare a un'interpretazione differente se l'arbitro è mediocre o a maggior ragione, come ipotizzate in questo topic, in malafede. Il mio parere comunque è che non c'è nessun ostracismo, gli arbitri hanno sbagliato, sbagliano e continueranno a sbagliare a nostro sfavore, come succede per tutte le squadre. La classifica attuale è purtroppo determinata solamente da pre stazioni mediocri della Juventus.

Non sono per niente d'accordo in diverse partite siamo stati penalizzati dalle decisioni arbitrali e nel calcio fatto di episodi questo ha un peso rilevante poi e su questo ti seguo abbiamo giocato male. Ma per esempio se l'arbitro avesse allontanato Valero al quinto del secondo tempo avremmo tranquillamente potuto rimontare e vincere senza beneficiare di almeno un rigore sacrosanto e questo è solo un esempio ma gli episodi sono molti di più anzi troppi!;!

[Machiavelli 4.335]

6 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Scusa, ma due e dico due episodi veramente a favore in 15 partite, dopo tutte le porcate subite non mi sembra che vadano ad equilibrare il tutto

Questa frase la si può leggere in qualsiasi forum di qualsiasi squadra della serie a.

Tutti pensano di essere svantaggiati...

 

[Serena96 2.759]

2 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Questa frase la si può leggere in qualsiasi forum di qualsiasi squadra della serie a.

Tutti pensano di essere svantaggiati...

 

Se dopo queste 15 giornate pensate davvero che gli arbitri non ci arbitrino in modo diverso, proteggendo sempre gli avversari, non so cosa dirvi però, dai.

[ciumbia 3.904]

24 minuti fa, JVS ha scritto:

Non era rigore, siamo d'accordo, ma è in ogni caso un episodio dubbio che si può prestare a un'interpretazione differente se l'arbitro è mediocre o a maggior ragione, come ipotizzate in questo topic, in malafede. Il mio parere comunque è che non c'è nessun ostracismo, gli arbitri hanno sbagliato, sbagliano e continueranno a sbagliare a nostro sfavore, come succede per tutte le squadre. La classifica attuale è purtroppo determinata solamente da prestazioni mediocri della Juventus.

Non c'è ne ostracismo ne malafede nei nostri confronti

però non è vero che ci arbitrano come le altre squadre..la maggior parte degli arbitri tranne un paio di caratura superiore hanno il timore di finire nel tritacarne mediatico e quindi un rigoretto per gli avversari si fischia mentre per noi si lascia correre..un cartellino giallo contro di noi rischia di essere rosso (vedi espulsione chiesa) mentre a nostro favore un rosso fuoco(de roon) si tramuta in giallo etc....ieri purtroppo  hanno invertito i ruoli ..quello buono che non si fa condizionare lo hanno relegato al Var(Orsato) e in campo in una partita cosi importante ci hanno mandato quello scarso...il mondo alla rovescia insomma.

[FocsMolder 3.579]

Non facciamo i piangina...

 

Gli arbitri sono scarsi...dobbiamo essere noi più forti di tutto! 

[creeping_future 789]

2 hours ago, andreabeppeprato82 said:

Mistero della fede

Fallo su Hernandez! 

[gustavo92 3.195]

1 ora fa, ddedo ha scritto:

Ormai è diventata verità assodata sui media che benta doveva essere espulso per secondo giallo.

 

Ma qualcuno che dica che la prima (e unica, lo so) ammonizione di benta era inventata lo troviamo? 

Perché il fallo su cui è stato ammonito non era da giallo in quasi nessun campo del pianeta... 

eppure non lo dice nessuno nemmeno qui...

 

Che poi è stato ammonito su fallo analogo a quello NON fischiato su rabiot prima del loro gol...

 

Eh ma benta doveva essere espulso per secondo giallo.... In realtà a quel punto doveva essere il primo giallo.

 

Ma tanto a argomentare con gli antijuventini è impossibile.

Era da giallo perché fa un fallo tattico, fermando una pericolosa azione di contropiede del Milan, ammonizione sacrosanta.

[emmepi54 7.820]

2 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Fosse così non avrebbero annullato il gol dell'udinese per un fallo di mano ad inizio azione che nessuno aveva notato.

Fosse così ieri sera avrebbero espulso Benta e ci avrebbero dato rigore contro permettendo il forcing finale al milan.

Negare che il clima mediatico non porti gli arbitri ad essere condizionati quando gioca la Juve, è una cosa fuori dal mondo. Da questo a vedere complotti ce ne passa. Parlarne è lecito e fare finta che sia tutto normale è assurdo. Sono convinto che un arbitro, designato in una nostra partita, cominci a pregare che non accadano episodi al limite del regolamento perché se accadono il linciaggio mediatico è la prima opzione.  L'espulsione di benta sul secondo ipotetico giallo, che ci stava, ma di quello non dato a cavallero in juve Atalanta? Del secondo giallo non dato a barella ieri, assorbito da Oriali?  Si deve per forza subire un'aggressione mediatica e in base a cosa? Senza neppure parlarne tra noi?

[gustavo92 3.195]

1 ora fa, enricovero ha scritto:

Quest'anno è chiaro il dictat della federcalcio che la Juve non deve vincere lo scudo. Aspettiamoci altri sotterfugi.

Si è iniziato con ipotesi Play-off che visto l'inizio balbettante della juve sono spariti, poi il caso Suarez, caso ASL napoletane con sentenze ribaltate, fuorigioco per unghia sporgenti di Morata, affossamenti da parte del Portiere della fiorentina a Bernardeschi non visto.

 

Oh, BRAVO!!

Un perfetto commento da interista B-R-A-V-O.

Quindi esiste una cupola? Esiste sempre o solo quando non vinciamo? E deciso tutto a tavolino? E se lo è, perché seguite il calcio?

 

[Jon Stark 1.094]

2 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Mistero della fede

 

infatti calcinculu andava espulso nel primo tempo.

[Tornello 731]

5 ore fa, JVS ha scritto:

Abbiamo avuto un paio di arbitraggi negativi. Può capitare nell'arco di 38 partite. È già capitato. Ma ci facciamo caso perché siamo a -7 dal primo posto.

Un paio proprio no. Vado a memoria: con la Roma espulsione diciamo generosa di Rabiot dopo un'ora di gioco. A Crotone espulsione tra il generoso e l'inventato di Chiesa dopo un'ora di gioco. Sempre a Crotone secondo gol di Morata annullato per un fuorigioco di tre millimetri dopo un var review di 10 minuti che lascia più di un dubbio (quale fermo immagine si sceglie per decidere se è fuorigioco o meno in un caso così al limite e bandierina tenuta giù?).Juve-Verona: rigore piuttosto netto non dato su cintura di Faraoni su Bernardeschi con palla lontana. Benevento-Juve: rigore piuttosto netto non dato per fallo su DeLigt trattenuto e affossato vistosamente. Juve-Atalanta: prima Romero poi Hateboer graziati da due rossi netti, inspiegabile soprattutto il non rosso dato ad Hateboer alla luce degli episodi di Chiesa a Crotone e Rabiot a Roma. Juve-Fiorentina: Valero graziato inspiegabilmente dal secondo giallo sullo 0-1 (l'arbitro mette mano al taschino e poi ci ripensa) e due rigori piuttosto netti su Ronaldo prima e Berna poi. Milan-Juve: Hernandez inspiegabilmente non ammonito dopo 4 minuti per intervento al limite dell'arancione su Chiesa. Gol dell'1-1 chiaramente viziato da fallo su Rabiot, arrotato da un'ancata netta e dritta sull'uomo. Questo in 15 partite. A favore possiamo aver avuto  un rigore un po' generoso su Chiesa contro l'Atalanta (ma il contatto c'è anche se Chiesa accentua). Magari mi sbaglio ma questi mi sembrano dati di fatto.

[dibi74 523]

Finora gli arbitri ci hanno rubato 11 punti!

2 con Crotone Verona Benevento Atalanta, 3 con la Fiorentina. Penso non ci sia altro da dire!

Qualunque altra società avrebbe scatenato la guerra civile, noi sempre zitti...stampa e tv sono anti-juventine marce, quindi stanno quasi totalmente zitte anche loro...e a un osservatore poco attento sembra tutto a posto così!

Poi invece sono 30 anni che ci fracassano le balle per ogni minima cosa data a nostro vantaggio e cercano di delegittimare tutti i nostri successi...io non ne posso più di abitare in un Paese così marcio!

[ghepa 996]

11 minuti fa, dibi74 ha scritto:

Finora gli arbitri ci hanno rubato 11 punti!

2 con Crotone Verona Benevento Atalanta, 3 con la Fiorentina. Penso non ci sia altro da dire!

Qualunque altra società avrebbe scatenato la guerra civile, noi sempre zitti...stampa e tv sono anti-juventine marce, quindi stanno quasi totalmente zitte anche loro...e a un osservatore poco attento sembra tutto a posto così!

Poi invece sono 30 anni che ci fracassano le balle per ogni minima cosa data a nostro vantaggio e cercano di delegittimare tutti i nostri successi...io non ne posso più di abitare in un Paese così marcio!

 

Beh non esageriamo adesso

 

Con la viola non siamo nemmeno scesi in campo per l'inno della serie A . 3 punti persi per colpa nostra

 

[Audemars 6.293]

Irrati ieri era in malafede, lapalissiano 

[marcelo danubio 7.150]

Considerato che ci sono stati errori in entrambe le direzioni non mi sembra particolarmente azzeccato il tempismo per la lamentela.