Arrivabene: "Dybala? La Juve prima di tutto. Quando abbiam preso Vlahovic, era chiaro che qualcuno sarebbe partito"

[Maurizi0 1.094]

39 minutes ago, primavera said:

Una grande squadra non si fa mettendo un grande giocatore e togliendone  un altro....

Vero, però Dybala ce lo abbiamo avuto a libro paga non quando serviva in campo.

[andy_gobbo 8.274]

35 minuti fa, psycone ha scritto:

Si vabbeh...il bene della Juve è perdere l'ennesimo giocatore a parametro zero? Una volta davamo via gli zidane, almeno, per comprarci mezza squadra con la plusvalenza.

in effetti il paragone tra Zidane e QUESTO Dybala è molto calzante...

[o'rei 312]

37 minuti fa, ERNESTOANTONI1973 ha scritto:

Preoccupa solo "In realtà più di qualcuno". Basta che quel "più" non sia De Ligt.

sono partiti anche kulu e benta, non dimentichiamocelo. spero siano finiti.

[aiace 17.682]

1 minuto fa, Daniele B. ha scritto:

Lui ha detto che un parametro zero vuol semplicemente dire che è gia stato ammortizzato. 

 

Poi ha anche detto che per prendere Vlahovic, andavano ceduti altri, penso si riferisca al monte ingaggi. Il mio era solo un commento sull'uso del termine ammortizzare

 

Allora ho ragione a dire che si sta incartando ..  

l’operazione Vlahovic la copri con le cessioni di Kulusesky e Bentancour, per l’ingaggio dovrà metterci un paio di milioni … mentre l’ingaggio di Dybala servirà per coprire qualche acquisto estivo. 

[andreabeppeprato82 2.942]

3 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Raspadori is on the way..😂

[Montero non fa prigionieri 4.705]

19 minuti fa, psycone ha scritto:

vabbeh, non è che lo dovevi rinnovare espliticamente con questa intenzione. Ma già anni fa si parlava d icedere paulo quando aveva almeno 2- 3 anni di contratto e si parlava di 70-80, persino 100M quando lo si considerava l'erede di Messi per alcuni giornalai. Non dico quello, ma dico che nell'ultimo anno e mezzo hai portato avanti sta manfrina del rinnovo. Quando potevi fargli un'offerta decente da tempo avessi creduto un minimo in lui e se oggi cambiavi piano tecnico, lo facevi con un giocatore che aveva 2 anni di contratto magari e a quel punto gli dicevi proprio "Paulo, guarda...con i nuovi acquisti farai un bel po' panchina...se arriva un'offerta buona come in passato ti lasceremmo andare".

Certo che se aspetti 2 mesi dalla scadenza niente è possibile, ma questa è davvero poca lungimiranza

E quando poi l'offerta non arriva che fai? Ti tieni il giocatore.

Poi l'offerta decente gliel'avevano fatta, a fine 2020 Agnelli disse che aveva un'offerta che lo metteva tra i 20 giocatori più pagati, ma lui pensava di stare tra i primi 5 e non ha rinnovato. E in campo ha avuto 2 stagioni travagliate.

[Tabats 234]

42 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ovviamente spero che faccia bene, so che molti non saranno d'accordo, ma a livello comunicativo non mi piace per niente...

 

Si atteggia a Deus Ex Machina (in Ferrari abbiamo visto con che risultati), ma senza esperienza nel calcio, di solito ti mangiano vivo...

Posso essere d'accordo su tutto, ma la Ferrari con lui, a parte nel 2016, si è ritirata su e non poco fino che nel 2019 non è stato mandato via. Citare la Ferrari per criticarlo non è il migliore esempio

[o'rei 312]

37 minuti fa, psycone ha scritto:

Si vabbeh...il bene della Juve è perdere l'ennesimo giocatore a parametro zero? Una volta davamo via gli zidane, almeno, per comprarci mezza squadra con la plusvalenza.

 

Dopo i tevez, pirlo e compagnia ora lasciamo andare un giocatore 28enne che aveva la numero 10 e che sino a ieri era considerato uno dei top della squadra. Lo facciamo andare via a 2 spicci. Se proprio il bene della juve sarebbe stato rinnovarlo in tempo utile in tutto sto tempo e poi rivenderlo anche solo a 40-50Milioni. Vabbeh...non ho parole.

Sono onesto. Per fortuna che da quando è iniziato il covid via via ho diminuito il tempo in cui guardo il calcio e quindi anche la juve. Quest'anno avrò visto 2 partite per intero (anzi forse nemmeno quello), per il resto solo i risultati. Meglio così.

ti sei perso che è due anni che c'è una offerta sul tavolo e dybala si è ben guardato di rinnovare. adesso le cose sono cambiate. fortunatamente non ha accettato l'offerta di due anni fa altrimenti ci trovavamo un giocatore a 10 e passa milioni.

[Daniele B. 1.570]

Just now, aiace said:

Allora ho ragione a dire che si sta incartando ..  

l’operazione Vlahovic la copri con le cessioni di Kulusesky e Bentancour, per l’ingaggio dovrà metterci un paio di milioni … mentre l’ingaggio di Dybala servirà per coprire qualche acquisto estivo. 

questo si vedrà  in estate, considera che abbiamo preso anche Zakaria, che anche va a pesare sul monte ingaggi. Cosi a occhio direi che fra Kulu, Beata, Dybala da una parte e Vlahovic, Zak dall'altra siamo in pari. 

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Raspadori is on the way..😂

[Dada Life 2.261]

Sì ma per prenderlo abbiamo speso 70 mln e ceduto due centrocampisti, Dybala viene venduto a 0, quindi chi c'ha perso siamo noi.

[aiace 17.682]

1 minuto fa, Daniele B. ha scritto:

questo si vedrà  in estate, considera che abbiamo preso anche Zakaria, che anche va a pesare sul monte ingaggi. Cosi a occhio direi che fra Kulu, Beata, Dybala da una parte e Vlahovic, Zak dall'altra siamo in pari. 

Considera che i 4,5 del Berna tra poco saranno un ricordo 

[Pistro75 13.717]

5 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

in effetti il paragone tra Zidane e QUESTO Dybala è molto calzante...

Anche tra Moggi e questo Arrivabene

[Gianlu263 1.036]

8 minuti fa, marko77 ha scritto:

io ne faccio piu una questione pratica......

ma perche pensiamo che de lit possa finire la carriera alla juve? prima o poi e sicuro che andra, e arrivato giovane e ha tutta una carriera avanti, speriamo resti il piu possibile ma mettiamoci in testa che un cacliatoregiovane per qualsiasi motivo anche non economico perche no, possa avere voglia dopo tot anni di afare una altra esperienza..........e lo stesso puo valere tra 4 o 5 anni con dusan.............questo vuol dire prendere calciatori giovani no?

Tutto giusto e le probabilità che parta ad oggi sono altissime

[gigle 1.157]

7 minuti fa, BostonPizzo ha scritto:

Ok, ma nessun giornale o opinionista ha scritto "Dybala sono 3 anni che gioca a singhiozzo, poteva accettare cifre piu basse e rinnovare pe ril bene della società che lo ha lanciato".

Perché comunque questo poteva valere per il passato ma la trattativa si ə chiusa per volere della Juve , che non ha presentato nessuna offerta per il giocatore ma gli ha fatto capire che non c era più posto per lui .

[phoenix 19.872]

Certo, poi quelli che partono o che non rinnovano non bisogna sostituirli?

[o'rei 312]

29 minuti fa, psycone ha scritto:

vabbeh, non è che lo dovevi rinnovare espliticamente con questa intenzione. Ma già anni fa si parlava d icedere paulo quando aveva almeno 2- 3 anni di contratto e si parlava di 70-80, persino 100M quando lo si considerava l'erede di Messi per alcuni giornalai. Non dico quello, ma dico che nell'ultimo anno e mezzo hai portato avanti sta manfrina del rinnovo. Quando potevi fargli un'offerta decente da tempo avessi creduto un minimo in lui e se oggi cambiavi piano tecnico, lo facevi con un giocatore che aveva 2 anni di contratto magari e a quel punto gli dicevi proprio "Paulo, guarda...con i nuovi acquisti farai un bel po' panchina...se arriva un'offerta buona come in passato ti lasceremmo andare".

Certo che se aspetti 2 mesi dalla scadenza niente è possibile, ma questa è davvero poca lungimiranza

se rinnovavi 2 anni fa adesso ne prendeva 10.

chi te li da 70-80 milioni per uno che prende 10 e fa il 50% delle partite?

abbiamo provato a scambiarlo con lukaku e non se ne è voluto andare. cosa potevamo fare di più? 

fortuna che ha rifiutato il rinnovo o ci trovavamo un altro khedira amauri iaquinta de ceglie.

[Daniele B. 1.570]

2 minutes ago, aiace said:

Considera che i 4,5 del Berna tra poco saranno un ricordo 

Chi vivra vedra

[curvafiladelfia 3.547]

17 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ma siamo molto lontani dall'essere una contender in  Champions, non è questo il nostro obiettivo al momento. Ci vorranno almeno un paio d'anni per ricostruire una squadra competitiva.

speriamo...

[Pistro75 13.717]

Adesso, phoenix ha scritto:

Certo, poi quelli che partono o che non rinnovano non bisogna sostituirli?

L'allenatore valorizzerà i giovani 

[Daniele B. 1.570]

1 minute ago, gigle said:

Perché comunque questo poteva valere per il passato ma la trattativa si ə chiusa per volere della Juve , che non ha presentato nessuna offerta per il giocatore ma gli ha fatto capire che non c era più posto per lui .

Fino a ottobre novembre non era cosi

[garrison 45.179]

12 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Ogni settore ha le sue peculiarità. Quando si chiedevano dirigenti che avessero una specifica esperienza in questo mondo c'era un motivo. Il business del calcio non è quello delle sigarette

Mah, questa mi sembra un'eccessiva banalizzazione.

Se ci arriviamo noi a capire che il mancato contatto di Dybala non "ripaga" l'acquisto di Vlahovic, penso ci possa arrivare anche uno che ha fatto il dirigente (anche) alla Philip Morris...che non penso vendesse le sigarette tipo tabaccaio ma si occupasse d'altro (in particolare a quanto pare delle sponsorizzazioni) e che comunque di bilanci, soldi, valori qualcosa ci capirà.

Ergo probabilmente sottolinea che si saròà fatta una riflessione sull'ingaggio e sul fatto di non voelr offrire certi soldi a Dybala (che sia giusto o sbagliato lo dirà il futuro).

Io non ho alcuna remora sul fatto che Arrivabene possa essere in grado di gestire bene la Juve, insieme agli altri e comunque non  occupandosi del ramo tecnico, per il solo fatto che non "proviene" dal calcio. Non é la fisica quantistica.

Un altro discorso é capire se ci riuscirà nei fatti....sinceramente non amo quelli che sparano frasi ad effetto alla Mourinho, preferisco quelli che lavorano in silenzio. Ma come per tutti parleranno i risultati ed il tempo.

[o'rei 312]

30 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Eppure io avevo avevo sentito in più occasioni sostenere che Dybala era al centro del nostro progetto i mesi scorsi...

evidentemente come ci ha spiegato ora arrivabene avevo capito male .

il progetto è cambiato per due motivi.

Dybala ha confermato di non dare più garanzie fisiche -> abbiamo preso Vlahovic e cambiato il progetto

[ALEMATRI 80]

Il tempo ci dirà se la Juve ha fatto bene o meno, io sono convinto che abbia fatto una grande cagat.a, sia nei modi e sia nel mandare via un giocatore come Paulo.

[-Anton10- 12.780]

Sempre più belle le sue parole

 

“Ho letto anche che sarei stato poco chiaro? Lo sono stato fin troppo. A furia di messaggi in codice calcistico va a finire che le cose dette chiare non le capisce più nessuno. La Juventus, per me, viene prima di tutto e tutti. So bene che non cambierò il calcio, ma so altrettanto bene che il calcio non cambierà me".

 

Che grande, un Dirigente che fa gli interessi della Juve e non pensa di sta a Fm 

2 anni per trattare il rinnovo con la Juve con tanto di AMO LA JUVENTUS

 

Sese ha fatto male, avete ragione voi