Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

forteflo

[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

Recommended Posts

10 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

È inutile farsi il sangue amaro.

Dovrebbero semplicemente microfonare arbitro quelli che stanno al var....

Indovinate perché non faranno mai una cosa del genere.... .ghgh

Ma sono microfonati!

Solo che le loro discussioni non sono (solitamente) pubbliche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Ma bisogna anche vedere cosa gli dicevano dal Var, dove c’era Banti, più “esperto” di lui 

Talmente "esperto " che non è la prima volta a sbagliare. Anche banti per un bel po' di tempo ce lo toglieremo dalle scatole.  Certo sono magre consolazioni di fronte a una partita che avevamo inaspettatamente vinto e che secondo me avrebbe dato molto morale

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, _Alex_ ha scritto:

Ma sono microfonati!

Solo che le loro discussioni non sono (solitamente) pubbliche.

Ovviamente intendevo dire che dovrebbero far sentire le loro conversazione al pubblico.... Cosa che avviene da anni ed anni nel rugby per esempio....

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ovviamente intendevo dire che dovrebbero far sentire le loro conversazione al pubblico.... Cosa che avviene da anni ed anni nel rugby per esempio....

Non vogliono togliersi la possibilità di inventarsi qualche scusante sugli errori più grossolani.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Non vogliono togliersi la possibilità di inventarsi qualche scusante sugli errori più grossolani.

 

Se non sbaglio lo scorso anno sono state tirate fuori le conversazioni Var su Torino-inter e Spezia-lazio , quindi chissà possa accadere la stessa cosa adesso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se già l'errore sull'interpretazione era CLAMOROSO, alla luce delle img di Candreva siamo praticamente quasi all'errore tecnico!

FOLLIA TOTALE!

GRAVISSIMO!

VERGOGNOSO! 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Non vogliono togliersi la possibilità di inventarsi qualche scusante sugli errori più grossolani.

 

Esatto.

Magari dirò una cavolata, ma in passato non è capito che delle decisioni sbagliate, vennero poi cambiate dopo la partita?

Se non sbaglio riguardo a cartelli rossi o altro mi pare.... Qua addirittura c'è di mezzo un gol....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gol buono di mezzo metro annullato da un * al monitor togliendo di fatto con la sua porcata 2 punti in classifica ad una squadra, ma come fa uno a non incazzarsi la decisione sul campo era quella corretta e arriva sto pezzo di Inda al VAR a taroccare la partita su una roba oggettiva che non si può sbagliare mai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, juppy1983 ha scritto:

Se non sbaglio lo scorso anno sono state tirate fuori le conversazioni Var su Torino-inter e Spezia-lazio , quindi chissà possa accadere la stessa cosa adesso

Sì, ma hanno subito capito che non è una buona cosa per gli arbitri.

Il "prima palla poi piede" ha solo fomentato rabbia e giustificarlo con "superficialità del varista" ... .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma come si fa a credere alla buonafede ci potevano essere 3 interpretazioni dell’episodio a noi favorevoli e quello al VAR è andato a pescare solo il fermo immagine quello col piede davanti di Bonucci x annullarlo, non hanno valutato se Bonucci fosse attivo o meno visto che all’arbitro manco gli è stato mandato sul monitor il filmato dell’azione, non hanno valutato il possibile rigore su Bonucci che subisce la trattenuta quando Milik non ha ancora colpito di testa ed ultimo casualmente si scordano di Candreva sulla bandierina che avrebbe azzerato qualsiasi decisione cervellotica X l’annullamento del gol.

 

È uno scandalo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

si, fidati

gli daranno un turno poi torna

una roba del genere quello non dovrebbe uscire dal campo sui suoi piedi, invece gli daranno solo un turno se va bene...

Infatti.L anno scorso irrati fece dei disastri e non venne nemmeno squalificato 

47 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Gol buono di mezzo metro annullato da un * al monitor togliendo di fatto con la sua porcata 2 punti in classifica ad una squadra, ma come fa uno a non incazzarsi la decisione sul campo era quella corretta e arriva sto pezzo di Inda al VAR a taroccare la partita su una roba oggettiva che non si può sbagliare mai.

Li capisco d altronde una squdra che vinceva da 9 anni rischiava di far fallire tutto il sistema italiano 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma a che serve il VAR se per un fuorigioco si valutano solo le immagini di quello che succede in 3 metri quadri?? errore tecnico clamoroso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, manifestasuperiorità ha scritto:

La peggiore sconfitta di ieri sera è l'assenza societaria nel post partita 

 

È finita un'epoca 

La società, per bocca dell’allenatore, ieri si è fatta sentire. Ha detto: ‘l’arbitro è stato bravo, ha preso le decisioni giuste. I 10/20 arbitri italiani sono molto bravi. Quelli che contano nelle partite sono solo i giocatori. Arbitri e allenatori non contano’

E’ allucinante ma è così. Tanto è vero che uno dei titoli della gazzetta oggi è: Allegri ‘l’arbitro è stato bravo’. Amen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spero che almeno sia ben chiaro a tutti che il fuorigioco non è stabilito al VAR tramite "tecnologia".

Perché, oltre all'errore di ieri, tutti i fuorigioco che ci hanno fischiato negli ultimi anni quando ballavano pochi millimetri sono stati DECISI (tramite scelta del frame e della parte del corpo da cui fare passare la linea) da una persona. 

L'unica cosa che il VAR ha stabilito con certezza è che per la Juve le regole sono diverse dagli altri

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chiaviche. la società ridicola come sempre deve andare a fare casino in TV questi sono punti rubati che a fine anno pesano .

23 minuti fa, manifestasuperiorità ha scritto:

La peggiore sconfitta di ieri sera è l'assenza societaria nel post partita 

 

È finita un'epoca 

Ma quando mai e iniziata da quel punto di vista.sempre a pecora siamo stati quando si tratta di fare valere le proprie ragioni 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Penso sia l'errore piu' grave ed evidente da quando esiste il var, almeno in italia.

ah perche'ti sei scordato "Prima la palla , Prima la palla " guardacaso a favore dei prescritti?

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al primo OT in topic inutili i solerti (a singhiozzo) amministratori distribuiscono punizioni immediate. In questo topic importante invece permettono a soggetti in odore di troll di blaterare assurdità fuori contesto per pagine e pagine. Lo so che mi prenderò una tacca, ma lo trovo imbarazzante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, PowerNedved ha scritto:

Niente da fare, lo dicono tutti che era passivo ma niente da fare.

Persino Marelli lo ha detto 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cosa che davvero mi fa strano è che di solito non si fanno problemi a starci anche minuti interi su queste situazioni, valutando la qualsiasi. Ieri in pochi secondi quando è andato a rivederlo lo ha annullato. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una decisione che non convince e lascia molti dubbi, soprattutto in base alla posizione di Candreva che sembrerebbe tenere in gioco Bonucci. Il Var ha valutato, ma in tv non sono state mostrate le linee della sua posizione.

 

"Lascia molti dubbi". Lo scrive davvero la Gazzetta dello sport.  Che aggiunge che Candreva "sembrerebbe" tenere in gioco Bonucci.

 

Queste sono le cose che mi fanno arrabbiare più degli errori. I "dubbi" e i "sembrerebbe" rispetto ai dati di fatto. Quanto costava scrivere "errore tecnico evidente "? 

 

Se una cosa del genere fosse accaduta alla Roma, ma anche all'Inter o al Milan, farebbe il titolo principale. In questo caso, invece, "sembrerebbe".

 

 

 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il torto subito da noi ieri sera è talmente grossolano e palese che non lascia spazio per giustificazioni neanche al peggior antijuventino (o quasi), ma alla prossima decisione arbitrale a nostro favore, se mai ci sarà, vedo già i media pronti ad urlare alla compensazione. La prossima volta per fare quelli che "non esistono compensazioni" continueranno bellamente a prendere decisioni al VAR con l'intendo di danneggiarci.

 

Che poi ieri sera non c'è nessuno che si salva della squadra arbitrale, il guardalinee (persona fisica senziente) su candreva non dice nulla? Non lo ha visto manco lui? (quando vogliono mettono il becco e vedono la qualunque). Il VAR non lo vede? Troppo concentrato a cercare l'ennesimo pelo dell'uovo per annullare l'ennesimo gol, pelo nell'uovo che manco ha trovato, perchè anche dimenticandoci di Candreva il gol era comunque palesemente valido. L'arbitro pure nel riguardare sbaglia, che poi quando vogliono trovare qualcosa per mettercelo dietro rimangono 10 minuti davanti a riguardare, a sto giro neanche quello.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.