Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[Slepix 3.458]

15 minuti fa, Silva012 ha scritto:

 

Maglio tardi che mai.

Bene.

Sono 3 mesi che gli andavo appresso eh..

È sempre stato dubbioso e in attesa dei verdetti federali, poi lui ha 83 anni eh, mica potevo puntargli una pistola alla tempia per rinunciare ad una delle poche passioni coltivabili alla sua età..

Sono arrivati a spegnere l'entusiasmo pure ad un ultra-pensionato, è questa la notizia.

Comunque era pronto di default già un messaggio di sconto dalla piattaforma, questo fa pensare.

E a questo punto della battaglia non è assolutamente tardi, anzi, magari si riuscisse a far cedere gli juventini indecisi..

Una disdetta fatta in queste settimane, con numeri che continuano a calare ed una sentenza pendente, vale doppio

[FreddieM 549]

2 hours ago, [email protected] said:

fonte LIBERO (portale)

Pensano che DAZN e Sky siano cretini????

[nedved666 2.365]

A Maggio ci sarà l'assegnazione dei diritti televisivi, meno utenti avranno Dazn e Sky meno offriranno alla Lega, speriamo in un ulteriore balzo in avanti delle disdette, ormai anche i polli hanno capito quello che succede.

[76ozzy76 2.621]

Apro una parentesi, non è che se uno partecipa al live, ha per forza dazn eh.

Siamo nel 2023 esiste pure lo streaming, magari in arabo ma va bene ugualmente eh.

Lo dico perchè ieri sera qualche simpaticone mi puntava il dito come avesse la sfera di cristallo e indovinasse come  io vedessi la partita.

Così a simpatia eh..

[[email protected] 1.012]

56 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Pensano che DAZN e Sky siano cretini????

Guarda che Sky per 400 milioni circa a stagione i diritti li prende di corsa, per loro sarebbe un affare enorme.

DAZN probabilmente se offrisse 300 a stagione potrebbe ritenerlo un buon investimento.

sulla partita non in esclusiva non ho capito su quale fascia di interesse si discuterebbe.

se fosse la partita di cartello, cioè quella che fa sempre più ascolto, 100 a stagione sarebbe un affare per chiunque, soprattutto per canale5 che solo di pubblicità si ripagherebbe immediatamente.

credo che alla fine sui 900 (cioè lo stesso importo attuale) sia possibile arrivare per la lega, forse addirittura il miliardo richiesto,

oltretutto è un bando sui 5 anni, quindi bloccato.

questo fornisce la possibilità di rientrare ai broadcaster.

quindi, non vi illudete ma credo proprio che la lega avrà, alla fine, quello che cerca.

ci posso scommettere.

anzi ne sono sicuro.

credo che per formulare questa offerta, siano già sicuri.

[FreddieM 549]

2 minutes ago, [email protected] said:

Guarda che Sky per 400 milioni circa a stagione i diritti li prende di corsa, per loro sarebbe un affare enorme.

DAZN probabilmente se offrisse 300 a stagione potrebbe ritenerlo un buon investimento.

sulla partita non in esclusiva non ho capito su quale fascia di interesse si discuterebbe.

se fosse la partita di cartello, cioè quella che fa sempre più ascolto, 100 a stagione sarebbe un affare per chiunque, soprattutto per canale5 che solo di pubblicità si ripagherebbe immediatamente.

credo che alla fine sui 900 (cioè lo stesso importo attuale) sia possibile arrivare per la lega, forse addirittura il miliardo richiesto,

oltretutto è un bando sui 5 anni, quindi bloccato.

questo fornisce la possibilità di rientrare ai broadcaster.

quindi, non vi illudete ma credo proprio che la lega avrà, alla fine, quello che cerca.

ci posso scommettere.

anzi ne sono sicuro.

credo che per formulare questa offerta, siano già sicuri.

Io sono del parere opposto. Per me se vogliono 800 milioni tra due broadcaster quelli non sono scemi: gliene offrono molti di meno. Chi ha bisogno di soldi è la Lega, non loro. La decima partita a me pare una chimera. Non sarà mai una di cartello, le altre due NON lo permetteranno mai.

[Bettega_1970 583]

1 ora fa, [email protected] ha scritto:

Guarda che Sky per 400 milioni circa a stagione i diritti li prende di corsa, per loro sarebbe un affare enorme.

DAZN probabilmente se offrisse 300 a stagione potrebbe ritenerlo un buon investimento.

sulla partita non in esclusiva non ho capito su quale fascia di interesse si discuterebbe.

se fosse la partita di cartello, cioè quella che fa sempre più ascolto, 100 a stagione sarebbe un affare per chiunque, soprattutto per canale5 che solo di pubblicità si ripagherebbe immediatamente.

credo che alla fine sui 900 (cioè lo stesso importo attuale) sia possibile arrivare per la lega, forse addirittura il miliardo richiesto,

oltretutto è un bando sui 5 anni, quindi bloccato.

questo fornisce la possibilità di rientrare ai broadcaster.

quindi, non vi illudete ma credo proprio che la lega avrà, alla fine, quello che cerca.

ci posso scommettere.

anzi ne sono sicuro.

credo che per formulare questa offerta, siano già sicuri.

Per incassare 800 milioni complessivi da Sky e Dazn, i due broadcaster dovrebbero avere garantiti più di 1,5 milioni di clienti a testa che versino tra i 40 ed i 50 euro mensili.

A me pare una chimera

[Avvocato86 8.329]

2 ore fa, [email protected] ha scritto:

Guarda che Sky per 400 milioni circa a stagione i diritti li prende di corsa, per loro sarebbe un affare enorme.

DAZN probabilmente se offrisse 300 a stagione potrebbe ritenerlo un buon investimento.

sulla partita non in esclusiva non ho capito su quale fascia di interesse si discuterebbe.

se fosse la partita di cartello, cioè quella che fa sempre più ascolto, 100 a stagione sarebbe un affare per chiunque, soprattutto per canale5 che solo di pubblicità si ripagherebbe immediatamente.

credo che alla fine sui 900 (cioè lo stesso importo attuale) sia possibile arrivare per la lega, forse addirittura il miliardo richiesto,

oltretutto è un bando sui 5 anni, quindi bloccato.

questo fornisce la possibilità di rientrare ai broadcaster.

quindi, non vi illudete ma credo proprio che la lega avrà, alla fine, quello che cerca.

ci posso scommettere.

anzi ne sono sicuro.

credo che per formulare questa offerta, siano già sicuri.

Chi fa DAZN quando può fare Sky che offre un servizio di gran lunga migliore?

 

Se Dazn non ha l’esclusiva, Dazn muore.

[Giampy88 4.650]

2 ore fa, [email protected] ha scritto:

Guarda che Sky per 400 milioni circa a stagione i diritti li prende di corsa, per loro sarebbe un affare enorme.

DAZN probabilmente se offrisse 300 a stagione potrebbe ritenerlo un buon investimento.

sulla partita non in esclusiva non ho capito su quale fascia di interesse si discuterebbe.

se fosse la partita di cartello, cioè quella che fa sempre più ascolto, 100 a stagione sarebbe un affare per chiunque, soprattutto per canale5 che solo di pubblicità si ripagherebbe immediatamente.

credo che alla fine sui 900 (cioè lo stesso importo attuale) sia possibile arrivare per la lega, forse addirittura il miliardo richiesto,

oltretutto è un bando sui 5 anni, quindi bloccato.

questo fornisce la possibilità di rientrare ai broadcaster.

quindi, non vi illudete ma credo proprio che la lega avrà, alla fine, quello che cerca.

ci posso scommettere.

anzi ne sono sicuro.

credo che per formulare questa offerta, siano già sicuri.

Secondo me no. Passi Sky, che comunque sa di avere un'offerta a 360 gradi, che va oltre il calcio e lo sport in generale, e che è anche un'offerta estesa a varie piattaforme, per cui sa comunque di avere i clienti, ma Dazn non può assolutissimamente offrire quelle cifre, almeno non per eventi che non sono in esclusiva, e loro stessi lo sanno benissimo (basta vedere ad esempio come calano i loro ascolti nel momento in cui una partita è trasmessa in diretta sia su Dazn che su Sky). Secondo me Dazn, in assenza di partite in esclusiva, nemmeno si presenta alla gara, ed anche in presenza di partite da trasmettere in esclusiva, l'offerta sarà parecchio inferiore rispetto a quanto paga oggi alla Lega Serie A, dato che l'investimento fatto ad oggi si è rivelato per loro un flop totale.

[olof2019 146]

Ognuno fa quello che vuole. Questo è per me il mantra. Poi certo se uno si diverte  a vedere delle partite in cui se vinci o perdi è praticamente uguale dal momento che hanno già deciso che ti tolgono i punti necessari a non farti andarte in champions e che probabilmente l'uefa ha gia deciso che a noi non ci vuole, va bene lo stesso. Probabilmente le partite della juventus sono talemente divertenti con il mago in panchina da non poterne farne a meno.... calcio champagne... probabilmente io sono avvantaggiato perchè seguendo altri sport non ho avuto problemi a mollare sto schifo, ma vi invito a provare a farlo. Mia ultima partita Juve-Monza di coppa Italia, è come quando smetti di fumare, fidatevi raga, vivete meglio. Io ho quasi  50 anni e ho ripreso a vivere. Sacramento-Golden State in questo momento è quello che vi consiglio

[Icarius 5.312]

Oggi Ravezzani da Zampini ha parlato anche di questa cosa dei diritti tv da assegnare, chiarendo che il prodottto Serie A senza la sua squadra più importante, ossia la Juventus naturalmente, non può intavolare trattative serie.

In particolare ha paragonato la Serie A ad un teatro e la Juventus a Maria Kallas, il che è tutto dire.

Significa che le disdette le stanno sentendo, non fermiamoci, fratelli e sorelle.

[el titan 5.343]

Non so cosa si aspetta ancora per disdire.

Ve lo dicevamo già tre mesi fa, basta foraggiare e tenere vivi i nostri aguzzini!

Fate il bene della Juve, disdetta!!

[Aho 2.066]

3 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

Chi fa DAZN quando può fare Sky che offre un servizio di gran lunga migliore?

 

Se Dazn non ha l’esclusiva, Dazn muore.

Io, invece, quando ho messo la fibra con Dazn non ho avuto problemi. Purtroppo e' durato poco piu' di un mese perche' poi ho disdetto, ma funzionava bene.

[gufo bianconero 2.382]

3 ore fa, Icarius ha scritto:

Oggi Ravezzani da Zampini ha parlato anche di questa cosa dei diritti tv da assegnare, chiarendo che il prodottto Serie A senza la sua squadra più importante, ossia la Juventus naturalmente, non può intavolare trattative serie.

In particolare ha paragonato la Serie A ad un teatro e la Juventus a Maria Kallas, il che è tutto dire.

Significa che le disdette le stanno sentendo, non fermiamoci, fratelli e sorelle.

Disdire! Disdire! E togliere pure Sky! E non fare nuovi abbonamenti.

[Enrico Pallazzo 4.908]

Il prossimo anno mi raccomando,  nonostante la Juve fuori dalle coppe,  abbonatevi alle pay per gufare il cammino delle italiane e per respirare calcio europeo!

Io al supermercato sono passato davanti alla nota birra sponsor della champions.  Era in offerta.  Sono passato oltre ed ho preso una bottiglia di birra italiana. 

Disdire   boicottare. 

[Icarius 5.312]

3 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

Disdire! Disdire! E togliere pure Sky! E non fare nuovi abbonamenti.

Assolutamente d'accordo, Gufo! 

Disdire senza pietà! 

[8Fabuloso 5.507]

Il giornale rosa dell’istituzione Talebana ha già sentenziato che in ogni caso sarà la UEFA a squalificarci dalle coppe per un anno. 
 

Visto che forse la FIGC non ce la fa, ci penserà la UEFA quest’anno per poi avere penalizzazioni l’anno prossimo dalla FIGC e tenerci fuori due anni di fila. Mi sembra tutto già scritto.
 

Non si può non disdire questo schifo

[[email protected] 1.012]

 

Quoto

 

Secondo le linee guida approvate dall’Antitrust la scorsa settimana il nuovo bando dei diritti televisivi che per la prima volta potrà avere durata quinquennale — oltreché triennale — deve contenere caratteristiche ben precise. 

Innanzitutto, secondo l’Antitrust «l’articolazione dei pacchetti dovrà necessariamente essere tale da consentire a diversi operatori, a prescindere dalla piattaforma di riferimento in cui operano, di rappresentare reciprocamente alternative in grado di esercitare una pressione concorrenziale in primo luogo in termini diabbassamento del livello generale dei prezzi praticati ai consumatori finali per la visione delle partite della Lega professionisti». 

 

L’ASTA

Diritti tv della serie A, sale il valore con cinque squadre in semifinale di Coppa

«In generale, come già rilevato, la possibilità di offerte da parte di più operatori, senza la previsione di esclusive o di altri meccanismi contrattuali aventi un contenuto o effetto analogo, caratterizzati da vincoli con durata pluriennale, ha l’effetto di stimolare una concorrenza fra diversi operatori basata sul prezzo e sulla qualità del servizio. Ciò determina un beneficio non solo a favore dei consumatori in termini di abbassamento dei prezzi di fruizione del servizio, ma anche della stessa Lega professionisti, che potrebbe ricevere richieste di assegnazione al rialzo da parte di diversi operatori anche laddove intenda operare una distribuzione diretta», si legge nel documento. «Infine, si auspica nuovamente che l’assegnazione possa permettere la creazione di offerte all’ingrosso — che siano disponibili contemporaneamente su più piattaforme e più operatori pay-tv— tramite l’assegnazione a soggetti non verticalmente integrati o mediante la commercializzazione diretta agli utenti, utilizzando i servizi tecnici delle piattaforme esistenti». 

 

DIRITTI TV

Dove vedere in chiaro la semifinale di Champions Milan-Inter: l’asta

Cosa significa? Che l’Antitrust si aspetta che le partite di serie A vengano trasmesse su più piattaforme e a prezzi accessibili. Suggerimenti di cui la Lega dovrà tenere conto nella compilazione del bando. Oggi si sta svolgendo l’assemblea in videoconferenza: l’ad De Siervo ha presentato il documento di 80 pagine, l’invito a offrire, in pratica la cornice normativa del bando. I presidenti non lo hanno votato, avendo rinviato alla prossima riunione del 5 maggio ogni procedura di voto. 

I pacchetti: come funzionano

In quel giorno Luigi De Siervo presenterà i pacchetti, che saranno strutturati in forma dinamica così da consentire a più operatori di concorrere contemporaneamente. Nelle linee guida ci sono due criteri a cui ispirarsi. Un criterio quantitativo: il pacchetto più piccolo include almeno un quarto delle gare del pacchetto più grande, qualunque sia la modalità di vendita; un criterio qualitativo: il pacchetto più piccolo include gare giocate in finestra oraria singola (dalle ore 18.00 in poi) nell’arco del campionato in numero pari almeno alla metà delle gare contenute in tale pacchetto. 

L’auspicio dei vertici della Lega è che oltre a Dazn rientri in corsa con un investimento importante Sky, che ha già fatto la parte del leone nel bando sui diritti Champions, Amazon Prime — che già è presente nella Premier — e soprattutto una compagnia telefonica. Del resto «l’Autorità ritiene preferibile la predisposizione di pacchetti che stimolino la concorrenza nel mercato a valle della pay-tv, permettendo a più operatori pay-tv di poter trasmettere buona parte della serie A, moltiplicando le piattaforme di distribuzione, e accentuando la sostituibilità — e quindi la concorrenza — tra operatori pay-tv, con beneficio degli utenti in termini di maggiore scelta e minori prezzi». Ecco perché si va verso la compilazione di cinque tipi di pacchetti. «In altri termini, occorre che i pacchetti siano disegnati in modo tale da sviluppare offerte ai consumatori finali in concorrenza e non complementari. Ciò, in particolare, può essere raggiunto attraverso un’eliminazione delle esclusive con pacchetti che abbiano una parte consistente di eventi condivisi», conclude l’autorità. Venerdì 5 si alzerà il velo.

 

 

dal corriere

 

qualcosa si muove

[[email protected] 1.012]

Quindi da quello che leggo e cerco di capire

non la possibilità per Sky e dazn di avere gli stessi diritti di trasmissione.

viene tutti scaricato sull’utente finale che dovrebbe avere 3 abbinamenti.

contando che ad oggi il pacchetto base di Sky costa 25 euro, ai quali bisogna aggiungere calcio, dazn e Amazon, si parlerebbe di oltre 60 euro al mese (per 10 mesi)

600 euro da un tifoso della Juventus per essere continuamente umiliato

va bene così, addio calcio

[Bomberone1 6.618]

Io onestamente mi chiedo come uno possa ancora pagare per vedere la serie A

 

con che coraggio

 

boh

[el titan 5.343]

7 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Quindi da quello che leggo e cerco di capire

non la possibilità per Sky e dazn di avere gli stessi diritti di trasmissione.

viene tutti scaricato sull’utente finale che dovrebbe avere 3 abbinamenti.

contando che ad oggi il pacchetto base di Sky costa 25 euro, ai quali bisogna aggiungere calcio, dazn e Amazon, si parlerebbe di oltre 60 euro al mese (per 10 mesi)

600 euro da un tifoso della Juventus per essere continuamente umiliato

va bene così, addio calcio

grazie per la disamina Stefano.
Dopo l`escalation continua delle ingiustizie verso la Juve, un vero bianconero non si abbonerebbe neanche se lo pagassero.
 

[Miocuggino 6.440]

15 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Quindi da quello che leggo e cerco di capire

non la possibilità per Sky e dazn di avere gli stessi diritti di trasmissione.

viene tutti scaricato sull’utente finale che dovrebbe avere 3 abbinamenti.

contando che ad oggi il pacchetto base di Sky costa 25 euro, ai quali bisogna aggiungere calcio, dazn e Amazon, si parlerebbe di oltre 60 euro al mese (per 10 mesi)

600 euro da un tifoso della Juventus per essere continuamente umiliato

va bene così, addio calcio

c'è scritto il contrario però.

 

l'antitrust si aspetta, e auspica, che i prezzi per l'utente finale andranno al ribasso visto che su due piattaforme andranno le stesse partite in contemporanea.

serviranno due abbonamenti, dazn/sky e la terza piattaforma (amazon? mediaset?) che avrà la SECONDA partita più importante (quindi a questo turno avrebbe atalanta-roma).

 

a queste condizioni è pura UTOPIA tirar su 900m/1M, sky potrebbe pure prendere la serie A per 400m ma a quel punto dasone non li prenderebbe mai per quella cifra, chi si abbona a dazone? chi come me non può mettere il satellite (condominio + legge sull'abbellimento esterno) se volesse abbonarsi ha a disposizione sky via fibra/now TV che come servizio è sempre stato superiore a dasone.

poi la terza piattaforma, 100m per trasmettere partite di seconda fascia? 

 

è ipotizzabile una cosa così (con i prezzi più bassi, senza pacchetti strani) :

- now tv a 19 euro (come era prima di quei truffatori di dazone) con serie A + CL / sky sport/calcio a boh non so con le stesse cose

- amazon prime con la restante della CL

??? - amazon/mediaset in chiaro con una partita della serie A di seconda fascia (che non si guarderebbe nessuno contando che non ci sarebbe forse mai la juventus).

 

[messapicoprimitivo 1.553]

Per come la penso io, é ottimale che ci sia ancora un bacino piú o meno ampio di disdettari (alla romana) difficile da quantificare, perché ciò metterà pepe nel kiulo di Figc e operatori,

 

Resto però della mia convinzione, ossia una rete di Jclub che nn riesce a mettere su una processione di bus a Roma sotto la Figc fa una figura ridicola e barbona

[eternobianconero 4.710]

In attesa che anche per noi juventini arrivi il giorno della liberazione... disdire e boicottare !!!

 

 

 

 Fagli male... Toccali sui soldi...

#RescinderePayTv  #sky #dazn #tim  #figc

Boicottare ad oltranza i prodotti pubblicizzati sui media nemici !!!

In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store

[F_Scirea 3.719]

15 hours ago, Avvocato86 said:

Chi fa DAZN quando può fare Sky che offre un servizio di gran lunga migliore?

 

Se Dazn non ha l’esclusiva, Dazn muore.

Dipende quanto ti costa Sky e quanto ti costa Dazn

 

 

ma dati auditel ne abbiamo di questa giornata? Considerando Juve-Napoli che è forse la partita più vista della stagione al pari di Juve-Inter e Inter-Milan