Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[CANE SCIOLTO 3.060]

Io sono stato uno dei pochi se non il solo a scrivere qui che i legali della Juve si erano difesi malissimo. Ma comunque ci sarebbe stato poco da fare contro un sistema corrotto.

 

Ci vogliono fuori dalle coppe, non capisco il senso di continuare a scendere in campo. Io manderei la primavera.

 

Provare a vincere l’Europa League giusto per una questione di orgoglio e poi emigrare non so dove in attesa della superlega 

[Rocvec27 2.848]

3 minuti fa, unfabio ha scritto:

Basta con il TAR, non blocca un * di niente.

Almeno ci trasciniamo tutto il carrozzone serie A negli abissi.

[Giullare 208]

1 minuto fa, Tomtho ha scritto:

Il tar può annullare la sentenza per mancata possibilità di difesa

Ma più che altro sarebbe la 3 volta che veniamo giudicati per questa storia  

io non so se giuridicamente è una roba possibile

 

Prima volta assolti

Seconda volta colpevoli

Ah no scusate sentenza immotivata la rifacciamo meglio  

Ditemi che è una barzelletta

 

Ah e in tutto ciò slealtà sportiva perchè facciamo plusvalenza con player trading...si quello che beppone marotta diceva fosse il futuro del calcio...solo che ora ha cambiato sponda e nella gestione MALSANA (???) della juventus FC il suo nome non figura mai...chissà perchè 

Casadei a 25 milioni di euro ce lo dovrebbe spiegare il signor gravina e quell'altro troglodita di Chinè

[Bob Kelso 30.111]

2 minuti fa, Bettega_1970 ha scritto:

Intanto cominciamo a parlare di Osimen

quello appena Giuntoli firma per noi

[dany-aq 6.282]

14 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Invito a ragionare: se passa il concetto che le plusvalenze non si possono fare, 19 Club di Serie A da domani sono costrette a vendersi il *.

Mica non si possono fare: la Juve non le può fare. Per le altre ti risulta ci siano intercettazioni ?

[nightfly 204]

3 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Il TAR da un punto di vista sportivo non sposterebbe nulla. 

…. Sportivamente parlando dopo il 2006, Allegri e quello che ci hanno rifatto quest’anno con la penalizzazione, e per esempio il gol con la Salernitana, o per non andare troppo lontano i 10 minuti di recupero di ieri, da tifoso, sono stanco, provato…. 

[Severance 1.157]

Adesso, uomo da juve ha scritto:

Probabilmente qualcosa di fondato ci deve essere , altrimenti avrebbero già smontato il tutto ed evitato di cacciare AA & Company , vedremo come andranno le cose.

quella storia delle dimissioni riguarda il penale per evitare potenziali misure cautelari (che non significano affatto colpevolezza penale)

[wendigo67 88]

3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Su Ju29ro lo avevano già detto, sono state le parole del procuratore a cambiare le carte in tavola e portare alla richiesta di rimodulazione della sentenza. Altrimenti avrebbero confermato

lo avevamo detto e scritto in parecchi qui, queste motivazioni sono la conferma definitiva

[Maltese93 93]

Adesso, jimmyw ha scritto:

Nessun illecito.

 

Eppure è una continua persecuzione

 

Paese MARCIO

Ah si sapeva .vogliono far vincere un po’ anche gli altri .Fanno pena comunque 

[[email protected] 1.012]

Mi tocca essere brutale.

Meglio la chiarezza perché voli pindarici a questo punto sono inutili.

la sentenza che verrà emessa nei prossimi giorni é di fatto già blindata.

perché?
le eccezioni proposte e rigettate non possono essere nuovamente presentate in appello, non avrebbe senso dal punto di vista giuridico.

quindi a meno di trovare eclatanti limiti nella sentenza, la stessa rimarrà immutata.

bisogna dire che il recepimento nella maniera più totale delle tesi di accusa rappresenta qualcosa non di grave ma di gravissimo.

perché?

purtroppo siamo in pendenza di un nuovo deferimento che dal punto di vista accusatorio é più grave, molto più grave, oltretutto potendosi stabilire il carattere continuativo e pervicace della condotta dei vertici societari.

questo rischia di portare ad una condanna ed una sanzione molto più pesante, ma molto di più.

e su questo punto meglio non esprimere la mia valutazione, oramai.

quindi quello che si auguravano i nostri oppositori si sta verificando punto, punto.

non so neanche se sia possibile patteggiare.

questo deve valutarlo la nostra difesa.

certamente senza il patteggiamento di agnelli e gli altri, non credo che la società possa attivare la procedura.

come uscirne?

non lo so.

il 2006 é tornato in tutta la sua virulenza.

 

[ArturoFCML93 47.658]

Juventino destati circonda la sede della FIGC trascina Gravina in tribunale 

[FreddieM 549]

E comunque, Criscitiello (o mio Dio) aveva detto che sarebbe finita così: pena pesante subito, CONI che rimanda indietro e poi FIGC che riduce. E per me non faranno nemmeno in tempo per la fine del Campionato, quindi sarà tutto sulla prossima Stagione.

[CANE SCIOLTO 3.060]

Adesso, Made ha scritto:

Alla fine è andata come molti prospettavano

 

Penalizzazione rimandata a fine campionato per decidere l'esatto numero di punti necessario a tenerci fuori dalle coppe 

 

Nuovo processo in autunno e nuova penalizzazione per tenerci fuori dai giochi un'altra stagione 

 

Nel frattempo le procure in altre parti d'Italia dormono 

No, a Ceferin basterà anche 1 solo punto per escludere la Juve… gli basta la colpevolezza accertata dalla FIGC

[Lucas Hector 5.035]

13 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

E che ci vai a fare sapendo che il prossimo anno parti da -15 (se ci aggiungi manovra stipendi) e quindi a meno che non la vinci la Champion's poi non la rigiochi l'anno dopo. 

Con un allenatore serio e un DS che ti costruisce finalmente una squadra decente partendo da -15 in Champions ci vai. Abbiamo vinto campionati con questo distacco.

[TheDeid91 898]

Adesso, Made ha scritto:

Alla fine è andata come molti prospettavano

 

Penalizzazione rimandata a fine campionato per decidere l'esatto numero di punti necessario a tenerci fuori dalle coppe 

 

Nuovo processo in autunno e nuova penalizzazione per tenerci fuori dai giochi un'altra stagione 

 

Nel frattempo le procure in altre parti d'Italia dormono 

Intanto vediamo come va il 10 maggio per il processo ordinario ad agnelli e compagnia , anche se visto l’andazzo c’è poco da aspettarsi.

 

perché se poi la giustizia ordinaria dicesse l’esatto contrario di quanto sta facendo quella sportiva, voglio proprio vedere come lo giustificheranno 

[Finoallafine. 350]

1 minuto fa, gufo bianconero ha scritto:

Da oggi tutto ciò che è azzurro per me è fogna. Tiferò contro tutti gli atleti italiani in ogni sport a qualunque livello. 

Chi ti sta penalizzando non fa nessun sport, quando realizzerete che ad affossarci è un manipolo di giudici tifosi sarà l'alba di un nuovo giorno. 

[Joel Barish 5.429]

Adesso, Made ha scritto:

Alla fine è andata come molti prospettavano

 

Penalizzazione rimandata a fine campionato per decidere l'esatto numero di punti necessario a tenerci fuori dalle coppe 

 

Nuovo processo in autunno e nuova penalizzazione per tenerci fuori dai giochi un'altra stagione 

 

Nel frattempo le procure in altre parti d'Italia dormono 

Era chiaro a tutti che "affliggere" era un modo legalese per dire "vi togliamo l'Europa per un paio d'anni così da voi ci vengono a giocare i fratelli Iannaccone".

Per chi non conosce Tony Tammaro, i fratelli Iannaccone sono i verdummari. 

[unfabio 2.236]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Almeno ci trasciniamo tutto il carrozzone serie A negli abissi.

Purtroppo no e non è affatto detto che ci dia ragione, visti i precedenti.

[jimmyw 10.946]

16 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Invito a ragionare: se passa il concetto che le plusvalenze non si possono fare, 19 Club di Serie A da domani sono costrette a vendersi il *.

Certo...nel frattempo l'UNICA società punita della storia per le plus è la Juventus.

 

Per le altre...sarà la solita moratoria... Con la scusa "non ci sono le intercettazioni"

[RamaruSeVen 854]

38 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Andare in 10mila sotto la loro sede con intenti non pacifici e vediamo se fanno ancora come vogliono

anche noi faremo come vogliamo in quel caso

Armatevi e partite, sono curioso di vedere cosa cambierà....

[Enrico Pallazzo 4.903]

2 minuti fa, Made ha scritto:

Alla fine è andata come molti prospettavano

 

Penalizzazione rimandata a fine campionato per decidere l'esatto numero di punti necessario a tenerci fuori dalle coppe 

 

Nuovo processo in autunno e nuova penalizzazione per tenerci fuori dai giochi un'altra stagione 

 

Nel frattempo le procure in altre parti d'Italia dormono 

Nel mio piccolo perderanno i miei soldi questo e anche il prossimo campionato. 

[badboy 8.196]

Se volete su Tuttojuve c'è la spiegazione tecnica sul perché i punti dovrebbero essere - 9.

[unfabio 2.236]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Juventino destati circonda la sede della FIGC trascina Gravina in tribunale 

Si, concordo. Ma poi penso a questa società inerme e mi passa la voglia.

[ArturoFCML93 47.658]

14 milioni di tifosi e manco 2 che vanno a protestare fisicamente 

[Gandalf il Grigio 3.829]

2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma noi dobbiamo puntare a fare più punti possibili, più di 15 non ce ne possono dare.

Noi dobbiamo puntare a vincere l'EL e la qualificazione non ce la possono togliere, e poi vediamo se la UEFA avrà i tempi tecnici per escluderci dalle coppe. 8 giugno nuova sentenza, 15 giugno nuove motivazioni 15 luglio nuovo passaggio al CONI. Bisogna vedere se ceferin avrà il tempo tecnico per escluderci dalla ucl prima che parta.