Quale Allenatore vorreste per la stagione 2025-26? Dite la VoStra!

[alex.21 2.996]

1 minuto fa, Barney Panofsky ha scritto:

Leggere il nome di Conte ti dà una senso di "Gattopardismo" osceno. Società che non sa che pesci prendere, e ormai ne ho la certezza, e vecchi tifosi reazionari che proprio non ce la fanno a concepire qualcosa di diverso.

Perché stiamo parlando di Conte, l’allenatore attualmente primo in classifica, non stiamo parlando di riprendere Lippi perché 25 anni fa ci faceva vincere e anche se non allena da un po’ viviamo di nostalgia.

Conte in Italia attualmente è il top insieme ad Inzaghi 

[Amadir 5.653]

Nessuno di quelli in lista. Pescherei all’estero (magari non prendendo gente a babbo come fa il Milan).

[Barney Panofsky 2.156]

1 minuto fa, alex.21 ha scritto:

Perché stiamo parlando di Conte, l’allenatore attualmente primo in classifica, non stiamo parlando di riprendere Lippi perché 25 anni fa ci faceva vincere e anche se non allena da un po’ viviamo di nostalgia.

Conte in Italia attualmente è il top insieme ad Inzaghi 

Ma non è vero. Cioè, si, Conte è un ottimo allenatore. Ma sappiamo tutti che ciò che interessa a questi tifosi non è il campionato ma la Champion. E Conte ha sempre fatto ridere in Europa. Ma soprattutto, abbiamo già visto come gestisce sé stesso nel rapporto con la squadra. Questa società fa sempre passi indietro. Esistono decine di Allenatori validi. Tifosi della Juve: Conte o Allegri. Cioè, è na roba da nausea.

[Bianconero1990 351]

Certi amori non finiscono, fanno dei giri immensi e poi ritornano...

 

[yore 4.322]

12 ore fa, the killing hand ha scritto:

Klopp? Manager Red Bull? Ti ride in faccia se lo chiami

Con quelli della Roma forse è stato serio...capisci? La Roma...

[alex.21 2.996]

4 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Ma non è vero. Cioè, si, Conte è un ottimo allenatore. Ma sappiamo tutti che ciò che interessa a questi tifosi non è il campionato ma la Champion. E Conte ha sempre fatto ridere in Europa. Ma soprattutto, abbiamo già visto come gestisce sé stesso nel rapporto con la squadra. Questa società fa sempre passi indietro. Esistono decine di Allenatori validi. Tifosi della Juve: Conte o Allegri. Cioè, è na roba da nausea.

A me interessa il campionato, a parte che ho sempre preferito il campionato, finché non torniamo a primeggiare in Italia e’ utopistico pensare a vincere in Europa; e’ come prenotare un aereo ma non avere ancora ne il passaporto ne la valigia 

[zebra67 13.630]

19 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Continuo a non trovare logica nel discorso.

Eppure la logica c'è.
Tudor ha delle chances di conferma (a mio avviso minoritarie rispetto all'ennesimo cambio di allenatore) in entrambe le ipotesi.
Se raggiunge il quarto posto e convince nel Mondiale per club, la conferma è un "premio" per le buone cose fatte e in fondo è un pò quello che si era pattuito a febbraio: tu pensa a far bene e a farci arrivare quarti, poi ti giocherai le tue chances.
Se invece la Juve non entra tra le prime 4, Tudor entra in ballo (naturalmente assieme ad altre alternative) come opzione economica per un club che non potrà disporre di 50-60 milioni di euro legati alla sola partecipazione alla CL.

[davide88 1.125]

Vorrei un uomo vero e l'unico grande condottiero.

Max allegri, in alternativa Igor Tudor

 

[a77ila 714]

Con questa società e questa rosa, in cui mancano terribilmente figure carismatiche, serve uno come Conte. Se dovesse arrivare si ripeterà forse il solito copione con lite e dimissioni dopo il secondo anno, ma intanto si spera che possa ricostruire una mentalità vincente che manca da troppo tempo.

[juventinofinoallamorte2 2.090]

non mi stancherò mai di ripeterlo, torneremo grandi quando i grandi campioni e allenatori li paghiamo poco, li stipendiamo poco e rendono assai. Questa squadra ha una storia così: Lippi Conte Trapattoni Allegri -Platini Zidane Del Piero Camoranesi Pirlo Tevez Pogba Vidal Marchisio Camoranesi Cannavaro era tutta gente presa con queste modalità. 

 

Avanti con Igor

[ivan91 5.647]

Conte

[gufo bianconero 2.658]

Per qualche anno scelgo Conte: è una garanzia per il saper tirare fuori il massimo, non è attaccabile (soprattutto se vince lo scudetto anche a Napoli). Non si pensi però che Conte vinca lo scudetto con questi giocatori. Gli va dato tempo. Non vorrei mai Inzaghi e Mancini e nemmeno gente che non ha dimostrato nulla in una grande piazza. Meglio un allenatore fatto, con palmares: società e giocatori non avrebbero scuse.

[Barney Panofsky 2.156]

1 ora fa, alex.21 ha scritto:

A me interessa il campionato, a parte che ho sempre preferito il campionato, finché non torniamo a primeggiare in Italia e’ utopistico pensare a vincere in Europa; e’ come prenotare un aereo ma non avere ancora ne il passaporto ne la valigia 

Boh, per me il calcio non è più il campionato da tempo, ma non perché la Juve ne abbia troppi. Semplicemente mi piace il calcio europeo. E la Champion mi dà altre sensazioni. Ma al di là di quello, dal mio punto di vista, c'è bisogno di costruire una squadra e un gruppo. Conte spreme e abbandona. Boh. Ma più che altro non capisco perché esistano solo due allenatori per i tifosi della Juve. Cioè, è una cosa mai vista.

[gianmarco86 9.763]

1 ora fa, Barney Panofsky ha scritto:

Ma non è vero. Cioè, si, Conte è un ottimo allenatore. Ma sappiamo tutti che ciò che interessa a questi tifosi non è il campionato ma la Champion. E Conte ha sempre fatto ridere in Europa. Ma soprattutto, abbiamo già visto come gestisce sé stesso nel rapporto con la squadra. Questa società fa sempre passi indietro. Esistono decine di Allenatori validi. Tifosi della Juve: Conte o Allegri. Cioè, è na roba da nausea.

La Champions? Ma se sono 5 anni che non siamo competitivi in Italia come si fa a pensare alla Champions? Se non si procede per step secondo me non si va da nessuna parte e il primo passo è quello di riacquisire una primazia in ambito nazionale.

[Maxxo74 14.358]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

La Champions? Ma se sono 5 anni che non siamo competitivi in Italia come si fa a pensare alla Champions? Se non si procede per step secondo me non si va da nessuna parte e il primo passo è quello di riacquisire una primazia in ambito nazionale.

Infatti. Prima ricostruisci in Italia poi pensi alla CL. La Juve di Allegri è arrivata 2 volte in finale di CL ma - senza levare gli indubbi meriti di Max - tutto è iniziato con la ricostruzione in Italia fatta da Conte. Stessa cosa l'Inter. Prima dell'arrivo di Conte l'inter era RIDICOLA. Arrivato Conte (con Marotta) l'inter si è ricostruita in Italia poi con Inzaghi (esattamente come con Allegri alla Juve) sono migliorati in Europa e hanno raggiunto 2 finali (e speriamo finisca nello stesso modo).

[AlexLeStrange 6.018]

2 ore fa, Anubic ha scritto:

infatti sta firmando per la RioMMa

Incredibile! L'ho sentito. Se viene in Italia e non viene da noi, allora siamo dei polli

[Anubic 6.431]

1 minuto fa, AlexLeStrange ha scritto:

Incredibile! L'ho sentito. Se viene in Italia e non viene da noi, allora siamo dei polli

Sembra che gli agenti abbiano smentito

[the killing hand 1.469]

9 ore fa, AndreaSZ ha scritto:

Abbandonare l'allenatore tra i più vincenti è stata l'unica mossa giusta, i cicli finiti sono finiti

Poi purtroppo si è sbagliato allenatore e purtroppo la società è incompleta e debole

Ha la vedovanza tipo le donne del sud degli anni 50….almeno cinque anni di lutto e velo nelle uscite da casa. 

[adon 1.112]

15 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma non è detto che un'emergente non possa fare bene da subito cmq

Certo ma le probabilità di fallimento sono elevatissime. Di esordienti alla Lippi o Conte nascono una volta ogni 20 anni. Per un emergente che ce la fa, ce ne sono 9 che falliscono miseramente. Ti faccio giusto qualche nome: Ferrara, Pirlo, Motta, Inzaghi F., Seedorf, Gattuso, Leonardo, Giampaolo, De Rossi, Di Francesco e tantissimi altri che ora neanche ricordo 

[Pawn Heart 10.442]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Eppure la logica c'è.
Tudor ha delle chances di conferma (a mio avviso minoritarie rispetto all'ennesimo cambio di allenatore) in entrambe le ipotesi.
Se raggiunge il quarto posto e convince nel Mondiale per club, la conferma è un "premio" per le buone cose fatte e in fondo è un pò quello che si era pattuito a febbraio: tu pensa a far bene e a farci arrivare quarti, poi ti giocherai le tue chances.
Se invece la Juve non entra tra le prime 4, Tudor entra in ballo (naturalmente assieme ad altre alternative) come opzione economica per un club che non potrà disporre di 50-60 milioni di euro legati alla sola partecipazione alla CL.

Però il post a cui avevo risposto diceva una cosa più netta: Tudor in ballottaggio con Conte se raggiunge la Champions, Tudor confermato sicuro se non ci arriva 

[Bealu 44]

conte

oppure pippo inzaghi

[Maxxo74 14.358]

6 minuti fa, adon ha scritto:

Certo ma le probabilità di fallimento sono elevatissime. Di esordienti alla Lippi o Conte nascono una volta ogni 20 anni. Per un emergente che ce la fa, ce ne sono 9 che falliscono miseramente. Ti faccio giusto qualche nome: Ferrara, Pirlo, Motta, Inzaghi F., Seedorf, Gattuso, Leonardo, Giampaolo, De Rossi, Di Francesco e tantissimi altri che ora neanche ricordo 

C'è una cosa che accomuna tutti questi allenatori (forse tranne Giampaolo e Gattuso)... nessuno ha fatto gavetta (campionati di serie C o serie B) prima di essere catapultato nel calcio che conta come se grande giocatore equivalesse sempre a grande allenatore. Lippi e Conte invece hanno iniziato dal basso.

[mattjuve92 6.505]

11 minuti fa, adon ha scritto:

Certo ma le probabilità di fallimento sono elevatissime. Di esordienti alla Lippi o Conte nascono una volta ogni 20 anni. Per un emergente che ce la fa, ce ne sono 9 che falliscono miseramente. Ti faccio giusto qualche nome: Ferrara, Pirlo, Motta, Inzaghi F., Seedorf, Gattuso, Leonardo, Giampaolo, De Rossi, Di Francesco e tantissimi altri che ora neanche ricordo 

Si si ma la bravura sta nello scegliere quello che emerge davvero,  alla fine qualcuno ci sarà per forza visto che poi gli affermati vanno via via invecchiando 😁 per esempio italiano di gavetta ne ha fatta tantissima con ottimi risultati, si sta dimostrando anche meno integralista, sa trascinare e farsi seguire e ha buone idee di calcio... certo deve esserci la società dietro ma vale anche se divesse arrivare uno affermato

[Michel Platini 10 532]

20 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

C'è una cosa che accomuna tutti questi allenatori (forse tranne Giampaolo e Gattuso)... nessuno ha fatto gavetta (campionati di serie C o serie B) prima di essere catapultato nel calcio che conta come se grande giocatore equivalesse sempre a grande allenatore. Lippi e Conte invece hanno iniziato dal basso.

E serve una società forte che ti appoggi e protegga e qualche giocatore carismatico che aiuti la squadra e l'allenatore, come la triade e Vialli con Lippi, che, dopo la sconfitta a Foggia, era un po' in discussione, mentre la squadra, dopo il primo tempo con la Fiorentina, sembrava destinata ad un'annata tribolata: invece ci fu uno switch, con la grande rimonta del secondo tempo guidati da un Vialli rabbioso. Da lì partì la cavalcata trionfale. A me piacerebbe anche Italiano, che è quello che più mi ricorda Lippi e che ha già fatto una bella gavetta, collezionando risultati superiori alle rose a disposizione, ma allo stato attuale non ci sono i due requisiti fondamentali: società forte e competente, giocatori di qualità e leadership conclamata. C'è da ricostruire ambiente, mentalità e compattezza, e Conte in questo è il numero uno.

[Juve4everSarà 838]

Con il cuore direi Tudor, con la testa Conte.