[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bianconero86 2.847]

3 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Che che se ne dica Giuntoli aveva fatto un lavoro ottimo a livello di bilancio…aveva pesato ogni singola operazione con il bilancino elettronico 

 

poi che qualche calciatore abbia reso meno delle aspettative è sotto gli occhi di tutti ma a livello di impostazione delle trattative in ottica bilancio aveva fatto un grande lavoro Specialmente perché queste vanno inserite in una programmazione triennale 

 

poi c’è gente che pensa di andare a comprare la cicoria al mercato e li alzo le mani non ha senso star lì a disquisire…per le operazioni fatte per me ha sbagliato solo Koop che mai avresti dovuto prendere a quelle cifre

 

poi magari in altra sede se vuoi approfondiremo la cosa

Grandissimo lavoro infatti quando è andato a chiedere l'aumento di capitale per poter esonerare l'allenatore il proprietario ha dato via al suo allontanamento. 

[Maurjuve 189]

10 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Vedasi Milan ma non Juve, che mi pare stia puntando su nomi specifici. 

Sisi parlavo in generale

[Fino alla fine… 4.121]

3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Non avrai detto quella frase precisa, ma il senso era chiaro da messaggi come questo, in cui ti saresti accollato un Hojlund in diritto di riscatto: 

La parte in grassetto sopra invece non è vero, perché dicono che il riscatto sarà legato alla Champions o comunque nella seconda metà dell'anno, e quindi, come dire, skrrrreeeeeek sugli specchi

Ma non è questione di arrampicarsi sugli specchi e soprattutto è anche scritto in italiano.

Ad oggi 28/08/2025 (domani chi lo sa) il Psg te lo vende se l'obbligo è semplicissimo, se l'obbligo è la qualificazione alla Champions se lo tengono.

[Anaksunamun 5.735]

2 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Quelli che credono a Savona fuori e Zhegrova dentro non hanno compreso il nostro (nuovo) modus operandi.

 

Per far entrare il kosovaro, deve uscirne uno con caratteristiche similari e con costi annuali simili ovvero Nico Gonzalez.

 

Quel che è vero, invece, con l’uscita di Savona la logica dice che dovrebbe entrare un esterno

Esatto.

Aggiungo io che l'esterno sarebbe fondamentale... Sarebbe.

[Gandalf il Grigio 7.120]

1 minuto fa, matteus ha scritto:

Ah sì? 

Con Savona ti fai una plusvalenza da inserire a bilancio per la cifra a cui lo vendi (15?) in più ti liberi dello stipendio lordo , circa 3 milioni.

Metti 18 va.

Se cedi Nico in prestito prendi circa 5? Ti liberi dello stipendio lordo , circa 8? Ma a bilancio hai l'ammortamento che ti pesa circa 11 milioni.

Quindi fai -6 invece che - 19 a bilancio (calcolando ammortamento - soldi del prestito).

 

A meno che non lo vendi a titolo definitivo allora ti liberi in effetti sia dell'ammortamento che dello stipendio +19 milioni circa, sempre che lo riesci a vendere almeno a 28 per non fare Minus.

La vedo improbabile.

 

 

 

 

 

 

Ok per quest'anno l'hai risolta, il prossimo che si fa? 

[Robben90 14.612]

Adesso, Anaksunamun ha scritto:

D'altra parte se non gli sistemano la squadra Tudor cosa dovrebbe fare? Purtroppo dovrà arrangiarsi con quello che avrà dal 2 di Settembre.

Mah insomma aspetta, se impegnano una cifra cosi importante (anche tra un anno) evidentemente ne avranno parlato con lui e avrà ritenuto piu importante kolo rispetto ad un ala ed un esterno.

 

Mi pare scontato questo

[TheOzma2 1.473]

11 minuti fa, De$mo ha scritto:

immaginate se dusan stampa 20 gol entrando dalla panca..

ci sara da ridere...

Io credo che, dopo questi anni, il calciatore lo abbiamo inquadrato tutti..é scarso tecnicamente..e mi dispiace perché la Juve ha investito tanto su di lui e lui sembrava avere la tigna giusta.

Ma é improponibile.. tecnicamente ha un piede da serie C..e soffre la pressione e le critiche in maniera esagerata.

Sicuramente in un club minore, con meno pressioni, che gioca tutto riversato in attacco può anche farli 15 gol..ma non vuol dire che sia giocatore da top club.

[gnatmm 1.050]

2 minuti fa, Spectreman ha scritto:

 

Ti conviene mettere a posto il font prima che ci risentiamo solo per il mercato di Gennaio

comunque questo articolo di giornale è prodromico ad un altro che dice ‘ Stellantis licenzia XX operai e gli Agnelli spendono XX per un centravanti francese’. Sembra un offtopic ma in realtà anche questo aspetto ‘ congiunturale’ influenza il nostro mercato. La stessa cosa potrà succedere dopo il già preventivato aumento di capitale e questa influenza negativa ce la porteremo dietro per molto tempo. E’ l’unico vero motivo a favore di un cambio di proprietà per la franchigia. Il proprietario ci metterà anni a far dimenticare se mai ci riuscirà di essere stato un gigante industriale con una storia “tormentata” nel paese d’origine. Potranno mettere il nome di decine di scatole finanziarie ma il passato tornerà sempre a galla. 

[Albiz 930]

16 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Infatti va via Savona e prendi zhegrova

Sono uscite le cifre dell'operazione per zhegrova?

[matteus 5.561]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ok per quest'anno l'hai risolta, il prossimo che si fa? 

Ma in che senso? Stiamo a pensare al prossimo anno? 

Calcola che ti liberi di circa 40 milioni di impatto a bilancio di vlahovic

Ci rifai la squadra.

[marko77 5.875]

Adesso, TheOzma2 ha scritto:

Io credo che, dopo questi anni, il calciatore lo abbiamo inquadrato tutti..é scarso tecnicamente..e mi dispiace perché la Juve ha investito tanto su di lui e lui sembrava avere la tigna giusta.

Ma é improponibile.. tecnicamente ha un piede da serie C..e soffre la pressione e le critiche in maniera esagerata.

Sicuramente in un club minore, con meno pressioni, che gioca tutto riversato in attacco può anche farli 15 gol..ma non vuol dire che sia giocatore da top club.

questo sicuramente e vero, ma nessuno puo sapere che impatto avrà in un altro club, quello pero che non si spiega, proprio per la  considerazione che facevamo è lansia che prova il tifoso juventino nel vederlo altrove.

ma se nella juventsu, per 1000 motivo non performa che ci possiamo fare noi? vada a giocare dove vuole basta che libera posto a bilancio per un calciatore piu funzionale e adatto all'ambiente. 

[KillVearn 2.507]

5 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Comunque se davvero l'incontro con Ristic di cui parlavano gli scorsi giorni ha smosso qualcosa (e quello che diceva ieri Corsa sembra confermarlo), un eventuale rinnovo al ribasso di Dusan sposta completamente il discorso economico: lui verrebbe a costare annualmente la metà rispetto ad ora, ed una batteria di 3 grandi attaccanti dovrebbe essere la normalità per una squadra come la Juve. Tanto per fare un esempio, al Liverpool stanno diventando matti perché ne hanno solo 3 ...

Per me Vlahovic anche a 6 milioni netti diventera' un problema, un giocatore invendibile che ti terrai fino a scadenza con un apporto tecnico negativo. 

A maggior ragione se davvero il serbo fosse disposto a tagliarsi l'ingaggio diventerebbe ancor piu' palese che si tratti di un problema tecnico, ovvero il segreto di Pulcinella ma qualcuno crede ancora alla favola che non abbia reso per il centrocampo, per la maledizione del mago Thiago do Nascimento o per la pressione. 

[Makpuc 1.185]

6 minuti fa, zio kowsky ha scritto:

Ma infatti come la giri la giri qualcuno finisce fuori ruolo.

Il livello generale della rosa per me non è manco basso, per niente, ma sembra costruita appositamente per creare problemi a un allenatore 

La cosa perdonami, mi fa sorridere, perché se domandi al forum quale è lo specifico unico ruolo di McK probabilmente avrai risposte diverse e lo stesso, in misura minore, vale per Chico, Nico, Koop e Cabal.

Ho letto qui sopra che Kalulu ormai non è più da mettere tra i difensori ma è un quarto di centrocampo.

[Teo9 10.162]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ma non è questione di arrampicarsi sugli specchi e soprattutto è anche scritto in italiano.

Ad oggi 28/08/2025 (domani chi lo sa) il Psg te lo vende se l'obbligo è semplicissimo, se l'obbligo è la qualificazione alla Champions se lo tengono.

Va bene, sostieni che l'obbligo dovrà concretizzarsi entro il 31 gennaio 2026. Non credo sia così, ed è per quello che paghiamo 5-8 milioni in più rispetto alla valutazione corretta del giocatore per prestito+obbligo. Però concordo sul fatto che se fosse a bilancio 2025-26 sarebbe un po' pesante.

 

Sull'altra questione, quella che volevi Hojlund in prestito con obbligo per un costo complessivo a bilancio di 4-5 milioni in meno? A me sembra che non ci sia paragone tra i due giocatori e quindi se devo comunque prenderlo in obbligo, vado su quello più forte pagando anche qualche milioncino in più.

[matteus 5.561]

11 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Ma perché  ?

stavi trollando vero? 

No caro, basta fare 2 conti.

Sai che Savona è tutta plusvalenza vero ?

[Dio Zigo 10.287]

7 minutes ago, Teo9 said:

Non avrai detto quella frase precisa, ma il senso era chiaro da messaggi come questo, in cui ti saresti accollato un Hojlund in obbligo di riscatto, i cui costi finali erano molto simili a quelli di Kolo. Quindi fare le pulci su 2-3 milioni di differenza a bilancio mi sembra pretestuoso. 

Ragazzi dovete sapere che io leggo tutto e archivio per sapere perfettamente a chi mi sto rivolgendo. 

La parte in grassetto sopra invece non è vero, perché dicono che il riscatto sarà legato alla Champions o comunque nella seconda metà dell'anno, che è la cosa che per me rende sensata l'operazione. 

 

Ma siccome l'operazione a te non piace sottolinei questa cosa forzando il discorso.

Aspettiamo le ufficialità, ma infatti non avrebbe avuto senso aspettare due mesi per poi mettere una condizione di riscatto talmente certa da contabilizzarla già sul bilancio attuale...

[B4C 12.218]

1 minuto fa, Robben90 ha scritto:

Hai detto niente

Era solo per dire che Vlahovic è un errore (macroscopico), come in parte lo sono stati Chiesa o DeLigt o (finora) Koopmeiners. 

Sono frutto di scelte mirate dove volevi esattamente quel giocatore.

 

Giocatori come Arthur o Douglas Luiz arrivano solo perché si devono fare certe operazioni per generare plusvalenze a copertura di una gestione aziendale al di sopra delle nostre possibilità (ormai da parecchi anni).

[Anaksunamun 5.735]

1 minuto fa, Robben90 ha scritto:

Mah insomma aspetta, se impegnano una cifra cosi importante (anche tra un anno) evidentemente ne avranno parlato con lui e avrà ritenuto piu importante kolo rispetto ad un ala ed un esterno.

 

Mi pare scontato questo

Sicuramente il ritorno di Kolo sarà stato approvato e voluto dal mister, però se alla fine resteranno dei buchi piuttosto importanti nella squadra, che colpa ne avrà lui?

Dovrà arrangiarsi con quello che avrà.

Sperando e pregando che a nessuno venga mai un raffreddore durante la stagione.

[matteus 5.561]

14 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Ma che peso a bilancio può avere Savona? 5 goleador? 

Zero, appunto se calcoli 15 milioni di vendita a bilancio scrivi +15 .

Le basi eh 

[TheOzma2 1.473]

Adesso, marko77 ha scritto:

questo sicuramente e vero, ma nessuno puo sapere che impatto avrà in un altro club, quello pero che non si spiega, proprio per la  considerazione che facevamo è lansia che prova il tifoso juventino nel vederlo altrove.

ma se nella juventsu, per 1000 motivo non performa che ci possiamo fare noi? vada a giocare dove vuole basta che libera posto a bilancio per un calciatore piu funzionale e adatto all'ambiente. 

Assolutamente d'accordo..deve andarsene altrove perché qui non é in grado. Poi se farà bene, buon per lui

[Gandalf il Grigio 7.120]

1 minuto fa, matteus ha scritto:

Ma in che senso? Stiamo a pensare al prossimo anno? 

Calcola che ti liberi di circa 40 milioni di impatto a bilancio di vlahovic

Ci rifai la squadra.

In tal senso il discorso fila... Quindi i 40 ml di Vlahovic li riempiresti già sin d'ora con kolo e zhegrova.

[Teo9 10.162]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Aspettiamo le ufficialità, ma infatti non avrebbe avuto senso aspettare due mesi per poi mettere una condizione di riscatto talmente certa da contabilizzarla già sul bilancio attuale...

Poi io non so, magari è la qualificazione agli ottavi di champions o a una qualsiasi coppa europea nel 26 (contando di non arrivare ottavi). Io credo si siano messi d'accordo proprio quel che dici tu, non avrebbe senso trattare per poi comprarlo subito comunque. A quel punto forse non avrebbe neanche senso iniziare da un prestito. 

[matteus 5.561]

Adesso, Gandalf il Grigio ha scritto:

In tal senso il discorso fila... Quindi i 40 ml di Vlahovic li riempiresti già sin d'ora con kolo e zhegrova.

Questo non lo so ragazzi 

Pensiamo a questa stagione.

La prossima si vedrà... Ci saranno altre cessioni oltre vlahovic.

Va in scadenza pure mckennie , Rugani ed altri...

[unfabio 2.761]

Comunque Nico è stato davvero un acquisto poco sensato.

[B4C 12.218]

Adesso, Anaksunamun ha scritto:

Sicuramente il ritorno di Kolo sarà stato approvato e voluto dal mister, però se alla fine resteranno dei buchi piuttosto importanti nella squadra, che colpa ne avrà lui?

Dovrà arrangiarsi con quello che avrà.

Sperando e pregando che a nessuno venga mai un raffreddore durante la stagione.

Onestamente non ce la vedo la Juve con Kolo Muani, David e Vlahovic in rosa.