Real Madrid - Juventus 1-0, commenti post partita

[Ich bin Strunz 5.358]

7 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Ci poteva stare, se Thuram fosse stato più scaltro, quindi cadeva subito e faceva un po' di scena , una volta tanto almeno andava a vederlo.

Anche qui dobbiamo essere più furbi....

Era un fallo talmente evidente che non c’era bisogno di sceneggiate alla spagnola

[Pavel85na 459]

7 minuti fa, bonve ha scritto:

esattamente, tudor non sarà l'allenatore di bravo al mondo, ma a me pare che sia l'ultimo dei problemi.

La colpa di questa situazione non è solo di Tudor, anche perché la Juve ha cambiato Pirlo, Allegri, TM e Tudor e tutti, dico tutti, hanno offerto uno spettacolo pessimo. Tutte queste Juve hanno una cosa in comune: pochi tiri in porta e poca personalità. Quindi la colpa non è può essere solo di Tudor, questo ê chiaro. Però, in una situazione del genere dove hai dei giocatori con poca personalitá, che nei momenti di difficoltà spariscono, che ha no paura di tenere palla quando sono in vantaggio, devi prendere un allenatore carismatico. Un allenatore che sia sopra ai giocatori e che trasmetta loro tranquillitá..... Mbangula sai cosa ha detto? che alla Juve si ha paura di fallire, ed è così, perché la Juve ieri ha giocato meglio (anche in relazione all'avversario) rispetto a Como, Verona e Milan? perché non aveva niente da perdere... ma se la Juve è la favorita nella partita fa una partita pessima. Quindi, in questi casi cosa si fa? si prende un allenatore che al di là delle capacità tattiche e tecniche trasmetta alla squadra sicurezza.... chi può essere questo tecnico? zidane? Conte? Deschamps? non i vari Palladino, Spalletti e italiano.... Tudor va bene come traghettatore, ma confermarlo per me è stato un errore. Tudor non ha carisma come allenatore perché non ha una grande esperienza come allenatore. Non ha mai allenato un top club.. il primo Allegri diceva una cosa giusta, vincere non è scontato, ed il fatto che tu hai vinto vuol dire che hai qualcosa in più non solo dal punto di vista tecnico. Il Napoli di Conte ha vinto uno scudetto con Juan Jesus, Spinazzola, politano e rrhamani....

[Ale091011 1.434]

7 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Sì. Sì è visto l’anno scorso.

Pur con tutti i limiti, è a prescindere dai gusti, la squadra mostrava dei principi di gioco chiari. Questa non ha nulla. Non c’è mezza cosa che funzioni. 

Con Tudor siamo a 5 pareggi (e 2 sconfitte) consecutivi. Se non vado errato. 
Abbiamo meno punti sia in campionato che in Champions e abbiamo subito più gol. 

Prima di Atalanta e viola eravamo a meno sei dal primo posto. 

I principi di gioco di Motta : mille passaggi orizzontali.

E dopo Atalanta e viola era contento che nessuno potesse più parlare di scudetto, un grande sicuramente.

Si può criticare Tudor ma dire che Motta sia meglio , dopo quello che abbiamo visto l’anno scorso, non lo capisco proprio. 

[ZizouZidane 20.612]

3 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

I principi di gioco di Motta : mille passaggi orizzontali.

Mi sembra francamente inutile discutere di tattica. Mi pare non ci siano le basi per farlo.

Quoto

E dopo Atalanta e viola era contento che nessuno potesse più parlare di scudetto, un grande sicuramente.

Invece, Tudor, quest’anno mi pare lo abbia detto subito che siamo scarsi. 

Quoto

Si può criticare Tudor ma dire che Motta sia meglio , dopo quello che abbiamo visto l’anno scorso, non lo capisco proprio. 

Ribadisco: sul piano della preparazione tattica, Motta e Tudor non possono essere nemmeno nominati nella stessa frase.

I problemi di Motta sono altri. E sono grossi.

[jububba101 95]

Non male....devo dire però una cosa....questa juve con Tudor ha riacquistato carattere...abbiamo una rosa non di livello e anche Mancini, Guardiola, Conte e altri potrebbero farebbero meglio... Abbiamo solo buoni rincalzi..mancano i 9 titolari (..da Juve solo Yldiz e Brehmer..)

[yashin 716]

Io dico una cosa che non piacerà ma me ne frego.

Anche la grande Juve faceva questo tipo di partita contro il grande Real, stesso atteggiamento e stesso modo di giocare con difesa e contropiede.

La differenza sta che oggi davanti al portiere sbagli i gol e non fai risultato.

Quindi tutti questi discorsi sono figli del risultato, senza i gol mangiati non si parlerebbe dell'allenatore.

Non è una difesa di Tudor che evidentemente ha dei limiti, la critica da fare è verso i giocatori che sbagliano e di chi li ha scelti.

[alexjuve92sr 5.154]

Comunque se uno di noi fa come il tizio dello United su tik tok, i capelli gli diventeranno tanto quanto i suoi. Certo, se cambiamo la frase da “mi taglieró i capelli solo quando vinciamo 5 partite di fila” a “quando pareggiamo 5 partite di fila” ecco che le cosa diventa fattibile…e si puó aver un bel taglio  

[saxon 9.384]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi sembra francamente inutile discutere di tattica. Mi pare non ci siano le basi per farlo.

Invece, Tudor, quest’anno lo ha detto subito che siamo scarsi. 

Ribadisco: sul piano della preparazione tattica, Motta e Tudor non possono essere nemmeno nominati nella stessa frase.

I problemi di Motta sono altri. E sono grossi.

Dai zizou fai una crociata sterile. È inutile parlare di preparazione teorica quando sul campo i risultati sono pessimi.

Anch'io teoricamente suono meglio di dave murray, poi nella realtà lui sta negli iron maiden, io suono al massimo nei pub

La juve di motta è stata un disastro sotto tutti i punti di vista, la peggiore assieme a quella di Ferrara che ho visto in 45 anni.

Al di là del crollo finale tutta la stagione ci ha mostrato decine di partite in cui la juve teneva palla 70 minuti, tirando massimo 2 o 3 volte in porta, poi gli avversari pressavano 10 minuti e facevano gol con una facilità imbarazzante. E non parliamo di real Madrid, era sufficiente un lecce, un monza, un Venezia ..

Tudor non è da juve, ma ciò non rivaluta di una virgola il disastro che è stato motta. 

Magari tra 5 anni diventerà un grande allenatore, ma nel 2025 è totalmente inadeguato a gestire una grande 

 

[ZizouZidane 20.612]

1 minuto fa, saxon ha scritto:

La juve di è stata un disastro sotto tutti i punti di vista

Questa è peggio. E lo confermano i numeri.

Almeno in quella c’erano delle idee, piacessero o meno. Questa, tatticamente, è il nulla. 

1 minuto fa, saxon ha scritto:

 

Magari tra 5 anni diventerà un grande allenatore, ma nel 2025 è totalmente inadeguato a gestire una grande 

 

Sono d’accordo. 

[jububba101 95]

Non male....devo dire però una cosa....questa juve con Tudor ha riacquistato carattere...abbiamo una rosa non di livello e anche Mancini, Guardiola, Conte e altri potrebbero farebbero meglio... Abbiamo solo buoni rincalzi..mancano i 9 titolari (..da Juve solo Yldiz e Brehmer..)

[Black Sabbath 3.275]

Non si può essere soddisfatti di aver perso. 

 

La differenza l'hanno fatta Di Gregorio che ci ha salvato la faccia e i nostri attaccanti che hanno sbagliato occasioni d'oro.

[revo1975 1.399]

39 minutes ago, Uchy said:

Non ho visto la partita… ci stava un rosso per il Real? Alcuni dicono assolutamente non vero, altri invece che ci stava. Ho visto solo una foto in internet e dalla foto sembrava proprio di sì, che era da rosso !

Il piú classico degli interventi da "cartellino arancione". A maglie invertite era rosso sicuro.

Ci sta che contro il Real, al Bernabeu, diventi giallo. Lo metti in conto.

[Black Sabbath 3.275]

Non si può essere soddisfatti di aver perso. 

 

La differenza l'hanno fatta Di Gregorio che ci ha salvato la faccia e i nostri attaccanti che hanno sbagliato occasioni d'oro.

[Ale091011 1.434]

17 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi sembra francamente inutile discutere di tattica. Mi pare non ci siano le basi per farlo.

 

Invece di spocchia ce n’è parecchia…

Hai ragione, é inutile discutere con uno come te. 

[The sKiller 469]

Imo queste sono prestazioni che valgono poco. Mettono fumo negli occhi sull'attuale situazione.

Si è giocato contro una squadra palesemente sbilanciata che evidenziava limiti notevoli (mi sbaglierò ma questo Real alla prima squadra seria prenderà delle imbarcate) e di contro hai attuato un piano tattico ad hoc che ha poco a che fare con quello proposto fino ad oggi e che verrà riproposto in futuro.

 

 

[Bianconero1990 401]

Ma è tanto difficile schierare i calciatori nei loro ruoli naturali? Hai Joao Mario da mettere come esterno destro e continui a schierare Kalulu in quella posizione (ha fatto anche benino ad onor del vero, ma non ha i piedi adatti a quel ruolo!). 

 

[ZizouZidane 20.612]

12 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Invece di spocchia ce n’è parecchia…

Hai ragione, é inutile discutere con uno come te. 

Non è questione di spocchia.

È che se, nella Juve di Motta, gli unici princìpi di gioco che hai visto sono i passaggi orizzontali, mi pare francamente inutile discutere di tattica. Tutto qua. 
C’è un topic apposito. Leggilo ogni tanto. Si imparano tante cose nuove.

 

Altrimenti, ci sono altre cose di cui poter discutere. 

[Ale091011 1.434]

9 minuti fa, saxon ha scritto:

Dai zizou fai una crociata sterile. È inutile parlare di preparazione teorica quando sul campo i risultati sono pessimi.

Anch'io teoricamente suono meglio di dave murray, poi nella realtà lui sta negli iron maiden, io suono al massimo nei pub

La juve di motta è stata un disastro sotto tutti i punti di vista, la peggiore assieme a quella di Ferrara che ho visto in 45 anni.

Al di là del crollo finale tutta la stagione ci ha mostrato decine di partite in cui la juve teneva palla 70 minuti, tirando massimo 2 o 3 volte in porta, poi gli avversari pressavano 10 minuti e facevano gol con una facilità imbarazzante. E non parliamo di real Madrid, era sufficiente un lecce, un monza, un Venezia ..

Tudor non è da juve, ma ciò non rivaluta di una virgola il disastro che è stato motta. 

Magari tra 5 anni diventerà un grande allenatore, ma nel 2025 è totalmente inadeguato a gestire una grande 

 

No , che dici , era tatticamente un genio . Infatti lo hanno cercato tutti i grandi club dopo essere stato trombato e aver fatto disastri da noi

[Ale091011 1.434]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non è questione di spocchia.

È che se, nella Juve di Motta, gli unici princìpi di gioco che hai visto sono i passaggi orizzontali, mi pare francamente inutile discutere di tattica. Tutto qua. 
C’è un topo apposito. Leggilo ogni tanto. Si imparano tante cose nuove.

 

Altrimenti, ci sono altre cose di cui poter discutere. 

Ma smettila di fare il professore che ti rendi ridicolo su

[ZizouZidane 20.612]

6 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

No , che dici , era tatticamente un genio

Ripeto, tatticamente, rispetto a Tudor è di un altro pianeta. 

Quoto

Infatti lo hanno cercato tutti i grandi club dopo essere stato trombato e aver fatto disastri da noi

Ho scritto chiaramente che ha altri problemi, grossi, che lo rendono attualmente inadeguato a guidare una grande squadra. 

2 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Ma smettila di fare il professore che ti rendi ridicolo su

Ma quale professore.

🤦🏽‍♂️
 

Io sono un allievo che ha voglia di imparare cose che non conosce.

[konklin 487]

io ho visto una buona juve che ha avuto le possibilità di portare a casa un bel risultato. 

purtroppo non siamo paragonabili come rosa, abbiamo fatto il massimo, ricordo aver fatto partite ben peggiori su quel campo. 

loro hanno un bel pressing ma alla fine erano abbastanza spompati. dietro sono bucabili. 

noi ci siamo messi in contenimento ma abbiamo fatto delle buone ripartenze con un kalulu top. 

nn capisco la fascia a yildiz quando hai gattone che non vede l'ora di portarla. 

continuiamo a giocare in 10, se provassimo in 11?

[ZizouZidane 20.612]

1 minuto fa, konklin ha scritto:

abbiamo fatto il massimo

No.

1 minuto fa, konklin ha scritto:

noi ci siamo messi in contenimento ma abbiamo fatto delle buone ripartenze con un kalulu top. 

Avessimo avuto un esterno vero al posto di Kalulu, l’avremmo portata a casa senza troppi patemi. 

[Marioneforever 244]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

No.

Avessimo avuto un esterno vero al posto di Kalulu, l’avremmo portata a casa senza troppi patemi. 

Se schieri una formazione prudente per non prenderle ma con poca qualità poi non ti devi sorprendere se i goal non li fai...Kalulu è un buon terzino difensivo, con una buona corsa, ma dalla metà campo in su non sa cosa fare della palla, il che vuol dire che giochi solo a sx aspettando il miracolo di Yldiz, che puntualmente viene triplicato. 

[DaveWeckl 1.047]

8 ore fa, orestelapeste ha scritto:

Quello che vogliono i napoletani mi interessa meno di niente ma i giocatori sono questi l’errore è alla base quando e’ stato fatto il mercato detto questo oggi avremmo meritato il pari e se la avessimo vinta non ci sarebbe stato nulla da dire 

Certo il problema è proprio questo si è sbagliato ancora il mercato nonostante siano cambiati gli uomini.  Comunque per la cro

Ti svelo un segreto la partita l’ho vista anch’io poi se vuoi ti do ragione 

Ma non mi interessa che tu mi dia ragione. È la mia opinione ovviamente e se tu ne hai un’altra buon per te. Sarai più fiducioso per il futuro. Io non lo sono affatto. Va cambiato tutto. Società, allenatore e giocatori, partendo dai centrocampisti. Per cui quest’anno sarà ancora così uscendo dal girone di champions subito e se cambi l allenatore forse arrivi quarto per sbaglio.

[ZizouZidane 20.612]

3 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

Se schieri una formazione prudente per non prenderle ma con poca qualità poi non ti devi sorprendere se i goal non li fai...Kalulu è un buon terzino difensivo, con una buona corsa, ma dalla metà campo in su non sa cosa fare della palla, il che vuol dire che giochi solo a sx aspettando il miracolo di Yldiz, che puntualmente viene triplicato. 

Esattamente.

Ma, soprattutto, se schieri una formazione prudente per non prenderle, poi non devi prenderle.

Perché, se le prendi ugualmente nonostante abbia impostato una partita difensiva, vuol dire che hai sbagliato.

Altro che “abbiamo fatto il massimo”.