Qualche rumoroso scricchiolio del "sistema" Spalletti

[paolo77 638]

Come diceva il tanto odiato da voi Allegri ci vuole equilibrio e questa Juventus non ne ha Ecco perché prendiamo tanti gol.

[LE6END 11.506]

Per i primi due punti è pure un problema di qualità tecnica. Per il terzo punto ha fatto bene. Milik al 10% è superiore a Openda e David.

[Gobbo88 11.319]

Ci divertiamo, siamo propositivi ma siamo anche vulnerabili, a volte sembriamo Zemaniani. Anche nelle interviste parla solo di attacco e fase offensiva, forse cura poco la fase difensiva, forse meglio di così non si può fare perché i singoli sono scarsi, in particolare pesa il rendimento scadente di Bremer dopo l'infortunio. Non so cosa dire, da una parte vedo la luce, dall'altra credo che anche lui sbagli qualcosa. Ad oggi non so dire se può portarci fuori dalla crisi o se è  un bluff, perché ci divertiamo di più ma alla fine la media punti è quella del fallimentare Motta.

[ronny80 6.892]

Per essere subentrato a Tudor, ha fatto anche troppo.

Attualmente ha la mia fiducia.

[Polposiscion 2.440]

Ok che la rosa non è composta da fenomeni ma con quella potrei allenare pure io (Tudor no però ,eh).

Un bravo allenatore deve sapersi adattare ai giocatori che ha e non adattare i giocatori al modulo.

 

[Jesse Carver 104]

4 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

1) La matematica non è un'opinione. Spalletti non sta facendo meglio di Tudor e Motta. Ha la stessa rosa, più o meno. Forse un Bremer in più

2) ... Certo che insistendo con Cambiaso terzino andiamo proprio a cercare rogna

3) Ma quale Openda. Il nostro miglior giocatore per gli assalti finali (15/20 minuti) si chiama Gatti. Ma purtroppo è nella black list di Spalletti e quindi il campo non lo vede granchè

 

Aggiungo

4) Non fa turn over. Così i titolari sono stanchi (Yldiz sembra cotto e Locatelli ha 70 minuti di autonomia, altro che fargli tirare un rigore quando è ormai piantato sulle gambe e con la lingua a penzoloni). Ed i subentranti hanno talmente pochi minuti nelle gambe da non poter essere utili alla causa. Un giocatore che gioca 30 minuti al mese non farà mai bene una volta chiamato in causa con la squadra in difficoltà 

1) In realtà non è del tutto vero: Motta aveva anche altri giocatori, poi ceduti, che ci hanno portato punti.

2) Per questo si può "criticare" Spalletti? Kostic può fare peggio? Io non ho ancora capito a che cosa serve Cambiaso. In questo ruolo "ibrido" lo vedo solamente in confusione.

3) Vedi sopra. Secondo me un tecnico navigato, soprattutto se subentra in corsa, deve saper fare di necessità virtù ed arrangiarsi con quello che ha. Nessuno gli chiede di preparare prelibatezze con ingredienti "poveri", ma almeno di utilizzarli secondo le necessità. Gatti, ad esempio, giocatore che non mi è mai piaciuto, in determinate situazione è quasi fondamentale (ad esempio sui calci d'angolo e in una difesa più posizionale) perchè semplicemente NON abbiamo altri giocatori con quelle caratteristiche.

4) Vedi punto 2. è vero che non abbiamo palloni d'oro in panchina, ma non è possibile far rifiatare i "soliti noti" ogni tanto, soprattutto quando si gioca con le ultime della classe?

[garrison 55.635]

4 ore fa, dissidente ha scritto:

1) Media punti praticamente identica a quella (fallimentare) di Thiago Motta.

2) Fase difensiva totalmente da rivedere con un rapporto altissimo, inquietante direi, fra tiri subiti e goal incassati.
3) Gestione dei cambi molto problematica, episodicamente scriteriata. Un esempio: preferire Milik, dopo 665 giorni di inattività, al peggior Openda non ha assolutamente senso.

Forse la media punti di Motta non era così fallimentare, tenuto conto che giocava senza Bremer e con una sola punta (Vlahovic non Kane...) disponibile.

Ma oramai si é deciso che era un fallimento ed amen.

Fase difensiva va bene ma per dire il gol preso sabato ha chiare responsabilità individuali di Bremer, che si fa aggirare in maniera davvero ingenua da Pinamonti (bravo eh...ma anche qui non esattamente Kane).

Sulla gestione dei cambi, Milik entrato ha fatto onestamente molto bene...piuttosto preoccupa la rigidità nelle bocciature...già con Joao Mario ci sarebeb da dire visto che a Bologna sta giocando anche discretamente, la chiusura totale a David ed Openda, per far giocare centravanti Boga (!!), o i pochissimi minuti concessi a Zeghrova, e non molti di più a Miretti e Cabal, fanno intravedere un tecnico un po' troppo tranchant nel bocciare i giocatori che non mi sembra ci possiamo molto eprmettere.

[tiger man 11.771]

La storia di spalletti parla per lui un allenatore che ha fatto sempre giocare molto bene le sue squadre ma che si è perso molto spesso nei piccoli dettagli. Le sue squadre giocano bene, ma non hanno avuto mai quella continuità e quel carattere per vincere eccezion fatta per il Napoli che è stata però una situazione del tutto particolare 

 

I campionati russi che ha vinto neanche di calcolo perché quello non vale neanche la serie c italiana 

 

In sostanza penso che spalletti con una preparazione fatta da lui con una campagna acquisti fatta da lui possa fare anche bene riportarci nella zona Champions che sia un allenatore vincente con una mentalità vincente, paragonabile a Conte Lippi Allegri Mourinho e tanti altri grandi allenatori di questa risma io ho molti dubbi

 

Per di più mi sembra fine carriera e che voglia provare a fare quel calcio Champagne quel calcio offensivo che ha sempre dovuto fare e che gioco forza ha dovuto limitare per i risultati da raggiungere. Adesso sembra che invece giochi e alleni solo per il gusto di allenare, il che non sempre è una buona cosa 

 

Abbiamo delle alternative ad oggi no partire da zero con un altro allenatore è un rischio elevato però ad oggi se io fossi un dirigente della Juventus e dove scegliere avrei molta difficoltà nel sapere che cosa sia giusto e che cosa non sia giusto fare

[TheOzma2 1.926]

Il mio timore era che l'arrivo di Spalletti portasse qualche punto in più, con l'esperienza dell'allenatore navigato, continuando però con il trend disastroso nel gioco e nell'organizzazione in campo.

Invece è riuscìto dove gli altri hanno fallito..e cioè dare un senso a questa squadra nonostante gli evidenti limiti, soprattutto di forza mentale.

Oggi possiamo dire che giochiamo a calcio...e da qui dobbiamo ripartire, con lui, attraverso un  mercato estivo fatto di colpi precisi e realmente utili per completare la rosa.

Sperando che gionèlcann resti fuori da ogni decisione tecnico/sportiva..

[Atlantic 3.963]

Io sono per la permanenza di Spalletti, comunque finisca questa stagione, ma è innegabile che qualcosa vada sistemato.

Il fatto di non capitalizzare le occasioni è sicuramente una questione di giocatori, ma per i problemi in fase difensiva il tecnico non è esente da colpe.

[unicocredo 1.072]

Totale fiducia in Spalletti, anche senza Champions. 

[Jesse Carver 104]

48 minuti fa, Manne ha scritto:

Sarà fallimento.... per me anche perchè abbiamo speso male i soldi.

Come la peggior inter (rigorosamente minuscola) di Denti Gialli!!

48 minuti fa, Manne ha scritto:

ma il problema più grande che abbiamo sono questi continui cambi.... ti faccio un esempio Allegri ha fatto 3 anni alla fine aveva vinto una Coppa Italia avevamo Huisen, Soule, Barranechea....si poteva partire da li e invece no, abbiamo pigiato il tasto reset sbagliando allenatore.

Però quando lo "chef" fece tabula rasa dei ns. giovani rivoluzionando la rosa (in peggio) al 80% (e sono conservativo) dei tifosi andava benissimo! Sono d'accordo a continuare con Spalletti, MA senza stravolgere nuovamente la squadra. Mattone dopo mattone, passo dopo passo e ben ponderati! 

[LiamBrady10 21.920]

topic interessante, complimenti all'opener @dissidente !  

 

per quanto mi concerne,  so solo che da SEMPRE sono i numeri quelli che contano, e NON le chiacchiere (dovute a simpatie o quant'altro)!

 

E per numeri intendo: fuori dalla lotta scudetto già a dicembre, fuori dalla coppa Italia, fuori dalla UCL e, al momento, fuori anche dal 4° posto!

Spero, quantomeno, faccia si (studiasse i correttivi anche la notte non mi interessa) di riuscire a centrare perlomeno l'ultimo obiettivo rimasto , come ha fatto Tudor (anche lui subentrato in corsa) con una squadra sicuramente inferiore all'attuale e senza Bremer.

 

Confido, dal momento che di errori ne ha commesi parecchi (come tutti gli allenatori d'altronde, lui non è sicuramente esente), che badasse maggiormente al SODO da qui alla fine, mettendo da parte esperimenti strani e tentativi di calcio "champagne", visto che non ha i giocatori adatti per poterlo fare in sicurezza. E per sicurezza intendo che, prendiamo una marea di goal e, tra le prime 8, siamo la squadra che ne ha subiti di più (solo 1 in meno rispetto ai pulcinella).

 

Alla luce di quanto sopra esposto, non andando  a simpatie come avrete sicuramente focalizzato, tirerò le somme il 24 maggio, al fischio finale dell'ultima giornata contro le mucche!

 

 

 

[paolo_l 848]

5 ore fa, dissidente ha scritto:

Forse non sono stato chiaro. Considero Spalletti come una benedizione mandata dal cielo, la persona giusta al momento giusto. Ma anche lui sbaglia... 

Perché conosci qualcuno che non sbaglia??

[Matthew34 964]

13 minuti fa, unicocredo ha scritto:

Totale fiducia in Spalletti, anche senza Champions. 

Peccato che senza Champions il primo a saltare è proprio Spalletti.

[Zizkov 1.939]

5 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Spalletti si gioca molto proprio col rientro di vlaovic e milik.

 

Se anche così non si segna e si continua a subire...inutile continuare con lui.

 

 

Questo modo di ragionare ci porterà a cambiare l'allenatore ogni anno (anche più di uno) e a vincere qualcosa tra 20, quando troveremo per botta di * quello che vince al primo colpo tipo Conte, ma sempre grazie a un mercato "fortunato" che ti porta i Vidal, Pirlo e Pogba nella stessa sessione (dubito sia Comolli).

Sarebbe folle cambiare allenatore di nuovo, anche senza Champions 

[robros 7.179]

3 ore fa, Nem0 ha scritto:

Confermare un allenatore, o ne sei convinto o è una forzatura controproducente se non folle. Vincendo manco il 54% delle partite, uscita da tutte le competizioni e compromettendo la corsa Champions, media punti che non arriva 1,9 come fai a essere convinto di confermare l'allenatore?

Magari non sei convinto di un allenatore al 100%, lo sei all'80%, ma hai altri problemi, prima e ben più gravi di quello, ai quali porre mano. E se poni mano a quelli non tenendo alcun punto fermo, non capirai mai se sei sulla strada giusta o sbagliata, non saprai mai dove sta la 'colpa' o la ragione. Su sistemi complessi, come è una squadra di calcio, devi andare per gradi, con continuità, cambiando una cosa alla volta, vedendo come procedi, e poi passando alla successiva.

 

E la mia opinione (solo la mia opinione) è che oggi Spalletti non sia la prima questione da risolvere. Ma una delle ultime. Verrà anche il tempo per discutere lui, ma personalmente non credo sia questo 

[robros 7.179]

23 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

so solo che da SEMPRE sono i numeri quelli che contano, e NON le chiacchiere (dovute a simpatie o quant'altro)

Ovvio siano i numeri. Peccato che ciò che dà ragione di quelli sia sempre interpretabile, opinabile, anche in modi diametralmente opposti, e a quel punto le simpatie, i gusti ecc., che determinano le opinioni, entrano inevitabilmente nel gioco. Eccome. Quelli di altri come anche i tuoi

[bartvanzetti 895]

16 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Peccato che senza Champions il primo a saltare è proprio Spalletti.

infatti firmerà il rinnovo durante questa sosta

[robros 7.179]

56 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Anche nelle interviste parla solo di attacco e fase offensiva, forse cura poco la fase difensiva

 

[LiamBrady10 21.920]

4 minuti fa, robros ha scritto:

Ovvio siano i numeri. Peccato che ciò che dà ragione di quelli sia sempre interpretabile, opinabile, 

perdonami ma cosa ci sarebbe MAI di interpretabile o di opinabile??

27 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

E per numeri intendo: fuori dalla lotta scudetto già a dicembre, fuori dalla coppa Italia, fuori dalla UCL e, al momento, fuori anche dal 4° posto!

 

 

[dominio 2.073]

Comolli-chiellini-ottolini-modesto capeggiati da Johnny, una rosa  dove mancano un portiere ,un attaccante e un centrocampista con un minimo di tecnica e qui invece si discute se Spalletti avesse dovuto far entrare Milik e Vlaovic 20 minuti prima, verrebbe la voglia di sperare che Spalletti vada via e rimanga l’AD con i suoi collaboratori 

[DarthNoldor 1.584]

5 ore fa, qezo ha scritto:

Mah, onestamente quando ho visto Yildiz non toccare 1 pallone per 10 minuti (quando è stato messo a fare la punta) ho subito detto che andava fatto entrare un centravanti. Poco dopo infatti sono entrati i centravanti e stavamo per far goal. 

Eh infatti, è quello che Spalletti dice da gennaio "senza centravanti siamo fregati..." ...

Ma con Vlahovic rotto e Milic fermo da 2 anni non hanno comprato nessuno, quindi adesso non si può incolpare Spalletti se non segnano....

[Minerva X 997]

49 minuti fa, garrison ha scritto:

Forse la media punti di Motta non era così fallimentare, tenuto conto che giocava senza Bremer e con una sola punta (Vlahovic non Kane...) disponibile.

Ma oramai si é deciso che era un fallimento ed amen.

Fase difensiva va bene ma per dire il gol preso sabato ha chiare responsabilità individuali di Bremer, che si fa aggirare in maniera davvero ingenua da Pinamonti (bravo eh...ma anche qui non esattamente Kane).

Sulla gestione dei cambi, Milik entrato ha fatto onestamente molto bene...piuttosto preoccupa la rigidità nelle bocciature...già con Joao Mario ci sarebeb da dire visto che a Bologna sta giocando anche discretamente, la chiusura totale a David ed Openda, per far giocare centravanti Boga (!!), o i pochissimi minuti concessi a Zeghrova, e non molti di più a Miretti e Cabal, fanno intravedere un tecnico un po' troppo tranchant nel bocciare i giocatori che non mi sembra ci possiamo molto eprmettere.

Si però io vorrei ricordare che Joao Mario non vedeva il campo nemmeno con Tudor.

Mi domando: due allenatori diversi tra loro bocciano un giocatore. E' colpa loro che non capiscono nulla oppure il giocatore in questione non è da big ma da squadra con meno pressioni come l'Atalanta o il Bologna?(Noi abbiamo l'esempio Koopmeiners, a Bergamo era un giocatore, qui da noi è tutt'altro)

[DarthNoldor 1.584]

5 ore fa, Minerva X ha scritto:

Poi mi ripeto, se pure uno con la carriera e l'esperienza di Spalletti, uno che ha vinto in due piazze come Roma e Napoli dove allenatori di un certo prestigio hanno fallito(vedi Ancelotti tanto per dirne uno) non è degno secondo voi di sedere sulla panchina della Juve io mi auguro a questo punto che non rinnovi, che a Giugno se ne esca fuori Comolli con il suo algoritmo e ci porti un'altra scommessa alla Thiago Motta con la quale falliremo di nuovo visto che questa società non è in grado di formare e sostenere allenatori alle prime armi, qui ci vogliono esperienza e palle fumanti per allenare in questo momento storico questa Juve così debole a livello societario e di allenatori con un blasone a venirsi a rovinare la carriera in questa Juve con il serio rischio di fallire sono in pochissimi(citofonare a Conte e Gasperini per questo che nove mesi fa hanno giustamente preferito uno rimanere a Napoli nonostante secondo alcuni qui dentro lui sarebbe venuto pure a piedi difronte a una chiamata della Juve e l'altro addirittura andarsene in un ambiente come quello romano che è un vero e proprio casino e che lo detesta), io l'odio e l'ostracismo che leggo qua dentro nei confronti di Spalletti non lo comprendo proprio, l'averlo trovato e il fatto che lui abbia accettato di guidare una squadra che ormai si fagocita allenatori su allenatori bruciandogli addirittura la carriera come avvenuto a Thiago Motta  è per me una delle poche botte di * che abbiamo avuto negli ultimi nefasti anni e ci sputiamo sopra, io rimango davvero basita, lasciatemelo dire.

Bravissimo 👍