Qualche rumoroso scricchiolio del "sistema" Spalletti

[re david 14.726]

Spalletti ha accettato le macerie della Juve, perchè vedeva delle potenzialità. Queste potenzialità in parte si sono viste, e mi sta bene cosi. Già aver creato una base, le fondamenta, chiamatele come volete, lo vedo un passo avanti. Adesso mi aspetto che possa vedersi rinforzare questa rosa secondo i suoi dettami di gioco. Se farà male in queste circostanze allora potremo parlare di fallimento. Per ora da me merita solo elogi, anche se ammetto che qualche suo difettuccio sarebbe da smussare. 

[mattjuve92 7.449]

Cmq  su spalletti se dovessimo andare male o finire la stagione fuori dalle coppe, magari alla fine si dirà che è colpa sua perché sarà diventato difensivista😂 visto che qua dentro quando non arrivano risultati i nostri allenatori vengono ad un tratto etichettati come difensivisti😄, poi si darà la colpa al vecchio mister che sembra aleggiare su di noi come un fantasma, poi al dna per finire ai tifosi, continuando a pensare di avere una rosa piena di fenomeni (incompresi)

[gnatmm 1.350]

Se il nostro obiettivo esistenziale è l’Inter di Moratti, e’ un conto. 
Se vogliamo tentare una gestione razionale di questa ‘crisi’ facciamo almeno un mercato per Spalletti e poi a giugno 2027 si tirano le somme e se non saremo stati almeno competitivi in serie A ci si saluta. Da quando è arrivato gli abbiamo preso Holm e Boga. 
Qualunque manager gestore di risorse di qualsiasi azienda sa che non può dire che il materiale umano che trova fa schifo. La prima regola del buon gestore di risorse e’ tentare fino all ultimo di massimizzare il rendimento del personale che trova. 
Spalletti sta facendo errori come li fanno tutti davanti a un problema complesso che dipende dal rendimento di un gruppo di esseri umani e non macchine. Poi qualche errore sarà pure ‘non forzato’ dalle circostanze ma dall’intendimento preciso di evidenziare che diverse scelte di mercato sono state a dir poco imbarazzanti. Non lo si può biasimare troppo se ha deciso di tumulare Openda e David e se la va a giocare col Sassuolo in casa senza una punta di ruolo in campo dal primo minuto, e se la alternativa a Cambiaso si chiama Cabal e entrambi non rendono come terzini sinistri a quattro. 
Potremmo certamente continuare a fare l’elenco di problemi e mancanze  ma cambiare in panchina ancora a fine stagione sarebbe demenziale

quantomeno come buttare il bambino con la acqua sporca. 
Chi non vuole vedere i segnali positivi dati dal lavoro di Spalletti sul materiale a disposizione in questi mesi è in malafede. 
Spalletti è l’unica soluzione possibile? No, ovviamente ma o è Spalletti o è qualcuno che gli assomiglia molto, magari meno poetico davanti ai microfoni e con qualche anno in meno, ma non un pivello o un talebano alla Thiago. 
Le lacune di questa rosa sono palesi. Seguiamo la ricetta di Spalletti ora che ha avuto il tempo di capire bene con chi ha a che fare. Ha dimostrato di sapere come vincere anche senza disporre di undici fuoriclasse condizione che abbiamo avuto in passato ma che non si ripeterà in futuro. 

[Sylar 87 41.091]

10 ore fa, dissidente ha scritto:

abbiamo ritrovato un gioco e soprattutto riscoperto il piacere di vedere una partita

Non per me. 

Era un supplizio prima ed è un supplizio adesso. 

Le guardo solo come atto di fede ma per il resto, visti gli interpreti che erano, sono e rimarranno il grande problema di questa squadra (al pari di chi li prende e decide più sopra ovviamente), non è cambiato nulla. 

[Rebatet 1.677]

2 ore fa, re david ha scritto:

Spalletti ha accettato le macerie della Juve, perchè vedeva delle potenzialità. Queste potenzialità in parte si sono viste, e mi sta bene cosi. Già aver creato una base, le fondamenta, chiamatele come volete, lo vedo un passo avanti. Adesso mi aspetto che possa vedersi rinforzare questa rosa secondo i suoi dettami di gioco. Se farà male in queste circostanze allora potremo parlare di fallimento. Per ora da me merita solo elogi, anche se ammetto che qualche suo difettuccio sarebbe da smussare. 

Il difetto che vedo io è la scelta dei cambi, per il resto Spalletti mi va bene.

[Gerry La Rana 1.164]

Spalletti in tutto l'organigramma societario, mi pare l'unico che abbia le competenze certificate per occupare il posto che ha.

Sbaglia e fa errori, come successo col Sassuolo. Ma io non vedo quali alternative credibili e raggiungibili che diano maggiori garanzie ci possano essere al di fuori di una sua conferma.

L'annata è un fallimento, se non si dovesse arrivare quarti lo sarà anche economicamente. 

Ma ripartire nuovamente da zero buttando all'aria altri mesi di conoscenza, lavoro e complessiva crescita di squadra, lo troverei un ulteriore azzardo e un'incognita maggiore.

Ora hai un tecnico che in questi mesi ha fatto le sue valutazioni gestendo il gruppo in prima persona e capendo capendone pregi e difetti.

Cambiando ti affideresti a qualcuno che dovrà valutare sulla carta e sulle impressioni.

[Forza Juve 78 1.482]

Come immaginavo pur di andare avanti col suo modulo osceno è disposto a sacrificare Bremer. Un pilastro della difesa a 3.

 

Voi state sponsorizzando un uomo che giorno dopo giorno si sta trasformando in una sciagura.

 

Poi dopo, non piangete, non venitevene fuori con frasi come "chi poteva aspettarselo" o "io l'ho sempre detto".

 

Un allenatore che non si adatta alla rosa ma la sembra pezzo dopo è un folle megalomane e limitato.

 

 

 

[Guidoss 410]

11 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma non devo dire io da chi ripartire, ma non accorgersi che anche Spalletti (resta un mistero il motivo per cui goda di credito illimitato) ha fatto qualche orrore pesante direi di no.

Per parlare di orrore bisogna avere delle controprove... Io non ho la sfera di cristallo e non riesco ad avere la certezza che col Sassuolo, partendo da un centravanti diverso, mettendo David prima o anticipando i cambi in attacca il risultato sarebbe stato migliore, peggiore o lo stesso....

I dati di fatto sono che Allegri, Motta, Tudor e Spalletti con questa squadra, con modalità diverse sono arrivati agli stessi risultati... Le modalità di Spalletti sinceramente sono quelle che a me personalmente piacciono di più, si gioca si crea e si ha la sensazione che aggiungendo qualche tassello si possono aggiungere un bel po' di punti

[umbertoI 1.059]

15 ore fa, dissidente ha scritto:

sei totalmente fuori strada, mi dispiace. la mia riflessione tende a mettere in risalto che anche lui stia commettendo qualche errore. Il paragone con Motta esiste solo in considerazione alla media punti. Per tutto il resto non c'è assolutamente confronto.

tutti possono commettere qualche errore

anche te con questo topic senza alcun senso...

[umbertoI 1.059]

5 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Non per me. 

Era un supplizio prima ed è un supplizio adesso. 

Le guardo solo come atto di fede ma per il resto, visti gli interpreti che erano, sono e rimarranno il grande problema di questa squadra (al pari di chi li prende e decide più sopra ovviamente), non è cambiato nulla. 

conclusione: il vero problema non è il nostro allenatore

[FinoallaFitness 3.093]

I giocatori sono scarsi

[alex65viareggio 4.621]

Avanti con Spalletti. Basta con le scommesse 

[LiamBrady10 21.910]

3 ore fa, umbertoI ha scritto:

conclusione: il vero problema non è il nostro allenatore

troppo semplicistica come affermazione che non mi trova molto d'accordo.

Prendi ad esempio, i soli 22 goal che ha preso la difesa del Como con difensori come Goldaniga/Dossena/Kempf/Vojvoda/Van der brempt mi spiegheresti chi casso sono rispetto ai nostri Bremer, Kelly, Kalulu, Gatti ???

Ciò non ti potrebbe far pensare che abbiamo una squadra troppo sbilanciata in avanti e un centrocampo che non fa il dovuto filtro dovuto ad una occupazione degli spazi errata?

E l' allenatore che dovrebbe intervenire, cercando di metterci una pezza, chi è?

[mrhyde 731]

un allenatore che non riesce manco a dirimere una bega tra 2 che litigano per tirare un rigore decisivo e che ti puo' costare 100ml contro un Sassuolo non puo' allenare la Juventus

[gigabianconero 98]

17 ore fa, Minerva X ha scritto:

Poi mi ripeto, se pure uno con la carriera e l'esperienza di Spalletti, uno che ha vinto in due piazze come Roma e Napoli dove allenatori di un certo prestigio hanno fallito(vedi Ancelotti tanto per dirne uno) non è degno secondo voi di sedere sulla panchina della Juve io mi auguro a questo punto che non rinnovi, che a Giugno se ne esca fuori Comolli con il suo algoritmo e ci porti un'altra scommessa alla Thiago Motta con la quale falliremo di nuovo visto che questa società non è in grado di formare e sostenere allenatori alle prime armi, qui ci vogliono esperienza e palle fumanti per allenare in questo momento storico questa Juve così debole a livello societario e di allenatori con un blasone a venirsi a rovinare la carriera in questa Juve con il serio rischio di fallire sono in pochissimi(citofonare a Conte e Gasperini per questo che nove mesi fa hanno giustamente preferito uno rimanere a Napoli nonostante secondo alcuni qui dentro lui sarebbe venuto pure a piedi difronte a una chiamata della Juve e l'altro addirittura andarsene in un ambiente come quello romano che è un vero e proprio casino e che lo detesta), io l'odio e l'ostracismo che leggo qua dentro nei confronti di Spalletti non lo comprendo proprio, l'averlo trovato e il fatto che lui abbia accettato di guidare una squadra che ormai si fagocita allenatori su allenatori bruciandogli addirittura la carriera come avvenuto a Thiago Motta  è per me una delle poche botte di * che abbiamo avuto negli ultimi nefasti anni e ci sputiamo sopra, io rimango davvero basita, lasciatemelo dire.

Aggiungerei solo che in questo gruppo squadra da qualche anno ci sia pure un gruppetto che fagocita compagni di squadra e fa di tutto per non farli inserire,perché si può dire tutto,ma David l'anno scorso ha segnato moltissimo,Luiz non è scarso....etc....la sensazione è che ci sia qualcuno che per mantenere lo status remi contro....forse con buoni agganci con Chiellini-Elkann...ecco la prima cosa che dovrebbe fare un allenatore come dici tu,questa estate,se rinnova,è proprio rompere questi meccanismi.Ma servono la P A L L E cubiche!

[Cjrano 2.965]

Giusto porsi delle domande, ci mancherebbe, d’altronde abbiamo messo in discussione anche allenatori che ci hanno fatto fare cicli di vittorie importanti, tuttavia in questo caso credo sia il problema minore. Già il fatto che prendiamo gol con pochissimi tiri subiti dovrebbe far spostare l’attenzione su altri fattori, per quanto riguarda i cambi è vero che a volte fa cose incomprensibili, ma proprio sull’aver fatto entrare Milik e Vlahovic al posto di David e Openda non posso dargli torto. Per il resto l’avevo detto quando è arrivato e lo confermo adesso, miracoli non ne può fare.

[Manne 232]

14 ore fa, Jesse Carver ha scritto:

Come la peggior inter (rigorosamente minuscola) di Denti Gialli!!

Però quando lo "chef" fece tabula rasa dei ns. giovani rivoluzionando la rosa (in peggio) al 80% (e sono conservativo) dei tifosi andava benissimo! Sono d'accordo a continuare con Spalletti, MA senza stravolgere nuovamente la squadra. Mattone dopo mattone, passo dopo passo e ben ponderati! 

Siamo d'accordo su tutto allora!

 

Giuntoli ha fatto qualche errore ma ha anche dovuto abbassare il monte ingaggi di tanto e rientrare in parametri di bilancio rigidi....per quello ha dovuto fare un sacco di plusvalenze alte e comprare con i pago poi pensando di fare risultati e incassare molto in futuro.

 

Il problema è stato che i giovani che sono andati erano meglio di quelli acquistati a tanto che avrebbero dovuto fare la differenza che non hanno fatto....tra D.Costa, Koopmeiners e N. Gonzales abbiamo speso quasi 150 milioni!! Vi rendete conto....

 

Ma l'errore più grande è stata la scelta dell'allenatore che poi gli ha condizionato il mercato! Secondo me se prendeva un allenatore più quadrato e normodotato invece del fenomeno avrebbe fatto un mercato diverso e risultati migliori.

 

Adesso abbiamo Spalletti che, con tutti i difetti del mondo, almeno possiamo dire che è un buon allenatore che vogliamo fare?? Ricominciare tutto da capo un'altra volta?

 

Salviamo chi si è salvato, prendiamo i giocatori a lui funzionali e vediamo come va con un idea condivisa!

[Davids 4.601]

Io direi di iniziare a prendere un ad che parla italiano e che abbia un curriculum adatto a fronteggiare gli intrallazzi dei rivali.

Poi un ds che abbia a curriculum qualcosa di meglio di una salvezza con il Genoa. Infine , cosa più importante,  un presidente che si intenda di calcio e che abbia legame con la nostra storia e sappia farla rispettare dai suoi sottoposti. 

 

Per chi non lo avesse capito Ferrero è il nuovo cobolli gigli. Quando hai queste persone al vertice della piramide tutta la piramide si adegua. 

 

Al di la spalletti io ritengo che i punti persi contro lecce, Sassuolo e como siano stati dovuti  ad una mollezza ingiustificata di chi è sceso in campo. Inconsapevoli del peso del loro compito.

 

Moggi e Giraudo non perdevano un allenamento. Agnelli, nedved , marotta e paratici passavano la settimana a bordo campo.

 

Con questo atteggiamento societario i giocatori mantengono altissima l'attenzione e percepiscono l'importanza cruciale di quello fanno.

 

Le partite non finivano al 90. Sapevano che subito dopo, se le cose andavano male, avrebbero dovuto confrontarsi con loro.

Oggi invece vanno davanti alla tv , dicono che si può fare meglio, e il peggio è passato.

 

Poi possiamo parlare di allenatore. 

[onetime 5.291]

6 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Come immaginavo pur di andare avanti col suo modulo osceno è disposto a sacrificare Bremer. Un pilastro della difesa a 3.

 

Voi state sponsorizzando un uomo che giorno dopo giorno si sta trasformando in una sciagura.

 

Poi dopo, non piangete, non venitevene fuori con frasi come "chi poteva aspettarselo" o "io l'ho sempre detto".

 

Un allenatore che non si adatta alla rosa ma la sembra pezzo dopo è un folle megalomane e limitato.

 

 

 

Scusa ma in che senso non si starebbe adattando alla rosa? È partito lasciando il modulo di Tudor e piano piano ha inserito dei tasselli suoi, il tutto contando che il materiale umano è disomogeneo e non ti permette di fare bene nessun modulo.

 

Ma poi, perdonami, dovrebbe mettere la difesa a 3 solo per "aiutare" Bremer? Poi però, non avendo degli esterni adatti a fare i tuttafascia (a parte Kostic), aggiusteresti (forse, perché per me non è un problema di modulo) il brasiliano ma incasineresti il resto della squadra

 

Senza contare che abbiamo visto bene che con la difesa a 3 non è che fossimo meno impermeabili di come lo siamo ora..

[Simo78 1.115]

la premessa è che Spalletti è entrato a novembre, senza fare nè preparazioni nè mercato.

 

ci siamo spaccati la testa per anni con una squadra senza alcune produzione offensiva, ora produciamo parecchio e non la buttiamo dentro - evidentemente l'impianto di squadra è buono grazie al mister, ad essere scarsi sono gli interpreti (come lo erano negli anni scorsi).

 

Paghiamo le scelte scellerate di mercato, basti pensare a Rabiot - miglior centrocampista del campionato, sostituito con Luiz e l'olandese.

 

Spalletti e Chiellini sono probabilmente gli unici punti fermi cui aggrapparsi. 

[Fino alla fine… 5.222]

6 ore fa, Guidoss ha scritto:

Per parlare di orrore bisogna avere delle controprove... Io non ho la sfera di cristallo e non riesco ad avere la certezza che col Sassuolo, partendo da un centravanti diverso, mettendo David prima o anticipando i cambi in attacca il risultato sarebbe stato migliore, peggiore o lo stesso....

I dati di fatto sono che Allegri, Motta, Tudor e Spalletti con questa squadra, con modalità diverse sono arrivati agli stessi risultati... Le modalità di Spalletti sinceramente sono quelle che a me personalmente piacciono di più, si gioca si crea e si ha la sensazione che aggiungendo qualche tassello si possono aggiungere un bel po' di punti

Siamo usciti dalla Champions prendendo 7 goal dal Galatasaray.

Siamo usciti dalla Coppa Italia perdendo 3-0 a Bergamo.

Attualmente dobbiamo recuperare 4 punti al Como in 8 giornate (loro nelle ultime 5 hanno fatto 15 punti, noi nelle ultime 5 abbiamo fatto 8 punti).

 

I dati di fatto sono che Allegri, Motta e Tudor (non avrebbe senso metterli tutti insieme) alla fine di riffa e di raffa sono arrivati al 4° posto, vediamo se anche Spalletti riuscirà a qualificarsi alla prossima Champions.

[Gianco 5.285]

9 ore fa, Rebatet ha scritto:

Il difetto che vedo io è la scelta dei cambi, per il resto Spalletti mi va bene.

Quali cambi, esce David ed entra Openda, esce Koopmeiners ed entra Zhegrova, esce Cambiaso ed entra Cabal.

Non è che la musica è diversa, purtroppo per Spalletti...

[Rude Man 1.581]

3 ore fa, gigabianconero ha scritto:

Aggiungerei solo che in questo gruppo squadra da qualche anno ci sia pure un gruppetto che fagocita compagni di squadra e fa di tutto per non farli inserire,perché si può dire tutto,ma David l'anno scorso ha segnato moltissimo,Luiz non è scarso....etc....la sensazione è che ci sia qualcuno che per mantenere lo status remi contro....forse con buoni agganci con Chiellini-Elkann...ecco la prima cosa che dovrebbe fare un allenatore come dici tu,questa estate,se rinnova,è proprio rompere questi meccanismi.Ma servono la P A L L E cubiche!

Cio' che dici è molto sensato!!!

[zebra67 15.326]

1 ora fa, Simo78 ha scritto:

la premessa è che Spalletti è entrato a novembre, senza fare nè preparazioni nè mercato.

 

ci siamo spaccati la testa per anni con una squadra senza alcune produzione offensiva, ora produciamo parecchio e non la buttiamo dentro - evidentemente l'impianto di squadra è buono grazie al mister, ad essere scarsi sono gli interpreti (come lo erano negli anni scorsi).

 

Paghiamo le scelte scellerate di mercato, basti pensare a Rabiot - miglior centrocampista del campionato, sostituito con Luiz e l'olandese.

 

Spalletti e Chiellini sono probabilmente gli unici punti fermi cui aggrapparsi. 

Però, ad oggi, cosa ha portato di concreto il miglioramento in fase di produzione offensiva?

Il discorso principale che dobbiamo fare è questo: un cambiamento migliorativo è tale quando è accompagnato dai risultati.

Ad oggi, siamo usciti dalla Coppa Italia molto (troppo) precocemente, siamo usciti dal giro scudetto ancora prima degli anni passati, stiamo lottando ancora una volta per il quarto posto, credo abbiamo addirittura un punto in meno rispetto al 2024/25, e in Champions abbiamo preso una bella imbarcata contro avversari non trascendentali, fallendo di nuovo l'accesso agli ottavi.

Non è assolutamente detto che una stagione assai misera a livello di risultati non possa essere seguita da una assai più positiva, ma come base di partenza penso si possa concordare sul fatto che i risultati attuali non sono di buon auspicio.

In pratica, ci affidiamo, come facciamo da 5-6 anni in qua, alla speranza di fare un buon mercato (piuttosto difficile qualora fallissimo il quarto posto), in quanto sappiamo già che con gli attuali interpreti non ci si schioda dal quarto posto. L'unica costante di questi anni, in cui si sono avvicendati 5 allenatori.

[Andrea PV74 951]

21 ore fa, dissidente ha scritto:

1) Media punti praticamente identica a quella (fallimentare) di Thiago Motta.

2) Fase difensiva totalmente da rivedere con un rapporto altissimo, inquietante direi, fra tiri subiti e goal incassati.
3) Gestione dei cambi molto problematica, episodicamente scriteriata. Un esempio: preferire Milik, dopo 665 giorni di inattività, al peggior Openda non ha assolutamente senso.

Ciao, certo è giusto discuterne, però secondo me in questi anni di confusione societaria e dilettantismo dirigenziale l'unica certezza  è che Spalletti sia un allenatore bravo, lo ha dimostrato ovunque.

1) non lo sapevo, questo in effetti è negativo, ma le prestazioni a differenza della Juve di Motta ci sono state, almeno 5/6 punti persi vanno imputati a errori marchiani dei nostri, non accettabili da calciatori professionisti

2) certo ma non dimentichiamoci che fino a 3 settimane fa avevamo in porta uno che non faceva una parata neanche per sbaglio, mi spiace ma Di Gre è entrato in un loop mentale per cui non può più giocare da noi. 

3) qualche cambio può averlo sbagliato, ma l'esempio su Sabato lo capisco benissimo: Milik se sta in piedi è perlomeno un giocatore di calcio, con esperienza e senso del gol, Openda sinceramente non capisco come possa giocare a calcio professionistico, non ha ne tecnica ne senso del gol, forse è buono per l'atletica... e anche qui ringraziamo chi l'ha pagato 40 mln...