Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Gianco 5.437]

5 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Vabbe' non è Schenone che parlava con Rocchi. E' Rocchi che gli ha rivolto la parola e lui per educazione....

Oppure che passava di la per caso...

[moratazo_ 114]

6 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Vabbe' non è Schenone che parlava con Rocchi. E' Rocchi che gli ha rivolto la parola e lui per educazione....

oppure diranno che Schenone non ha parlato ma comunicato a gesti e questo è possibile

[lupit 1.826]

a sto giro non li salva nemmeno il padre eterno

i loro compagni di merende (Gravina, Rocchi, Chiné) salteranno tutti

poi ci sta che il ministero, per non uccidere totalmente quel che rimane di questo povero campionato, interceda per non togliere il 30% del bacino d'utenza della serie A

il 2006 lo stiamo ancora scontando

ma di sicuro una punizione simbolica e una bella piazza pulita generale ci saranno

[Bobby Sands 2.079]

2 minuti fa, Gianco ha scritto:

Oppure che passava di la per caso...

Plot twist: Rocchi è un infiltrato della digos e nell'intercettazione si sente "Signor Giorgio, sa mica dove posso reperire dello sballo?"

[paolo_l 880]

2 minuti fa, Gianco ha scritto:

Oppure che passava di la per caso...

Massiii, una chiacchierata informale scherzando del più e del meno. Rivangando i vecchi tempi. Si è parlato anche di zainetti, di arbitri che vuoi che sia... Ovviamente lui parlava a titolo personale.

[Till Lindemann 10.072]

Adesso, lupit ha scritto:

a sto giro non li salva nemmeno il padre eterno

i loro compagni di merende (Gravina, Rocchi, Chiné) salteranno tutti

poi ci sta che il ministero, per non uccidere totalmente quel che rimane di questo povero campionato, interceda per non togliere il 30% del bacino d'utenza della serie A

il 2006 lo stiamo ancora scontando

ma di sicuro una punizione simbolica e una bella piazza pulita generale ci saranno

C'è un precedente, (lascia perdere che è nato da una farsa), che fa giurisprudenza 

[enriquez 856]

18 minuti fa, Noctis ha scritto:

 

 

 

....non capisco ancora perché nello stesso articolo si lascia intendere una differenza sottile tra contatto o pressione, addirittura cercando di stabilirte se c'è stata frode sportiva o meno, che doveva fare sto schenone per arrivare alla frode sportivas?...puntare una pistola contro rocchi?

[Giovanni Agnelli 5.707]

Voglio sentire gli interisti dire ancora mai stati in b per i prossimi 10 anni almeno.. devono ripartire dalla D ..così possono continuare a vantarsi

[jimmyw 12.531]

chissà i salti mortali che faranno (anche) stavolta per salvare il (__.__) alla loro squadretta 

[Il Demone 8.455]

Non postate troppe cose ragazzi, non illudetemi per favore, le mie coronarie non reggerebbero...

[Trezegol_88 7.225]

6 minuti fa, lupit ha scritto:

ma di sicuro una punizione simbolica e una bella piazza pulita generale ci saranno

Tipo?

[ColpaDiAlfredo 9.459]

2 minuti fa, enriquez ha scritto:

....non capisco ancora perché nello stesso articolo si lascia intendere una differenza sottile tra contatto o pressione, addirittura cercando di stabilirte se c'è stata frode sportiva o meno, che doveva fare sto schenone per arrivare alla frode sportivas?...puntare una pistola contro rocchi?

secondo me..

 

l'ipotesi della procura è che Rocchi accontentasse le pretese dell'inter per avere favori..tipo rielezione etc.

 

nel caso...devono dimostrarlo però

[burrico 1.073]

Ciao a tutti, dopo innumerevoli pagine lette incessantemente, ho deciso di dare il mio contributo / pensiero sulla vicenda, cercando di analizzare la questione.

1. La procura di Milano, coordinata dal PM Maurizio Ascione, ha aperto un'inchiesta a seguito di esposti riguardanti presunte irregolarità nel sistema di valutazione e designazione del mondo arbitrale.
2. Tuttavia, in questa indagine la Procura si sta avvalendo della Guardia di Finanza. Quindi l'obiettivo del metodo investigativo presumibilmente consiste nel trovare dei riscontri fiscali. Inoltre si presume che la Procura stessa abbia analizzato dei flussi anomali segnalati dall'agenzia dei monopoli relativamente alle partite oggetto di indagine.
3. L'Inter è sicuramente coinvolta in relazione alle pressioni sui designatori per ottenere arbitri "graditi" ed evitare quelli "sgraditi". E' chiaro come il sole, nonostante tutti i media stiano cercando di insabbiare / minimizzare l'accaduto.
4. Questo comportamento (che è già ampiamente dimostrabile dalle intercettazioni ambientali) costituisce a livello sportivo un vantaggio illecito (e scatta immediatamente l'articolo 30 del codice della giustizia sportiva). 
5. Ciò che secondo me sta cercando di fare il PM (e sono convinto che ci riuscirà), è provare che l'accordo per alterare le gare comportava anche un passaggio di denaro, quindi una corruzione tra privati. In questo caso interviene a gamba tesa la giustizia ordinaria con l'applicazione della legge 401/89 che disciplina appunto la frode sportiva (dove è prevista la reclusione per le persone fisiche). 
6. Insomma, si tratta di un passaggio cruciale per la procura, che deve giustamente avere in mano un definitivo impianto accusatorio per poter dimostrare in sede di giudizio che c'è un coinvolgimento di tanti attori (Inter, arbitri, Figc, giustizia sportiva) con l'obiettivo di provare un effettivo passaggio di utilità (denaro, regali, scommesse). 
7. Concludo dicendo questo. Dal punto di vista della giustizia sportiva per l'Inter deve essere applicato l'articolo 30, in quanto il solo fatto di intrattenere rapporti privilegiati ed esclusivi con i designatori, volti a condizionare le griglie arbitrali, costituisce un'alterazione del sistema. Ma la procura che indaga insieme alla guardia di finanza vuole andare oltre, vuole naturalmente il fattore "aggravante" di questo comportamento. Il "perché" delle preferenze.

A prescindere da quello che succederà a livello penale, per l'Inter non c'è scampo a livello di sanzione sportiva. Il problema sono i gattopardi che cambiano tutto affinché nulla cambi. 
Ma sono fiducioso del PM Ascione, a luglio passerà alla procura europea e non per la classica frase di circostanza che leggo spesso: "promoveatur ut amoveatur", anzi, il fatto che possa lasciare la repubblica delle banane e quindi non avere minacce, ritorsioni per la sua inchiesta (ricordiamo che ha 67 anni e sta andando a ricoprire l'ultimo incarico prima della pensione, oltretutto un incarico prestigioso) gli permette di poter svolgere liberamente la sua professione di magistrato.

 

Aspettiamo e vediamo, sicuramente a prescindere da tutto dobbiamo continuare così, informare chiunque sui fatti. Un caro saluto a tutti quanti

 

[Till Lindemann 10.072]

Adesso, Il Demone ha scritto:

Non postate troppe cose ragazzi, non illudetemi per favore, le mie coronarie non reggerebbero...

Calma che manca poco 

 

Almeno spero...

[lupit 1.826]

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

C'è un precedente, (lascia perdere che è nato da una farsa), che fa giurisprudenza 

si, certo.

diciamo che temo l'ipotesi di non dimezzare l'interesse (vedi diritti TV serie A)

per dire, a me andrebbe bene revoca scudetto e 3 anni senza coppe europee eh

la macchia basterebbe

poi, se hanno la dignità di spedirli in B con -18 meglio

[Moggiofilo84 1.902]

1 minuto fa, Il Demone ha scritto:

Non postate troppe cose ragazzi, non illudetemi per favore, le mie coronarie non reggerebbero...

Ma non è illusione . Sono tutte notizie veritiere.

[ilMATTOdiCHEB 3.701]

16 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Vabbe' non è Schenone che parlava con Rocchi. E' Rocchi che gli ha rivolto la parola e lui per educazione....

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Muoro 

"Eh ma i toni..."

Quanti ricordi (di merd.a)

 

[ColpaDiAlfredo 9.459]

16 minuti fa, Noctis ha scritto:

Comunque spiegato anche il perché ancora la giustizia sportiva non si stia muovendo, giusto non dare tutto in mano all’Inter altrimenti marotta e chinè avrebbero insabbiato tutto

secondo me ci hai preso in pieno

 

ed io non mi sorprenderei se fosse coinvolto anche chinè... 

[signos77 3.720]

2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Tipo?

Sarebbe da tenerli in A facendoli uscire dalle coppe, via lo scudo e 100 mln in meno nelle casse... più simbolica di così 

[Till Lindemann 10.072]

1 minuto fa, lupit ha scritto:

si, certo.

diciamo che temo l'ipotesi di non dimezzare l'interesse (vedi diritti TV serie A)

per dire, a me andrebbe bene revoca scudetto e 3 anni senza coppe europee eh

la macchia basterebbe

poi, se hanno la dignità di spedirli in B con -18 meglio

È venuto fuori troppo per "una cosa simbolica"

[lupit 1.826]

2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Tipo?

non so, per es. 1 scudo e niente coppe europee per un lustro, li affosserebbe

poi chiaro che la B sarebbe da stappare un Giulio Ferrari, e sarebbe giustizia

[signos77 3.720]

2 minuti fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Ma non è illusione . Sono tutte notizie veritiere.

Notizie veritiere non certo raccontate nello stile del 2006...

[lupit 1.826]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

È venuto fuori troppo per "una cosa simbolica"

vero anche questo.

e temo che il grosso non si sappia

quel club sono troppi anni che viaggia nell'ombra di cose borderline

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Sarebbe da tenerli in A facendoli uscire dalle coppe, via lo scudo e 100 mln in meno nelle casse... più simbolica di così 

ci sto.

anche se vederli qui ad Arezzo il prossimo anno mi ridarebbe 10 anni di vita

[michele.i 2.736]

19 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Vabbe' non è Schenone che parlava con Rocchi. E' Rocchi che gli ha rivolto la parola e lui per educazione....

baciamo le mani..

 

(cit..)

[enriquez 856]

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

Sarebbe da tenerli in A facendoli uscire dalle coppe, via lo scudo e 100 mln in meno nelle casse... più simbolica di così 

...devono andare in serie B com'è successo a noi per molto merno,  altro che simbolica...