Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Antonio79 19.851]

20 minuti fa, SGUB ha scritto:

 

 

 

 

 

Ovviamente da quelle parti sapevano già tutto. Avevano già preparato il delitto perfetto e qualcuno ha ancora il coraggio di parlare. Calciopoli è stata innanzitutto la sconfitta di ogni forma di Democrazia

[matt977 881]

25 minuti fa, felix ha scritto:

L'indagine in se da parte della procura è iniziata mesi fa, invece è da poco che è stata resa pubblica proprio perchè secondo me non hanno così tanto materiale ed è stata fatta uscire pubblicamente per fare pressioni su chi sa a parlare, facendo credere appunto alle persone coinvolte di avere in mano chissàchè...spero non sia così

Anche Farsopoli cominciò in questo periodo. Probabilmente serve per non sputtanare la prossima stagione

[Till Lindemann 10.068]

15 minuti fa, Jsr ha scritto:

In assenza di giornalisti che facciano il loro mestiere, chiediamo all'AI

 

 

Se un addetto agli arbitri di un club di calcio parla con il designatore degli arbitri di designazioni si configura un illecito sportivo?

 

 

 

Sì, la comunicazione tra un addetto agli arbitri di un club e il designatore degli arbitri relativa alle designazioni può configurare un illecito sportivo, ma dipende dal contenuto e dalla finalità del contatto.

 

Distinzione tra illecito e irregolarità

Secondo la normativa sportiva italiana, non è vietato in assoluto il contatto tra club e designatore, poiché il ruolo del designatore prevede rapporti istituzionali. Tuttavia, la liceità dipende dalla natura della comunicazione.

 

Violazione dell'articolo 22, comma 2 del Codice di Giustizia Sportiva (CGS):

 

Si configura quando un dirigente o tesserato di un club ha contatti finalizzati a ottenere informazioni sulle designazioni o a esprimere preferenze sugli arbitri

 

Non occorre che il vantaggio sia stato effettivamente ottenuto: basta il rapporto finalizzato a ottenerlo

 

Sanzioni previste: squalifica o inibizione per la persona fisica, penalizzazione per il club per responsabilità oggettiva

 

Illecito sportivo (articolo 30 CGS):

 

Si integra quando viene concordata la designazione di un arbitro specifico per una partita specifica, con la consapevolezza che quell'arbitro è favorevole al club e con la finalità di ottenere un vantaggio in classifica

 

L'illecito sportivo richiede la volontaria, lucida e consapevole alterazione del risultato per determinare un beneficio a favore di qualcuno

 

Sanzioni per i singoli: almeno 4 anni di squalifica e 50.000 euro di ammenda

 

Sanzioni per i club: dalla penalizzazione alla retrocessione, fino all'esclusione dal campionato

qui...

12 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Si ma ci furono bei punti di penalizzazione

oggi la distinzione tra Moggi e Meani non ci sarebbe per capirsi

[Stile&Stiletto 5.078]

3 minuti fa, Brooklyn NY ha scritto:

Ok, va bene.

Ma per le penalizzazioni sulle plusvalenze cosa avevano oltre a qualche pagina di transfermarkt?

Avevano le intercettazioni dei nostri e altro materiale raccolto e passato dalla procura di Torino a Chinè, tra cui il "diario" di Cherunini dove si citava la fantomatica "carta Ronaldo"...avevano carte originali, non i ritagli di giornale, questo volevo sottolineare. 

[Antonio79 19.851]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

qui...

oggi la distinzione tra Moggi e Meani non ci sarebbe per capirsi

Che poi, all'epoca, le peggiori cose trai due, le fece proprio Meani. Il Milan si salvò facendolo passare per chi, senza alcun permesso e di spontanea sua volontà, aveva fatto tutto.

[Till Lindemann 10.068]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Che poi, all'epoca, le peggiori cose trai due, le fece proprio Meani. Il Milan si salvò facendolo passare per chi, senza alcun permesso e di spontanea sua volontà, aveva fatto tutto.

si. Se vogliamo dirla tutta la peggiore era stata fatta da Facchetti, ma l'hanno tirata fuori troppo tardi

[Gianco 5.432]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Che poi, all'epoca, le peggiori cose trai due, le fece proprio Meani. Il Milan si salvò facendolo passare per chi, senza alcun permesso e di spontanea sua volontà, aveva fatto tutto.

Be veramente  ci stava una intercettazione dove parlava con Galliani  che gli diceva di spingere...

😂

[Third stone from the sun 2.369]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Ha anche moltiplicato pane e pesci 

Loro sono così.

Sono dalla parte giusta a prescindere.

L'importante è che il Presidente stigmatizzi e metta a posto le cose in diretta TV

"Eppur va tutto bene va tutto bene, manca in po' di appetito e il valium per dormire l'ho finito..".

[Dio Zigo 14.843]

24 minutes ago, Jsr said:

In assenza di giornalisti che facciano il loro mestiere, chiediamo all'AI

 

 

Se un addetto agli arbitri di un club di calcio parla con il designatore degli arbitri di designazioni si configura un illecito sportivo?

 

 

 

Sì, la comunicazione tra un addetto agli arbitri di un club e il designatore degli arbitri relativa alle designazioni può configurare un illecito sportivo, ma dipende dal contenuto e dalla finalità del contatto.

 

Distinzione tra illecito e irregolarità

Secondo la normativa sportiva italiana, non è vietato in assoluto il contatto tra club e designatore, poiché il ruolo del designatore prevede rapporti istituzionali. Tuttavia, la liceità dipende dalla natura della comunicazione.

 

Violazione dell'articolo 22, comma 2 del Codice di Giustizia Sportiva (CGS):

 

Si configura quando un dirigente o tesserato di un club ha contatti finalizzati a ottenere informazioni sulle designazioni o a esprimere preferenze sugli arbitri

 

Non occorre che il vantaggio sia stato effettivamente ottenuto: basta il rapporto finalizzato a ottenerlo

 

Sanzioni previste: squalifica o inibizione per la persona fisica, penalizzazione per il club per responsabilità oggettiva

 

Illecito sportivo (articolo 30 CGS):

 

Si integra quando viene concordata la designazione di un arbitro specifico per una partita specifica, con la consapevolezza che quell'arbitro è favorevole al club e con la finalità di ottenere un vantaggio in classifica

 

L'illecito sportivo richiede la volontaria, lucida e consapevole alterazione del risultato per determinare un beneficio a favore di qualcuno

 

Sanzioni per i singoli: almeno 4 anni di squalifica e 50.000 euro di ammenda

 

Sanzioni per i club: dalla penalizzazione alla retrocessione, fino all'esclusione dal campionato

Ma basta postare roba dell'ai, tra l'altro spesso piena di errori...chissene frega...

[Gianco 5.432]

Ho letto una news dove scrivono che hanno sostituito l'arbitro della finale di coppa Italia, ne sapete qualcosa?

[Antonio79 19.851]

4 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

si. Se vogliamo dirla tutta la peggiore era stata fatta da Facchetti, ma l'hanno tirata fuori troppo tardi

Le due milanesi erano entrambe da retrocedere ed erano le uniche. Una ottenne il cartone e vinse poi altri scudetti, l'altra fu lasciata giocare in champions league, si tenne tutti i migliori e la vinse. 

Questa è stata la vera calciopoli. Noi però passiamo per quelli che hanno rubato chissà cosa.

[il marsigliese 3.689]

15 minuti fa, Brooklyn NY ha scritto:

Esatto! Questa è la cosa più strana di tutte. Con le regole farlocche della giustizia sportiva qua c'è già tanto ma tanto per far partire processi rapidi e sommari. O quelli si fanno solo per Juve, forse

Questa pero' sara' a garanzia che quando il materiale finira' in mano alla giustizia sportiva, quest'ultima sara' costretta ad agire perche' il solco sara' traccisto dalla giustizia ordinaria.

Fuor di metafora:

Stanno oliando il palo di ebano perche' entri fino in fondo ad occhio bello.

[Borcio 34]

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ha anche moltiplicato pane e pesci 

A quando il Nobel per la pace?

[atlante68 1.843]

8 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ha anche moltiplicato pane e pesci 

Hanno dimenticato che è stato in lizza per l'assegnazione del Nobel per la pace

[Antonio79 19.851]

Adesso, Borcio ha scritto:

A quando il Nobel per la pace?

Quando adotterà una persona offesa da questa malvagia società, tipo Bastoni

[atlante68 1.843]

la gazza corre sempre in soccorso dei loro padroni

[2019-2020 4.020]

ormai leggo solo questa discussione dimenticandomi del calcio giocato (se si può parlare di calcio giocato io direi più calcio truccato). Consigli per disintossicarmi?😂

[Pawn Heart 14.337]

11 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ha anche moltiplicato pane e pesci 

Ammesso che 'sta roba non sia un fake per perculare la Gazzetta, il fatto che stiano correndo ai ripari e siano così tanto sulla difensiva è molto positivo, significa che hanno paura. 

[MATTEO1973 3.063]

Graditi o non a loro insaputa

[luke75 1.170]

13 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ha anche moltiplicato pane e pesci 

Hai fatto ridere tutta la famiglia e invitati , stiamo ancora ridendo , ho le lacrime agli occhi , TOP.

[ronny80 6.952]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Ammesso che 'sta roba non sia un fake per perculare la Gazzetta, il fatto che stiano correndo ai ripari e siano così tanto sulla difensiva è molto positivo, significa che hanno paura. 

Vabbè dai, ma è un fake per forza

 

 

[Alberto da Messina 1.566]

Sì ma troppo seria sta procura, faccia uscire qualche intercettazione 

[Pawn Heart 14.337]

1 minuto fa, ronny80 ha scritto:

Vabbè dai, ma è un fake per forza

 

 

In effetti sembra una prima pagina di Lercio, ma da loro me lo potrei aspettare

[2019-2020 4.020]

Adesso, ronny80 ha scritto:

Vabbè dai, ma è un fake per forza

 

 

piazza Tienanmen è del 1989.

2026-1989= 37 anni

Schenone ci sarà andato a 15 -20 anni a fermare i carri armati?

[TerzaDivisa 7.290]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

piazza Tienanmen è del 1989.

2026-1989= 37 anni

Schenone ci sarà andato a 15 -20 anni a fermare i cartoni armati?