Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 25/10/2023 in Messaggi

  1. 10 punti
  2. 8 punti
  3. 7 punti
    E qui vediamo la differenza tra un Agnelli e un Elkann... e capiamo come andò nel 2006.
  4. 6 punti
  5. 5 punti
    Mia opinione personale che si basa solo su una sensazione: il patteggiamento sulla manovra stipendi, l'atteggiamento rinunciatario sulle plusvalenze, la rinuncia alla superlega, l'abbandono di calciopoli, secondo me rispondono all'esigenza della proprietà di "sistemare" e "normalizzare" la società con lo scopo di venderla. Siccome penso che intendano guadagnarci una fraccata di soldi, la stanno rimettendo nelle condizioni ideali per essere appetibile a qualche facoltoso acquirente che di certo non vuole "sporcarsi" le mani con vecchie pendenze che non capisce e non vuole gestire. Stanno quindi pian piano rimettendo a posto i conti cercando di riportare la squadra su livelli accettabili di classifica, senza ovviamente sttracciarsi le vesti se non si vince lo scudetto. Da qui, forse, si spiega anche la scelta di continuare con allegri e non puntare su un progetto nuovo che avrebbe richiesto risorse in tempo, soldi, idee ed energie. In dirigenza oggi di uomo di calcio c'è il solo giuntoli, gli altro sono dei semplici ragionieri che stanno rimettendo in carreggiata la squadra. Elkan non ha né il tempo né la voglia né l'interesse di occuparsi della squadra in prima persona. Rimpiango ovviamente, come tutti qui, i tempi dell'avvocato Aggiungo alle speculazioni di cui sopra le dichiarazioni di conte che senza girarci troppo attorno lascia intendere che tornerebbe alla juve per inseguire il sogno champions. Non è tanto l'apertura ad un ipotetico ritorno che mi lascia perplesso, ma il sogno champions, a mio avviso del tutto incompatibile con l'attuale proprietà che con la politica dell'autofinanziamento potrebbe nella migliore delle ipotesi inseguire la vittoria in serie a (che ha un coefficiente di difficoltà molto basso), ma mai e poi mai potrebbe seriamente ambire alla champions viste le corazzate che ci sono in europa.
  6. 4 punti
    Non si chiude proprio nulla! Se dopo 17 anni di ricorsi respinti, tutti con la solita formuletta di "incompetenza", non si è compreso il giochino, allora qualcuno ha bisogno di un ripasso! Non sarebbe stato questo ricorso a cambiare alcunché. Nell'alveo del sistema di potere italiota guidato da Figc e Coni, nel quale sguazzano Milano, la Procura di Torino, i pennivendoli amici, ecc, non ribalteremo mai niente! Anzi, toccherà difendersi da attentati futuri, perchè ormai il refrain è ciclico! Non bastano gli esempi in cui persino i giuristi tifosi delle milanesi ci davano ragione, restando basiti difronte all'assurdità delle sentenze? Non basta che anche Report si sia resa conto di che porcata fu quell'inchiesta? Non basta quanto capotato ad ex giornalisti inizialmente colpevolisti e tradizionalmente antijuventini come Oliviero Beha e Roberto Renga? Non bastano le parole di ex giudici ed ex procuratori che smerdano la squadra del fu Guido Rossi? Eccetera eccetera. Ecco! Stante questo, però, tu hai il DOVERE di farlo, quel ricorso! Poi sarebbe andato male anche quest'ennesimo tentativo, era ovvio! Ma intanto fallo! Anche solo per immagine, per vicinanza ai tifosi, devi farlo! Non ci perdi nulla! Male. Detto ciò, in tanti si stanno affannando a veicolare un certo messaggio, nella sagra del copia/incolla! Farsopoli non è finita, sebbene in tanti si stiano sbrigando a cantarle il requiem, per due "questioncine": i ricorsi di Giraudo alla CEDU e al TAR! Da tempo, ormai, è questo il filone che interessa tutti noi! E non finirà neppure dopo quei due ricorsi, perchè questa puttanata potrà avere magari un timbro di qualche giurista, ma non l'odio che il ratto di Milano ha instillato nel calcio italiano portando allo zenit quello tra Juve e inter (per questo chi, da bandiera o da elemento con una certa appartenenza, va da quelli là dopo il 2006, andrebbe solo fischiato per usare un eufemismo). Dicevo, sono quelli i filoni che ci interessano perchè per definire gli altri "sistemi", ai quali da tempo abbiamo smesso di credere, bastano le parole dei personaggi sopracitati (e sono solo una minima parte), alle quali si aggiungono quelle reiterate di continuo da Capello e Ibrahimovic. Ve le risparmio perchè non siamo in vena di insulti! 28 e 29 nostri per sempre! 38, non uno di meno!
  7. 3 punti
    Elkann in fondo non è un vero Agnelli,ma è quello che nel 2006 si calò le braghe di fronte al.mondo svendendo la Juventus per interessi industriali. Andrea non avrebbe mai fatto una porcata simile.
  8. 2 punti
    Stasera dopo il Milan aggiornerò la situazione. Comunque attenzione a sottovalutare il Napoli: faranno almeno altre due vittorie contro Braga e Union (4 punti) e con il passaggio agli ottavi (5 punti), gireranno a 42. A quel punto molto dipenderà dal sorteggio, perchè se dovessero passare il turno con due vittorie arriverebbero a 47 e basterebbe 1 solo punto ai quarti per superarci (1 pareggio e 1 sconfitta). Speriamo che le big passino tutte come prime...
  9. 2 punti
    Ridicoli. e se hanno le palle che tolgano i due scudetti dallo stadio e che facciano silenzio su cosa abbiamo vinto sul campo. Sono indegni e non di sono altri aggettivi. A questo serviva andare avanti, a far vedere che sai di averli vinti onestamente, col sudore e che in ogni caso hai subito una disparità di trattamento evidente. Ci metti una pietra sopra? Abbi il coraggio di mettercela su tutto perché fare i simpatici, quelli disinteressati, costa tanta fatica.
  10. 2 punti
    A questo punto se foste coerenti dovreste schiodare il 38 dallo stadium, ma siccome siete opportunisti non lo farete. Volete discostarvi dalla politica di AA? 36 dovete scrivere. TRENTASEI. E dovete pure scusarvi con FIGC e tutto il carrozzone. Provo profondo ribrezzo verso questa dirigenza
  11. 1 punto
    Si chiude dopo 17 anni la vicenda che ha diviso il calcio italiano: la Juventus rinuncia al ricorso al Consiglio di Stato sul risarcimento danni per l’assegnazione dello scudetto all’Inter. Una svolta rispetto alla linea tenuta da Andrea Agnelli «Rinuncia al ricorso in difesa e in rappresentanza della Juventus Football club» contro «la Federazione gioco calcio» e «Inter Milano spa». Firmato per conferma: «dottor Gianluca Ferrero, presidente del Consiglio di amministrazione e legale rappresentante della Juventus». Tre pagine per chiudere Calciopoli. «Rinuncia al ricorso in difesa e in rappresentanza della Juventus Football club» contro «la Federazione gioco calcio» e «Inter Milano spa». Firmato per conferma: «dottor Gianluca Ferrero, presidente del Consiglio di amministrazione e legale rappresentante della Juventus». Tre pagine per chiudere Calciopoli. Juventus, ritirato l’ultimo ricorso di Calciopoli Non è la prima volta che si scrive (e forse si spera), ma la circostanza ora non dovrebbe temere smentite. In discontinuità con la linea sempre perseguita dall’ex presidente Andrea Agnelli, la nuova dirigenza della Juventus ha infatti ritirato un ricorso — l’ultimo pendente di una lunghissima serie iniziata 17 anni fa — al Consiglio di Stato, il massimo giudice amministrativo, contro Figc e Inter per ribaltare la sentenza del Tar del 2016 che aveva negato il risarcimento «del danno ingiusto», calcolato per cifre milionarie (nella relazione semestrale del bilancio della Juve si parlava di «443 milioni 725mila e 200 euro»), che sarebbe scaturito per la decisione del commissario straordinario della Federcalcio, Guido Rossi, che aveva assegnato all’Inter lo scudetto del 2006, rimasto vacante dopo le decisioni della giustizia sportiva per lo scandalo di Calciopoli. Non è solo una questione di soldi, per quanto possano essere molti: la Juventus chiedeva con una pronuncia di risarcimento l’annullamento in via «incidentale» del comunicato stampa che assegnava lo scudetto all’Inter (26/7/2006) e la delibera del Consiglio Figc del 2011, come i provvedimenti che costituirebbero l’illecito di cui si domanda il risarcimento danni. L’udienza sul ricorso numero 8258 era questa mattina, ma la Juventus ha deciso di ritirare la richiesta di risarcimento. Si chiude quindi il sipario su una delle vicende più dolorose della storia del calcio e che ha, oggi, un significato forse più simbolico e «politico», tutto interno alle vicende bianconere, che giudiziario.
  12. 1 punto
    Jokic ha iniziato piano anche questa stagione 😅
  13. 1 punto
    Avevamo Andrea che in quanto a passione ne aveva fin troppa .....Teniamoci stretto questo presidente che ci sta tirando fuori dal baratro dove eravamo finiti perchè il rischio che abbiamo corso è stato enorme .In questo disgraziato paese se la magistratura ti prende di mira sei rovinato.E noi abbiamo vinto troppo per passare inosservati......
  14. 1 punto
    È uguale! Lo devi ai tifosi, è una spesa che devi ai tifosi che ci mettono sacrificio, amore e passione. Fatti dire no un’altra volta, ma mostrami che lo fai, che ci credi, che sei convinto della tua squadra. Questa juve è ancora più politica e aziendale, ora più che mai fuori dalle dinamiche di orgoglio sportivo. e noi tifosi al massimo protesteremo con un mancato rinnovo a Dazn, ma bandiere e tamburi allo stadio come piovesse.
  15. 1 punto
  16. 1 punto
    Ma se ci hanno fatto perdere pure la champions...Il Barcellona ha milioni di scandali aperti e non lo tocca nessuno. Fatti una domanda e capisci che razza di società abbiamo.Le plusvalenze una vera buffonata.
  17. 1 punto
    Assolutamente no, erano già nostri, lo sono e lo saranno sempre. Le sentenze della falsa giustizia sportiva non contano nulla: 38 scudetti, non uno di meno
  18. 1 punto
    Ma di cosa vi stupite di uno che ha fatto la foto della torta celebrativa dello scudetto del Napoli? La famiglia Elkann è solo legata a interessi personali e basta, sono dei mercenari, come la maggior parte delle famiglie di questo tipo. Questi non sono Agnelli, per questo spero nella vendita.
  19. 1 punto
    E c'è ancora chi difende questa proprietà... Non a caso nella maggior parte dei casi, si tratta della stessa gente che avalla pure la gestione della Juventus squadra in questi anni che è un insulto alla storia della società. AA avrà pure sbagliato decisioni e valutazioni nella parte finale della sua presidenza... ma ha il sangue bianconero nelle vene al contrario di quell'individuo che oggi ne detiene il controllo indisturbato calpestandone la dignità in tutti i modi possibili.
  20. 1 punto
  21. 1 punto
    Si, ma infatti il topic sulle Under con i commenti tuoi e di qualche altro utente e' l'unico posto (che conosco) in cui si posso leggere commenti sulle giovanili. Mi pare di capire che qualche buon talento ci sia, ma non proprio una generazione d'oro. In passato abbiamo avuto annate, come gli 86-87 o i 97-98, che promettevano molto (gli ultimi senza poi mantenere del tutto). Oppure di recente abbiamo avuto i 2003-04 e i 2000-01 che gia' dall'U17 sembravano composte da una gran quantita' di ragazzi di qualita'. C'e' da dire che ad esempio fra gli 86-87 a me Marchisio non sembrava il piu' forte, poi alla lunga piu' che la qualita' tecnica viene fuori l'uomo. Quindi ecco, ancora piu' che le analisi delle caratteristiche tecniche dei giocatori (che per me restano comunque interessanti), trovo interessanti le opinioni piu' di alto livello del tipo mi convince / non mi convince.
  22. 1 punto
    Io so che in 17 anni ha consentito (per non dire altro) due golpe: con uno ci ha fatto spedire in serie B. Con l'altro ci ha retrocesso al 7imo posto ed escluso dalla Champions, con annesso ridimensionamento. Speriamo venda al più presto. Per i 9 scudetti e finali annesse, io ringrazio Agnelli. Che avrà anche sbagliato gli ultimi anni, ma lo ha fatto per amore, forse troppo amore per la Juve. Cosa che Elkann non ha mai avuto.
  23. 1 punto
    Io non so che faccia abbia Ferrero...non so che faccia abbia Scanavino...men che meno so che faccia abbia Calvo...ma perchè dovrei chiamare 'sta gente "Juventus"? Loro sono solo gli attuali gestori/amministratori di quella che una volta era la FC Juventus 1897...ed eseguono le direttive imposte da chi...ogni volta che può...ci svende al nemico... E poco me ne cala degli aumenti di capitale...preferisco un aumento di rispetto per i propri tifosi che ogni volta debbono ingoiare patteggiamenti...ritiri di ricorsi...accettazione supina di ogni sopruso della GS...campagne d'odio da parte di stampa e istituzioni...sempre nel più totale silenzio da parte di questa parvenza di società che oramai è diventata il sacco con cui si allena il sistema calcio italiano... Vabbè...ma tanto sono solo parole al vento...questa è la definitiva abiura dalla gestione Agnelli...mancava l'ultima picconata e adesso siamo definitivamente tornati alla gestione dei Cobolli e dei Gigli... E vallo a trovare adesso un altro con la passione di Andrea che possa salvarci da questo abominio!
  24. 1 punto
  25. 1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.