Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 09/11/2025 in tutte le aree

  1. 9 punti
    21 tiri senza segnare: hai tanto da lavorare Luciano! Certo se ogni portiere avversario diventa Buffon... 😑 Juve bene nel 1°t (e abbastanza bene la prima mezzora). Poi rallenta i giri, come se avesse sentito la stanchezza. La risveglia Di Gregorio con un parata strepitosa su una delle poche uscite dal pullman del Toro, e da lì riprende ad attaccare chiudendo i granata nella propria area, ma trovando (ancora) un Paleari perfetto! Altro pareggio! 😑 Spalletti è arrivato da una settimana, ma c'è gente che pretenderebbe di vedere una squadra già rivoluzionata a 360°! La stessa gente non coglie i primi cambiamenti rispetto alla squadra precedente, e cioè un atteggiamento sempre propositivo, una difesa alta, un pressing attivo di tutta la squadra, un equilibrio migliore (pochissime le occasioni concesse, mentre prima sembrava di giocare a ping pong), un Koop che è di nuovo un giocatore (oggi se non il migliore fra i primi tre), ecc. Proprio Spalletti appare più calmo e razionale di tanti tifosi, che per carità, comprensibilmente delusi da una Juve che non sboccia mai pienamente, si sfogano "sul primo che passa". Ma la Juve dell'ultima settimana ha difettato solo perchè i risultati non hanno fatto seguito alle prestazioni, perchè la squadra meritava di vincere sia con lo Sporting che col Toro! Soprattutto prendersela col "primo che passa" è più comprensibile quando si tratta di qualcuno che non fa prestazioni da tempo, o cappelle a ripetizione (esempio: il Koopmeiners di un mese fa o il Vlahovic addormentato di prima), lo è molto meno quando vengono additati i giocatori migliori della squadra, quelli che oltre a creare qualcosa là davanti si sbattono avanti e indietro sudando sempre la maglia, o quelli che da oltre un anno salvano i risultati ma vengono additati di essere scarsi per due passaggi sbagliati! Ecco, comprendendo le reazioni in alcuni casi giustificate di alcuni tifosi (spesso mi ci metto anch'io, d'istinto), credo che forse una sosta farebbe bene anche a loro (noi), e oggi preferisco tenermi le prestazioni e la razionale calma di Spalletti, in attesa di un lavoro che il tempo renderà più profondo, oltre che di un probabile cambio di modulo alle porte.
  2. 9 punti
  3. 9 punti
    Il rumore della palla sull’erba lo attendo. Per ora sento sempre quello delle mie palle sul pavimento.
  4. 7 punti
    Ma un semplice 433 fa così schifo? Consentirebbe di mettere tutti i giocatori nei propri ruoli e allungando la rosa. Poi resterebbe il problema della qualità dei singoli, ma questo è un altro discorso.
  5. 6 punti
    La Juve segna solamente quando in campo ci sono almeno 2 attaccanti + almeno 1 giocatore offensivo, meglio due , basta vedere le partite con Inter e Borussia , nelle quali abbiamo segnato solo perché avevamo in campo più attaccanti. C e poco da fare, questi schemi difensivi di 3-4-2-1 o 5-3-1 non la si butta dentro nemmeno con le mani. Altra cosa, riusciamo ad essere più pericolosi quando sulla sinistra che Kostic ( 1 gol 1 assist ) invece che Cambiaso
  6. 6 punti
    Fame agonistica si chiama La vedo positiva Vogliamo 11 Pitbull in campo
  7. 6 punti
    Oggi è tornato sul suo solito standard,partita imbarazzante contro dei difensori mediocri che di fronte a lui parevano Sergio Ramos
  8. 5 punti
    rendetevi conto che non abbiamo difensori da nazionale (se mi citate bremer nemmeno lui gioca, ci sono gabriel e marquinhos, ma almeno sarebbe convocato) e centrocampisti. credo che non sia mai successo nella nostra storia. solo punte e esterni per non parlare dei portieri. da quando sono nato (ovvero dalle guerre puniche) abbiamo sempre avuto portieri nel giro della nazionale se non titolarissimi. ecco spiegata la nostra disgrazia
  9. 5 punti
    Purtroppo la squadra è questa: una volta avevamo fior di giocatori che la decidevano all'ultimo, adesso palloncini gonfiati che scazzano per un cambio o per battere l'angolo. Citando il maestro Bini, "sta andando tutto male"... Spendi 60 milioni per un'ottima (a Bergamo) mezzala/trequartista, ma poi ti ritrovi con un braccetto. Come andare con una signorina in Brasile e scoprire che si chiama Armando.
  10. 5 punti
  11. 4 punti
    Scarso e presuntuoso , dribbling su dribbling per poi calciare addosso agli avversari o buttarsi a terra e simulare , ormai quando lui gioca titolare nella bolletta metto la doppia chance agli avversari , ed ha il coraggio pure di lamentarsi , ridatemi Mbangula
  12. 4 punti
    E manco se s’incazza col cameraman va bene. C’è chi preferiva fosse furibondo con Spalletti… È andata male.
  13. 4 punti
    Non mi importa se l'errore sia di Tudor, di Spalletti, di Comolli o di Cambiaso. So solo che ho visto cose (che mostrerò nelle slide) che voi umani non potete neanche immaginare e che invece (per fortuna..) non si erano viste contro Udinese e Cremonese. Comunque sì, di solito incolpo Cambiaso, ma oggi i nostri quinti in distinta erano Cambiaso e McKennie e invece letteralmente hanno fatto i quinti (anche qui, immagini alla mano) soltanto i nostri due attaccanti esterni, coadiuvati da Kalulu e Koop (cioè i due braccetti). Ci sono ennemila slide (non le metterò ovviamente tutte) in cui i due giocatori più accentrati dell'intera rosa (a parte Dusan ovviamente) erano quasi sempre i due quinti e addirittura c'è una slide in cui la coppia "pura" di centrali di centrocampo (per altro troppo stretti perfino se fossero stati davvero loro i due centrocampisti centrali..) erano proprio i nostri due quinti. Questo crea anarchia, scarsa fluidità, isolamento di Dusan (che infatti da quando siam tornati al 3-4-2-1 non è stato più quello visto nelle due gare precedenti), depauparemento dei nostri talenti trequartisti, ecc... Non mi interessa se la colpa è di Cambiaso, di Spalletti o del Santo Padre, ma è una cosa che non si può vedere e non la dico solo da mister. La dico anche da banale spettatore. Con questa roba qua Tudor è stato cacciato e con questa roba qua abbiamo subito smesso di nuovo di vincere. Non solo: sfido chiunque a trovarmi le slide di una squadra che gioca a tre dietro, dove ci sono almeno 50 situazioni di gioco in cui nessuno dei due quinti sta facendo il quinto (??!!). Cioè.. per dire.. sei lì che fai zapping e diciamo che ti imbatti nell'inperd.. dai un'occhiata e ti trovi Lautaro vicino all bandierina.. M.Thuram da solo davanti, con Dumfries e Di Marco in posizione praticamente da play (??!!) Barella aperto a destra e Calha a tutta sinistra in fascia al posto di quei due.. Penso che faresti una foto / meme da mettere su VS con tanto di faccine rotolanti dal ridere.. invece stasera era la "nostra normalità" e di certo a me non sta bene, con la speranza che il passaggio a quattro faccia sparire anche questa calamità, denominata 3-4-2-1, tanto più nell'accezione in cui la "interpretiamo" noi...
  14. 4 punti
    ...vive in un mondo tutto suo. Mamma mia e la cosa peggiore è leggere di certi utenti che si esaltano a vederlo li..
  15. 4 punti
    Spalletti ha analizzato bene la situazione..... il giro palla e lento e scolastico e spesso si fa il compitino o il passaggio dietro e a volte si sbaglia pure quello... la qualità tecnica e mentale è essenziale
  16. 4 punti
    Uno schifo senza fine. Puoi metterci in panchina chi vuoi, ma continuando a circolare con certa gente, non si risolverà mai nulla.
  17. 4 punti
    Intervista che non mi "esalta" per nulla: il rischio è che la “sostenibilità” diventi sinonimo di “mediocrità”. E questa parola, breakeven, che nasce in teoria come un concetto virtuoso: spendere solo ciò che si guadagna. Ma nel calcio moderno, dove la competizione è drogata da capitali esterni (fondi, Stati, miliardari), chi rispetta davvero i conti rischia di restare fuori dalle élite. Quindi il rischio è che puntare al breakeven senza una visione sportiva forte può diventare un livellamento verso il basso. 1: Se non entri in Champions, la sostenibilità si auto-distrugge. Lo sappiamo bene: il modello economico Juve dipende dalla Champions League. Senza Champions, perdi 60-100 milioni di ricavi; Per compensare, devi tagliare costi, ma tagliare costi peggiora la competitività: Squadra meno competitiva → meno risultati → meno appeal → meno sponsor. È un circolo vizioso. 2: Se vendi i talenti e tieni i mediocri, la sostenibilità diventa un placebo che da l'impressione di risolvere un problema, ma non lo risolve e può anche peggiorarlo nel tempo. La Juve, negli ultimi anni, ha venduto male e comprato peggio. Vendere Huijsen, Mbangula, Soulé per “fare cassa” e poi pagare vagonate di milioni per giocatori più maturi ma di medio livello non è sostenibilità: è gestione a breve termine. È contabilità, non strategia. 3: Reputazione e percezione: il danno invisibile ed incalcolabile per l’immagine. Ogni scandalo (plusvalenze, manovra stipendi, ecc.) ha un costo reputazionale enorme. Gli sponsor esitano (non esiste che una società come la Juve rimanga senza sponsor di maglia) I tifosi internazionali si disaffezionano. E la cosa più grave: il club smette di dettare la narrazione. Per decenni, la Juve aveva una chiara immagine pubblica: “Stile, lavoro, silenzio, vittoria.” Quella narrazione univa i tifosi e intimidiva gli avversari. Era un marchio. Oggi la Juve subisce la narrazione Negli ultimi anni i dirigenti o stanno sempre zitti, o parlano poco o tardi. I casi giudiziari vengono raccontati solo dai media esterni, e spesso nessuno nel club prende posizione pubblicamente. Risultato: la Juve non racconta più sé stessa, lascia che siano gli altri a farlo. E quando smetti di guidare il racconto, lo subisci: diventi un bersaglio facile, perdi credibilità, e persino i tifosi si dividono perché non capiscono più quale sia la linea ufficiale del club. 4: Il rischio “mediocrità sostenibile” Se un club come la Juve si accontenta di “non perdere soldi”, il rischio è enorme: diventi una società sana… ma irrilevante. È il destino di tante squadre “gestite bene” ma senza ambizione sportiva. L’equilibrio economico senza vittorie non genera crescita: i ricavi stagnano, i tifosi calano, e il marchio perde valore. 5: quale può essere la via d’uscita e cosa vorrei sentire da Chiellini: io non sono nessuno, ma penso che la sostenibilità non debba sostituire l’ambizione, ma bensì "finanziarla". Il modello vincente, seppur in contesti diversi da quello italiano, vedi Bayern, Liverpool, Real Madrid, è quello che unisce gestione economica rigorosa, visione sportiva chiara, brand forte e internazionale, investimenti mirati (non casuali), giovani valorizzati, e SOPRATTUTTO comunicazione moderna, e leadership pubblica (non silenziosa o difensiva). Chissà cosa ci aspetta, ma il timore è forte
  18. 3 punti
    In 11 partite di campionato disputate fino ad ora, la Juventus ha segnato su azione soltanto in 4 di queste (JuventusParma, JuventusInter, VeronaJuventus e CremoneseJuventus). Nelle altre 7, in 4 occasioni ha chiuso partita senza segnare (JuveMilan, ComoJuventus, LazioJuventus e JuventusTorino) e in 3 occasioni ha segnato solo su calcio da fermo (GenoaJuventus, JuventusAtalanta e JuventusUdinese). È un dato che fotografa la penuria tecnica dei suoi singoli. La Juve non fa gol. Col nuovo corso forse qualcosa migliorerà e onestamente già si vede una squadra con maggior senso, ma i piedi resteranno sempre gli stessi. Se in 11 partite si va in gol su azione meno del 40% delle volte il problema è gigante. Se in 11 partite non di segna in 4 di esse il problema diventa una un Evererest. Inoltre, altro dato terribile, dai calcio da fermo (soprattutto punizioni) no arriva nulla e a concludere da fuori area non ci si prova nemmeno, tranne l'eccezione di JuveInter dove Yldiz e adzic hanno trovato gli angoli. Ma nel calcio che obiettivi vuoi avere se non fai gol??? Se in 4 partite su 11 non la butti dentro e forse manco ci vai vicino?
  19. 3 punti
    Ecco un altro isterico in squadra, si desse una calmata pure lui.
  20. 3 punti
    bah... tutti i giocatori vengono inquadrati quando escono dal campo. Mi riesce difficile capire questo suo "scazzo" a meno che, quella del cameraman non sia una scusa e ce l'avesse con Spalletti che l'ha sostituito A la Calzetta Rosa, guarda caso, non sfugge mai niente quando ci siamo noi di mezzo...
  21. 3 punti
  22. 3 punti
    Non ha fatto male oggi, ma a noi serviva un centrocampista dal gol facile, non un difensore da 60 milioni. E comunque passando a 4 non può fare il centrale.
  23. 3 punti
    Anche io sono stremato caro Luciano. E presto lo sarai anche tu. Benvenuto in questa Valle di Lacrime. Una Valle di Lacrime. Una Valle di Lacrime. Segna Zero!!!
  24. 3 punti
    iGre 6.5 : finalmente una parata. salva il risultato Kalulu 5.5 : nel primo tempo il topo si rintana. doveva spingere invece se ne sta rintanato Rugani 5.5 Koop 5.5 : anche in quel ruolo combina poco McK 5.5 : corre più di 12 km, e basta. il resto è da dimenticare Locatelli 3 : disastroso come sempre Thuram : 3.5 : meglio del suo compare Cambiaso 5 : alla fine, come spesso capita, da poca qualità Yldiz 2 : non fa un assist, un'imbucata nemmeno per sbaglio. in via decadente Vlahovic 4 : alterna ottime prestazioni a pessime come quella di oggi, dove non azzecca un passaggio e non tiene una palla Chico 2 : un voto in più per l'unica occasione del primo tempo. per il resto da dimenticare Spalletti 4 : tre cose. 1) ha riproposto la stessa formazione di coppa. magari erano stanchi, sarebbe stato meglio cambiare un po'. 2) dopo il disastroso primo tempo doveva rivoltare la squadra come un calzino. cosa pretendeva che facessero quelli del primo tempo? lo stesso schifo di inizio secondo. 3) continua con la difesa a tre solo per poter mettere koop. David 3 Zeghrova 2 : anche lui. da un minimo di vivacità ma alla fine non combina nulla di pericoloso Openda : vabbè Gatti 5 : si impappina in occasione della super occasione di adams migliore: diGre peggiori : tutti gli esterni. non c'è nè uno che vale qualcosa
  25. 3 punti
    Dovrebbero essere gli utenti a chiedere i danni alla Lega per i campionati falsati che organizzano.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.