Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 13/09/2022 in tutte le aree

  1. 48 punti
    Bufera nello studio di Pressing Lunedì. Massimo Mauro, ex giocatore Juve e ora commentatore tv, riguardo all'episodio del gol annullato ai bianconeri è stato duro: "Il Var è stato introdotto per impedire alla Juventus di continuare a vincere gli scudetti. Poi ne ha vinti quattro consecutivi e tutti hanno capito che vince la più forte". Un intervento a gamba tesa con l'ex centrocampista che ha continuato: "Intendo dire che il Var è stato introdotto con la speranza di dimostrare che la Juve non avrebbe più vinto". Zazzaroni: "Il Var non aveva le immagini? Allora Juve-Salernitana da ripetere" Sportmediaset Massimo uno di noi e stranamente anche Zazzaroni si schiera da noi
  2. 35 punti
    Cioè zazzaroni difende la Juventus più di agnelli. Signori abbiamo visto di tutto nella vita.
  3. 21 punti
    Questa è la storia di un Polacco, che arrivò alla Juve e sembrava un pacco. Urlavano in tanti, si è già fatto due crociati! Roba da matti, così stiamo inguaiati! Ma lui tranquillo, per nulla si scompose. Attese il tempo giusto, per raccogliere due rose. Una allo spezia, una con la fiore, e pure a Parigi, ci mise testa e cuore. Abilità, scaltrezza e diverse capocciate mentre Dusan, in campo, faceva a pugnalate. Così arrivò il giorno, della trappola Salernitana Dudù si perse, quella sera, inciampando in quella tana La squadra non reagiva, sotto zero a due. Ci voleva proprio un toro, per trascinarsi dietro il bue. Accorciò le distanze un prode brasiliano Poi ci pensò Bonucci, a infilare un altro dito all'ano. Due a due, e spicci da giocare. Il Fagiolino pescò l'ultima chance, un soffio per sperare. Il polacco si rivelò toro, proprio in quell'ultimo fatidico frangente Gli era andata male una, due, tre volte, fino a far esplodere, l'infinita gente. Ebbro di gioia, si levò la maglia. L'uomo nero ne approfittò, per metterci la taglia. Il Var xyflfewqlaDSLFEWASòfsfàaf Rosso e fuori alla prossima, che Dio ci benedica. Ma la prossima non sarà il Monza, prima arriverà il Benfica E il polacco sul calendario già se l'è segnata. A sto giro non la sbaglia, butterà dentro un'altra capocciata. E se poi Dusan farà raddoppio ecco che agli ottavi, metteremo un fiocco.
  4. 17 punti
    Stanno difendendo la Juventus persone come Caressa, Zazzaroni e compagnia varia tranne la società stessa. Imbarazzanti
  5. 16 punti
    Nessuna sospensione...tutt'apposto... Orsato ricusato per 3 anni e inseguito dalle telecamere delle Iene...Maresca fermato per 4 turni con la sola colpa di non aver fatto vincere i ratti meneghini sul campo dell'Udinese...dopo Milan-Spezia Rizzoli si scusò col Milan...il teatrino patetico di Sky dopo Parma-inda... Ora vi è chiaro perchè gli arbitri non abbiano alcuna remora a fare porcate contro di noi...ma si guardino bene dal farlo con le altre? Nessuna conseguenza dopo un errore contro la Juve...gravissimo e senza giustificazioni...sicura sospensione dopo qualunque genere di errore contro altre squadre ben definite... E questa non si configura come una truffa? Vi pare un sistema nel quale viga una concorrenza leale? C'è chi è andato in B per molto...molto ma molto meno...qui chi sbaglia con la Juve a momenti viene pure premiato...e di sicuro non viene punito... Lo fa con altre squadre e la sua carriera è a rischio... Com'è che lo chiamavano? Ah sì..."condizionamento arbitrale"...quello di Moggi però...mica questo dove un intero movimento arbitrale è sotto scacco di campagne mediatiche distruttive e propagande diffamatorie in caso di errori contro certe squadre intoccabili o a favore della Juve...e di impunità in caso di errori contro i bianconeri... Pensate forse che questo possa condizionare i comportamenti degli arbitri? Ma non azzardatevi manco a pensarlo...sennò qui dentro qualcuno potrebbe sclerare e spacciarvi per visionari...
  6. 15 punti
    Vorrei iniziare una campagna per promuovere una riforma del VAR all'insega del "Togliamo il VAR agli arbitri". Basta con con "il chiaro ed evidente errore dell'arbitro", basta con l'arbitro che deve decidere se rivedere o meno l'episodio, basta con gli stessi arbitri che si alternano tra campo e sala VAR, tutte cose che sono state stabilite per mantenere il controllo e la centralità (direi il "potere") dell'arbitro sulla partita. Basta dover usare il VAR come un aiuto tutto sommato "a discrezione" dell'arbitro La risposta è "VAR a CHIAMATA". Ogni squadra deve avere a disposizione 2 chiamate al VAR per tempo, tale chiamata non deve essere limitata a gol, rigori ed espulsioni ma a qualsiasi episodio compreso un fallo laterale. Se poi una squadra consuma le sue chiamate per sciocchezze e non ne ha più a disposizione per es per un rigore, sono problemi suoi. Così facendo si autolimita anche il ricorso al VAR. Inoltre la chiamata deve avere un quesito specifico. Se io chiedo un fallo di mano dell'attaccante sul gol , si va a cercare il fallo, non si viviseziona tutta l'azione cercando una qualsiasi irregolarità a partire da un minuto prima. Il Var osserva l'azione nello specifico, e l'addetto al Var dà una risposta al quesito, senza intervento dell'arbitro di campo. Le risposte possono prevedere anche diversi livelli di sicurezza, ed in caso di incertezza rimandare alla decisione dell'arbitro. Certo si dovrà formare una categoria specifica di Addetti al VAR, e non escludo che possano essere anche ex arbitri (ma appunto ex). Notare che tale modifica va anche negli interessi dell'arbitro, che deve pensare solo ad arbitrare, e non anche alle comunicazioni con la sala Var, alle decisioni se rivedere o meno un'azione, alla interpretazione delle immagini. Da quando c'è il VAR si è indubbiamante assistito ad una diminuzione di errori, ma, per assurdo, nello stesso tempo la qualità degli arbitraggi è peggiorata e sono aumentate le cause di frizione. Ai vostri pareri.
  7. 13 punti
    Ottimo, quindi viene calcolato sempre un fuorigioco parziale di un determinato pezzo di campo in ogni partita giusto? l'hanno detto davvero?? ASSURDO
  8. 12 punti
    Siamo l’unica società al mondo che non dice nulla per tutelarsi e per tutelare i propri tifosi. Ma proprio l’unica. Oramai provo solo disgusto verso questa società quindi sempre forza Juventus ma spero nel fallimento sportivo di questa società con conseguente cambio completo del management. Addio (spero presto) uomini senza palle e senza dignità, voi non mi rappresentate e non rappresentate persone che ogni giorni si svegliano presto, lottano per il loro lavoro, per mantenere la propria famiglia contro malattie e difficoltà. Rappresentate solo una casta di privilegiati che non sanno cosa significhi difendere la propria gente, non mi stupisce che chi scende in campo abbia le palle mosce.
  9. 12 punti
  10. 10 punti
    Vorrei mettere da parte tutto lo schifo di ieri (soprattutto la prestazione della squadra) e spendere qualche parola nei confronti di un calciatore che ha fatto storcere parecchi nasi, compreso il mio, al suo arrivo ma che ad oggi ha dimostrato che una maglia da titolare forse forse se la merita. Se la merita per la grinta e la voglia che porta in campo ogni qual volta che viene chiamato in causa. Ad oggi con i suoi gol ha chiuso la partita col sassuolo, ci ha portati in vantaggio a Firenze, ha sfiorato il pareggio momentaneo a Parigi trovandosi davanti uno statuario Donnarumma e soprattutto ieri ci aveva regalato i 2 punti se non fosse per tutto ciò che è accaduto. Ricordiamo che ieri ha fatto panca a un Kean involuto, incapace di stoppare una sola palla e capace di prendersi un giallo per una reazione ad un fallo fischiatogli giustamente contro. Questo non vuole essere un topic di scuse ad Arek, ma uno spunto di riflessione per un calciatore che non sarà un Top Player ma che a tratti ricorda la grinta di Marione Mandzukic.
  11. 9 punti
    io penso che servano arbitri non italiani, perchè non sono condizionabili dal sistema mediatico italiano o da antipatie personali..
  12. 9 punti
    L’Aia, fatte le proprie verifiche per ore scandagliando tutte le immagini a disposizione di Lissone, ha spiegato con un comunicato: nessun errore o fraintendimento. E i due arbitri non saranno fermati. Pensate voi a che punto siamo … il caro Andrea che continui pure così senza nessun intervento, cenno.. zero rispetto per noi tifosi dalla presidenza !
  13. 8 punti
    Lo scandalo è la disparità di trattamento: Nel gol di candreva regolamento dice che non avendo un'immagine chiara vale la decisione dell'arbitro Nel gol di milik non avendo immagini chiare per regolamento avrebbe dovuto valere la decisione dell'arbitro invece si sono inventati immagini e video togliendo l'ultimo difendente per annullare il gol della vittoria
  14. 8 punti
    Con la Roma o il Napoli al posto della juve si sarebbe interrotta la campagna elettorale e rimandate le elezioni per istituire una commissione bilaterale alla camera che indagasse sui misfatti del Var. Le registrazioni dell'audio tra var e arbitro sarebbero state rese pubbliche e si sarebbe chiesto a dei tecnici di Quantico di analizzare il tono delle voci dei protagonisti per approfondirne lo stato d'animo, così da capire quanto fossero stare pilotate le decisioni. Qualunque giornalista d'inchiesta in Italia si sarebbe buttato su questa storia con ferocia inaudita. Anche le iene avrebbero confezionato uno speciale da mandare in onda la sera di Halloween. Ed infine le procure di Perugia, Torino, Roma e Caltagirone avrebbero aperto dei fascicoli, con fughe di notizie pilotate verso giornalisti compiacenti.
  15. 7 punti
    Un secondo pero'... Le correzioni non è detto che siano necessariamente sbagliate. Cioe'.. il dato è assolutamente anomalo... ma non puo' dare verità assolute, solo indicazioni. Oltretutto ci sarebbero anche da valutare i casi in cui il var avrebbe dovuto intervenire e non l'ha fatto. Cioè... il dato in se' non mi sembra poi cosi' rilevante.
  16. 7 punti
    Si dice che la Juve storicamente non parla. Cambiano i dirigenti, la Juve non parla. Dicono che è così per etichetta. Per me e ripeto..per me..non c'entra nulla l'etichetta. Ci sono cose che non sappiamo. E che non dobbiamo sapere. Non dobbiamo sapere in particolare come viene gestito in Italia questo "gioco". Noi tifosi (non solo Juve) siamo l'anello debole di un sistema generalizzato che gioca sulla nostra ingenuità. Un tempo nemmeno consideravo tutto ciò. Ora mi pare solare.
  17. 7 punti
    Dai ragazzi è na roba indecente ma che discolparsi, è raccapricciante. Fosse successo al contrario si sarebbe risvegliata la Regina Elisabetta
  18. 6 punti
    La squadra arbitrale addetta alla Var per Juve-Salernitana non aveva a disposizione l'immagine a campo aperto dal quale si evince anche la posizione di Candreva, che tiene in gioco Bonucci sul gol del 3-2 di Milik, poi annullato con l'ausilio delle immagini visionate. Questa è la spiegazione dell'Aia, l'associazione italiana arbitri dopo l'episodio che ha scatenato la furia dei bianconeri nei minuti finali del posticipo domenicale. Scatto che invece, da più angolazioni, ha fatto il giro dei social network fin dalla decisione del direttore di gara Marcenaro. Scatti che riprendono Candreva vicino alla bandierina del calcio d'angolo e oltre la linea di Bonucci, al quale è stato poi fischiato il fuorigioco che ha portato all'annullamento del 3-2 della Juventus sulla Salernitana, vengono dunque da una "telecamera non a disposizione del Var e pertanto non fruibile dagli arbitri". L'Aia precisa inoltre "di aver fatto chiarezza sull'episodio". Nello specifico, gli organi arbitrali precisano che sono state visionate tutte le immagini a disposizione del Var Banti e dell'Avar Meli e che "non è stata riscontrata alcuna corrispondenza con le immagini in questione". Repubblica.it
  19. 6 punti
    Ma carissimi stronzi dell' Aia, ammesso che vi credo che sia tutto casuale e non ci sia dolo(ahahah), ammesso questo, ci spiegate perché dopo 3 anni di Var non ci sono ancora telecamere che coprono tutto il campo? se mettessero i polli dell'AIA(l'azienda) ad arbitrare le partite uscirebbero fuori partite più corrette
  20. 6 punti
    Che poi si sta distogliendo l'attenzione anche sul fatto che Candreva o non Candreva il gol non andava annullato a prescindere. Non hanno proprio nessuna scusante
  21. 5 punti
    Intanto ha detto una verità, fottesega chi la dice Ed anche noi tifosi, bisogna alzare la testa, io in ditta ne ho mandati a quel paese 2 stamattina Gli ho proprio detto * frustrati
  22. 5 punti
    È inutile raga e si sapeva. Sapevamo tutti che la società non si sarebbe fatta sentire e di conseguenza sarebbe tutto finito a tarallucci e vino.. Nemmeno me la prendo più con arbitro e Var Loro hanno ragione dal momento che ai nostri non frega un casso.... Ci stiamo arrovellando e rodendo il fegato per una società che se ne sbatte le palle.... Se il nostro malcontento non frega a quella che dovrebbe essere la nostra società, perché dovrebbe fregare ad arbitri e varisti...? Siamo soli.....
  23. 5 punti
  24. 5 punti
    Evidentemente il giocatore più in forma ed in fiducia della rosa. Non è un caso visto che ha fatto la preparazione con il Marsiglia e non con noi. In questo momento dovrebbe essere titolare senza discussione. Invece qualcuno gli preferisce Kean.
  25. 4 punti
    come volevasi dimostrare.... stadio vuoto e salernitana che giocava praticamente in casa a sentire l'audio. il signorotto della continassa con le sue politiche folli ha portato a questo risultato imbarazzante. Senza gli abbonati storici a vedere questo tipo di partite ci vanno Agnelli e la sua crew, mentre i turisti giapponesi e americani non si vedono. Stiamo parlando comunque di una serata con clima gradevole settembrino di domenica. Vedremo a gennaio con -5°C, magari in monday night. Complimentoni.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.