Scudetto 2006: il Collegio di Garanzia del Coni dichiara inammissibile il ricorso della Juventus - VIDEO: Il giudice Porceddu asserì: "Un errore gravissimo lo scudetto all'Inter"

[Totik 4.361]

In questo commento avevo già previsto il risultato.

 

 

[pielle 2.758]

42 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Dietro Farsopoli c'è tutto 

Tutto quello che dovrebbe essere compreso per capire come ha girato (e continua a girare) il belpaese

Se si comprende Farsopoli si comprende tutto

Esatto.

La cosa curiosa e' che i tifosi avversari mi guardavano allibiti ed increduli quando mettevo in discussione "processi" e "tribunali" PER UN FATTO DI CALCIO che non e' nulla in confronto a quanto e' successo e succede nelle faccende itagliane.

Come hai detto , questo e' il Belpaese, purtroppo.

 

 

 

 

[amolachampionsleague 4.873]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Allora, quella al CONI è stata dichiarata inammissibile. Ora c'è quella alla FIGC che a questo punto dovrà pronunciarsi altrimenti disattendono quello che ha deciso la Cassazione, o sbaglio?

Non si spiega diversamente.

ci sta che il coni rigetti il ricorso perché è un argomento che non lo riguarda in prima persona, aspettiamo cosa dirà la FIGC, che invece è competente in materia.

vediamo che faccia demmerda hanno in FIGC, sono curioso

[Leevancleef 21.300]

Per non dimenticare...

 

VIDEO - Porceddu, ex Proc. Fed. e dirigente benemerito Figc:

«Noi non revocammo lo scudetto alla Juve perché non c'erano elementi sufficienti.

I tribunali sportivi non l'avevano assegnato all'Inter.

Poi Guido Rossi chiamò amici suoi e fece tutto da solo. Un errore gravissimo»

 

 

 

Sì, di "inammissibile" c'è proprio il rimbalzo di "incompetenze" buono giusto per fomentare le solite amenità di chi ci sguazza.

Giusto perchè dopo anni e anni in cui annaspano in acque poco profumate, bisogna pur sforzarsi di sguazzare da altre parti!

 

[Robbyy 2.811]

5 ore fa, Cassius Clay ha scritto:

Ne hanno vinte piu' di noi con meno della meta' degli scudi vinti..

E allora?

A parte il fatto che 2 su 3 le hanno vinte nel periodo in cui erano una seccatura più che un prestigio, ti senti per caso inferiore a loro?

[Robbyy 2.811]

3 ore fa, asturias7 ha scritto:

Tutta 'sta farsa era da mandare al CAS/TAS appena uscite le sentenze...

troppo tardi ora, e in Italia MAI riconosceranno la realtà di questa barzelletta.

E intanto noi siamo "ladri", ecc, ecc, e gli altri tutti santi...

Avremmo sicuramente vinto 

[Alieno Bianconero 2.569]

20 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Per non dimenticare...

 

VIDEO - Porceddu, ex Proc. Fed. e dirigente benemerito Figc:

«Noi non revocammo lo scudetto alla Juve perché non c'erano elementi sufficienti.

I tribunali sportivi non l'avevano assegnato all'Inter.

Poi Guido Rossi chiamò amici suoi e fece tutto da solo. Un errore gravissimo»

 

 

 

Sì, di "inammissibile" c'è proprio il rimbalzo di "incompetenze" buono giusto per fomentare le solite amenità di chi ci sguazza.

Giusto perchè dopo anni e anni in cui annaspano in acque poco profumate, bisogna pur sforzarsi di sguazzare da altre parti!

 

Fanno quello che caspio gli pare, e non gliene frega niente, la patata bollente una volta la rimandano indietro per mancanza di competenza, un'altra volta è inammissibile.

Perché di questa schifezza che hanno combinato, adesso nessuno si vuole prendere la responsabilità di ribaltarla.

Il CONI non ne vuole sapere nulla e adesso la rispedisce alla federazione "subalterna" della FIGC.

Da dove è partita, è ritornata. Si inventeranno qualcosa anche loro.

[PureReason 222]

7 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Però continuate a schifare gli "scudettini"

 

Oggi il 37 si festeggia due volte.

Esatto ! E non dobbiamo lasciargli nulla !

[Nonseinormale65 3.199]

Solo il fallimento dell'inter e la morte fisica(possibilmente precoce e tra atroci sofferenze) dei colpevoli di farsopoli potrà darmi soddisfazione.

[PureReason 222]

3 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Dietro Farsopoli c'è tutto 

Tutto quello che dovrebbe essere compreso per capire come ha girato (e continua a girare) il belpaese

Se si comprende Farsopoli si comprende tutto

Esatto. È quello che penso anch’io .

[Axl Rose76 933]

Nulla di nuovo...

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

6 ore fa, Jonkers ha scritto:

si certo.. la corte di giustizia europea che decide sugli scudetti. per piacere...

Qualche organismo europeo sicuro

 

6 ore fa, Totik ha scritto:

Allora, quella al CONI è stata dichiarata inammissibile. Ora c'è quella alla FIGC che a questo punto dovrà pronunciarsi altrimenti disattendono quello che ha deciso la Cassazione, o sbaglio?

Sarebbe tempo perso, la figc ci é contro

 

[detlef 296]

Frattini...altro pensionato riciclato alla ricerca di incarichi di qualsiasi tipo messo a piacimento di qualcuno proprio come Rossi. 

[vivamoggi53 1.005]

Quando è chiaro che ogni sentenza, sportiva o ordinaria, fu politica e fondata su castelli di carta... 

[dankos2 1.084]

E' il sistema ragazzi, non si manda l'acqua all'insu', spero di vincerne millanta di scudett,i fino a farli fallire tutti.

[Blackmore21279 529]

 

10 ore fa, Cassius Clay ha scritto:

Ne hanno vinte piu' di noi con meno della meta' degli scudi vinti..

Noi abbiamo vinto 67 titoli loro 40, se permetti la nostra superiorità è schiacciante sia a livello nazionale sia a livello internazionale dove abbiamo 11 titoli contro i loro 9 ed inoltre noi li abbiamo tutti e loro no. L’inter per uno juventino è ben poca roba.

[capitanBilly 4.483]

A questo punto, visto quello che ha  dichiarato Porceddu (e che già si sapeva)...mi potete spiegare perché Elkann assegnò un incarico dentro alla FIAT al sig. Rossi?

Un minimo di orgoglio non poteva tirarlo fuori?

Ecco almeno questo lo vorrei sapere.

[Dario il grande 4.022]

5 ore fa, PureReason ha scritto:

Esatto. È quello che penso anch’io .

Concordo e lo ho sostenuto sino dal primo momento. 

[Jean Luc Picard 1.736]

Ormai penso sia inutile continuare a perderci tempo, non potranno mai ridarci niente ufficialmente di quello che ci è stato ingiustamente sottratto nel 2006, farsopoli è un castello di carte costruito per eliminare Moggi (da nemici per lo più interni) e noi come squadra (da chi non riusciva a batterci sul campo), toglierne anche solo una farebbe crollare tutto e non se lo possono permettere.

[theOzma 2.507]

12 ore fa, Scirea68 ha scritto:

Non mi aspettavo nulla di diverso.

Ma come può essere che il CONI giudichi su un ricorso in cui è parte in causa??? Vi è un clamoroso difetto di terzietà!

Purtroppo viviamo in un Paese fatto di contraddizioni, altro che "culla del diritto"!!!

Scusate ma non spiegano anche le motivazioni di questa inammissibilità?

[re david 12.032]

Si sapeva. Hanno avuto le prove di quello che fece Facchetti e continuano a dire che i ricorsi Juve sono inammissibili. Mai avuto speranza. 

[delpeter 931]

Per chi si era illuso di revoca del cartonato e revisione del processo sportivo.... non avete capito che non c'è nulla da fare,  Guido Rossi fece il delitto perfetto, quello scudetto ai suoi amici non lo leveranno mai. E' stato il suo ultimo regalo a Moratti prima di andare in pensione... rassegnatevi io l'ho fatto da tempo... pensiamo a vincere sul campo, arriviamo almeno a 10 di seguito e lasciamo rosicare gli altri...

[fighter88 2.729]

E' veramente lo specchio dell'Italia questo processo...

Nessuno che si pronuncia, nessuno che ha il coraggio di esprimersi sull'argomento.

[Area bianconera 554]

14 hours ago, Daimon said:

Era ovvio, non capisco perché si continua a sperare che un sistema contraddica se stesso. Contribuiamo a farci ridere dietro.

Secondo me hanno poco da ridere, invece.

Che importa se l'esito di queste azioni da parte della Juventus non va del tutto a bersaglio.

 

Intanto si è ribadito quello che tutti sanno anche se non lo vogliono ammettere e cioè che:

1) la gestione di calciopoli fu discutibile o meglio errata e viziata, a esempio nei tempi e nei modi

2) qualcuno ha fatto abuso di potere e ha assegnato uno scudetto al suo amico, amico che poi si è scoperto essere nelle medesime condizioni "sportive" di colui al quale lo scudo è stato scippato.

 

Che poi questi figuri, potendolo fare, emettono simili "verdetti", non fa meraviglia: se potessero ci toglierebbero altri scudi, a iniziare dall'ultimo (l'ultimo è sempre quello che brucia di più). E quindi figurati se si lasciano sfuggire l'occasione per negare qualcosa alla "giuve".

 

Anzi, ora che ci sto facendo mente locale, dico che, paradossalmente, se decidessero di togliere lo scudo ai prescritti, per "l'uomo della strada", la Juve ci farebbe anche una figura un po' da prepotente. Invece così noi possiamo continuare a prendere noi per i fondelli coloro i quali si fregiano di uno scudo di cartone.

 

Perchè a volte, quando si ottiene qualcosa, magari facendolo togliere ad altri, anche se si ha ragione, non si fa bella figura.

Invece si è ribadito che loro sono proprio a un livello infimo: sono loro che dovrebbero dire lo scudo del 2006 non lo vogliamo.

E cmq. tutto il mondo sa che i dal 1908 perdenti lo scudo 2006 lo hanno rubato e che se la Juve è stata mandata in B, dovevano finirci anche loro (e altri, perchè tutti telefonavano e lo facevano per "difendere" il proprio lavoro. Ovvio che quando tutti telefonano, che fa chi riceve le telefonate di tutti che vogliono avere un occhio di riguardo? Non fa un bel nulla per nessuno. Ecco che fa. Quindi quei campionati sono stati del tutto regolari).

 

Quindi, concludendo, una stretta di mano ad Andrea Agnelli il quale trova il tempo anche per questi aspetti.

 

[vilos 456]

La garanzia è solo per seppellire Farsopoli