[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[Marcello52 1.213]

Dice bene Edoardo Mecca: Sto rivalutando Byron Moreno.

[BianconeroCR7 417]

Banti al Var è una condanna.

Maledetto.

[el titan 5.334]

guardate cos ha postato milik, ci difende più lui che agnelli

[mar79 469]

28 minuti fa, M4RK ha scritto:

 

Non so cosa sia più grave, perdersi candreva o aver palesemente dimostrato di non conoscere il regolamento. Perché se affermi tu var di conoscere le regole e poi fai questo, allora resta solo una possibilità: volevi fotterci due punti 

[antman64 1.655]

3 minuti fa, homer75 ha scritto:

Altra domanda..Milik resta espulso?

Si, credo ci siano anche precedenti analoghi.

[ytoong 544]

Adesso, Okabe ha scritto:

Si.

Altra domanda: qualcuno ha notato che in occasione del gol annullato Bonucci viene evidentemente strattonato per la maglia?

e' stato scritto e riscritto questo...

[Argento 2.391]

1 minuto fa, klausy72 ha scritto:

L arbitro ha la carriera o sua o dei varisti a rischio .

O mente e nel referto dice che annulla il gol per un fallo ( inventato)

O dice lui che Bonucci è in fuorigioco ma non può perché ha mandato tutti al centro o da la colpa al Var.

A questo punto il Var deve spiegare l annullamento. 

E a sua volta o inventa un fallo .

O in modo fraudolento cancella le immagini .

O altrimenti a me sembra un errore tecnico .

Lazio spezia era un caso grave di comunicazione dove il Var non si capi con l arbitro .

Qui invece l arbitro è stato richiamato per l unico caso di valutazione oggettiva .

Il fuorigioco .Ma clamorosamente sbagliando.

 

Mi aspetto qualcosa di serio .Ripeto è uso la parola serio.

Un nostro ricorso innanzi tutto. 

Che anche se respinto riporti un po' di attenzione agli arbitraggi che stiamo ricevendo.

 

 

Manca l'opzione: "Finirà tutto a tarallucci e vino" , quotata a 1..

 

.. scommetto che non ci saranno immagini "ufficiali" che riprendano Candreva e Bonucci assieme.. e quindi non ci sarà ammissione di errore da parte del VAR (e di conseguenza dell'arbitro)

 

[FDiskolo 3.772]

Comunque è da quando ha parlato la cariatide col sacchetto per l'orina e il catetere (sapete a chi mi riferisco), in merito alla SL, che ci stanno facendo pagare quella faccenda. È mafia

 

[onekiddu 3.981]

2 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

L’unico modo per salvare capra e cavoli è che l’arbitro scriva nel referto che ha sbagliato a giudicare la posizione di Bonucci attiva.

O che si inventi lui qualche errore da mettere a referto non coinvolgendo il VAR.

 

Ci sono gli audio dove per forza di cose parleranno di andare a vedere se Bonucci,che secondo loro è in fuorigioco,fa una giocata disturbante o meno

[Buffon75 8.033]

1 minuto fa, gobbo 1949 ha scritto:

L'errore tecnico c'è ed e l'espulsione di Milik.  Se annulli il gol si toglie il giallo. Abbiamo giocato i minuti di recupero (peraltro inventati) con un uomo in meno

 

 

non è così

Milik è stato ammonito per essersi tolto la maglia

Ed è ammonizione in ogni momento 

[Daimon 3.849]

1 minuto fa, MATTEO1973 ha scritto:

Ragazzi qui non hanno considerato Candreva, errore tecnico mostruoso di questi in malafede che hanno fischiato un fuorigioco ininfluente!!!

Bersagliamo sui social la Juve perché faccia ricorso!

Se non hanno immagini è anche errore tecnologico. Ma se stiamo zitti non accadrà nulla. 

[onetime 1.972]

7 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

almeno non dare nell'occhio 

Davvero, così invece non è per niente sgamato

Che simpatici buontemponi gli uomini in giacchetta gialla

[Giorgino 68.622]

Comunque parliamoci chiaro...se l'arbitro non viene fermato a tempo indeterminato e Banti radiato...allora sarà la prova provata che il Var non solo può indirizzare le partite a piacimento anche senza che ci sia un qualsivoglia appiglio regolamentare(dando immagini sbagliate...richiamando accazzo di cane ecc.)...ma che lo possa anche fare impunemente...se fatto contro le squadre giuste...

 

Il che certificherebbe(anche se non ce n'è alcun bisogno)che il Var è chiaramente una truffa atta a pilotare totalmente un intero campionato...

[WINNER72 7.951]

Adesso, emmepi54 ha scritto:

No, non è errore tecnico ma tecnologico. Errore di interpretazione delle immagini tecnologiche. Spiegato da Caressa che non è prevista ripetizione delle partite per errori al Var.

Tecnologico cosa significa? l'immagine e chiara e il var si basa su immagini ferme e chiare e cosi è chiaro che la valutazione sia sbagliata a livello tecnico 

[Manny Calavera 17.696]

Adesso, WINNER72 ha scritto:

E comunque allora con un fermo immagine se scelgono di annullare quel goal è errore tecnico la partita sarebbe da ripetere non capisco perchè la societa non dica nulla 

Questo con un immagine ferma non puo essere piu catalogato come errore di valutazione ma come errore tecnico bisognerebbe cosa si inventano sul referto per giustificare il tutto io mo mi rendo conto (prima mi basavo su una mia convizione sbagliata su una modifica del regolamento sui fuorigioco che c'è stata ma non riguardava questa situazione e mi sono scusato)  

A questo punto realizzo che se stiamo zitti sul serio facciamo la fine dei zimbelli 

Per questo mi sono incazzato come una iena. Perchè qualsiasi altra squadra avrebbe fatto un casino della * e i nostri invece muti lo prendono sempre in quel posto.

 

Sky:"Errore più grave da quando c'è il Var"

Dazn:"errore inspiegabile"

 

Questo per capire la portata di un errore del genere, ma purtroppo da regolamento non ci sono possibilitá di ripetizioni di gara e cose del genere, scordiamocelo. I 2 punti ce li hanno sgraffignati per bene, non possiamo più fare nulla, ma almeno potevamo fare casino per far capire il livello della farsa, quello si. 

[pavelnumero1 2.447]

Adesso, Jugovic83 ha scritto:

Senza certezze assolute? Hanno misurato su sky...il gol è regolare di mezzo metro..

Parlavo delle due immagini che sono nel primo post...dalle quali, per la prospettiva, si può avere un legittimo dubbio, ma non certezze.

Non ho visto se su Sky hanno fatto altre ricostruzioni.

In ogni caso al Var, ammesso che Bonucci avesse impattato sull'azione (e non lo ha fatto), avrebbero dovuto basarsi su quelle, e non su sensazioni.

 

Se non c'è una immagine che dimostri in modo incontrovertibile un errore, dovrebbe restare la decisione di campo, quindi di guardalinee ed arbitro.

 

[tiger man 6.972]

Ragazzi il var non annulla il gol se richiama l arbitro dice che sta facendo un ceck ed alla fine gli dice fuorigioco 

L arbitro può annullare per fuorigioco o andare a vedere l'azione . In questo caso non vedendo Candreva doveva giudicare se Bonucci partecipa o meno e già fa un errore perché il tiro di milik è in porta ed imparabile

L'arbitro ha visto l'azione ed ha annullato lui il gol in var non c'entra più nulla 

Avrebbe dovuto chiedere al guardalinee se per lui era fuorigioco perché il guardalinee non può non avere visto Candreva in basso  

È un errore complessivo di tutti

 

[-Anton10- 12.689]

Mah se questo non è un errore tecnico.. mah mah, si so dimenticati di un giocatore.

 

Fosse successo al naples, avrebbero già fatto comunicato di ripetere la partita o farla ripartire dal gol convalidato

Noi invece famo gli eleganti come sempre?

[klausy72 2.941]

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

Alza il braccio, che significa fuorigioco. Non possono cambiarlo in fallo.

Appunto . Quindi è un errore tecnico.

Ora : e sanzionabile ? 

O il Var è immune dall errore tecnico anche in caso di dato oggettivo come il fuorigioco ?

Tirando la riga sbagliata .

O non tirandola proprio perché non vede Candreva ?

[lord yupa 2.601]

Dichiarazioni del designatore Aia Gianluca rocchi risalenti ad un mese fa esatto

 

Qualcuno si aspetta seriamente che questa gente possa svegliarsi domani e rendersi conto del disastro che sono?

 

 

[Winchester1912 1.942]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Mah se questo non è un errore tecnico.. mah mah

 

Fosse successo al naples, avrebbero già fatto comunicato di ripetere la partita o farla ripartire dal gol convalidato

Noi invece famo gli eleganti come sempre?

Agnelli gode nel farsi pisciare in testa.

[Lagavulin84 5.539]

il var è una porcata e ormai lo sappiamo. 

 

ma arrivare sul 2-2 al 93' con la salernitana... 

[I-Chewbacca-I 6.390]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Ci sono gli audio dove per forza di cose parleranno di andare a vedere se Bonucci,che secondo loro è in fuorigioco,fa una giocata disturbante o meno

Vero.

Se ne inventi uno.

[gobbo 1949 975]

1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

non è così

Milik è stato ammonito per essersi tolto la maglia

Ed è ammonizione in ogni momento 

Hai ragione. Errore mio

[Lyndon 12]

55 minuti fa, eracle ha scritto:

Segnalate

Comunque anche secondo me Bonucci è attivo, dal momento che tenta di giocare la palla.