Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[GiuseppeA81 2.208]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Verissimo, ma se Lotito ha chiesto più volte questo evento probabilmente un motivo c'è e non riguarda principalmente i diritti tv.

 

Magari sono parecchio fuori strada ma può essere che il suo ragionamento è stato che in caso di rifiuto di Dazn e Sky e futuri diritti molto al ribasso rispetto a quelli attuali (840 ml) grazie all'emendamento ha più "potere" per chiedere ulteriori ed imbarazzanti aiuti finanziari al governo.

Invece riguarda e come le piattaforme. Questo emendamento sarebbe servito a fare contenti tutti. Dazn che non sapendo se l'asta sarebbe stata al ribasso o al rialzo, in previsione di quest'ultima circostanza avrebbe potuto mantenere l'offerta, viceversa la lega si tutela da possibili offerte al ribasso. Insomma doveva essere una manovra che limitava i rischi di entrambe le parti. La cosa era programmata, quello che sta succedendo spariglia le carte e rende il provvedimento inutile in quanto il ribasso credo sia ormai cosa certa.

[armenobianconera 9.975]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Eh...il problema é che con gli abbonati che ha OGGI, Dazn Italia non va in pareggio, ma ci perde siuramente, come minimo un centinaio di milioni l'anno.

Potrà anche evitare investimenti, ma chi cavolo si abbona IN PIU' per garantirgli almeno di non perderci?

Per andare in pareggio Dazn ha bisogno di almeno 3 milioni di abbonati (ad almeno 30 euro mese ciascuno...senza considerare l'iva che ovviamente non incassano ma rigirano allo stato) per 12 mesi l'anno. A quanto risulta ne ha a stento 2 milioni.

 

P.S. Devo peraltro dire che io con l'app anche se non mi fa impazzire il calcio via streaming nell'ultimo anno ho avuto pochissimi problemi.

non sappiamo però quanto incassa da sponsor oltre che dagli abbonamenti...

io prego che falliscano domani mattina e che non finiscano nemmeno la stagione in corso......ma sappiamo come vanno le cose in Italia....magari quelli che spendono per questi due anni escono da una parte e glieli fanno rientrare dall'altra.....

io non vedo limiti alle porcherie che la politica e gli intrallazzatoti itagliani sono in grado di fare....non mi fido

[garrison 56.143]

Adesso, armenobianconera ha scritto:

non sappiamo però quanto incassa da sponsor oltre che dagli abbonamenti...

io prego che falliscano domani mattina e che non finiscano nemmeno la stagione in corso......ma sappiamo come vanno le cose in Italia....magari quelli che spendono per questi due anni escono da una parte e glieli fanno rientrare dall'altra.....

io non vedo limiti alle porcherie che la politica e gli intrallazzatoti itagliani sono in grado di fare....non mi fido

Parliamo di cifre troppo alte perché ci pensi "la politica".

Quanto recuperano in pubblicità lo spendono a loro volta in pubblicità (oltre che per le produzioni che sono costose).

[Tarmako78 5.447]

4 ore fa, iaio80 ha scritto:

Questa è la vignetta di un colombiano... capite bene... un colombiano! Ci sono arrivati anche loro a capire...

Mynkya è chiaro anche ai colombiani…peccato non ci siano arrivati e non ci arriveranno mai i governanti(mafiosi 

e collusi) del calcio italico

AA stava avanti di 30 anni,giustamente è stato punito dalla cosca…

[Calcidese 1.756]

1 minuto fa, armenobianconera ha scritto:

non sappiamo però quanto incassa da sponsor oltre che dagli abbonamenti...

io prego che falliscano domani mattina e che non finiscano nemmeno la stagione in corso......ma sappiamo come vanno le cose in Italia....magari quelli che spendono per questi due anni escono da una parte e glieli fanno rientrare dall'altra.....

io non vedo limiti alle porcherie che la politica e gli intrallazzatoti itagliani sono in grado di fare....non mi fido

Il guadagno è in quella sezione. Ma meno clienti che guardano e meno introiti pubblicitari.

[armenobianconera 9.975]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Parliamo di cifre troppo alte perché ci pensi "la politica".

Quanto recuperano in pubblicità lo spendono a loro volta in pubblicità (oltre che per le produzioni che sono costose).

tu hai tutte le ragioni.....come aveva ragione chi scriveva che non c'era nessun motivo per il quale potessimo venir penalizzati

 

ma son talmente demoralizzato da quello che è accaduto e sta accadendo che mi aspetto veramente di tutto da sta gentaglia

[zebra67 15.590]

46 minuti fa, Carlitos5 ha scritto:

Oggi mi scadeva l ultimo pagamento di DAZN (disdetto il 21 gannaio). Ho bloccato la carta di credito.su cui avevo l addebito. Poi leggo anche che fanno  parlare quel FDT di Materazzi...si inculano,.da me non avranno più un centesimo vita natural durante

Ti sono arrivati dei...corteggiamenti (leggi: proposte a prezzo ribassato) da parte di DAZN, via e-mail, visto che la tua tempistica di disdetta è praticamente uguale alla mia?
A me ancora nulla...

[jalex 926]

C'è del marcio in dan... In fgic

[ivan91 5.781]

Ricordatevi di togliere i dati della carta di credito una volta disdetto .

[AxeI1991 456]

Su facebook, piovono offerte per antijuventini e falsi juventini

 

[Damian Saravia 2.592]

I numeri reali dovrebbero essere sulle 10.000 disdette. Per adesso ancora poche rispetto alle 500.000 riportate dal "Giornale "

[iaio80 1.924]

"Un altro fatto che ci pensare che le disdette non siano cosí poche lo si trova anche nelle postille del nuovo emendamento approvato. Ma, come sempre, entriamo nei dettagli della nostra analisi per essere chiari. Ad oggi esiste una legge (la Legge Melandri) che impedisce a chiunque di fare contratti per i diritti TV piú lunghi di 3 anni (ed a breve scade il contratto DAZN). La Serie A sta pensando al nuovo bando, ma ci sono problemi. Infatti, la Serie A non é piú un prodotto appettibile per vari fattori (le disdette ed il rischio di una Juventus fuori dalla Serie A, per penalizzazioni o Superlega, sono solo l'ultimo dei passaggi della vicenda). Infatti, dopo il 2006, la Serie A é passata dall'essere la lega con il secondo contratto piú ricco d'Europa ad essere il settimo. Ronaldo ha aiutato ad avere un po' di lustro all'estero ma non é bastato. Ed ora lo scandalo rischia di peggiorare ancora di piú. Intatti, il problema é serio, cosí serio che si stava anche vagliando l'opportunitá di andare a firmare accordi a 5 anni. Oggi che notizia arriva? Che l'emendamento proposto da Lotito é stato approvato (si, proprio lui, quello che é sempre stato vicino a Zimatore, sia nel calcio che nelle imprese, ma su questo ci sono i thread dedicati). Torniamo all'emendamento. L'emendamento permette ai contratti di 3 anni di essere prorogati fino ad un massimo di altri 2 anni. Non 5 anni insieme, ma sicuramente un aiuto per aspettare che la Serie A torni appetibile. Ma la chiave di tutto non é questa, ma nella postilla che ha convinto la maggioranza ad accettarla "[..]la postilla riguardo alle indagini di mercato e il sostegno compatto di Forza Italia – provato dalla firma di sei esponenti del partito – avrebbero però finito per superare le resistenze[..]". Esatto! Avete capito bene: i sondaggi! Vi ricorda qualcosa? Nielsen che chiede se la penalizzazione ha influito con la scelta di disdettare? Coincidenze! Perché é importante? Perché con il sondaggio é stato possibile fare un'indagine di mercato, capire che ci saranno meno persone a vedere la TV e quindi i broadcaster sono pronti ad offrire meno. Invece, con i 2 anni la Serie A saprá se ci sará una SL, potrá valutare con calma la media company e nel caso aspettare che la Juventus torni in A. Insomma, i problemi ci sono, sono gravi e si stanno cercando sempre piú accrocchi per ridurre i danni. Ma tra 2 anni cosa ne sará della Serie A che sta rischiando di diventare un campionato di basso livello? Spostare il problema di 2 anni non lo risolve! I calciatori vanno via comunque, con loro gli sponsor, quindi spulciare altri 900 milioni ai broadcaster non fará aumentare gli ascolti. Intanto ricordiamo che lo Stato ha regalato prestiti al calcio e non é con una proroga che li riavrá (sempre secondo noi)."

 

@Dayfootball1981

[armenobianconera 9.975]

1 ora fa, Xanatas ha scritto:

ho visto adesso che dazn prende macellazzi come opinionista

 

martellare come se non ci fosse un domani fratelli miei!

si ma allora son proprio dei pazzi......a sto punto che premano il tasto dell'autodistruzione immediata

 

stai avendo una diaspora di tifosi Juventini e ci metti pure il celebroleso dello smoking bianco......ma chi è che gestisce sta azienda?....paperoga?

[RamaruSeVen 1.209]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Parliamo di cifre troppo alte perché ci pensi "la politica".

Quanto recuperano in pubblicità lo spendono a loro volta in pubblicità (oltre che per le produzioni che sono costose).

Pure secondo me.

La Meloni ha detto chiaramente che i soldi sono pochi e di certo non vanno ad aiutare il calcio, sarebbero pure aiuti di stato non più possibile.

Potranno fare qualche emendamento o norme che possa aiutarli, ma l'acqua è davvero poca e la papera non galleggerà...,

[Gion Gis Kann 12.099]

1 ora fa, Campo Combi ha scritto:

si ma alla fine della fiera di riffa o di raffa i soldi devono sempre essere quelli veri non quelli del monopoli (a meno che non intervenga

qualche bel decretino salvacazzo gentilmente offerto dalle nostre tasse)

esatto...non è da escludere neanche questo.

 

non mi meraviglierei ad esempio se i soldi che offriranno al ribasso saranno coperti dallo stato per arrivare alla cifra attuale.

 

dico eh... è solo un ipotesi.

 

ma una cosa è sicura....se hanno fatto questo decreto...Lotito..la lega..e le TV...ne trarranno un qualche vantaggio che al momento ci sfugge.

 

non si fanno leggi..norme e decreti...sapendo di non arrivare a nulla.

 

lo scopo c'è.

 

io non chiedo la clemenza del giudice se non sono neanche imputato.

 

fidati stanno architettando qualcosa.

 

 

 

[Crive 204]

3 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

I numeri reali dovrebbero essere sulle 10.000 disdette. Per adesso ancora poche rispetto alle 500.000 riportate dal "Giornale "

Come no, Dazn riduce del 30% il costo dell'abbonamento per la disdetta di 1/200esimo degli abbonati... suvvia, dai...

[jurgen kohler 43.049]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

esatto...non è da escludere neanche questo.

 

non mi meraviglierei ad esempio se i soldi che offriranno al ribasso saranno coperti dallo stato per arrivare alla cifra attuale.

 

dico eh... è solo un ipotesi.

 

ma una cosa è sicura....se hanno fatto questo decreto...Lotito..la lega..e le TV...ne trarranno un qualche vantaggio che al momento ci sfugge.

 

non si fanno leggi..norme e decreti...sapendo di non arrivare a nulla.

 

lo scopo c'è.

 

io non chiedo la clemenza del giudice se non sono neanche imputato.

 

fidati stanno architettando qualcosa.

 

  SEEEEEEEEEEEEE

 

ma avete 15 anni???  

 

 

[armenobianconera 9.975]

9 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

I numeri reali dovrebbero essere sulle 10.000 disdette. Per adesso ancora poche rispetto alle 500.000 riportate dal "Giornale "

i numeri reali presi dove?

[John Rackham 1.383]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Come se il problema fossero i soldi...

 

Il problema è che il prodotto che stanno cercando di venderci è AVARIATO, CONTRAFFATTO, SCADENTE. Per me non vale nemmeno 0,50 euro

 

Come se cercassero di venderci un film a cui è stato tagliato il finale. Ma che lo guardo a fare scusa??? 

La conferma che i soldi spesi non c'entrano nulla te la dà anche un piccolo dettaglio.

Tanti utenti qui sul forum hanno confessato di non aver ancora guardato gli highlights di Salernitana-Juve.

Cioè, la disaffezione è talmente forte che tanti non guardano nemmeno un filmato gratuito di 5 minuti.

 

Cari amici di Dazn, Sky, Tim che ci leggete...

...ormai l'avete capito, vero, che sono cavoli amari? Che gli sconti non servono?

Che mettere la testa sotto la sabbia non cancella il problema?

[piglosco 716]

Adesso, John Rackham ha scritto:

La conferma che i soldi spesi non c'entrano nulla te la dà anche un piccolo dettaglio.

Tanti utenti qui sul forum hanno confessato di non aver ancora guardato gli highlights di Salernitana-Juve.

Cioè, la disaffezione è talmente forte che tanti non guardano nemmeno un filmato gratuito di 5 minuti.

 

Cari amici di Dazn, Sky, Tim che ci leggete...

...ormai l'avete capito, vero, che sono cavoli amari? Che gli sconti non servono?

Che mettere la testa sotto la sabbia non cancella il problema?

ok ok mi costituisco...ho visto i gol di sfuggita al TG5...chiedo venia.

[Ste71 5.229]

Noto con piacere che i sabotatori periodicamente ci riprovano.

 

Cari sabotatori, vediamo se adesso mi capite: anche se fossi 1 contro 1 milione, io non recedo. Io non guardo più una partita di campionato italiano neanche da morto. Mi dovete legare alla poltrona come in Arancia Meccanica. Quindi potete sparare tutte le qazzate che volete, potete insinuare tutte quello che volete.

 

E me lo potete pure offrire gratis l'abbonamento alla serie a: non lo faccio neanche se mi pagate voi.

 

Per me il calcio italiano è morto.

[Nello Taver 3.582]

6 ore fa, Z@@M ha scritto:

Diciamo che la situazione è complicata per tutte le parti in causa e questa mossa mescola un po' il brodo aspettando tempi migliori per tutti..

Intanto si portano a casa il comunicato con cui fanno vedere che il sistema è solido e guarda al futuro, perché nonostante se ne possa leggere anche l'interpretazione opposta, è quello che i media faranno passare (vogliamo scommettere qualcosa?)

 

Formalmente letto così, serve a nulla perché se ci sono offerte migliori nel 2024 sarebbe la Lega ad accettarle (di chiunque siano), mentre se non ci fossero le TV potrebbero fare le loro valutazioni e non accettare il prolungamento o quantomeno rinegoziarlo (perché mai dovrebbero pagare lo stesso prezzo una volta appurato che non c'è nessun altro che offre la stessa cifra o 1€ di più?)

 

Dunque questo accordo letto così sembra effettivamente il nulla, ma c'è invece da vedere quali sono gli accordi che ci sono dietro.. e state sicuri che questi non li sapremo finchè non si andranno a concretizzare

A naso, ma potrei sbagliare, questa norma serve esclusivamente a poter contrattare i diritti tv solo per i prossimi 2 anni e non 4, come dovrebbero fare in caso di asta.

Penso che il nodo sia che nessun broadcaster voglia impegnarsi per anni con un contratti comunque da centinaia di milioni senza sapere prima cosa succede alla serie a, che tra juve e SL potrebbe prendersi una ulteriore ridimensionata, fatto salvo offrire un cesto di lupini.

Invece, facendoli impegare per solo 2 anni, sperano di tamponare la situazione,  poi si vedrà. 

Imho.

[Gion Gis Kann 12.099]

8 minuti fa, piglosco ha scritto:

ok ok mi costituisco...ho visto i gol di sfuggita al TG5...chiedo venia.

 

SACRILEGIOOOOOOO

 

 

 

quelli sono kmer....figli di Pdor

 

 

 

[RyomaNagare78 9.874]

La scelta di chiamare Materazzi è solo l'ennesima porcata di un sistema che vede i media invasi da antijuventini della peggior specie. Se io, datore di lavoro, assumo uno che per anni ha scritto cose omofobe o razziste sui social, l'errore mio. Non sto dicendo che non possano assumere ex-giocatori di altre squadre, basta che abbiamo le carte in regola per fare quel mestiere, e non mi riferisco alla proprietà di linguaggio, se a loro sta bene pace, ma ad aver dimostrato sempre rispetto e imparzialità nei confronti dell'avversario. In tal senso, hanno assunto uno dei peggiori in circolazione.

[RamaruSeVen 1.209]

12 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Noto con piacere che i sabotatori periodicamente ci riprovano.

 

Cari sabotatori, vediamo se adesso mi capite: anche se fossi 1 contro 1 milione, io non recedo. Io non guardo più una partita di campionato italiano neanche da morto. Mi dovete legare alla poltrona come in Arancia Meccanica. Quindi potete sparare tutte le qazzate che volete, potete insinuare tutte quello che volete.

 

E me lo potete pure offrire gratis l'abbonamento alla serie a: non lo faccio neanche se mi pagate voi.

 

Per me il calcio italiano è morto.

Forza amico Drugo, lo stesso per me!

 

Dai cappio, avanti con le DISDETTE!