Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Phyllis

Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

Post in rilievo

5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Pazzesco come alla fine Lotito sia riuscito ad ottenere quello che voleva, vedremo ora se Dazn e Sky accetteranno...

secondo me gli ridono in faccia... 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottime notizie. Il mio abbonamento non è ancora scaduto, ma ogni giorno che passa la valanga si ingigantirà e travolgerà tutto il mondo del calcio. La sentenza farsa Torsello è del 20 gennaio, gli effetti economici sulle PayTV inizieranno a diventare macroscopici a partire dal 20 febbraio in poi. Bisogna crederci, astenersi iettatori e lettori dei giornali antijuventini. Astenersi ansiosi piagnoni del “ma quanti siamooooo?” .ngue 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, LE6END ha scritto:

Intanto Lotito vuole prorogare la scadenza dei diritti di DAZN fino al 2026. Forse ha capito che offriranno quattro soldi per seguire la serie A? .ghgh

 

Vabbè ma cosa cambia ? Chi tra dazn e sky pagherebbe di più di quello che hanno/avrebbero pagato un paio di stagioni fa ? Se dazn e sky accettano lo fanno al ribasso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Ottime notizie. Il mio abbonamento non è ancora scaduto, ma ogni giorno che passa la valanga si ingigantirà e travolgerà tutto il mondo del calcio. La sentenza farsa Torsello è del 20 gennaio, gli effetti economici sulle PayTV inizieranno a diventare macroscopici a partire dal 20 febbraio in poi. Bisogna crederci, astenersi iettatori e lettori dei giornali antijuventini.

chiaro.... i dati loro li hanno già, ma gli effetti li sentiranno da fine mese quando inizieranno a mancare gli addebiti automatici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Le reazioni, in alcuni casi incoerenti, di chi una settimana parla di fantomatiche nuove offerte dall'estero e la settimana dopo parla trionfalmente di un rinnovo coatto per due anni - tutto da valutare da parte delle pay tv - fa quasi tenerezza. 

 

I risultati (anche in termini di minor audience) iniziano ad emergere. Dobbiamo continuare con la nostra lotta, convincendo gli indecisi con gli audio gentilmente offerti dal nostro PM.  

Bravissimo.

Le disdette sono solo 6000, poi Lotito proroga di due anni il contratto .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questi ci vogliono prendere per il * passata la bufera social di qualche gg, perchè il clamore intorno a santoriello e ai membri del coni sta progressivamente sciamando...andranno avanti col loro intendo di distruggerci... ecco perchè occorre continuare a spammare la protesta delle disdette il solo nostro fucile contro questo sistema marcio

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

non capisco il senso di questo emendamento....

se la lega non ha la possibilità di prorogarlo unilateralmente senza il beneplacito di dazn e sky, che senso ha?

E allo stato attuale dubito fortemente che sopratutto dazn sia interessato a rinnovare alle stesse cifre per altri due anni.

 

 

 

è proprio perché non si capisce... che sicuramente c'è sotto la magagna.

 

stai tranquillo che se è stata fatta questa mossa ha sicuramente un rendiconto..sia per la lega che per le TV.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Aspettando-Zavarov-1988 ha scritto:

Io dico solo una cosa. Sono passati ormai 3 giorni dalla partita con la Salernitana: non era mai successo nella mia vita di arrivare a giorni dopo una partita della Juve senza aver visto almeno negli highlights tutti i goal. Per me il calcio è finito.

Per me è esattamente lo stesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ottime notizie. Il mio abbonamento non è ancora scaduto, ma ogni giorno che passa la valanga si ingigantirà e travolgerà tutto il mondo del calcio. La sentenza farsa Torsello è del 20 gennaio, gli effetti economici sulle PayTV inizieranno a diventare macroscopici a partire dal 20 febbraio in poi. Bisogna crederci, astenersi iettatori e lettori dei giornali antijuventini. Astenersi ansiosi piagnoni del “ma quanti siamooooo?” .ngue 

Esatto, è proprio quello che vado dicendo da settimane.

Inutile fare guerre tra di noi a suon di cifre, numeri, etc, riferiti sia alle disdette sia, soprattutto, all'audience delle singole partite della Juve.

E' risaputo che a norma di condizioni contrattuali, DAZN consente a chi ha fatto disdetta un ulteriore mese di visione gratuita. Mese che, in molti casi, decorre dai giorni successivi all'uscita della sentenza. E' ragionevole pensare che chi ha ancora un diritto di visione, segua gli ultimi match della squadra del cuore a strisce bianconere, prima di staccare l'interruttore.

Quindi i dati più affidabili li avremo intorno al 25 febbraio, quando per gran parte di coloro che hanno disdetto, cesseranno i 30 giorni di ulteriore visione.

Crediamoci! Altre due settimane di pazienza e poi vedremo se siamo riusciti o meno a incidere, con questa forma di protesta!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

è proprio perché non si capisce... che sicuramente c'è sotto la magagna.

 

stai tranquillo che se è stata fatta questa mossa ha sicuramente un rendiconto..sia per la lega che per le TV.

L’unica cosa che c’è da capire è che la nostra protesta non è efficace, ma di più. E non dobbiamo stancarci di provare a convincere altri a disdire gli abbonamenti anche per contrastare le strategie delle offerte al ribasso delle PayTV. È una guerra fatta di mosse e contromosse. Ma i più forti chi sono? Gli utenti.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

non capisco il senso di questo emendamento....

se la lega non ha la possibilità di prorogarlo unilateralmente senza il beneplacito di dazn e sky, che senso ha?

E allo stato attuale dubito fortemente che sopratutto dazn sia interessato a rinnovare alle stesse cifre per altri due anni.

credo che la lega possa al massimo "proporre" le stette cifre, sperando che dazn e sky accettino per non andare a fare aste

 

il loro problema è che sicuramente entrambi gli rideranno in faccia e che sicuramente dall'asta verranno fuori cifre ben diverse da quelle che si aspettano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io credo ci sia una domanda molto importante.

Per quanto riguarda i dati Auditel, lo streaming trasmesso su altre piattaforme che magari si attaccano a DAZN (non parlo degli arabi) parlo, ad esempio, di altre forme di streaming "legali", concorrono all'Auditel?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, LE6END ha scritto:

Intanto Lotito vuole prorogare la scadenza dei diritti di DAZN fino al 2026. Forse ha capito che offriranno quattro soldi per seguire la serie A? .ghgh

 

Sembra comunque un emendamento privo di ogni senso logico ma se Lotito ha chiesto più volte che venisse accettato un motivo ci sarà.

Mi sembra illogico per dei banalissimi motivi:

-senza autorizzazione di Dazn e Sky non si possono prorogare i contratti

-se per caso l'Amazon di turno (o qualsiasi altra piattaforma) dovesse offrire 1€ si riaprirebbe il bando per l'assegnazione dei diritti tv

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sembra comunque un emendamento privo di ogni senso logico ma se Lotito ha chiesto più volte che venisse accettato un motivo ci sarà.

Mi sembra illogico per dei banalissimi motivi:

-senza autorizzazione di Dazn e Sky non si possono prorogare i contratti

-se per caso l'Amazon di turno (o qualsiasi altra piattaforma) dovesse offrire 1€ si riaprirebbe il bando per l'assegnazione dei diritti tv

Il bando di gara potrebbe chiamarsi " Ciapa no"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sembra comunque un emendamento privo di ogni senso logico ma se Lotito ha chiesto più volte che venisse accettato un motivo ci sarà.

Mi sembra illogico per dei banalissimi motivi:

-senza autorizzazione di Dazn e Sky non si possono prorogare i contratti

-se per caso l'Amazon di turno (o qualsiasi altra piattaforma) dovesse offrire 1€ si riaprirebbe il bando per l'assegnazione dei diritti tv

è una mossa fatta ad evitare un bando senza partecipanti contando le richieste della lega.

è un modo per offrire alla lega di salvare la faccia e alle pay tv un tavolo per negoziare un rinnovo senza un asta che imbarazzerebbe tutti.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Pazzesco come alla fine Lotito sia riuscito ad ottenere quello che voleva, vedremo ora se Dazn e Sky accetteranno...

Se non ho capito male il decreto darebbe la possibilità alla Lega di proporre alle emittenti di spalmare di fatto in 5 anni la cifra che avrebbero dovuto versare in 3 anni. Se è così, vuol dire che nei prossimi 3 anni i club prenderebbero poco più della metà di quanto preso in questi ultimi due anni. Sarebbe una Caporetto devastante.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gigi@74 ha scritto:

norma "lotito" assolutamente senza alcun senso.

la speranza per i pezzenti della serie A, sarebbe di vedersi garantiti almeno questi 4 spicci che ci pagano.

anzi, più correttamente, che dovrebbero pagarci il prossimo anno, visto che si parla già di richiesta di rimodulazione del contratto (in basso).

mossa parecchio disperata a mio parere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Se non ho capito male il decreto darebbe la possibilità alla Lega di proporre alle emittenti di spalmare di fatto in 5 anni la cifra che avrebbero dovuto versare in 3 anni. Se è così, vuol dire che nei prossimi 3 anni i club prenderebbero poco più della metà di quanto preso in questi ultimi due anni. Sarebbe una Caporetto devastante.

 

questa è la classica situazione in cui ci sta bene il classico "resto seduto sulla riva del fiume ad aspettare il cadavere del nemico che passa" ci sono voluti 17 anni ma vedo il cadavere laggiù in fondo che si avvicina....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Luca V. ha scritto:

Stanno regalando abbonamento a 20,99 per 12 mesi...sono alla frutta...e più ribassano e più disdicono anche gli altri tifosi, è un loop senza uscita! Presto daranno le partite in chiaro! 🤣 Quello del Fatto presto lo troveranno appeso in bagno. Il giornalismo dovrebbe essere una cosa seria. Disdire oggi è l'unica cosa che conta, il resto sono chiacchiere. 

bisognerebbe che qualche "insider" o altro... riuscisse a procurarsi i dati delle disdette per sputtanarli...

6 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Cerchiamo di NON MOLLARE e spammiamo gli hashtag in ognidove come se non ci fosse un domani!! .ok 

 

#disdettaSkyDazn

#disdettaDaznSky

#disdettaTimvision

#boicottalagazzetta

#disdettaMediasetInfinity

questi pensano di prenderci in giro...passata la buriana social di qualche giorno con la compiacente informazione faziosa pensano di coprire tutto e metterci la museruola

 

xxx

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Se non ho capito male il decreto darebbe la possibilità alla Lega di proporre alle emittenti di spalmare di fatto in 5 anni la cifra che avrebbero dovuto versare in 3 anni. Se è così, vuol dire che nei prossimi 3 anni i club prenderebbero poco più della metà di quanto preso in questi ultimi due anni. Sarebbe una Caporetto devastante.

 

No, è un meccanismo strano, Dazn e Sky possono decidere di prolungare di altri 2 anni il loro contratto alle stesse condizioni (840 ml annui) però la Lega calcio può decidere di rifare il bando se qualcuno dovesse mostrarsi interessato a fare un offerta maggiore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Se non ho capito male il decreto darebbe la possibilità alla Lega di proporre alle emittenti di spalmare di fatto in 5 anni la cifra che avrebbero dovuto versare in 3 anni. Se è così, vuol dire che nei prossimi 3 anni i club prenderebbero poco più della metà di quanto preso in questi ultimi due anni. Sarebbe una Caporetto devastante.

 

credo che la norma preveda la possibilità di modificare - in accordo tra le parti - il prolungamento di altri due anni del contratto già in essere agli stessi patti e condizioni (praticamente lotito vorrebbe garantita lo stesso importo annuale versato dai competitors).

mossa disperata perchè nessuno ha la forza economica di continuare a perdere soldi.

DAZN era già in grandissima difficoltà.

ora si ritrova a dover abbassare gli importi (dopo averli aumentati del 50% a gennaio) ed affrontare anche le disdette.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiunque ha un amico o parente juventino, deve convincerlo a disdire, togliere follow, e boicottare siti a noi ostili. È un dovere morale. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

non capisco il senso di questo emendamento....

se la lega non ha la possibilità di prorogarlo unilateralmente senza il beneplacito di dazn e sky, che senso ha?

E allo stato attuale dubito fortemente che sopratutto dazn sia interessato a rinnovare alle stesse cifre per altri due anni.

Beh, considerando che di solito si rinnova al rialzo, e che con questo emendamento non si faranno sicuramente riferimenti alla tutela dei consumatori in merito alla qualità del prodotto offerto (cosa che se fosse avvenuta avrebbe costretto Dazn a investimenti corposi), alla fine firmeranno tutti felici e collusi.

E come da prassi in Italia ci rimetteranno i clienti, i quali comunque accetteranno supini a patto che tutti in coro si possa continuare a cantare "rubentus ladraaaaaa".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

No, è un meccanismo strano, Dazn e Sky possono decidere di prolungare di altri 2 anni il loro contratto alle stesse condizioni (840 ml annui) però la Lega calcio può decidere di rifare il bando se qualcuno dovesse mostrarsi interessato a fare un offerta maggiore

dovrebbe essere una modifica specifica al codice degli appalti che non prevede questa possibilità (se non già prevista nel bando principale)

così a memoria di quando mi occupavo di procedure di gara.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.