Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[…….. 688]

quando ho argomentato che mettendomi nella testa dei nostri accusatori e dei loro supposti ragionamenti giuridici mi aspettavo la richiesta della radiazione o della serie C, mi hanno dato del troll.

quello che stiamo ascoltando in questi giorni è allucinante.

dichiarazione di sandulli.

rapporti di parentela molto equivoci nello stesso organo giudicante.

dichiarazioni di "presunti" magistrati con la maglia e la sciarpa della squadra che fanno discorsi da bar dello sport.

pizzini in cui consigliano di patteggiare.

siamo alla fiera dell'assurdo.

[Ronchez 543]

E sulla gazzetta tutto tace. Anzi no, si parla di riduzione dei costi. Maiali che non siete altro. Non dategli un euro a questi!!

[lo strizzacervelli 391]

1 minuto fa, Abracadabra ha scritto:

Che vergogna, solo in paese di banane come l' Italia può verificarsi una cosa del genere.

Ti immagini il PM che indaga sul city che fa il buffone pulcinella dicendo che è dello utd … siamo un paese finito.. altro che pizza mafia e mandolino…. 

[Pistro75 13.717]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Daje col "comunicato"  @bianconero75 @Pistro75 @Forrest Bondurant

 

Processo Juve, scontro sul tribunale competente: ecco quali rischi corre l'inchiesta di Torino

L’opposizione dei legali su quale giudice debba accertare i fatti sarà risolta dalla Cassazione. I reati di Borsa sono quasi sempre valutati a Milano. Con un cupo precedente per la procura: il caso Fonsai

 

Si chiama "Sdir". E dietro questo acronimo che sembra di qualche forza speciale o servizi segreti, si nasconde il fulcro dello scontro tra accusa e difesa sulla competenza territoriale nell'inchiesta sui conti della Juventus, accusata a Torino di falso in bilancio e aggiotaggio. Da mesi gli avvocati del club bianconero chiedono di spostare il processo a Milano, dove ha sede la Borsa, o a Roma.

Quindi? Si sa da un pezzo che abbiano contestato la competenza territoriale. Quale sarebbe il tuo punto? 

[Adrianick 9.993]

8 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Niente comunicati ... ma Un Twitt, un post, un video, un audio ... qualunque cosa... basta che la Juventus dica qualcosa di juventino ... 

 

Cosi... va meglio ?

Preferirei una querela ad un comunicato.

[Vincent Pericard 1.095]

Ne ha accennato il gr1 ora

[prozac 742]

intanto i giornalai di sky, in questo caso di marzio ( guarda caso tifosissimo del napoli) twittano la prima pagina del corriere ...mutismo assoluto sulla porcheria santoriello

[armenobianconera 7.774]

34 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

È ovvio che sia fondamentale un intervento societario e in fretta.

Di fronte a un comunicato della Juve, nessun media potrebbe ignorarlo.

stasera sarebbe bello se il nostro AD chiedesse pubblicamente a quelli di sky e dazn se abbiano contezza di quanto sta emergendo visto che non ne fanno cenno....anche al somaro del "ripulire"

[dodi 1.804]

Madre mia, ho letto che anche Abodi ha attenzionato il video....che si stia muovendo qualcosa?

[garrison 45.082]

9 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Al Tar sto particolare non passerebbe in cavalleria.

Sono fiducioso che prima o poi.....

Il Tar proprio non c'entra nulla con questa vicenda e commento, lo tirate fuori spesso a sproposito come se fosse la panacea di ogni male....

Piuttosto penso sia utilizzabile in sede di udienza preliminare penale, in quanto mostra tutt'altro che la necessaria obbiettività.

È come se un P.M. che indaga un partito politico si dichiarasse espressamente anti quel partito, ovvio che sfrutterebbe qualsiasi pretesto per attivarsi.

[bianconero75 8.034]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Daje col comunicato, spacca tutto, fagli vedere tu come gliele cantiamo  

Ripeto ... è l’unico mezzo stitico di comunicazione sinora usato dai super professionisti ingaggiati dalla società...

 

se vogliono usare la qualunque altra forma di controffensiva mediatica ... dall’alfabeto morse al linguaggio dei segni ... lo facciano...

 

Rompere questo sistema mediatico avvelenato e omertoso servirebbe eccome anche nelle aule dei processi ....

 

perche’ ripeto ... se non te ne fossi accorto... i danni alla Juventus li hanno già fatti.

[bilbao77 3.540]

Qualche avvocato sa per caso se chi dovrà decidere se il processo si farà o no potrebbe derubricare la parte sulle plusvalenze e fare solo quello sugli stipendi, magari cambiando sede ed esautorando Ciro ue ue?

[jurgen kohler 38.232]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Ripeto ... è l’unico mezzo stitico di comunicazione sinora usato dai super professionisti ingaggiati dalla società...

 

se vogliono usare la qualunque altra forma di controffensiva mediatica ... dall’alfabeto morse al linguaggio dei segni ... lo facciano...

 

Rompere questo sistema mediatico avvelenato e omertoso servirebbe eccome anche nelle aule dei processi ....

 

perche’ ripeto ... se non te ne fossi accorto... i danni alla Juventus li hanno già fatti.

E niente. Siamo un popolo di chiacchieroni, di bla bla bla

[prozac 742]

4 minuti fa, Ronchez ha scritto:

E sulla gazzetta tutto tace. Anzi no, si parla di riduzione dei costi. Maiali che non siete altro. Non dategli un euro a questi!!

aspetta e spera che quei maiali "segnalino" una roba del genere...gli rovini i piani

[bianconero75 8.034]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Preferirei una querela ad un comunicato.

Una querela senza renderla pubblica non serve a una cippa ...

 

produrrebbe forse qualche effetto tra tre/quattro anni.

[italiauno61 2.958]

6 minuti fa, Wonderwall84 ha scritto:

Ragazzi scusate, ma a parte tuttosport, quale altro media riporta notizia? Chiedo a voi perché io non apro certi siti. Me ne guardo bene...

https://video.repubblica.it/sport/santoriello-il-pm-dell-inchiesta-prisma-odio-la-juve-e-da-pubblico-ministero-sono-antijuventino/437641/438607

[Ronchez 543]

Giuridicamente, puo avere influenza sul lato giustizia sportiva? Qualche avvocato in soccorso sulla mia ignoranza in merito?

[Shiryuu 3.124]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Il Tar proprio non c'entra nulla con questa vicenda e commento, lo tirate fuori spesso a sproposito come se fosse la panacea di ogni male....

Piuttosto penso sia utilizzabile in sede di udienza preliminare penale, in quanto mostra tutt'altro che la necessaria obbiettività.

È come se un P.M. che indaga un partito politico si dichiarasse espressamente anti quel partito, ovvio che sfrutterebbe qualsiasi pretesto per attivarsi.

con quell'avatar non sei credibile sull'argomento 

[onekiddu 4.007]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

I servizi relativi alle gare delle 20,45, se ci fai caso, sono sempre meno dettagliati e ricchi di particolari rispetto a quelli sulle gare delle 15 e delle 18. 
Comunque, se c'è qualche giornalista qua dentro te lo confermerà, il pezzo sulla partita lo si scrive in parte a gara in corso, te lo prepari. Dati come l'affluenza del pubblico, le formazioni, le condizioni meteo, li puoi scrivere anche dopo 5' di gara. Se una squadra ha giocato di m...elma il primo tempo, questa cosa non cambia anche se fa un super secondo tempo e vince 3-1 dopo essere stata in svantaggio 0-1, quindi anche quello lo scrivi nell'intervallo. E via discorrendo.

Cosa ben diversa è un fatto nuovo, imprevedibile, sul quale devi documentarti un minimo, controllare la veridicità, mandare il pezzo, te lo leggono, lo approvano, gli trovano la collocazione appropriata, mandano in stampa...

Ma per curiosità, tu pensi che un giornale che trovi alle 6 di mattina negli autogrill e in qualche bar ben fornito, sia stato terminato 2 ore prima? Per distribuire in tutta Italia un giornale in formato cartaceo un pò di tempo ci vuole...

Ma figurati,mi va benissimo sapere che sia così,mi fido delle tue parole però,ripeto,domani mi aspetto la prima pagina dei loro giornali piena di questa notizia e articoli su articoli all'interno del giornale,lo troveranno il tempo ? Anche perché se può reggere questa tua deduzione dal lato cartaceo non può reggere la mancanza della notizia sulla home page dei loro siti internet

[Enrico Pallazzo 4.908]

1 minuto fa, armenobianconera ha scritto:

stasera sarebbe bello se il nostro AD chiedesse pubblicamente a quelli di sky e dazn se abbiano contezza di quanto sta emergendo visto che non ne fanno cenno

E visto che hanno messo in campo una dirigenza da battaglia,  lo faranno sicuramente..  😅

[8Fabuloso 5.505]

20 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Io aspetto un comunicato dalla Juve per ricusare questo incompetente. Deve essere chiaro che noi da questo non vogliamo essere giudicati. Se non si faranno sentire gli avvocati della Juve vedrete che la gireranno a battuta, a goliardia, tempo 2 giorni non ne parlerà più nessuno e noi come al solito rimarremo col cerino in mano. Grazie a ju29ro abbiamo una carta ma dobbiamo giocarla bene altrimenti sarà inutile. E i processi, le elezioni, anche ad altissimo livello, si vincono con la comunicazione.

Io credo che non si faranno sentire pubblicamente, ma credo e spero che una domanda di ricusazione la presenteranno 

[VincentJuventus 6.914]

 

[SteppoBianconero 5.628]

Questo video intralcia i piani della società... Assolutamente complice!

[bianconero75 8.034]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

E niente. Siamo un popolo di chiacchieroni, di bla bla bla

Quel bla bla bla ... che ti ha portato già un -15 senza neanche sapere il perché e danni economici e di immagine rilevantissimi....

 

 

 

 

[Joel Barish 5.429]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

Datate mica tanto... 4 anni fa mica sono un'era geologica oh!