Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

''J''

Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

Post in rilievo

14 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Sicuro che e' peggio. Nel 2006 il problema era solo in italia. Ora il problema e' anche in europa con ceferin.

Nel 2006 senza dubbio peggio. Perchè in Italia ci avevano raso al suolo, chiaro quindi che non ci fosse bisogno di sanzioni UEFA. Tanto che per tornare a giocare in Europa a certi livelli ci sarebbero voluti anni.

 

Stavolta, se tu vuoi stare al gioco, che è la vera questione per quanto mi riguarda, due anni di purgatorio, che comunque avresti fatto lo stesso, in qualche modo, visto che non sei tecnicamente all'apice. Allora lo eravamo. E ci hanno azzerato. Da 100 a 0, o quasi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Eh questo è sulle plusvalenze a specchio, quello su altre attività contabili come gli stipendi

Temo che tu ti sbagli... La sentenza riguarda l'art. 4 e il deferimento per l'altro filone è già in partenza per l'art. 4. In questo caso ci sarebbe recidiva e impossibilità di patteggiamento. L'hanno studiata bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mescaleros ha scritto:

In teoria con -9 saremmo a -4 dal Milan quarto con lo scontro diretto in casa

Nel caso la uefa non escludesse a priori per punti di penalizzazione...

La sentenza arriverà intorno al 28.

E li a 2 giornate dalla fine sapranno bene quanto penalizzare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

nella sentenza del -15 l'accusa parla di mancanza di sportività, ma c'erano membri del CdA che non avevano alcuna delega di decisione. quindi come facevano ad essere antisportivi se non decidevano nulla?

tutto qui. è questo l'unico appiglio.

varrá 5 punti di sconto, al più.

si ma non ha senso il discorso che citano Transfermarkt e IA38 come fonti dicendo poi di non entrar nel merito

cioè è un'idiozia sintattica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bettega_1970 ha scritto:

Ma non ci credo

infatti non è vero, riportano le frasi della procura. certo pure per loro non fa una piega, visto che non hanno sottolineato l'idiozia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juventus deve diventare quello che è accusata di essere: l'incarnazione del potere. Così nessuno oserà più farle nulla. 

 

Bisogna riprendersi tutto con gli interessi. Mai abbassare la testa, e lottare sempre e comunque. Lottare anche a costo della vita, fino all'ultima goccia di sangue. Devono pagarla cara. 

 

Vincere o morire

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

-9 andiamo comunque in Europa eh, classifica alla mano

quindi già un anno lo vai a scalare

 

Peggio me sento così se fra due anni vai in Champion te attacchi ar caxxo e tiri forte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le violazioni al diritto della difesa ci sono tutte. Anche l'illogicità. Ci saranno 9 punti che era la richiesta iniziale e saremo fuori dalla champions. Poi la sentenza per gli stipendi altra penalizzazione che ci terrà fuori anche l'anno prossimo. Ridimensionamento e forse anche un terzo anno senza i soldi della champions. 

A questo punto la società che fa? Accetta passivamente o dichiara guerra? 

Ricorso al Tar contro la sentenza. La giustizia amministrativa si è pronunciata per la prima volta per la storia del documento nascosto. Autonomia sportiva non può violare i principi fondamentali della Costituzione e il diritto della difesa lo è. Tutti possono adire in giudizio l'autorità giudiziaria in difesa dei propri diritti. E poi il giusto processo... E si potrebbe arrivare a un mega risarcimento del danno. 

Poi il giudizio della Corte di giustizia europea sulla posizione dominante della UEFA, propedeutica alla Superlega. Poi il Consiglio di Stato sull'ammissibilità del ricorso contro Calciopoli. Il Tar si era pronunciato sulla non competenza, ma la vicenda della carta nascosta fa ben sperare su un cambio di orientamento. E poi il ricorso di Giraudo alla corte di giustizia europea contro la radiazione per Calciopoli che è stato ammesso. 

Il futuro della Juventus non si gioca nei campi di calcio ma nelle aule di tribunale. Spero che la società vada in fondo altrimenti Figc e UEFA ci terranno per le palle. 

Una in mano a Gravina l'altra a Ceferin.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

-9 andiamo comunque in Europa eh, classifica alla mano

quindi già un anno lo vai a scalare

 

No, classifica alla mano no. Saresti settimo. E in Conference ci va fino alla sesta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Siamo tanti ma non organizzati e disomogenei 

 

Questo è il nostro punto debole e loro lo sanno 

Armatevi e partite, sono curioso di vedere cosa cambierà.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gufo bianconero ha scritto:

Ho chiuso con tutte le trasmissioni sportive. 

Ancora stavi a guarda’ ma come caxxo fai?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Bob Kelso said:

si ma non ha senso il discorso che citano Transfermarkt e IA38 come fonti dicendo poi di non entrar nel merito

cioè è un'idiozia sintattica

Infatti. Dovremmo avere capito da fior di esperti che qui di Diritto e giuridicamente parlando non c'è nulla. E' un teatrino fatto per colpire la Società più ricca ed importante d'Italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

E' solo un "contentino" tra l'altro del tutto irrilevante. 10 punti più della quarta non li facciamo e le coppe probabilmente non ce le faranno fare.

Alla fine della fiera che siano 15 o 9 in sostanza non cambia nulla. Il nostro campionato non esiste. 

Concordo, dico solo che 9 è meglio di 15 tutto qui 😅

 

Ovviamente è una farsa totale, un insulto a noi tifosi e a tutti gli esperti di giustizia sportiva. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Manny Calavera ha scritto:

No, classifica alla mano no. Saresti settimo. E in Conference ci va fino alla sesta. 

se le mmerde vincono la Coppa Italia va anche la settima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Aiken Drum ha scritto:

Temo che tu ti sbagli... La sentenza riguarda l'art. 4 e il deferimento per l'altro filone è già in partenza per l'art. 4. In questo caso ci sarebbe recidiva e impossibilità di patteggiamento. L'hanno studiata bene.

Si parla esplicitamente di fatti della stessa natura, è materia discutibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Teo9 said:

Ma è tutta una cosa politica, se c'è volontà di patteggiare da entrambe le parti (leggi: accettiamo penalizzazione e forte multa) si farà.

Per me patteggiare sarebbe rischiosissimo. Ammetti la tua colpevolezza e non è detto che non ti spediscono in B con il tuo assenso.

 

Cmq la situazione si sapeva da sempre. Ci danno 9 punti in questo campionato così non andiamo in Champions.

 

Vista la squalifica la UEFA ci impedisce di fare qualsiasi competizione l'anno prossimo e l'Italia perde un posto il EL o Conference (dipende dove ci collochiamo)

Il prossimo campionato paghiamo la squalifica sugli stipendi che sarà almeno un -15 per impedirci di fatto di andare in Champions di nuovo, ma almeno potremo centrare EL o Conference e tornare in Europa l'anno dopo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si legge da qualche parte che la Juve vorrebbe fat slittare "l'afflittivita'" alla prossima stagione per salvare quest'anno la partecipazione alla CL, ma è possibile farlo ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sono possibilità che ci diano un -9 o -15 x le plusvalenze e sempre quest'anno un -15/20 per l'altro filone

Così da pagare tutto quest'anno

 

Con che criterio si deciderá? (Mafioso?)

 

Anche l'anno prossimo classifica falsata tutta la stagione x penalizzare al massimo la juve?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Ad oggi -9 saremmo fuori

no, sei settimo

il settimo va in Europa con la vittoria delle mmmerde in Coppa Italia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.